#8 Habló el que todo lo sabe, sin leer nada. Ya verás dentro de un añito o así: te tragarás tus palabras igual que muchos enteradillos se han tragado las suyas tras esta crisis financiera.
Para todos aquellos que tachan esto de "magufada", les recomendaría dos cosas: primero que lean algo más que el Marca y el 20 Minutos, y segundo, que se lean la noticia, ¡por Dios! antes de abrir la bocaza. Copio y pasteo:
Entre los pocos medios que divulgaron esta historia, el británico www.Telegraph.co.uk tituló "La ONU quisiera que una nueva moneda global sustituya al dólar". El redactor de economía Edmund Conway escribió el 7 de septiembre de 2009 que la propuesta UNCTAD constituye "la revisión más grande del sistema monetario del mundo desde la Segunda Guerra Mundial” y añadió que “ésta es la primera vez que una institución multinacional importante ha postulado tal sugerencia”. Dijo que “una cantidad de países, incluyendo China y Rusia, sugirieron sustituir al dólar como moneda de la reserva de mundo en un informe radical de la Conferencia de la ONU sobre Comercio y Desarrollo”.
Ohhh... en efecto, tiene TODA la pinta de ser una magufada...
#15 Que a medio plazo el dolar se sustitura por una "cesta" de monedas variadas es algo que te admito, no creo que en 1 año como dices tu pero puede que antes de 5. Pero que al dolar tiene los dias contados y las afirmaciones apocalipticas que hace la noticia si que son un poco una magufada.
La nueva moneda será el karma y vosotros dejaréis de ser progres y socialistas y os convertiréis en unos empresarios fachas que contratarán a trolls por una miseria.
Es verdad que el artículo podría ilustrar más, y además, que como dice un comentario, el dólar es dinero fiat (sin respaldo) y la propuesta del artículo también. Lo que hace pecualiar al dólar, quizás son dos aspectos: uno que al ser moneda de reserva e intercambio internacional,los emisores gozan del privilegio de emitir moneda sin el castigo de la inflación (la inflación se reparte por todo el mundo). La otra es que els sistema financiero basado en el dólar ha emitido una variedad de papel (moneda, bonos del estado, de empresas y una cosa que llaman derivados) por un valor que está entre 20 y 30 veces el PIB anual mundial (no todos son atribuibles al área dólar). El dato es que EEUU tiene, él solito, el presupuesto de defensa que suma la mitad de todos los presupuestos de defensa del mundo. O sea, igual que en 1971 se sepultó el sistema de que el dólar se cambiaría por oro, quizás estemos cerca del final del sistema del dólar como lo conocemos, pero ello no significa automáticamente que se derrumbe el imperialismo de EEUU.
Eso pasará pero con el tiempo. A muchos países les conviene cobrar, hoy por hoy, en euros. Sobre todo cuando aplican la famosa conversión de "X divisa = 1$ = 1€".
Venga ya...no se lo creen todos miembros de la FED ni el BCE hartos de copas, sería la culminación de la tan cacareada globalización (muy tocada por que China no es lo que se pensaba) y tras la dolarización o eurización de la economía vendría el caos de estar a la altura de los precios de la zona económica con moneda ganadora....
Si sigue siendo dinero fiat, y dependiendo de una autoriad central (Fed, BCE o similar) se guiremos en las mismas, es como quere abolir la esclavitud cambiando de dueño.
Por cierto: Al dinero fiat se llegó porque el modelo de dinero con respaldo de oro se agotó, y no, no se me ocurre una idea mejor, pero la propuesta del artículo no me parece que aporte nada.
Añado: Puede que sea mejor depender de una organización internacional que sólo de uno, pero viendo cómo funciona el FMI, pues tampoco sé qué decir, que hoy estoy negativo.
#3 El valor del oro es tan ficticio como el de cualquier otro material. Por tanto no hay diferencia entre el sistema fiduciario y el patrón oro. Y en cambio el patrón oro plantea muchos más problemas que el sistema fiduciario.
#16 El valor del oro es tan ficticio como el de cualquier otro material. -> Cierto, no he dicho lo contrario.
Por tanto no hay diferencia entre el sistema fiduciario y el patrón oro. -> Si las hay, el oro es finito (aunque ha funcionado mucho tiempo debido entre otras cosas a que se comportaba como si fuese infinito, dado que se añadía oro al sistema sacándolo de las minas, por lo que al menos había un límite físico).
Y en cambio el patrón oro plantea muchos más problemas que el sistema fiduciario. -> El patrón oro ha funcionado mucho tiempo (hasta que el dólar perdió esa referencia), y el sistema completamente fiduciario está durando 40 años, y ya se ven los problemas. Cuando se pasa de oro a fiat, es que alguna ventaja (al menos en corto plazo) hay.
Mi comentario #3 dice que seguir con dinero fiat, pero depender de una o varias autoridades centrales, es seguir igual, y que los errores se repetirán. Volver a patrón oro no mejoraría nada, porque acabaría evolucionando a fiat. No sé cuál es la alternativa. ¿quizá dinero basado en emisiones de CO2, consumo energético?. Seguro que también tendrá inconvenientes, pero pasar de un dolar fiat a una nueva moneda controlada por un consorcio o una institución tipo FMI no veo que vaya a aportar gran cosa al sistema.
Comentarios
Demasiado arraigado está el dólar como para ser reemplazado. La noticia tiene un tufillo magufete.
#8 Habló el que todo lo sabe, sin leer nada. Ya verás dentro de un añito o así: te tragarás tus palabras igual que muchos enteradillos se han tragado las suyas tras esta crisis financiera.
Para todos aquellos que tachan esto de "magufada", les recomendaría dos cosas: primero que lean algo más que el Marca y el 20 Minutos, y segundo, que se lean la noticia, ¡por Dios! antes de abrir la bocaza. Copio y pasteo:
Entre los pocos medios que divulgaron esta historia, el británico www.Telegraph.co.uk tituló "La ONU quisiera que una nueva moneda global sustituya al dólar". El redactor de economía Edmund Conway escribió el 7 de septiembre de 2009 que la propuesta UNCTAD constituye "la revisión más grande del sistema monetario del mundo desde la Segunda Guerra Mundial” y añadió que “ésta es la primera vez que una institución multinacional importante ha postulado tal sugerencia”. Dijo que “una cantidad de países, incluyendo China y Rusia, sugirieron sustituir al dólar como moneda de la reserva de mundo en un informe radical de la Conferencia de la ONU sobre Comercio y Desarrollo”.
Ohhh... en efecto, tiene TODA la pinta de ser una magufada...
#15 Que a medio plazo el dolar se sustitura por una "cesta" de monedas variadas es algo que te admito, no creo que en 1 año como dices tu pero puede que antes de 5. Pero que al dolar tiene los dias contados y las afirmaciones apocalipticas que hace la noticia si que son un poco una magufada.
#8 entonces tiene un hueco asegurado en la portada.
Antes de que eso ocurra me temo que son capaces de provocar la tercera guerra mundial... si es que no lo están haciendo ya.
Estoy con #2, EEUU no permitirá que eso pase sin antes luchar con uñas y dientes, y eso incluye su ejercito.
La nueva moneda será el karma y vosotros dejaréis de ser progres y socialistas y os convertiréis en unos empresarios fachas que contratarán a trolls por una miseria.
Sensacionalismo. De hablar de que haya países que quieran apoyarse menos en el dólar a "contar los días" del dólar va un largo trecho.
#10 La noticia canta en cuanto empieza a referirse al sistema financiero como "criminal"
Es verdad que el artículo podría ilustrar más, y además, que como dice un comentario, el dólar es dinero fiat (sin respaldo) y la propuesta del artículo también. Lo que hace pecualiar al dólar, quizás son dos aspectos: uno que al ser moneda de reserva e intercambio internacional,los emisores gozan del privilegio de emitir moneda sin el castigo de la inflación (la inflación se reparte por todo el mundo). La otra es que els sistema financiero basado en el dólar ha emitido una variedad de papel (moneda, bonos del estado, de empresas y una cosa que llaman derivados) por un valor que está entre 20 y 30 veces el PIB anual mundial (no todos son atribuibles al área dólar). El dato es que EEUU tiene, él solito, el presupuesto de defensa que suma la mitad de todos los presupuestos de defensa del mundo. O sea, igual que en 1971 se sepultó el sistema de que el dólar se cambiaría por oro, quizás estemos cerca del final del sistema del dólar como lo conocemos, pero ello no significa automáticamente que se derrumbe el imperialismo de EEUU.
¿Cuántos dracmas son 300 dólares? ¡Por Maria Antonieta!
Eso pasará pero con el tiempo. A muchos países les conviene cobrar, hoy por hoy, en euros. Sobre todo cuando aplican la famosa conversión de "X divisa = 1$ = 1€".
Venga ya...no se lo creen todos miembros de la FED ni el BCE hartos de copas, sería la culminación de la tan cacareada globalización (muy tocada por que China no es lo que se pensaba) y tras la dolarización o eurización de la economía vendría el caos de estar a la altura de los precios de la zona económica con moneda ganadora....
Si sigue siendo dinero fiat, y dependiendo de una autoriad central (Fed, BCE o similar) se guiremos en las mismas, es como quere abolir la esclavitud cambiando de dueño.
Por cierto: Al dinero fiat se llegó porque el modelo de dinero con respaldo de oro se agotó, y no, no se me ocurre una idea mejor, pero la propuesta del artículo no me parece que aporte nada.
Añado: Puede que sea mejor depender de una organización internacional que sólo de uno, pero viendo cómo funciona el FMI, pues tampoco sé qué decir, que hoy estoy negativo.
#3 El valor del oro es tan ficticio como el de cualquier otro material. Por tanto no hay diferencia entre el sistema fiduciario y el patrón oro. Y en cambio el patrón oro plantea muchos más problemas que el sistema fiduciario.
#16 El valor del oro es tan ficticio como el de cualquier otro material. -> Cierto, no he dicho lo contrario.
Por tanto no hay diferencia entre el sistema fiduciario y el patrón oro. -> Si las hay, el oro es finito (aunque ha funcionado mucho tiempo debido entre otras cosas a que se comportaba como si fuese infinito, dado que se añadía oro al sistema sacándolo de las minas, por lo que al menos había un límite físico).
Y en cambio el patrón oro plantea muchos más problemas que el sistema fiduciario. -> El patrón oro ha funcionado mucho tiempo (hasta que el dólar perdió esa referencia), y el sistema completamente fiduciario está durando 40 años, y ya se ven los problemas. Cuando se pasa de oro a fiat, es que alguna ventaja (al menos en corto plazo) hay.
Mi comentario #3 dice que seguir con dinero fiat, pero depender de una o varias autoridades centrales, es seguir igual, y que los errores se repetirán. Volver a patrón oro no mejoraría nada, porque acabaría evolucionando a fiat. No sé cuál es la alternativa. ¿quizá dinero basado en emisiones de CO2, consumo energético?. Seguro que también tendrá inconvenientes, pero pasar de un dolar fiat a una nueva moneda controlada por un consorcio o una institución tipo FMI no veo que vaya a aportar gran cosa al sistema.
¿Por el euro?
Está claro que, algún día, por lejano que sea, el dólar se abandonará. Por tanto, es verdad que los días del dólar están contados.
Si creo que el dolar cambie a otra moneda como puntos electronicos o un Euro-americano,
pero USA seguira atacando a otros paises a sus vecinos para hacer inflar su moneda y seguir como ha seguido en toda su corta historia
Tengo muy serias dudas que un pais con capacidad de proyeccion militar global se vaya a dejar mangonear por unos cuantos subditos.