Hace 12 años | Por --132341-- a eitb.com
Publicado hace 12 años por --132341-- a eitb.com

Dos jóvenes, de 22 y 26 años de edad, han sido detenidos este miércoles por su presunta participación en las supuestas agresiones que motivaron la intervención de la Ertzaintza el pasado jueves, que desencadenó los incidentes en los que resultó mortalmente herido Iñigo Cabacas. Vía: https://twitter.com/#!/kds_EH

Comentarios

frankiegth

Para #1. El mayordomo no pudo ser.

D

#1
#28 Ya te digo encima les meteran 20 anos de prision.

arameo

#1 No, creo que es del capitan del Titanic.

D

#1 Que yo sepa, la noticia no dice eso.

Lo del policía que le pegó el pelotazo al muerto es una cosa, y otra cosa distinta es la de los que hubo montándola ese día. Son dos cosas distintas aunque relacionadas, ¿te parece mal que les hayan detenido (si es que realmente son ellos los autores de los disturbios)?

Amenophis

#42 Me parece bien que los detengan y juzguen por disturbios. Lo que no me parece bien es que los detengan, insinuen que porobocaron una carga con un daño colateral mortal y se les juzgue casi como a asesinos. Y encima los usen como escudo la policía en plan "no fuimos nosotros, ellos nos obligaron".

B

#51 Y la gente aún se cree que no va a calar socialmente la nueva ley anti-resistencia pasiva. ¿Qué disturbios se dice que provocaron? ¿Hasta qué punto eran graves? ¿Tienes algún tipo de información concreta que te haga creer que estos dos chicos merecieran ser detenidos? ¿O con leer la palabra "disturbios" basta? Porque estamos poniendo el grito en el cielo en otro hilo precisamente por esta trampa del lenguaje. Yo tampoco pongo la mano en el fuego por ellos, pero con la información de que disponemos, no creo que tengamos motivos para alegrarnos de que los hayan detenido.

Amenophis

#56 No estaba discutiendo si esos chicos eran culpables o no. El tema del que hablaba era sobre de qué serían juzgados. Puestos a opinar, por experiencia imagino que no son más que unos chivos expiatorios o que armaron algo de bulla y los juzgarán como terroristas.

Pero no estaba con eso, estaba aislando el problema y haciendo que el resto de cosas de las que no he hablado eran de un mundo maravilloso hipotético en el que los que hacen disturbios se les juzga como disturbios y no como terroristas y dando por hecho (en ese mundo) que eran culpables. Si tuviera que opinar sobre todo lo que rodea a una opinión no hay hilo de meneame que lo soporte.

B

#42 ¿Por pelearse entre ellos? Pues a mí me parece excesivo, sí. Además los testigos dicen que no era una pelea de la hostia, que estaban calentándose simplemente, empujones y demás. Con darles un toque bastaba y sobraba. Son otros señores los que le han reventado la cabeza a un chaval y siguen chupando de nuestros impuestos. Pero con estos ya han corrido, ¿eh? Han perdido el culo, con estos dos.

D

#52 Antes de valorar lo que a ti te parece excesivo: ¿qué testigos y qué testimonios son esos?

Por otra parte, claro que espero que pongan al agente que disparó la pelota de goma a disposición de la Justicia; leyendo al ministro del Interior hablando de accidente, no tengo mucha fe.

En cualquier caso, recuerdo: esta noticia no va sobre el agente, sino sobre los acusados de generar los disturbios; hay varias noticias sobre la muerte de Cabacas, sobre las escopetas de pelotas de goma, etc. Espero que nadie quiera desviar la atención para que no se hable de los acusados.

B

#57 Precisamente lo que están intentando es que ocurra lo contrario. Desviar la atención con este par para que no se hable de los verdaderos responsables.

D

#60 Pues coméntalo en otra noticia.

Esta va sobre acusados de provocar los disturbios, disturbios que ocurrieron, aunque tú los minimices, hablando de unos testigos de los que todavía espero que aportes algún testimonio*.

P.D.: * al menos #61 aporta algún testimonio 1579420 testimonio contradictorio con las informaciones periodísticas:

http://www.20minutos.es/noticia/1362393/0/herido-grave/detenidos/athletic-schalke/

¿Quemaron los contenedores después? ¿tiraron botellazos después? ¿o antes? "los vehículos policiales fueron recibidos por un grupo de jóvenes con el lanzamiento de diversos objetos"

B

#65 ¿Cómo no voy a minimizar un calentón entre dos borrachos? Detener y encerrar a una persona (dos en este caso) es un asunto lo suficientemente serio como para andarse con cuidado. Detener a dos personas por liarse a empujones es una barbaridad, así que sí, lo minimizo.

Por otra parte, me acusas de no hablar de lo que tenemos que hablar pero tú haces lo mismo. ¿A qué viene lo de los botellazos? ¿No estábamos hablando de los de la pelea? Puede que coincida que sean los mismos, las casualidades existen, pero de momento sólo sabemos que se encararon entre ellos. ¿Por qué sacas los botellazos?

Aplícate el cuento, chaval.

D

#67 Los agentes, según 20 minutos, fueron a sofocar el disturbio (que tú afirmas que fueron meros empujones, lo que mientras no acredites me da igual) y habrían recibidos a botellazos. Así que, al menos según esa versión, no fueron empujones cariñosos*.

Y sí: por participar en una pelea lo preceptivo es identificar a los participantes y, en su caso, ponerles a disposición judicial para que se determine si se les imputan cargos.

P.D.: *esos testimonios de los que hablaste, no los aportas, ¿verdad? Ya he aportado lo que tenía que aportar, así que por mi parte de momento doy por zanjado el tema contigo.

B

#71 go to #70

D

#72 => #65 (de nada ).

#73 Date por contestado.

B

#71 Ah, y sigues relacionándolo tramposamente con los botellazos. ¿No hablábamos de los dos chavales que se pelearon? ¿Tienes pruebas de que estén relacionados con los botellazos? ¿Pides datos y no los das tú? ¿Me pides que me rija al tema y no lo haces tú? Céntrate, anda, que te noto confuso.

B

#65 Por cierto, me he molestado en buscar a uno de esos testigos:

fallece-joven-herido-tras-incidentes-athletic-schalke/00076

Hace 12 años | Por Professor_Duern... a elcorreo.com


"[...]nada mas llegar vimos como 2 personas (ambos con la camiseta del Athletic) forcegeaban. La gente les increpo un poco (porque era un momento de celebracion) y la cosa se quedo en nada".

Otro habló en "ni más ni menos" (mírate el programa de ayer si quieres, lo tienes en nahieran). Y leí algún otro al que no ubico.

landaburu

#70 Hay otras versiones Laia: «Le taponé la herida con una bufanda del Athletic prestada, pero sangraba muchísimo»/c6#c-6

"Pero por allí andaban dos subnormales buscando jaleo incluso antes del partido. Uno era muy corpulento y como sudamericano. El otro tenía marcas en la cara, cicatrices. Los dos eran de esos que te pegan y no huyen, sino que se quedan a retarte más"

Os juro que los conozco. Siempre se ponen en la puerta 16, en la rotondilla, a esperar al visitante para insultarlo. Se van calentando entre ellos y la gente los esquiva. Son muy bajitos pero corpulentos. Su estética es tipo neonazi subdesarrollado. Efectivamente uno de ellos tiene la cara llena de cicatrices
---------

Aunque sigo creyendo que les han detenido para interrogarlos o algo, será procedimiento.

B

#77 Efectivamente dice que eran dos subnormales buscando jaleo. No que la liaran hasta el punto de requerir que entrara la ertzaintza en activo como un elefante en una cacharrería. Todos los findes hay gente buscando jaleo. Si las versiones no son incompatibles, los separaron y la cosa se calmó. No entiendo la necesidad, ni de liarse a pelotazos, ni de detenerlos. Lo cual no quiere decir que no sean subnormales, claro, lo cual no descarto.

Vamos, no es incompatible lo que has dicho tú con lo que he dicho yo. Simplemente fue un calentón de dos presuntos subnormales y se quedó ahí. La entrada en escena de los hombres de Paco es un hecho injustificado, posterior, y según parece innecesario.

landaburu

#78 Yo ya he mostrado mi extrañeza en que se relacione este altercado "entre subnormales" con la muerte salvaje de Iñigo. Por eso digo que los habrán detenido por procedimiento. No creo que les pase nada. Estaríamos buenos.

M

#79 A los que seguro que no les pasa nada es a los beltzas que le abrieron la cabeza al chaval. Cosas del oficio por lo que se ve....

Mierda de pais

landaburu
seinem

#42 Yo no estaba a allí, no puedo saber con exactitud que sucedió. Siempre según las primeras informaciones que llegaron, a través del testimonio de un testigo presente.
1579420

Y no, no estoy en contra de que se detenga a los que organicen bronca, del tipo que sea. Si los dos detenidos son responsables de haber comenzado una pelea, que se les juzgue por ello; con lo que no estoy de acuerdo es que ahora se les acuse de "provocar" la carga que mató a Iñigo Cabacas, los dos actos están encadenados, es cierto, pero no con la secuencia que nos quieren hacer ver ahora.

Yo no me puedo creer que tres lecheras no puedan con dos que se están pegando, por muy tumultuosa que fuera la pelea.

seinem

#2 Es que los culpables no están entre rejas y dudo mucho que lo vayan a estar.

IvanDrago

QUE DETENGAN AL HIJO DE PUTA DE ARES! Ya está bien, que falta de respeto a la familia, a los amigos y a toda la sociedad, pero bueno! aunque se hubiesen peleado! ¿Una pelea entre 2 tíos implica que tienen que ir 4 furgones de esos energumenos? VAMOS, POR FAVOR que no somos tontos cojones!

Makar

Son capaces de encontrar a dos chavales entre miles de aficionados pero no al cipayo asesino entre decenas de cipayos. Venga hombre, ya está bien.

ailian

La culpa es de los padres que los visten como perroflautas.

Esto... ¿y cuando van a detener al autor del disparo? Porque quien disparó lo hizo mal. Como máximo es un asesino y como mínimo cometió una imprudencia temeraria.

D

#21 Yo mas bien diría que como mínimo es un asesino, y lo que es seguro es que es un trastornao (como todos los que escogen semejante "oficio". Lo pongo entre paréntesis porque yo no considero eso un oficio.

D

Espero que investiguen y detengan al carterista que robó un bolso a un espectador mientras mataban a Kennedy. ¡Hay que aclarar el asunto!

ilhun

Ares, rey de la guerra, ahógate de una p... vez en los mares
Y da paz

deabru

De los creadores de "la culpa es de internet, que va convocando"...

Si no fuera porque ha muerto una persona, esto daría para una temporada de los simpsons.

D


Lechon

Vaya...la conocida táctica distractora del pulpo.....echar mierda, digooooo, tinta, para despistar a los perseguidores.

Qué sinvergüenzas, me dan ganas de soltar todo tipo de palabrotas.

7

La opinion publica considera culpables de la muerte a la Ertzaintza y por consiguiente hace responsable de ella al consejero de interior Rodolfo Ares.
Cualquier otra cosa no va a ser entendida por la opinion publica en general y sera un error de consecuencias imprevisibles.
Yo recomendaria la dimision del consejero de interior, la depuracion de responsabilidades dentro de la Ertzaintza y la supresion del uso de pelotas de goma contra la ciudadania. Esto en el caso de que se quiera "destensar" el ambiente. Si lo que se busca es el efecto contrario creo que las medidas emprendidas daran en breve sus frutos.

D

Van a detener hasta al chachachá antes de dimitir el primero. Estos también pueden decir que "fue un accidente"...

#AresDimisión

Joshey

Voy a llorar de la desesperación..

Selrac

Cualquier día de estos acaban deteniendo a la "cúpula de internet".

D

Hijos de puta! Se merecen todo nuestro desprecio. Querría agarrarles la cara y metérsela en un charco lleno de mierda. Tanto a los perros malnacidos como a su amo malparido.

D

Me quedo mucho más tranquila, oye. Que la culpa no es del que disparó, es de estos chicos a los que les ha caído el muerto, nunca mejor dicho, sólo por estar allí. Parece una broma de mal gusto.

D

Se puede hablar de asesinato:

- Los antidisturbios saben que las pelotas de goma pueden ser mortales disparadas por encima de la cintura.
- La cabeza no está un poco por encima de la cintura, está bastante lejos.
- No había viento en dirección vertical y en sentido ascendente, ni un imán arriba.
- Los disparos a corta distancia se saben que son más peligrosos.

Sacad vuestras propias conclusiones.

En cuanto a las detenciones, puede que sean correctas, pero no dejan de ser una forma de desviar la atención, segúramente sea esto lo que buscan, a lo mejor los detenidos ni siquiera tienen culpa.

D

#63 Se puede hablar de mil cosas ... y eso no significa que sea asesinato.

Asesinato es tirar a matar, queriendo matar. Homicidio imprudente es tirar el pelotazo sin observar los procedimientos previstos para el uso de las pelotas de goma:

- se dispara al suelo, no a la cabeza, para que rebote y pierda fuerza
- se dispara a más de 50 metros, no a menos de 20 metros
- etc

¿Acaso no necesitas juicio? ¿ya has determinado no sólo la culpabilidad, sino las circunstancias y la pena a imponer?

D

#63: Sólo se disparan pelotas de goma apuntando a la cabeza si es con intención de matar.

No le des más vueltas, si no hubiera intención de matar...
...no se habría disparado.
...se habría disparado a las piernas.
...se habría disparado a las piernas, y la pelota como mucho habría llegado a la mitad del cuerpo.

k

HUMO HUMO HUMO

D

Los sicarios suelen estar bien pagados ¿Cuando le dan la medalla al mérito policial al homicida?

angelitoMagno

#0 El titular de Eitb ha cambiado. Ya no dice "acusados de provocar la carga que mató a Cabacas" sino "por participar en la pelea previa a la carga". Es decir, el titular original daba a entender que estos dos detenidos serían causante de la muerte del chico, el actual no.

D

#47 Cierto, ahora pido el cambio

r

Si no entra el que disparo en la cárcel por homicidio yo ya si que no vuelvo a creer ni en la democracia ni en la justicia y esto debería provocar una revolución del pueblo en este país, no puede ser que una persona mate a otra y no haya castigo. No puede ser que por por manifestarse pacíficamente quieran que haya cárcel y por matar a una persona haya impunidad dependiendo de quien seas. Si esto ocurre ya podemos hablar a las claras de que España vive en una dictadura encubierta.

Todavía estoy esperando a que Ortega Cano entre en la cárcel que es otro caso parecido y creo que no debemos olvidar.

Y lo de los dos detenidos, si no hubiera un muerto no les hubiera detenido ni localizado, pero como hay que buscar un culpable contra el más débil, en vez buscar el verdadero culpable. Vale, que estuvo mal provocar la carga, (si lo hicieron que no lo sé), pero si los policías hubieran hecho bien su trabajo, hubiera disparado al suelo no a la cabeza y a dar a cualquier persona que hubiera por allí.

La familia tiene que estar destrozada, no sólo por la pérdida de un ser querido, sino el abandono que deben sentir con la justicia, con los políticos, con una policía que no da seguridad, con un país que es una mentira. Menos mal que al menos la sociedad y la ciudadanía están con ellos y piden justicia.

xOsse

y el homicida suelto... increible!

Amonamantangorri

Titular totalmente distinto:

Detienen a dos jóvenes a los que acusan de participar en la pelea que propició la carga de la Ertzaintza en la que fue herido Cabacas

http://www.gara.net/azkenak/04/334075/eu/Detienen-dos-jovenes-que-acusan-participar-pelea-que-propicio-carga-Ertzaintza-que-fue-herido-Cabacas

Según todos los testigos hubo una pelea en el lugar. Minutos después, aparecieron los chicos de Ares a joder la fiesta. No existía ninguna otra motivación para estar allí, salvo la pelea.

D

Esto es de vergüenza ya no saben a quien culpar, al final sera el primero que pasaba por alli y el policia que?

D

Acabarán deteniendo al fabricante de la pelota de goma y a su inventor con tal de eludir responsabilidades.

Frankss

Y de que los van a acusar?

D

#17 Te prometo que si los acusan de homicidio imprudente no me sorprende.

D

Esto tiene que ser del MundoToday... no es normal...

D

La culpa va a ser de la UE por prohibirlas claro, ahora tienen que agotar es stock....

seinem

Calparsoro, ahora mismo en ITB está hablando de "desproporcionalidad policial" y que es intolerable lo que sucedió. De momento no se pronuncia más hasta que se investigue. Y Ares está más que cabreado.

M

Mi teoria que podeis considerar conspiranoica y demagogica pero es una mera opinion personal que puede estar equivocada:

El ataque de la Ertzaintza fue premeditado, siguiendo instrucciones del gobierno vasco (PSOE-PP). ¿Con que intencion? Hacer un intento de festejo estilo Barça con altercados, para provocar tension en la poblacion y hechar la culpa a la izquierda abertzale, pero la jugada les salio mal y hubo un muerto inesperado. Recordar que queda menos de un año para las elecciones en Euskadi y PSOE-PP tienen prevision de tener una caida considerable y Bildu un ascenso que les pondria muy nerviosos al PSOE-PP y el ir caldeando el ambiente ahora que no hay apenas kale borroka ni ETA puede ser una estrategia de cara a esas elecciones. Si esta no fue la intención del gobierno vasco, ¿que sentido tiene enviar 4 furgonetas antidisturbios cuando solamente habia una pelea de dos personas, que con dos simples unidades patrulla de la Ertzaintza podrian haber atajado?

D

#83: Bienvenido al club de los que somos considerados conspiranóicos.

Yo también pienso eso mismo, que fue una muerte por encargo. Saben que una bala de goma puede romper un cráneo humano con facilidad, por eso usaron ese tipo de arma.

De hecho, a Nicola Tanno le rompieron parte del craneo:

Nicola Tanno Italian, 25 years old. Master student at UFP University, Barcelona. Physical damage: Right eye lost, cerebral hematoma, skull fracture.
----
El 12 de julio Nicola Tanno fue golpeado por una bala de goma de los Mossos d'Esquadra. A causa del impacto perdió el ojo derecho, un ematoma cerebral y tuvo fracturas a los huesos de la cara.


Creo que sabían muy bien lo que hacían.

Por eso hay que intentar huir de la venganza violenta, al menos de momento. Es posible que estén buscando eso, una respuesta violenta de la gente, para tener algo de lo que hablar en elecciones.

MaryHeavy

Yo flipo

u

Esto se nos va de las manos...

D

El maestro de música que dio clase de solfeo a Wagner debería haber sido juzgado en Nuremberg como responsable absoluto del Holocausto. No entiendo porqué ese ensañamiento que hubo con los nazis.

gamberro

resumen: detienen a dos por una falta, pero hay uno suelto con un homicidio sobre su cabeza, y que apostaria a que suelto se quedará

Patxi_

Rizando el rizo.

D

Claro, ahora falta que se pida perdón a la Ertzaintza por todos los daños que se le ha ocasionado.

D

Quueremos saber quien disparó y verle juzgado,
Queremos ver dimisiones, destituciones y depuraciones, todo lo demás es marear la perdiz y tirar pelotas fuera.

e

A buenas horas, mangas verdes...

Hogaza

Cabezas de turco, desvío de noticia, mucho hijo de la gran puta. Pero el que le mato ahí sigue suelto, y así seguirá.

p

nos gobiernan marionetas

z

manda huevos. claro, dos niñatos se empezaron a tirar de los pelos y para ke la cosa no fuese a mas la ertzaintza tuvo ke intervenir komo lo hace siempre, komo kosakos disparando y golpeando kontra todo lo que se mueve.
Ares lleva toda su kandidatura mandado a la ertzaintza komo si fuesen kosakos, haciendo ke kargasen en plazas, boulevares y calles de fiesta y claro, pues al final han acabado matando a alguien (y menos mal ke solo ha sido uno, porke heridos graves y muy graves ha habido muchos). yo he visto cargascon pelotas INCREIBLES de la ertzaintza, kon niños, bebes, abuelas y embarazadas, una barbaridad. y encima este pavo Ares no tendra la verguenza y decencia de asunir su responsabilidad y dimitir. esto es la ostia.
Esto no es uso de las victimas, pero que reconozkan ke es consecuencia del USO INDEBIDO de la ertzaitza. y habra ke ver tambien ke klase se elementos hay entre sus filas...

ur_quan_master

Ha sido "El Lute"!!! ha sido "El Lute"!!

D

Ertzaintza banda terrorista de asesinos.

Ertzaintza
Ruines
Terrorizas
Zafios
Asesinos
Insensibles
Necios
Terroristas
Zafios
Asesinos

w

Se estan luciendo

R

Al final la culpa la tendrán los fabricantes de las bolas.

Magog

Me parece bien que los detengan, vale, pero el Ertzaintza que lo mató, al talego con el también

frankiegth

Para #22. No te olvides 'del que', ó 'de los que', dieron la orden de disparar bolas de goma. Son tan responsables como el propio agente. Personalmente no puedo exculpar al agente que disparó aunque siguiera ordenes, siempre pudo haberse negado a disparar o dimitir de su puesto. No vale un trabajo cargar con el peso de la muerte de un ciudadano inocente.

seinem

#27 "Personalmente no puedo exculpar al agente que disparó aunque siguiera ordenes, siempre pudo haberse negado a disparar o dimitir de su puesto. No vale un trabajo cargar con el peso de la muerte de un ciudadano..." (punto), todos somos inocentes hasta que un juez "demuestra" lo contrario, no una persona armada, con una placa policial.

El que trabaja de madero, con cursos de capacitación antidisturbios, sabe perfectamente a lo que se enfrentará.

Magog

#27 Como bien dice #69, tirar a dar a la cabeza fue cosa suya, cierto que la orden sale de arriba, pero tirar tan a dar "y que se joda" fue de el

D

Los culpables ya están entre rejas: SE HA HECHO JUSTICIA