Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
A nadie le parece raro que no digan nada sobre pruebas materiales durante el registro y detencion?
"Tras un interrogatorio que duró horas, el arrestado se reconoció autor de todos los hechos que se le imputan" Esta es toda la evidencia que en la noticia dicen tener y todos sabemos que si te dan de ostias durante mucho tiempo seguido al final diras cualquier cosa con tal de que paren.
Tambien me resulta curioso que la palabra presunto solo se usa para referirse al detenido como "presunto anarquista", alguien sabe si ser anarquista es delito y esta penado por la ley?
En la noticia de lavanguardia.com dicen "La Policía también le vincula con la mujer condenada por la Audiencia Provincial de Barcelona a ocho años de prisión por enviar una carta bomba al secretario de Instituciones Penitenciarias Albert Bastell.", esto cada vez me suena mas a "no tenemos ni puta idea de quien ha sido pero necesitamos un chivo expiatorio"
"Tras un interrogatorio que duró horas, el arrestado se reconoció autor de todos los hechos que se le imputan" Esta es toda la evidencia que en la noticia dicen tener y todos sabemos que si te dan de ostias durante mucho tiempo seguido al final diras cualquier cosa con tal de que paren.
Tambien me resulta curioso que la palabra presunto solo se usa para referirse al detenido como "presunto anarquista", alguien sabe si ser anarquista es delito y esta penado por la ley?
En la noticia de lavanguardia.com dicen "La Policía también le vincula con la mujer condenada por la Audiencia Provincial de Barcelona a ocho años de prisión por enviar una carta bomba al secretario de Instituciones Penitenciarias Albert Bastell.", esto cada vez me suena mas a "no tenemos ni puta idea de quien ha sido pero necesitamos un chivo expiatorio"
#2:
¿han puesto 30 bombas en Madrid y nadie se ha enterado?
Si ha sido así me parece genial. Sin difusión se acaba el terrorismo
Si ha sido así me parece genial. Sin difusión se acaba el terrorismo
#11:
#8 "Esta es toda la evidencia que en la noticia dicen tener y todos sabemos que si te dan de ostias durante mucho tiempo seguido al final diras cualquier cosa con tal de que paren".
Lee también el enlace de El País: "Este (J.L.M.) empezó a reivindicar sus atentados en páginas de Internet de claro talante de ultraizquierda, en las que entraba de forma casi imposible de rastrear. Esto dificultó su identificación.
Hasta que cometió un fallo. En un momento dado, se descuidó de taparse la cara y una cámara de videovigilancia le grabó con bastante claridad".
Lee también el enlace de El País: "Este (J.L.M.) empezó a reivindicar sus atentados en páginas de Internet de claro talante de ultraizquierda, en las que entraba de forma casi imposible de rastrear. Esto dificultó su identificación.
Hasta que cometió un fallo. En un momento dado, se descuidó de taparse la cara y una cámara de videovigilancia le grabó con bastante claridad".
#23:
#18 Kaczynski mandaba los artefactos por correo asi como que no seguia mucho su modelo(tampoco el tipo de artefacto es similar) pero asi el titular queda mas cool y el detenido parece mucho mas maloso ya que se le compara con un famoso terrorista.
La prensa ya le ha juzgado y condenado, asi nos quita a los lectores la pesada tarea de tener que pensar por nosotros mismos, no sea que lo que pensemos no le guste al patron.
La prensa ya le ha juzgado y condenado, asi nos quita a los lectores la pesada tarea de tener que pensar por nosotros mismos, no sea que lo que pensemos no le guste al patron.
#5:
"El primer ataque que le imputa la policía madrileña se produjo el 14 de abril de 2009, cuando presuntamente rompió las vidrieras de una tienda en la que se vendían prendas de cuero y un restaurante especializado en tortillas. "El problema ha consistido en descubrir que los incendios y las explosiones eran obra de un mismo grupo o una persona. En Madrid se producen muchos incendios a lo largo del año y tampoco tenía una zona muy particular en la que operara", reconocen fuentes de la investigación. El siguiente hecho delictivo ocurrió justo un mes después, cuando atacó la sede de la coalición IU en la calle de la Madera (distrito de Centro). La policía reconoce que según iba tomando confianza perfeccionaba los artefactos explosivos. Siempre actuaba de noche y con la cara cubierta con una capucha, lo que dificultaba su identificación.
Los agentes creyeron que se trataba, al ser ataques tan seguidos y con cierta cadencia, de la obra de un grupo organizado. De hecho, los agentes de Información se centraron en un posible comando dedicado a altercados de baja intensidad. Eso retrasó de hecho las pesquisas en busca de un colectivo más numeroso".
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Detenido/anarquista/acusado/colocar/32/artefactos/explosivos/elpepuespmad/20110916elpmad_4/Tes
Los agentes creyeron que se trataba, al ser ataques tan seguidos y con cierta cadencia, de la obra de un grupo organizado. De hecho, los agentes de Información se centraron en un posible comando dedicado a altercados de baja intensidad. Eso retrasó de hecho las pesquisas en busca de un colectivo más numeroso".
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Detenido/anarquista/acusado/colocar/32/artefactos/explosivos/elpepuespmad/20110916elpmad_4/Tes
#39:
Manipulación informativa: donde dice anarquista léase terrorista.
Comentarios
A nadie le parece raro que no digan nada sobre pruebas materiales durante el registro y detencion?
"Tras un interrogatorio que duró horas, el arrestado se reconoció autor de todos los hechos que se le imputan" Esta es toda la evidencia que en la noticia dicen tener y todos sabemos que si te dan de ostias durante mucho tiempo seguido al final diras cualquier cosa con tal de que paren.
Tambien me resulta curioso que la palabra presunto solo se usa para referirse al detenido como "presunto anarquista", alguien sabe si ser anarquista es delito y esta penado por la ley?
En la noticia de lavanguardia.com dicen "La Policía también le vincula con la mujer condenada por la Audiencia Provincial de Barcelona a ocho años de prisión por enviar una carta bomba al secretario de Instituciones Penitenciarias Albert Bastell.", esto cada vez me suena mas a "no tenemos ni puta idea de quien ha sido pero necesitamos un chivo expiatorio"
#8 "Esta es toda la evidencia que en la noticia dicen tener y todos sabemos que si te dan de ostias durante mucho tiempo seguido al final diras cualquier cosa con tal de que paren".
Lee también el enlace de El País: "Este (J.L.M.) empezó a reivindicar sus atentados en páginas de Internet de claro talante de ultraizquierda, en las que entraba de forma casi imposible de rastrear. Esto dificultó su identificación.
Hasta que cometió un fallo. En un momento dado, se descuidó de taparse la cara y una cámara de videovigilancia le grabó con bastante claridad".
#11 si vuelves a leer ese parrafo veras que no tiene mucho sentido. Primero habla de mensajes en la red "casi imposibles de rastrear" que "dificultaron su identificacion" haste que cometio el fallo de no llevar la cara tapada y dejarse grabar, cuando anteriormente decia que siempre realizaba estas acciones con la cara cubierta.
Esta detencion huele peor que un pescado podrido.
#15 Jajaja, que argumentos más rebuscados has utilizado: "haste que cometio el fallo de no llevar la cara tapada y dejarse grabar, cuando anteriormente decia que siempre realizaba estas acciones con la cara cubierta."
#15 Me he perdido
SIEMPRE lleva la cara tapada
INTERNET oculto y dificil de identificar
ERROR por no llevar la cara tapada y por tanto se le identifica
¿Donde huele mal?
#11 ¿Y cuál es la conexión entre el tío que actuó a cara descubierta y los que lo hicieron encapuchados y reivindicándolo por internet? En la noticia parece indicarse que la única conexión que hace pensar que son la misma persona es la que sale de los interrogatorios, y a mí con eso no me basta. Ah, por cierto, conozco bien las "páginas de ultraizquierda" y salvo que el tipo utilizara siempre un nick (el mismo, además) o fuera recopilando en sus comunicados más recientes alusiones a hechos anteriores mostrándolos como propios, tampoco se pueden enlazar ni relacionar.
Una vez más, se nos vende como noticia exclusivamente la versión policial. Y yo ya estoy cansado de que se les conceda tanta credibilidad a esa panda de cabrones.
#57 Me estoy descojonando vivo con tus comentarios y los del usuario "tul". Ya decidirán los Jueces si hay suficientes indicios como para imputarle todo los atentados que se dan, que para eso son los que manejarán la información... Cosa que tú no haces, leyéndote los 4 párrafos de un periodicucho y tus ideas+prejucios quieres creer que este subnormal sólo es una víctima de un sistema opresor y bla bla bla bla.
.
Lo que más gracia me hace, es que vas por ahí dando lecciones a la gente, diciendo que salgan de su mundo de fantasía y se quiten la venda... cuando tú, vas pregonando la anarquía
#58 Yo me descojono vivo viendo la estupidez de gente como tú, porque hay que ser estúpido para autodeclararse incapaz de analizar unos hechos por uno mismo y para defender la dependencia de la palabra de un señor de quien lo único que nos diferencia es un título universitario. La información que otorga ese periodicucho procede de la policía, por eso no le concedo ninguna credibilidad (cosa que tú afirmas que sí hago). Simplemente me limito a señalar incoherencias y lagunas en dicha versión policial. Y lo de que creo que "este subnormal sólo es una víctima de un sistema opresor y bla bla bla bla" es otra falacia del hombre de paja, que puedes buscar en google si no sabes qué quiere decir.
Y sí, precisamente soy anarquista porque soy consciente de cómo están las cosas y del motivo por el que están así, cosa que muchos otros prefieren (preferís) ignorar con tal de seguir con vuestra maravillosa película de buenos vs malos.
#63 No perdona, para que tu puedas analizar unos hechos por ti mismo tendrás que tener toda la información posible. Defiendo al Juez porque éste será quien reciba todas y cada una de las pruebas, teniendo una postura mucho más objetiva y que por su experiencia, seguramente ceñida a la ley y no prejuicios que gente como tú demuestra tener a cientos kilómetros de distancia.
Las lagunas e incoherencias si quieres las buscas en el informe policial, que de ser tan obvias, seguramente el abogado de turno tenga en bandeja exculparle de todas esas acusaciones. Insisto en que hacer valoraciones en función de una mierda de artículo, pisoteando así una investigación policial seria, es de no querer ver la realidad.
Y no vivo en una película de polis y cacos. Soy consciente que la Policía actuará subordinada en función de las órdenes e intereses que se les marque desde arriba, pero no en polladas como esta, por un niñato que se dedica a reventar escaparates. Lo que es de película de Disney es pensar que todos somos buenos y que una sociedad se mantendría el orden con normas voluntarias y sanciones autoimpuestas.
#8 Pues un poco si, pero de todas formas, sea quien sea vaya zumbao
#8 Lo que dices no tiene ni pies ni cabeza. Ni siquiera se sabía que los atentados estaban conectados entre si, llegaron a pensar que era simple vandalismo. Que sentido tiene buscar un chivo expiatorio cuando nisiquiera se habla de esto en los periodicos? cuando ni la misma policía sabía que estaban buscando a un mismo autor? no hay necesidad de chivo expiatorio.
Por cierto si te has leido el artículo: "De algunos dio importantes detalles, como del último que presuntamente cometió." Supongo que la policia se los dio a el primero y luego se los sacó a base de tortas no? De que sirve una confesión bajo presiones? luego viene el abogado, y los juicios. Lo van a torturar tambien durante el juicio?
Y no, ser anarquista no es delito. No se a que viene eso.
Ni pies ni cabeza, lo que yo digo.
#8 ser anarquista no es delito ya que si fuera asi sindicatos como CNT serían ilegales, a parte de que clasificar a Unabomber cómo anarquista es puro sensacionalismo ya que Unabomber era neoludista y no anarquista, atacaba a gente relacionada con las nuevas tecnologías
¿han puesto 30 bombas en Madrid y nadie se ha enterado?
Si ha sido así me parece genial. Sin difusión se acaba el terrorismo
#2 serían bombetas de esas, de lo chinos.
#4 No, porque si fuesen bombETAs El Mundo sí habría informado sobre ello en portada.
Supongo que con la primera esperada publicidad y ha tenido que poner 30 para que sigamos sin hacerle ni puto caso
#3 José López Menéndez El pobre lo tiene jodido; con un nombre tan común la realidad misma se pliega sobre él y sus actos y lo hace invisible. ¿Acaso conoces algún teorema de López?
#7 El teorema de López: el número dos gobernará
"El primer ataque que le imputa la policía madrileña se produjo el 14 de abril de 2009, cuando presuntamente rompió las vidrieras de una tienda en la que se vendían prendas de cuero y un restaurante especializado en tortillas. "El problema ha consistido en descubrir que los incendios y las explosiones eran obra de un mismo grupo o una persona. En Madrid se producen muchos incendios a lo largo del año y tampoco tenía una zona muy particular en la que operara", reconocen fuentes de la investigación. El siguiente hecho delictivo ocurrió justo un mes después, cuando atacó la sede de la coalición IU en la calle de la Madera (distrito de Centro). La policía reconoce que según iba tomando confianza perfeccionaba los artefactos explosivos. Siempre actuaba de noche y con la cara cubierta con una capucha, lo que dificultaba su identificación.
Los agentes creyeron que se trataba, al ser ataques tan seguidos y con cierta cadencia, de la obra de un grupo organizado. De hecho, los agentes de Información se centraron en un posible comando dedicado a altercados de baja intensidad. Eso retrasó de hecho las pesquisas en busca de un colectivo más numeroso".
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Detenido/anarquista/acusado/colocar/32/artefactos/explosivos/elpepuespmad/20110916elpmad_4/Tes
Manipulación informativa: donde dice anarquista léase terrorista.
No es un anarquista. Sin embargo, el loco de Oslo era un loco, no un nazifascista.
Este tío no es anarquista, es un gilipollas:
"El primer ataque que le imputa la policía madrileña se produjo el 14 de abril de 2009, cuando presuntamente rompió las vidrieras de una tienda en la que se vendían prendas de cuero y un restaurante especializado en tortillas(...) El siguiente hecho delictivo ocurrió justo un mes después, cuando atacó la sede de la coalición IU en la calle de la Madera (distrito de Centro). La policía reconoce que según iba tomando confianza perfeccionaba los artefactos explosivos. Siempre actuaba de noche y con la cara cubierta con una capucha, lo que dificultaba su identificación."
La sede de la coalición IU de la que hablan, es un local llamado Marx Madera, un bar y lugar de reunión habitual, no solo la sede de IU. Primero un bar de tortillas y luego un bar. Vamos, este tío era un zumbado que no tenía nada de anarquista o vegano.
#9 Creo que te equivocas, por sus escritos sí parece que era anarquista, primitivista y además nihilista.
Los objetivos son parecidos a los que atacan los anarquistas en Atenas.
Qué curioso que cuando hay manifestaciones se nos describe como "antisistema", pero cuando se pone una bomba entonces sí se usa la palabra "anarquista".
Recomiendo hacer una lectura comparada de los comentarios más valorados en esta noticia y los más valorados en esta otra: Detenida una persona que planeaba atentar contra los manifestantes contrarios a la JMJ
Detenida una persona que planeaba atentar contra l...
europapress.es#20 Creo que, para empezar, este tío siempre actuaba en solitario (por tanto:"para poner en contacto a personajes de este tipo" es erroneo, no se puso en contacto con nadie) Además la gente no necesita ya ningun movimiento callejero para ponerse en contacto, pues para eso ya estan los foros y las redes sociales, que si han contrubuido para bien y para mal.
#22 No, no... si yo no digo que sea lo mismo, pero...
Lee la noticia de El Mundo
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/16/madrid/1316165437.html
Recientemente había incrementado su actividad, destacando entre sus atentados la colocación de un artefacto en la Junta Municipal de Distrito de Tetuán causando numerosos daños materiales.
No digo que sea lo mismo, pero... Habia encontrado ultimamente mas motivacion, mas legitimidad moral?
La realidad es que hay un movimiento antisistema que esta tomando fuerza ultimamente. Hay que ser capaz de observarlo y reconocerlo. Solo digo eso.
#25 Qué comparación más tonta, es como si yo digo que mi mujer ha engordado en los últimos meses por culpa de la emigración de las golondrinas, que justo ahora se las ve sobrevolando el cielo. ¿Qué causalidad? ¿No?
No me preocupan los movimientos antisistema como el 15M, sino el sistema mismo.
#31 Yo creo que si sale a la calle un grupo de gente diciendo que se pasan por el forro lo que digan un 85% de los votantes, hay que tener cuidado con las consecuencias. Una cosa es decir "no me gusta a, b y c" y otra cosa es decir "hay que cambiarlo todo". Es lo que diferencia la protesta y la reivindicacion de la subversion. Ya se que son conceptos que a lo mejor no pillas.
Estoy convencido de que la mayoria son unos hipocritas de mucho cuidado y van nada mas que a montar el lio y a pasarlo bien.
Tambien creo que puede haber un grupito reducido que lo crea de verdad y obre en consecuencia. Esos son los que me preocupan.
#25 Ya sabemos que a ti y a los del mundo os encanta la conspiranoia, véase furgonETA (11-M) del gran periódico de Pedro jETA,
#37 nadie se cree ya vuestras mentiras, el miedo que intentais inculcar a la gente no va a ser capaz de parar un movimiento ciudadano que ha demostrado estar mas limpio de lo cualquier demócrata quisiera. A shuparla.
#38 nadie se cree ya vuestras mentiras, el miedo que intentais inculcar a la gente no va a ser capaz de parar un movimiento ciudadano que ha demostrado estar mas limpio de lo cualquier demócrata quisiera. A shuparla.
Hace cuatro años estabamos igual de mal que ahora, pero ganó el PSOE y no había "indignados".
Ahora, pierde el PSOE una elecciones que indican que perderá las presidenciales y que ganará el PP y, oh casualidad, aparece de pronto un montón de gente que esta indignada...
Lo que son las casualidades, no? Seguramente tienes razón y estan super limpios....seguramente.
Encima, estas apostando todo tu futuro (y el de los demás) a un movimiento basado en cuatro cliches y fogoneado por okupas, antisistema, fracasados, loosers y vagos de todos los calibres. Ya veremos quien va a tener que "shuparla" si esta gente logra algo.
Time will tell.
#41 ¿Te has ido corriendo a por tu otra cuenta porque con la freida de negativos que te ha caido en la otra ya no te dejan comentar? Tu mismo machote, ve haciéndote una cuenta nueva. Trolaco ¡¡¡
#42 Si esta es nuestra democracia, no.
#43 Podrías estar suponiendo mal. El usuario git tiene más de 10 puntos de karma.
#43 Si esta es nuestra democracia, no.
Por ahi se empieza, reconociendo lo que uno es.
#44 Yo nunca pongo tildes.
#38 la gente no va a ser capaz de parar un movimiento ciudadano que ha demostrado estar mas limpio de lo cualquier demócrata quisiera. A shuparla.
Que malas pasadas juega el subconsciente. No te consideras democrata?
#31 estás hablando de las golondrinas africanas o de las europeas?
Porque si es de las europeas no, pero las africanas pueden llevar un coco, y si el coco se les cae y tu mujer lo come a lo mejor engorda... claro que para que lleven un coco no lo puede hacer 1 golondrina, pero podrían ser 2 y llevar el coco con un palo...
#47 Veo que lo tienes claro
¿Me puedes explicar como predecir un terremoto con la vejiga de una oveja?
¿Como Unabomber?
¿Podia bombas en Universidades y Aerolineas?
¿Utiliza mecanismos sofisticados con elementos rudimentarios?
No faltara alguno que quiera identificar a este tipo con la denominacion "indignados" en la que estan metiendo a todo el que sale a manifestar su descontento por algo.
Recuerden a Goebbels
#52 Too late, go to #12
#20 Claro... Y es el 15M el que cuelga en internet instrucciones para la fabricación de bombas caseras...
A este chaval está claro le han colocado todas las explosiones que haya habido en Madrid en los últimos años.
Más bien ocurre que la policía quiere dar carpetazo a todas las acciones que hayan cometido grupillos que se organizan y se deshacen para la ocasión. No sea que les hagan trabajar más.
Qué cosas, éste que pone bombas es un anarquista, pero el que mató en Oslo a no sé cuántos, no era un nazi si no un terrorista (sin afiliación política, por supuesto). ¡Qué mundo, virgen de las zanahorias! Estos rojeras, que malos son...
Imaginaos quedar con ese tio e invitarlo a cenar tortilla..
Se ha cambiado la url a petición mia. No voy a cambiar ni titular ni entradilla que corresponden a la anterior url: http://www.lavanguardia.com/sucesos/20110916/54216708135/detenido-un-imitador-del-anarquista-unabomber-por-colocar-mas-de-30-artefactos-explosivos-en.html
#18 En el segundo párrafo del enlace de #6 Se ha cambiado la url.
Unabomber castizo
A este paso van a cerrarnos meneame.net por apología del terrorismo, hay que ver la de pirados que hay aquí registrados escribiendo comentarios en favor de todo tipo de terroristas... de vergüenza señores...
Teniendo en cuenta que al verdadero Unabomber le pillaron por una pura casualidad, y la tira de años después de empezar, esto es lo que se llama un "pobre imitador".
Según la noticia no tengo muy claro, si los explosivos los ponía a cuenta de anarquistas o de veganos, a ver si alguien me puede aclarar a cuál de estos peligrosos colectivos hay que tomar por terroristas. (¿Seguro que no está la ETA en el asunto?).
La diferencia es que el Unabomber era (es) un genio y este es un gañán.
#1 De eso, nada tanto uno como otro son un par de hijos de puta.
Cómo os han engañado a casi todxs... Porque las torres gemelas le pillaban muy lejos de Madrid, sino ya tenían a ese Bin Laden que dicen que han asesinado (sin cadáver no hay delito).
Ja, ja, ja...., no somos más tontos, porque a ellos todavía no les interesa... El día que pillen a tu anciana madre por tráfico de drogas, entonces te darás cuenta, mientras tanto sigue con tu feliz pesadilla de que los que nos han hundido, son los que van a rescatarnos.
Nos vemos en la cárcel..., si aún nos quedan redaños; sino en cualquier tienda de modas, gran superficie o parque temático.
Dicen que el pavo hacía arder los cajeros así:
La forma de realizar los atentados era "bastante rudimentaria", aunque siempre conseguía sus objetivos. Empapaba una manta en un líquido inflamable que ponía a secar. Después cubría con la manta bombonas de Campingaz o pulverizadores de gas para recargar los mecheros. Eso producía explosiones de intensidad moderada, pero capaces de destrozar la entrada de los locales en los que se fijaba.
¿Alguien sabe si es posible hacer arder algo secando líquido inflamable?
Y que del único "anarquista" actual del que oigamos hablar sea este tipo... T.T
http://madrid.indymedia.org/node/18420
Este es el enlace de la ultima acción reivindicada. En esa página Si buscais por tierra salvaje encontrais más.
Donde pone
_sus acciones siguiendo el modelo de Theodor Kaczinki 'Unabomber'_
no lo encuentro
#18 Kaczynski mandaba los artefactos por correo asi como que no seguia mucho su modelo(tampoco el tipo de artefacto es similar) pero asi el titular queda mas cool y el detenido parece mucho mas maloso ya que se le compara con un famoso terrorista.
La prensa ya le ha juzgado y condenado, asi nos quita a los lectores la pesada tarea de tener que pensar por nosotros mismos, no sea que lo que pensemos no le guste al patron.
#23, hay que leer la noticia de El País para saber por qué lo comparan con el Unabomber. No es por el modus operandi, sino la motivación anarcoprimitivista. Sus enemigos son la ciencia y la tecnología y sus practicantes, claro. Este venía a ser un Unabomber caricaturesco, claro.
Vaya, ya empiezan a salir.
Lo decia el otro dia y algunos decian que era una locura.
peligros-descontento-ciudadano#c-2
#10 ¿Y eso?
#12 ¿Qué tiene que ver este tío con el 15M?
#13 No crees que el 15M ha contribuido para poner en contacto a personajes de este tipo?
#12 Tiesto -------------------------(bastante distancia)---------------------------------tu meada
1. fechas - no solo sale del 15m sino que ademas empieza con esto casi un año antes de nacer el 15m, es decir, o esta loco o es un genio que adivina el futuro
2. 15m - Es completamente imposible que en las asambleas del 15m alguien proponga hacer un grupo terrorista, IMPOSIBLE, lo que si puede ocurrir, pero no tiene nada que ver, es que locos terroristas acudan a las asambleas y conozcan otros locos terroristas en las asambleas, es como decir que de la iglesia catolica salen grupos pederastas. Lo que si seria muy grave es que el 15m proteja, esconda y defienda los actos terroristas, o que la iglesia haga lo mismo con los pederastas... Oh wait
LIBERTAD INMEDIATA, EL UNICO TERRORISTA EL ESTADO CAPITALISTA!
Ya no nos creemos vuestras mentiras...
MUERTE AL ESTADO
#10 Yo lo único que no me trago es la mierda esa que sueltas
#10 "MUERTE AL ESTADO".
¿Eso lo piensas de verdad? ¿O es una frase que queda guai?
#16 ¿En qué panfleto burgués pone que hay que pensar lo que se grita?
#10 Mierda, ya se nos ha vuelto a escapar el abuelo... ¡Padre! ¡Pase para adentro! Y póngase la chaquetita, que ya refresca, a ver si se nos va a costipar.
Perdonen, señores del Menéame, sigan con lo suyo. Disculpen.
#10 Al único estado que se me ocurre para darle muerte es al estado de ejecución, con un buen kill -9.
#10 ¿Sabías que los anarcocapitalistas están de acuerdo con, al menos, más del 75% de tu mensaje? La mayor fuente de desacuerdo estaría en la palabra "capitalista", pero por el resto bien: http://i38.tinypic.com/2mnln3k.png