Detenido en "La Caixa" el 16M: Cuando he llegado a mi casa he visto que la habian registrado[CAT]

La persona detenida durante el desalojo de la acampada delante la sede de la Caixa, vecino del barrio de Sant Antoni, Ha estado retenida durante una hora luego de firmar el acta de libertad y, al llegar a su casa, se ha encontrado con la cerradura reventada y el piso registrado.

[#3 juanma-3-2-3]

Pues tendrá que ir a Comisaría a denunciarlo y decir como Gila: Alguien ha entrado en mi casa. Y no miro a nadie...

[#18 RocK]

¡#3 A comisaría nunca!

Los delitos de la policía se denuncian directamente al juzgado.

[#22 Sheldon_Cooper]

#18, que delito ha cometido la policía en este caso concreto desalojando a un okupa?
#21, mas bien no, porque en este caso, es un okupa. Dudo yo que pongas una casa que has okupado como tu dirección en el DNI.

[#24 RocK]

#22 exactamente no se el nombre de los delitos que se han cometido pero entre ellos, registro y desalojo ilegal, prevaricación...

La ley es muy clara, es el juez debe pronunciarse para que la policía pueda entrar en una vivienda con inquilino, da igual que sea un ocupa. La vivienda es un derecho constitucional y la ocupación ha salvado a muchas casas y hasta pueblos que habían quedado medio abandonados y gracias a gente que los ha restaurado han podido mantenerse esas casas y pueblos.

[#5 juanma-3-2-3]

Están empeñados en buscar pruebas de actos subversivos, si no las encuentran lo próximo, será dejar pruebas falsas para poder acusarlos. Necesitan acabar con el movimiento 15M como sea, por las buenas o por las malas.

[#2 YaoMing]

cuando se hacían estas cosas aquí en España?... déjame pensar... mmmm... ah si! DURANTE LA DICTADURA DE FRANCO.

[#29 paputayo]

#2 Y se ha mantenido durante muchos años en el norte, que no se nos olvide.

[#7 Sheldon_Cooper]

En la noticia original explica que era un piso okupado... yo también estaba en RAGETIME hablando de derechos, de allanamiento de morada y destruccion de propiedad privada, pero.. eso tambien lo ha hecho el okupa.

Traducción (de google) del párrafo en cuestión:

"A las 14:00 h ha salido de la Ciudad de la Justicia y cerca de las 15:00 h llegaba frente al edificio donde okupar un piso desde hacía un año y medio, encontrándose una nueva sorpresa: había un nuevo cerradura a la entrada principal. Según explica un vecino del inmueble que le ha facilitado la entrada, esta mañana una pareja de mossos, el propietario del edificio y otras personas que les acompañaban han llegado, han cambiado la cerradura, han repartido claves nuevas a todos los vecinos y han entrado en el piso de MH El mismo vecino comenta que la cerradura cambiado no tenía ningún desperfecto."

[#32 Desactivado]

#7 coño es que es su casa porque el lo dice. A partir de ahora dejadme el correo en mi nueva direccion: Palacio del Pardo (Madrid)

[#38 ailian]

#7 Allanamiento de morad él no lo ha hecho. Para eso la vivienda debería estar previamente habitada. Si estaba en desuso no es allanamiento.

En cambio, si él esta viviendo ahí (aunque no sea su propiedad) y entra la policia sin orden judicial, entonces sí es allanamiento de morada.

[#40 .hF]

#38 A ver, si los que han entrado son el propietario y unos mossos, lo normal es que hay orden judicial.

Si no la hay, la policía no te ayuda a cambiarle la cerradura a un okupa jeta (me niego a llamar "okupación" a eso).

[#60 Jiraiya]

#38 Como dice #40 han entrado con orden judicial. Lo que pasa que muchos jetas se escudan en la ley para "ocupar" una casa, pero cuando la justicia termina su largo procedimiento y expulsa al jeta, estos no quieren respetarla y la siguen llamando "mi casa" y sigues diciendo que te han entrado y registrado.

[#71 neyla]

#38 CORRECTO.

[#75 Desactivado]

#71 Lo que dice #38 puede ser técnicamente correcto. Quizá no es allanamiento y digo quizá, porque me faltan datos. Técnicamente una segunda residencia (el chalet de la playa) también es morada, aunque sólo la residas temporalmente.

En caulquier caso, aconsejo leer esto:
Artículo 245 del Código Penal.
1....
2. El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses.

Si quereis saber más sobre "domicilio" y "morada":
http://lnx.webpolicial.biz/pepecaba/03-Allanamiento_de_morada.pdf

[#43 .hF]

#41 podría ser que la persona ha entrado en "su casa" sea el propietario que ha ido a recuperar su piso no?

Es que eso es lo que ha pasado. Si lees el comentario #7 lo explica.

La noticia es sensacionalista de cojones.

[#48 dazibao22]

#44 #43
"Aquest desallotjament, sense ordre judicial ni cap comunicació prèvia, resulta una mostra clara de a què es referia Felip Puig quan deia que “aniria fins on permet la llei i una mica més“.

Este desalojo, sin orden judicial, ni comunicación previa, resulta una muestra clara de a qué se refería Puig cuando decía que iría "hasta donde permite la ley y un poco más".

Osea, te identifican, te detenienen, te amenazan (la insolvencia no servirá de nada, paga ahora o te secuestro un mes), te retienen con el acta de libertad, registran tu casa sin orden judicial y sin estar tú presente, vuelven a allanar tu casa para cambiar la cerradura, y te echan a la calle sin orden judicial. Es una vulneración total de todos los derechos, arbitrariedad e indefensión absolutas.

Claro que como es okupa, esta gente no tiene derecho a que no le registren el kelly, no? Porque denunciar eso es sensacionalista!
8o

[#49 .hF]

#48 Míralo de este modo:

El propietario de una casa le cambia la cerradura al jeta(repito: me niego a llamarle "okupa").

El propietario de la casa no le ha detenido, no le ha identificado, no le ha retenido en ningún sitio. Se ha limitado a acudir con la policía aprovechando que el jeta no estaba (y la policía no mueve un dedo para ayudar a desalojar un ocupa -con c- de un piso si no lo autoriza un juez).


PD: En otro hilos, en cuando alguien dice que los okupas son unos jetas que ocupan pisos se le dice (con razón) que esos no son okupas, que el movimiento okupa es otra cosa. ¿Por qué ahora este jeta sí es un okupa? ¿ha montado talleres o algo para la comunidad ahí o estaba limitándose a vivir ahí?

[#55 alehopio]

#49 Claro que sí: ojo por ojo y diente por diente, y el mundo acabará ciego...

¿Quien no puede pagar el alquiler un mes es un ocupa? ¿Tendrá que decidir el juez? ¿Las pertenencias privadas del ocupa son confiscadas?

No, es una actuación que no se atiende a derecho. Quienes tienen que velar por que se cumplan las leyes no pueden ir saltándoselas aunque luchen contra quienes sí se las saltan...

[#65 dazibao22]

#49 #51 y #53

Está claro que sois del club de los que anteponen el derecho a la propiedad privada (sin previo juicio que la demuestre) al de cualquier otro derecho humano.
Que creeis en la justicia aplicada por tu cuenta
Que presuponeis inocencia al propietario por la jeta.

Nada que discutir con este tipo de personas, que en nombre de la propiedad privada justifican el atropello de los derechos de los demás. La experiencia demuestra que para llegar a alguna conclusión se necesitan un conjunto de premisas previas comunes. Las vuestras son antagónicas de principio.

[#66 seinem]

#65 Espero que sigas pensando lo mismo el día que te roben el coche u otra propiedad privada tuya.

[#77 dazibao22]

#66 Pertenezco a esa extraña especie de seres humanos que no opinan únicamente en base a sus intereses individuales. Es otro paradigma.

[#67 donatien]

#65 Te equivocas, yo no antepongo la propiedad privada a cualquier otro derecho humano, ni creo que justifique el atropello de los demás. Eres muy aventurado al afirmar eso.

Yo lo que digo es: puedo llegar a aceptar que un okupa se instale en un piso de mi propiedad (cosa que no me haría ninguna gracia, pero si lo tengo totalmente abandonado, puedo llegar a entender); vale que vaya a manifestarse a donde quiera... pero cojones, a ver si no voy a poder entrar en ese piso a ver qué está pasando ahí, y cambiar lo que quiera si me da la gana.

[#68 seinem]

#65 #67 Lo que dices ahora se contradice con lo que le dices a #49 #51 y #53

"Está claro que sois del club de los que anteponen el derecho a la propiedad privada (sin previo juicio que la demuestre) al de cualquier otro derecho humano.
Que creeis en la justicia aplicada por tu cuenta
Que presuponeis inocencia al propietario por la jeta".

"vale que vaya a manifestarse a donde quiera... pero cojones, a ver si no voy a poder entrar en ese piso a ver qué está pasando ahí, y cambiar lo que quiera si me da la gana". ¡Qué facil es comentar cuando no nos toca a nosotros!. Al fin estás dando la razón.

["... si lo tengo totalmente abandonado..."], éso directamente te lo estás inventando, no aparece en ningún lugar de la noticia. Llevaba un año y medio viviendo en el piso ¿sabes tú, acaso, si ése era el tiempo que llevaba el propietario intentando echarle de su piso?. No.

[#69 donatien]

#68 Te estás liando de usuario, yo no soy el mismo de #65

[#74 seinem]

#69

[#51 kamon]

#48 ...registran tu casa sin orden judicial y sin estar tú presente, vuelven a allanar tu casa para cambiar la cerradura
Eso es lo que ha hecho antes el que ahora se queja.

[#53 donatien]

#48 Claro que como es okupa, esta gente no tiene derecho a que no le registren el kelly, no?

¿Estás diciendo en serio que el propietario del piso no tiene derecho a entrar en su propiedad porque resulta que hay ahí alguien que se ha instalado sin su permiso? Lo que hay que leer...

[#54 EternoViajero]

#53 Uf, yo tengo un piso y lo encuentro ocupado y ya puede decir la ley misa, que me planto allí y a ostias si hace falta los saco a todos...

[#59 Desactivado]

#54 deberían dar derecho de llevar armas ligeras dentro de la propiedad, persona no autorizada que entra en la propiedad le pegas un tiro y ya veras como sale pitando

[#6 Desactivado]

Otra cosa que estan haciendo es amenazar a los medios de comunicación con quitarles la publicidad si cubren esta noticia. (la de #occupymordor) y en TV3 no han dicho NADA. De hecho todo el "telenoticies" estaba patrocinado por la caixa....

[#17 Vlemix]

#6 Ya han tomado medidas: Castigados: La Caixa nos retira la publicidad por difundir la protesta de #OccupyMordor [CAT]

Castigados: La Caixa nos retira la publicidad por ...

[#39 Desactivado]

#0 Entradilla: La persona detenida durante el desalojo de la acampada delante la sede de la Caixa, vecino del barrio de Sant Antoni, Ha estado retenida durante una hora luego de firmar el acta de libertad y, al llegar a su casa, se ha encontrado con la cerradura reventada y el piso registrado.

Lo que dice la noticia en catalán: A las 14:00 h ha salido de la Ciudad de la Justicia y cerca de las 15:00 h llegaba frente al edificio donde okupa un piso desde hacía un año y medio, encontrándose una nueva sorpresa: había un nuevo cerradura a la entrada principal. Según explica un vecino del inmueble que le ha facilitado la entrada, esta mañana una pareja de mossos, el propietario del edificio y otras personas que les acompañaban han llegado, han cambiado la cerradura y repartido llaves nuevas a todos los vecinos...

Manipula que algo queda y más si no saben catalán.

[#52 Desactivado]

#39 la entradilla es la misma que la del articulo.

[#56 Desactivado]

#52 Si, pero no quita que sea muy sensacionalista al omitir la verdad, que es un okupa, es el dueño del piso con los mossos quienes cambiaron la cerradura y fue detenido por una multa impagada de 600€ que un amigo hizo efectivo y por eso salió en libertad a las pocas horas. No lo detuvieron por manifestarse fente a La Caixa, si no por identificarlo y comprobar que estaba en busca y captura por impago.
Sensacionalista la noticia tal y como esta redactada.

[#58 Desactivado]

#56 en todo caso te aseguro que no está hecho a propósito... que aqui te despistas y te saltan todas las hienas a la yugular acusandote de manipulador... vaya tela

[#14 seinem]

A mí la noticia me suena más a que el propietario del piso ha ido a recuperarlo. Otra cosa es si podía hacerlo, aunque supongo que si va acompañado de la policía es porque tenía alguna órden judicial.
Todo lo que cuenta me parece bastante rocambolesco.

[#15 Sheldon_Cooper]

#14, pero lo que llegará a portada es que los brutales mossos están aplicando la ley Corcuera contra jóvenes del 15-M sin orden judicial, cuando era un piso okupado y si se han parado a cambiar la cerradura es que hay orden judicial. Orden que por supuesto no tienen que presentarle al okupa, sino al propietario del piso. Y tampoco podrían saber donde vive el okupa ya que no creo yo que un okupa se cense en una propiedad ajena, sino en casa de algún familiar o algún piso donde haya estado de alquiler antes...

Coño, que se están yendo las cosas mucho de madre, pero en este caso huele a simple coincidencia.

[#16 seinem]

#15 Éso si, es mucho más coherente.

Me parece que nos estamos volviendo un pelín paranóicos con todo lo que está pasando y a veces nos salimos de madre.

Lo de la Ley Corcuera no sé, es posible que llegue algún día que la vuelvan a poner en práctica, con el gobierno que está en el poder, la verdad es que hay pocas cosas que me asombren ahora.

[#46 jainkone]

#16 "volver a poner en práctica la "ley Corcuera"??

me puedes decir concretamente cuando esa ley ha dejado de aplicarse un solo minuto en casos de delito manifiesto?? o en registros preventivos de estadios??

o a los chavales alos que sacan miserias del fondo de los bolsillos en los bancos del parque??

todas esas multas de 301 pavos parten de la mismísima base de esa ley y de la "peligrosidad abstracta"

[#62 seinem]

#46 Cuando escribí éso me refería más a PATADA EN LA PUERTA. Si ahora quieren entrar en un piso necesitan una órden judicial.

"Fue famosa en su día la "Ley Corcuera" o "Ley de la patada en la puerta", una polémica ley de Seguridad Ciudadana cuya inspiración se atribuyó. Actualmente la ley (Ley Orgánica 1/92 de 21 de febrero, de protección de la seguridad ciudadana) sigue vigente, si bien el Tribunal Constitucional declaró nulo el apartado segundo de su artículo 21 (Sentencia del Tribunal Constitucional 341/1993, de 18 de noviembre), que dice: A los efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior, será causa legítima para la entrada y registro en domicilio por delito flagrante el conocimiento fundado por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que les lleve a la constancia de que se está cometiendo o se acaba de cometer alguno de los delitos que, en materia de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, castiga el Código Penal, siempre que la urgente intervención de los agentes sea necesaria para impedir la consumación del delito, la huida del delincuente o la desaparición de los efectos o instrumentos del delito".

[#64 Desactivado]

#62: El problema de esa ley es lo mismo que otras: que no tiene previstas penas para los casos de abuso.

[#23 drogadisto]

#15 yo no creo en las coincidencias.

[#44 donatien]

Debo votar sensacionalista. No es de recibo un titular como este tratándose de una casa que no era de la persona en cuestión, y más cuando quien ha entrado en el piso ha sido el propietario.

[#25 Parcoss]

Las cosas como son,en el titular deberían poner que "su casa" es una casa okupada...

[#26 IvanDrago]

#25 claro, ¿Porque eso lo justifica todo verdad? Por eso es un dato relevante... hay cientos de casas ocupadas y tuvieron que registrar justo esa... Fue casualidad... En ningún caso vulneraron su derecho a la intimidad, y no fue un registro ilegal... para nada...

[#50 javigh]

No, si ahora resulta que por tener uno un piso vacío va a poder venir cualquiera y alojarse en él! Venga, hombre! Y encima no se le puede echar sin una orden judicial?? Vamos, me parece delirante! Debería bastar con que el propietario vaya a la policía, se identifique con las escrituras y tal y le diga que hay una persona en su piso y se tiene que ir ya!

¿De verdad pensáis que un tío que se ha instalado en una casa vacía DE OTRA PERSONA tiene que tener derechos como si fuese propia?

#26 Lo único que no justificaría para desalojar a alguien sería pegarle un tiro. Pero por lo demás, si se le pide que desaloje la casa porque su propietario lo exige y no lo hace... pues si hay que usar la fuerza se usa, vamos hombre! No, si encima de ocupar una casa hay que hacerle mimitos...

Además, lo único que influye del movimiento 15M es que lo han detenido y al comprobar su nombre han visto todo lo que tenía detrás (supongo que la multa, la orden de desalojo, etc.). La policía a veces se pasa, pero hay que ser un poco objetivo de vez en cuando.

[#12 capa5]

Me parece entender que no era su casa como tal si no la casa en la que vive como ocupa. Que es igualmente un problema, sobre todo por la retención extra que ha sufrido, pero quizás sea un matiz importante que no queda reflejado en el titular ni en la entradilla.

[#35 tar_inet]

Para mi es sensacionalista, por un lado lo han detenido y al mismo tiempo el propietario de la vivienda (que no los mossos) han entrado para desalojarla, además que no ha sido solo en su vivienda lo que hace que la opción de la casualidad sea bastante poco probable. Sobre la orden judicial seguramente la llevaba cuando han cambiado la cerradura, después ya no hace falta. Sobre la comunicación previa, creo que tras la imposibilidad de hacer una comunicación se pospone el desalojo varias veces pero al final se acaba haciendo de igual modo.
Si quereis discutimos sobre si la ocupación debería de ser ilegal o no, pero es que eso ya es otra cosa.

[#1 seinem]

#0 "rebentada", no, reventada

[#4 Desactivado]

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=REVENTAR

reVentada*

#1 Te me adelantaste por poco...

[#10 btswt]

en busca i captura per una multa impagada de 600€ i és per aquest motiu pel qual l’han detingut.

¿¿Te pueden detener por una multa??


De todas maneras, en la noticia pone que era un piso okupado (que aún así habrán entrado para registrar y buscar información).

[#11 Sheldon_Cooper]

#10, realmente existe el concepto de busca y captura, y de busca y localización, si no te has presentado en el juzgado aunque sea para RECIBIR dinero, como me pasó a mi, en un juicio del que acabé harto y no quería saber nada, y de pronto me viene un nacional a la puerta de mis abuelos (con quienes vivía en ese momento) con una citación diciendo que estaba en búsqueda y localización... para ir al juzgado a que me devolvieran parte de las costas judiciales que se habían cobrado de más.

[#13 btswt]

#11 Que te busquen vale, pero ¿detener?, y además detener en una protesta ...¿cómo sabían lo de la multa?. Da miedete

[#9 Desactivado]

Esto no es algo de ahora, la policía nunca dejo de hacerlo, para ellos la era de Franco nunca paso. El sistema siempre ha cuidado de sus esbirros, ocultado y justificando sus desmanes.

[#57 Desactivado]

dice cuando he llegado a mi casa ... pues resulta que no era su casa ... cuanto sensacionalismo

[#28 damian]

Las protestas contra los bancos les están jodiendo más que todas las manifestaciones del 15m juntas...no hay más que mirar la bolsa, la rebaja del rating de 16 bancos de hoy, etc...

[#41 torri90]

Digo yo que dentro del titular podían poner que este chico vive en una casa ocupada. No es lo mismo que entren en tu piso de alquiler o propiedad que entren en una casa no es tuya.

No quiero entrar en una discusión a favor de la ocupación o no, pero podría ser que la persona ha entrado en "su casa" sea el propietario que ha ido a recuperar su piso no?

También es posible sea la policía,aunque nos fastidie admitirle legalmente esa no es su casa y si alguien entra en ella es posible sea allanamiento de morada pero no es el mismo caso que el piso sea de tu propiedad o tengas un contrato de alquiler.

[#21 heffeque]

Ahora ya sabemos para qué pedían el DNI en muchos de estos actos:

... no solamente para saber quién eres, sino para saber dónde vives!

[#63 Stamish]

#21 ¿Y desde cuando el domicilio de un DNI es necesariamente el de tu vivienda?

[#27 Philias_]

Installing estado policial ==================== 60% completado

[#33 wedo]

#27 #30 Totalmente. Aquí en Madrid la Policia ya está siempre en la calle . Ayer aparqué cerca del Prado y había lecheras en la Bolsa, en el Congreso, en la plaza Canalejas, en la Calle Alcalá llegando a Sol y por supuesto en Sol. Ese fue el trayecto de 10-15 minutos que hice andando desde donde aparqué hasta Sol.
Sin embargo, allí en Sol solo había unas 80 personas silbando porque la Policía estaba identificando a unos chavales.

ah!! y el helicóptero..

[#30 Desactivado]

Es lo que se llama Estado Policial. Por si alguien había oído campanas sin saber dónde.

[#37 pabletev]

En los tiempos de Franco ni siquiera hubiera tenido oportunidad de contarlo. Y mucho menos de salir de prisión en tan poco tiempo.
No hagáis creer a la gente que los tiempos de Franco las cosas eran tan "bonitas" como ahora.

[#34 eddard]

Derechos humanos. No diré más señoría.

[#36 borrico]

Día a día entro en menéame y la indignación crece y crece y no entiendo qué coño está pasando, y cómo no estamos en la calle delante del congreso exigiendo que el poder vuelva a quien lo emana.

Esta mañana me ha dado por poner la televisión a ver qué ven ellos, todos esos millones que no entran a la red a informarse, y la lobotomía es constante e imparable.

Esta noticia no saldrá hoy en televisión, de eso estoy casi seguro. Millones de personas siguen pensando que viven en un Estado democrático. Millones.

[#45 Razorworks]

Voy a tener que poner un sofisticado sistema de explosivos en mi casa, para que si entra algun madero a registrarla sin orden vuele medio bloque.

[#47 slow_biker]

Apenas tomada posesión del cargo de Consejero de Interior del Gobierno catalán, Felip Puig mostró sus intenciones en una entrevista, prometiendo ir “hasta donde la ley permite, y un poco más”.
Parece que lo esta cumpliendo a rajatabla

[#76 mallorqueta]

Demasiadas películas de espías.jajajajaj.

[#31 wedo]

los mossos van un paso por delante, #Holadictadura

[#70 obmultimedia]

osea, lo detienen ilegalmente y encima entran en su casa sin orden judicial? denuncia directamente en el juzgado por allanamiento de morada.

por cierto me hace gracia el comentario del mosso “el juez hace lo que le sale de los cojones, va a comer cuando le sale de los cojones y vuelve cuando le sale de los cojones”.

Pues el chico teniendo la carta de libertad tenia todo el derecho a abandonar dichas dependencias y si se hubiera puesto farruco el mosso tendria que haberle dicho " soy libre y me voy cuando me salga de los cojones".

[#73 Elnegrodelosruidos]

#70 no te flipes, a ver si no os vais a creer lo que dice un periodico pero en cambio creeis lo que dice este perroflautico en un panfleto en internet... VAMOOOOOOOSSSSS !!!!

[#78 Desactivado]

#73 Me encanta ver "polis de guardería" como tu por aquí jajajaa

[#42 fernandoar]

Ni siquiera con Franco, Paquito era mas respetuoso que estos peperos

[#72 Elnegrodelosruidos]

Me hacen gracia estos perroflautas okupas que viven al margen de la ley pero cuando les conviene bien que piden abogados de oficio, se amparan en el supuesto derecho constitucional de la vivienda y exigen todo tipo de derechos cuando ellos no tiene ninguna obligación y además no aportan nada a esta sociedad.

[#19 Desactivado]

Pues tienen suerte esos Mossos d'mierda, porque si yo viviera encima de la salida del portal... pues eso, que existe la posibilidad de que se me cruce algún cable y que eso conlleve que algún Mosso terminaría con una maceta sobre los hombros (en vez de una cabeza), y luego brindaría con champán.

Suelo mantener la cordura y todo eso, pero es que para toda persona existe un número finito de injusticias, tras las cuales puede hacer que esa persona pierda la cabeza de forma temporal y termine cometiendo una locura con finales un tanto trágicos y truculentos, seguidos de un momento de suave relax.

[#20 Desactivado]

Un apunte sobre #19: no propongo que se realice ningún tipo de violencia sobre nadie.

Sólo digo que como sigan cometiendo injusticias, muchos vamos a acabar perdiendo la cabeza.

Que esa gente ha MUTILADO a personas INOCENTES. Y nadie ha pagado por ello.

[#8 Desactivado]

A lo mejor le entraron a por porros.

[#61 Constancio]

#8 Seguro, seguro, que si los encuentran se los quedan... María, coca... ¿Cuánto de lo que decomisan llega a las comisarías?