Hay una gran cantidad de buenas razones por las que el desastre nuclear de Japón no debería evitar que el mundo utilice el poder atómico y hay una mala razón por la que generará temor. Pero el mal razonamiento puede anular la racionalidad. Cuando las plantas nucleares estallan por la televisión todas las promesas de la industria sobre seguridad, y todos los argumentos a favor de la necesidad de construir plantas para mitigar el cambio de clima, son anuladas por una nube de polvo de cesio.
Comentarios
Los gobiernos están muy acostumbrados a pasar por encima de la opinión pública,por que lo llaman democracia cuando quieren decir lobycracia
Tengo mis dudas de que cambie algo a pesar de la situación en Japón. Los Lobbys nucleares se han puesto en marcha ya para decirnos que eso aquí no pasa, nunca aprenderemos.
El futuro nuclear no reside en la tecnología actual, reside en el ITER.
Energía de fusión limpia y casi inagotable.
http://es.wikipedia.org/wiki/ITER
Pues que descanse en paz por los siglos de los siglos......
A mucha gente le preocupan la Centrales Nucleares que NO han causado numerosas victimas despues del terremoto, pero, ¿Porque no se prohiben los barcos?, o las casas a menos de 2 Km de la costa, o las autopistas que se pueden rajar etc
#3
Si tu te montas en un barco y todo sale bien, tu disfrutas de un buen viaje que yo no he disfrutado. Si tu te montas en un barco y se hunde, tu naufragas y te jodes y yo me quedo igual
PERO
Si se monta una nuclear, y no tiene ningun accidente en su vida util, la electrica gana dinero y se queda igual.
Si se monta una nuclear, y hay un accidente, YO, que no disfruté de sus beneficios, enfermaré de cáncer a los 3 meses.
Al montar una nuclear le IMPONES a los demas que corran un riesgo que no quieren correr
#3 Quien ha dicho que no preocupen, de hecho creo que la normativa de edificación en la costa no es un tema de kilómetros de distancia sino de cota sobre el nivel del mar, en cuanto a las autopistas, paso por una habitualmente que estuvo cortada un año por un desprendimiento enorme que pudo sepultar muchos vehículos cuando la montaña se separó. ¿Es comparable eso, con el riesgo de hacer mi tierra inhabitable por décadas, siglos?
Venga ya. Cuando la nuclear sea segura y no dependa de empresas (o gobiernos) que priorizan el capital sobre la seguridad, hablamos.