Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El titular es erróneo, ¿no? ¿No debería ser: La descarga legal de peliculas se duplicara en 2008?
Comentarios
El titular es erróneo, ¿no? ¿No debería ser: La descarga legal de peliculas se duplicara en 2008?
#2 Lo sé, pero lo copio tal y como estaba en la noticia. Quizá esté mejor con unas comillas. Edito.
#12 no estoy en contra de que te hagas todas las pajas que quieras, como si te quieres matar a pajas, lo que me resulta incomprensible es que consideres a las personas que se dedican al mundo del porno proxenetas y luego te bajes pelis . Me puedes explicar ese sinsentido? ya que en el otro hilo no lo hiciste....
No pienso en meneame cuando hago cosas, sino en mis principios, y créeme que si yo creyera que los que se dedican al porno ( los que están alrededor de los actores) fuesen proxenetas, no se me ocurriría ni bajarme pelis ni verlas y criticaría a todo aquel que lo hiciera, la diferencia es que yo no lo creo, sin embargo tú sí
Las descargas no son ilegales lo será el uso.
El uso no es ilegal mientras paguemos un canón por los dispositivos en que se almacenan.
El uso indebido de tecnología es venderme un CD que estoy pagando con DRM para que no pueda oirlo en mis demás reproductores.
A mi de Etica que no me hable el presidente de la Federación de Asociaciones de Productores Audiovisuales.
Por cierto... Basicamente lo que me bajo es porno, así que desde ahora discutiré solo del uso de internet con Nacho Vidal y nunca más con Jarabe de Palo, Ramoncín o Teddy Bautista.
#11, si no coges un chiste, no coges un chiste.... Evidentemente, si necesito explicar que es irónico ya pierde toda la gracia.... igual es que no he sabido darle el tono...
Y no se tu, pero cuando me dedico a los vicios solitarios, efectivamente no pienso en meneame... aunque tendría sentido con ese nombre... ¿tu te consuelas leyendo tus propios comentarios de nuevo?
PD: Consolarse es una acción muy recomenada, mejora la vida sexual general y a los hombres nos previene el cancer de prostata... además del gustirrinin asociado... no te lo tomes como ofensa ni nada.
#13, he dicho que en #5 hacia un chiste. No voy a darle más trascendencia a hacer un chiste y que no le veas la gracia, pero sacar de sitio un comentario irónico es un exceso.
He visto pelis porno en mi larga vida (37 años) evidentemente que no soy ni he sido un santo virginal, y hay porno que es un negocio lícito y libre puede que en las grandes productoras y las grandes estrellas, no considero ni bien ni mal que te ganes la vida follando, ya quisiera yo ganarme la vida haciendo sexo con quién yo quisiera, es mucho más divertido que la informática.
Pero también hay un submundo de porno, sobre todo en países del tercer mundo donde se obliga a las actrices a hacer las películas, es un mundo que proviene de las redes de prostitución y en el cual los participantes no lo hacen como profesión y elección libre, ese mundo del porno es condenable y los que se lucran con él de algún modo bajo mi punto de vista proxenetas, y como tal reciben mi más explicita desaprobación.
En el mundo del porno por internet (que era la profesión de la tía que yo critique) lo que más se vende no es porno de playboy, private, etc.. donde participan Nacho Vidal, Rocco o las estrellas del cine de adultos (como le llaman ellos) sino mayoritariamente porno casero o de baja calidad que sale del mundo de la prostitución. Los que tienen portales de internet que venden videos de esta procedencia para mi lo fomentan al pagar por esos contenidos a fuentes de escasa fiabilidad.
Yo he visto porno, y lo he bajado de internet alguna vez aunque hace tiempo que no lo hago, pero no he pagado por ello y considero que no lo fomento (discutible argumento, pero vamos, mis opiniones no tienen porque ser refrendadas con todas mis acciones pasadas, reclamo el derecho a poder cambiar de opinión).
No creo que este hilo sea el sitio adecuado para esta discusión (por otro lado interesante en si) al igual que creo que el otro tampoco lo era (era un post irónico sobre el spam), así que no pretendo desviarme del tema hablando más de esto, no te lo tomes como que no quiero contestarte o evito la respuesta, es simplemente que no pretendo aburrir a los demás que entran en hilos creyendo encontrar temas relacionados.
Si a pesar de todo tienes alguna puntualización concreta que no haya intentado explicar, procurare contestarte si lo veo en el siguiente rato.
Chao... no te tomes por el lado personal los comentarios...
#7 es ilegal cuando existe ánimo de lucro. El intercambio de archivos sin animo de lucro es completamente legal.
#5 como molas, por un lado te bajas porno y por otro lado dices lindezas como:
"mira, vivir de que otros/as se follen a alguien por dinero (sea por follar, o sea por emitirlo en video) está más cerca de ser proxeneta que otra cosa."
teleoperador-propuesta-intercambio-enlaces-soez-pasas-aviso/1#comment-81
El Teleoperador: Propuesta de intercambio de enlac...
elteleoperador.blogspot.comYa que consideras que en el mundo del porno son todos proxenetas, contestame: ¿te gusta alimentarlos o es que eres así de hipócritica? imagino que cuando te estas haciendo pajas te olvidas de esas lindezas que sueltas por aquí....
Lo siento sé que no tiene que ver con el tema pero ver ese comentario de ese usuario ya me ha parecido el colmo.
#7 Lo que realmente les afecta no es que no veamos sus peliculas en el cine, sino que nos hacemos las palomitas en el microondas. Eso si que les duele.
España es un pais de caraduras y vividores como vosotros, los de la SGAE y compañía. Además mientras que un juez no diga que el intercambio de archivos es ilegal, no tiene ningún fundamento para decir que las descargas son ilegales. Como se suele decir, ajo y agua.
#14 me alegra que hagas esa puntualización, porque cuando hiciste ese comentario estabas generalizando e incluyendo a todo el porno.
Doy el tema por zanjado, un saludo.
#2: Exacto, pero fíjaste que han puesto "ilegal" entre comillas.
Lo que pasa es que algunos tienen su propia definición de lo que significa la palabra "ilegal".
Modifica el titular: La descarga sin pagar a la SGAE.....
Hola, pienso antes que nada que la descarga ilegal de películas puede representar un golpe bajo a las grandes casas productoras, por eso se dice que es "ilegal", como comentan arriba, el compartir archivos es "legal", pero hay directivas y condiciones de uso que impiden compartir contenido protegido por copyright. Es cuestionable que sea fatal para la industria del cine...imaginense, no por eso dejaremos de ir al cine...ni comprar los titulos originales que más nos gusten.