Pretendo aportar otra posible solución, no expuesta hasta ahora, que enlaza con lo mejor de nuestros siglos XVIII y XIX, cuando la Corona hubo de hacer frente a problemas de deuda muy agudos. Y si la Corona, con Mendizábal o Madoz en los dos periodos progresistas 1835-1843 y 1854-1856, desarrolló sendos procesos de desamortización... ¿podría llevarse a cabo ahora otra desamortización de ciertos bienes públicos?
La desamortización de Mendizábal trajo consigo una esquilmación y posterior abandono de las superficies forestales desamortizadas. Por otro lado aquellas tierras eran de la iglesia, no del estado.
No se, ya son varias noticias comentando esto. Me huele muy mal. A sucios intereses, concretamente.
#3 Ni de coña insinúo que ningún meneante tenga intereses en esto, más allá de la denuncia o de la indignación ante estas noticias. Donde veo los intereses sucios es en las fuentes, así como en el señor Lamo de Espinosa...
Un extracto del propio artículo que no tiene precio:
"¿Habrá demanda solvente? No lo sé. Es la pregunta del millón. Pero aquí habría que recordar cuando Alicia cae por el túnel del Conejo Blanco a gran velocidad, cambia de tamaño, encuentra en el estanque de sus lágrimas un pequeño ratón, junto al cual se congregan otros animales, y uno de ellos , el Dodo, dice: «Lo mejor para secarnos será una carrera política». Alicia preguntó: «¿Qué es una carrera política?». «Bueno -dijo Dodo-, la mejor manera de explicarlo es hacerlo». Pues bien, hagámoslo, pongamos en marcha el plan, que puede que nos depare sorpresas. Y de no lograr nada... estaríamos como ahora."
Comentarios
La desamortización de Mendizábal trajo consigo una esquilmación y posterior abandono de las superficies forestales desamortizadas. Por otro lado aquellas tierras eran de la iglesia, no del estado.
No se, ya son varias noticias comentando esto. Me huele muy mal. A sucios intereses, concretamente.
#2 Completamente de acuerdo. En mi caso, te aseguro que el único interés es que se conozca a tiempo lo que esta gentuza está tramando.
#3 Ni de coña insinúo que ningún meneante tenga intereses en esto, más allá de la denuncia o de la indignación ante estas noticias. Donde veo los intereses sucios es en las fuentes, así como en el señor Lamo de Espinosa...
Un extracto del propio artículo que no tiene precio:
"¿Habrá demanda solvente? No lo sé. Es la pregunta del millón. Pero aquí habría que recordar cuando Alicia cae por el túnel del Conejo Blanco a gran velocidad, cambia de tamaño, encuentra en el estanque de sus lágrimas un pequeño ratón, junto al cual se congregan otros animales, y uno de ellos , el Dodo, dice: «Lo mejor para secarnos será una carrera política». Alicia preguntó: «¿Qué es una carrera política?». «Bueno -dijo Dodo-, la mejor manera de explicarlo es hacerlo». Pues bien, hagámoslo, pongamos en marcha el plan, que puede que nos depare sorpresas. Y de no lograr nada... estaríamos como ahora."
WTF? Pero, señor marqués (https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Jaime_Lamo_de_Espinosa) no olvide usted lo que, en el mundo real, le pasó al dodo
Relacionadas:
Vender bosque nos empobrece
Vender bosque nos empobrece
elpais.comConfundiendo valor y precio: vendamos el patrimonio natural
Confundiendo valor y precio: vendamos el patrimoni...
golemp.blogspot.comEl segundo enlace que aporta #1 como relacionadas es una acertada crítica a este artículo.
Eso, otro desastre, por si éramos pocos...