El artico se derrite a pasos gigantes, se puede ver en http://www.jpl.nasa.gov/ una imagen pero enlazo la noticia por aquello del texto y el idioma. ¿alguien esta dispuesto a dejar el coche, la calefaccion, el aire para evitarlo?, que pregunta, no lo hago ni yo
#0 me parece que la cantidad del 2tamaño como España" es anual el titular creo que estaría mejor así: "Se derrite una zona del artico del tamaño de España cada año"
#0 Pues que quieres que te diga pero el reciclaje funciona, o al menos se asume, en España por ejemplo se recicla una buena cantidad de vidrio. El tema del coche no es que tengas que dejarlo "así tal cual" sino mas bien que tienen que habilitar carriles bici y mejorar el transporte público. Si habeís salido a Europa vereís que se coge muchísimo mas la bicicleta que en España por ejemplo, así que de utopía nada.
Por otra parte una política desde hace años de ahorro energético en arquitectura obligado ayudaría mucho, son cosas a veces sencillas pero que por falta de legislación pues vamos como vamos.
Además el calentamiento no es sólo tema de España, debería de ser una iniciativa global como lo fue por ejemplo la protección de la capa de ozono aunque algunos países mas bien le ha atraido poco la idea (nada mas ni nada menos EEUU, uno de los mayores contaminantes del mundo)
#1, No me refería a España en concreto, era un comentario (fácil y simple lo reconozco, pero es que no cabe mucho más). La noticia es más relevante que mi referencia.
Pero es cierto que no es fácil de solventar, no estamos dispuestos a dejar los lujos... Ni a poner centrales nucleares (que contaminan menos, producen más y son más ecológicas que las térmicas).
Lo de las centrales nucleares pues yo particularmente soy partidario de, al menos en España, sustituir las actuales penosas por algunas de calidad pero tampoco abusar ni hacer una segunda Francia de centrales (por muchas razones). De todas formas el tema energético en grandes líneas (como es el tema nuclear) realmente es ya política de la Unión Europea, si es verdad que existe o quiere existir como ente político, no sólo es ya decisión de España.
"un número de destacados políticos han empezado a defender su toma en consideración como un medio de reducir razonablemente las emisiones de gases de efecto invernadero y, tal vez, poder utilizarse para plantas desanilizadoras a gran escala en Australia. Entre los más importantes defensores, destacan el recientemente jubilado, Premier de Nueva Gales del Sur, del Partido Laborista Australiano Bob Carr, y el Ministro Federal de Educación y Ciencia, Brendan Nelson. Los debates renovados sobre el tema, hasta la fecha, no han conseguido alcanzar cambios de política que permita el uso de la energía nuclear en Australia."
En lugar de mirar sólo a las nucleares tendrían que mirar más hacia el mar. Undomotrices, mareomotrices, eólicas de rompeolas, ... ¿Será por posibilidades? Y la undomotriz más simple es una dimano, un cable y una boya. Complicado ¿verdad?
Otra cosa a mirar serían las placas para calentar el agua, en lugar de tirar de calentadores de gas o eléctricos; o precalentar el agua para gastar menos en terminar de subir la temperatura.
Así que no es sólo dejar el coche o apagar el aire acondicionado (eso si es que lo tienes). Se ahorraría más si las casas no se hicieran casi con materiales de derribo y aguantaran la temperatura interior.
Comentarios
#0 me parece que la cantidad del 2tamaño como España" es anual el titular creo que estaría mejor así: "Se derrite una zona del artico del tamaño de España cada año"
#4 Estaba fuera, ya te lo he cambiado yo.
#0 Pues que quieres que te diga pero el reciclaje funciona, o al menos se asume, en España por ejemplo se recicla una buena cantidad de vidrio. El tema del coche no es que tengas que dejarlo "así tal cual" sino mas bien que tienen que habilitar carriles bici y mejorar el transporte público. Si habeís salido a Europa vereís que se coge muchísimo mas la bicicleta que en España por ejemplo, así que de utopía nada.
Por otra parte una política desde hace años de ahorro energético en arquitectura obligado ayudaría mucho, son cosas a veces sencillas pero que por falta de legislación pues vamos como vamos.
Además el calentamiento no es sólo tema de España, debería de ser una iniciativa global como lo fue por ejemplo la protección de la capa de ozono aunque algunos países mas bien le ha atraido poco la idea (nada mas ni nada menos EEUU, uno de los mayores contaminantes del mundo)
#1, No me refería a España en concreto, era un comentario (fácil y simple lo reconozco, pero es que no cabe mucho más). La noticia es más relevante que mi referencia.
Pero es cierto que no es fácil de solventar, no estamos dispuestos a dejar los lujos... Ni a poner centrales nucleares (que contaminan menos, producen más y son más ecológicas que las térmicas).
http://www.abc.es/20060914/sociedad-medio-ambiente/nasa-confirma-reduccion-capa_200609141205.html
Creo que tienes razon, pero ya no puedo tocarlo...
Lo de las centrales nucleares pues yo particularmente soy partidario de, al menos en España, sustituir las actuales penosas por algunas de calidad pero tampoco abusar ni hacer una segunda Francia de centrales (por muchas razones). De todas formas el tema energético en grandes líneas (como es el tema nuclear) realmente es ya política de la Unión Europea, si es verdad que existe o quiere existir como ente político, no sólo es ya decisión de España.
De la Wikipedia
"un número de destacados políticos han empezado a defender su toma en consideración como un medio de reducir razonablemente las emisiones de gases de efecto invernadero y, tal vez, poder utilizarse para plantas desanilizadoras a gran escala en Australia. Entre los más importantes defensores, destacan el recientemente jubilado, Premier de Nueva Gales del Sur, del Partido Laborista Australiano Bob Carr, y el Ministro Federal de Educación y Ciencia, Brendan Nelson. Los debates renovados sobre el tema, hasta la fecha, no han conseguido alcanzar cambios de política que permita el uso de la energía nuclear en Australia."
http://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_sobre_Energ%C3%ADa_Nuclear
No es que sea yo pronuclear, pero creo que se deberia abrir el debate a riesgo de rechazar una opcion menos mala que la actual.
¿Nuclear? No, gracias...
Agradecédselo al Tito Bush, que se limpia el culo con el tratado de Kyoto.
#9 Se dice nuuuu-ce-laar... nuuuu-ce-laar...
es cierto que después se separaron dos trocitos del anterior trozo del tamaño de las vascongadas y cataluña?
En lugar de mirar sólo a las nucleares tendrían que mirar más hacia el mar. Undomotrices, mareomotrices, eólicas de rompeolas, ... ¿Será por posibilidades? Y la undomotriz más simple es una dimano, un cable y una boya. Complicado ¿verdad?
Otra cosa a mirar serían las placas para calentar el agua, en lugar de tirar de calentadores de gas o eléctricos; o precalentar el agua para gastar menos en terminar de subir la temperatura.
Así que no es sólo dejar el coche o apagar el aire acondicionado (eso si es que lo tienes). Se ahorraría más si las casas no se hicieran casi con materiales de derribo y aguantaran la temperatura interior.