Texto histórico de Lenin en el que, en respuesta a las objecciones de la socialdemóacrata Rosa Luxemburgo, defiende haciendo uso de la dialéctica marxista el principio de autodeterminación de todas las naciones de la tierra.
#4:
#3, es que el comunismo integral al que se refiere Lenin es un lugar utópico en el que se habría acabado la explotación del hombre por el hombre, haciéndose innecesario la política partidista. Lo ideal, qué duda cabe, es acabar con la política partidista, que como su propio nombre indica es siempre el triunfo de una parte sobre la otra.
Por favor, absténganse de utilizar lugares comunes y argumentos pueriles. Ya sabemos que Lenin fue un idealista y que sus ideas son díficilmente realizables. Eviten usar argumentos de niño de 12 años para acusar a Lenin de antidemócrata. No es el tema de este meneo.
#1:
Se trata de un texto largo, que requiere ser leído con atención. Para ir haciendo boca:
"La época del triunfo definitivo del capitalismo sobre el feudalismo estuvo ligada en todo el mundo a movimientos nacionales. La base económica de estos movimientos estriba en que, para la victoria completa de la producción mercantil, es necesario que la burguesía conquiste el mercado interior, es necesario que territorios con población de un solo idioma adquieran cohesión estatal, eliminándose cuantos obstáculos se opongan al desarrollo de ese idioma y a su consolidación en la literatura."
Se trata de un texto largo, que requiere ser leído con atención. Para ir haciendo boca:
"La época del triunfo definitivo del capitalismo sobre el feudalismo estuvo ligada en todo el mundo a movimientos nacionales. La base económica de estos movimientos estriba en que, para la victoria completa de la producción mercantil, es necesario que la burguesía conquiste el mercado interior, es necesario que territorios con población de un solo idioma adquieran cohesión estatal, eliminándose cuantos obstáculos se opongan al desarrollo de ese idioma y a su consolidación en la literatura."
A ver, farella, escuraninxols, cada uno comenta lo que le sale la poooooooooooooooolllllllllllllllllllllllllllllllaaaaaaaaaaaaaa, interpreta como le sale de los coooooooooooooooooojjjjjjjjjjjjjjjjjjooooooooneeeess o del coooooooññññññññññooooo.
Encima se colocan por encima de los demás en plan vigilantes los capullos estos.
A la mierda los mooooooooooooooolinos, que decía Fernán Gómez.
#14 Un dia te vas a desgañitar y se te desencajará la mandíbula. En ese momento te podrás poner de ejemplo de sacrifico por la patria, junto al falangista del brazo en alto y escayolado.
"Desde luego, la democracia también es una forma de Estado que deberá desaparecer cuando
desaparezca el Estado, pero eso sólo ocurrirá cuando se produzca la transición del socialismo,
definitivamente victorioso y consolidado, al comunismo integral."
#3, es que el comunismo integral al que se refiere Lenin es un lugar utópico en el que se habría acabado la explotación del hombre por el hombre, haciéndose innecesario la política partidista. Lo ideal, qué duda cabe, es acabar con la política partidista, que como su propio nombre indica es siempre el triunfo de una parte sobre la otra.
Por favor, absténganse de utilizar lugares comunes y argumentos pueriles. Ya sabemos que Lenin fue un idealista y que sus ideas son díficilmente realizables. Eviten usar argumentos de niño de 12 años para acusar a Lenin de antidemócrata. No es el tema de este meneo.
#8, el primer párrafo en #4 era un comentario a #3. Mi segundo párrafo en #4 iba destinado al público en general, no a ti en particular, por si a alguien le apetecía distorsionar el contenido de #3 y llevar el agua a su molino.
#7 Oye mira, subes una noticia para luego dedicarte a menospreciar los comentarios de los demás yendo de listo por la vida. Estoy de acuerdo con #8, no sé para qué cojones la subes.
#10, que yo haya subido la noticia no significa que no pueda comentar en ella, y menos si detecto que alguno que ni siquiera la ha leído hace comentarios imprecisos sobre partes fuera de contexto.
#19 No, mi propuesta es el pluralismo lingüístico-cultural y no estancar a Catalunya en un monolingüismo, ni un ghetto cultural fundamentalista.
Y fronteras abiertas para hacer del mundo un mundo más humano, más de personas, que los derechos humanos lleguen hasta el último rincón del mundo y ninguna cultura pueda alegar que casan a su hija de 6 años con un ricachón de 80 porque es "su cultura" (o apedrea a una mujer por infiel o ahorca a un homosexual, etc...)
#20, subo tu tímida apuesta. No sólo estoy a favor del pluralismo lingüístico y cultural sino que además a favor del derecho de los pueblos a autodeterminarse, en consonancia con la Carta de Derechos Civiles de la ONU y de la más pura ortodoxia marxista-leninista, que podemos leer en este mismo meneo de puño y letra del mismísimo Lenin, que con su brillante análisis muestra como los Estados-nación son colaboradores necesarios e indispensables del poder burgués.
Viva siempre Marx. Aguante Lenin. Autodeterminación, de entrada, sí.
#5, claro que no. Sospecho que no te has enterado de nada. Precisamente lo que Lenin dice es que el capital busca siempre eliminar fronteras, físicas y mentales (como puede serlo un idioma) para uniformizar el mercado. Y que, frente a ello, es lógica la reivindicación nacional de los pueblos. He traído este artículo para ser leído. No para que hagáis comentarios sobre una frase que, además, habéis entendido al revés. Aunque podéis hacer lo que queráis, claro.
#18, tu propuesta es hegemonizar la lengua y allanar las fronteras al capital. Tomamos nota. Ya intuíamos que eras un ultraliberal lerrouxista. Patética confirmación.
Es que Lenin acaba con el comunismo como idea internacional, para ir a una idea "estatalista" y nacionalista.
(por cierto, de supremacía e imposición "rusa" sobre las otras repúblicas soviéticas)
#16, no, no te has leído el documento para nada. Lenin escribe desde una perspectiva internacionalista, haciendo un análisis dialéctico de la situación. Lenin es el gran valedor de internacionalismo obrero. Lenin, que fue un superdotado de la política, utiliza la dialéctica para superar el conflicto aparente entre internacionalismo y derecho de los pueblos a autodeterminarse. Lenin fue un genio.
Pero claro, tú no sabes ni siquiera qué es la dialéctica. Para que seguir hablando.
Farella ha avisado, abstenerse de meter lugares comunes que no aportan nada. Pero no ha valorado que el subno metido a comentarista político lo es porque no escucha desde pequeño.
Buenos ejemplos de respeto del derecho de autodeterminación nos brindó el comunismo soviético, sí. Los comunistas son los más legitimados para hablar de estos temas. Está claro.
Comentarios
Se trata de un texto largo, que requiere ser leído con atención. Para ir haciendo boca:
"La época del triunfo definitivo del capitalismo sobre el feudalismo estuvo ligada en todo el mundo a movimientos nacionales. La base económica de estos movimientos estriba en que, para la victoria completa de la producción mercantil, es necesario que la burguesía conquiste el mercado interior, es necesario que territorios con población de un solo idioma adquieran cohesión estatal, eliminándose cuantos obstáculos se opongan al desarrollo de ese idioma y a su consolidación en la literatura."
A ver, farella, escuraninxols, cada uno comenta lo que le sale la poooooooooooooooolllllllllllllllllllllllllllllllaaaaaaaaaaaaaa, interpreta como le sale de los coooooooooooooooooojjjjjjjjjjjjjjjjjjooooooooneeeess o del coooooooññññññññññooooo.
Encima se colocan por encima de los demás en plan vigilantes los capullos estos.
A la mierda los mooooooooooooooolinos, que decía Fernán Gómez.
#14 Un dia te vas a desgañitar y se te desencajará la mandíbula. En ese momento te podrás poner de ejemplo de sacrifico por la patria, junto al falangista del brazo en alto y escayolado.
"Desde luego, la democracia también es una forma de Estado que deberá desaparecer cuando
desaparezca el Estado, pero eso sólo ocurrirá cuando se produzca la transición del socialismo,
definitivamente victorioso y consolidado, al comunismo integral."
V.I. Lenin
#3, es que el comunismo integral al que se refiere Lenin es un lugar utópico en el que se habría acabado la explotación del hombre por el hombre, haciéndose innecesario la política partidista. Lo ideal, qué duda cabe, es acabar con la política partidista, que como su propio nombre indica es siempre el triunfo de una parte sobre la otra.
Por favor, absténganse de utilizar lugares comunes y argumentos pueriles. Ya sabemos que Lenin fue un idealista y que sus ideas son díficilmente realizables. Eviten usar argumentos de niño de 12 años para acusar a Lenin de antidemócrata. No es el tema de este meneo.
#4 Stalin llevó las ideas de Lenin a la práctica.
En #3 me he limitado a citar un párrafo de 'El derecho de las naciones a la autodeterminación' de Lenin, #4.
Si te parece que es antidemocrático o 'pueril' no sé para qué cojones lo subes. Bueno, sí lo sé. Porque no te lo has leído.
#8, el primer párrafo en #4 era un comentario a #3. Mi segundo párrafo en #4 iba destinado al público en general, no a ti en particular, por si a alguien le apetecía distorsionar el contenido de #3 y llevar el agua a su molino.
#7 Oye mira, subes una noticia para luego dedicarte a menospreciar los comentarios de los demás yendo de listo por la vida. Estoy de acuerdo con #8, no sé para qué cojones la subes.
#10, que yo haya subido la noticia no significa que no pueda comentar en ella, y menos si detecto que alguno que ni siquiera la ha leído hace comentarios imprecisos sobre partes fuera de contexto.
#10 Un Meneo, una Nación.
Ya sabes.
#19 No, mi propuesta es el pluralismo lingüístico-cultural y no estancar a Catalunya en un monolingüismo, ni un ghetto cultural fundamentalista.
Y fronteras abiertas para hacer del mundo un mundo más humano, más de personas, que los derechos humanos lleguen hasta el último rincón del mundo y ninguna cultura pueda alegar que casan a su hija de 6 años con un ricachón de 80 porque es "su cultura" (o apedrea a una mujer por infiel o ahorca a un homosexual, etc...)
#20, subo tu tímida apuesta. No sólo estoy a favor del pluralismo lingüístico y cultural sino que además a favor del derecho de los pueblos a autodeterminarse, en consonancia con la Carta de Derechos Civiles de la ONU y de la más pura ortodoxia marxista-leninista, que podemos leer en este mismo meneo de puño y letra del mismísimo Lenin, que con su brillante análisis muestra como los Estados-nación son colaboradores necesarios e indispensables del poder burgués.
Viva siempre Marx. Aguante Lenin. Autodeterminación, de entrada, sí.
#21 Pues mira como en Barcelona van a decir que una mierda a la autodeterminación.
La mayoría de los catalanes aprueba la consulta independentista pero votaría en contra
La mayoría de los catalanes aprueba la consulta in...
lavanguardia.esControlate la presión arterial, no te vaya a estallar una vena.
#20 Tu propuesta se llama Lerroux. Un anticatalán furibundo, embozado de demócrata.
...es necesario que territorios con población de un solo idioma adquieran cohesión estatal...
Ni en Cataluña, ni en Galicia, ni en el País Vasco se habla un solo idioma.
#5, claro que no. Sospecho que no te has enterado de nada. Precisamente lo que Lenin dice es que el capital busca siempre eliminar fronteras, físicas y mentales (como puede serlo un idioma) para uniformizar el mercado. Y que, frente a ello, es lógica la reivindicación nacional de los pueblos. He traído este artículo para ser leído. No para que hagáis comentarios sobre una frase que, además, habéis entendido al revés. Aunque podéis hacer lo que queráis, claro.
#7 La propuestas de farella es, más fronteras, más rígidas, más aislamiento...
vale, tomamos nota.
#18, tu propuesta es hegemonizar la lengua y allanar las fronteras al capital. Tomamos nota. Ya intuíamos que eras un ultraliberal lerrouxista. Patética confirmación.
Que se lo digan a los chechenos...
Es que Lenin acaba con el comunismo como idea internacional, para ir a una idea "estatalista" y nacionalista.
(por cierto, de supremacía e imposición "rusa" sobre las otras repúblicas soviéticas)
Para fuentes directas del socialismo, Karl Marx:
"Los trabajadores no tenemos Patria"
#16, no, no te has leído el documento para nada. Lenin escribe desde una perspectiva internacionalista, haciendo un análisis dialéctico de la situación. Lenin es el gran valedor de internacionalismo obrero. Lenin, que fue un superdotado de la política, utiliza la dialéctica para superar el conflicto aparente entre internacionalismo y derecho de los pueblos a autodeterminarse. Lenin fue un genio.
Pero claro, tú no sabes ni siquiera qué es la dialéctica. Para que seguir hablando.
Farella ha avisado, abstenerse de meter lugares comunes que no aportan nada. Pero no ha valorado que el subno metido a comentarista político lo es porque no escucha desde pequeño.
Buenos ejemplos de respeto del derecho de autodeterminación nos brindó el comunismo soviético, sí. Los comunistas son los más legitimados para hablar de estos temas. Está claro.