La Policía egipcia ha detenido al menos a 150 personas en distintas provincias por haber roto en público el ayuno del mes musulmán del Ramadán, según denunció hoy el movimiento liberal cristiano "Socios por la patria". El director del movimiento, Samwel Alashay, dijo a Efe que esta campaña de arrestos, la primera de este tipo en el país y que afecta a la minoría cristiana que no ayuna en Ramadán, "es inconstitucional, ya que las leyes egipcias garantizan la libertad total".
Comentarios
afectará también a los turistas que se encuentren ahora allí?
toma alianza de civilizaciones.
La religión es el opio de los pueblos.
Karl Marx
#3 ¡Ja! Más quisiera la religión
#11 Es que ... musulmanes, no musulmanes y cristianos. Ser cristiano no implica necesariamente ser idiota. Durante muchos años no podía comer carne los viernes hasta que le dije a mi madre ( creyente ) que a mi no me dejará de hacer carne por chorradas que no comía... y ahora lo de la vigilia lo ha ido dejando de cumplir. Y no por ello deja de ser cristiana. Y vamos, aquí es inviable imponer comer carne los viernes
#3 La religión es el opio de los pueblos.
Karl Marx
La religión no es el opio del pueblo, es el placebo del pueblo.
House
Aprended duramente.
Para eso está la policia en Egipto?
#5 Tristemente, en muchos países religiosos, la policía está para preservar la religión de la gente, y no la gente de las injusticias.
Lamentable.
quienes eran los q decía que había paises islámicos moderados y ponían a egipto de ejemplo¿? pues nada, a seguir con la alianza de civilizaciones, aliemonos con esos intransigentes que siempre andan exigiendo un respeto que ellos no dan a los demás. Digo lo de siempre, habría que ilegalizar el islam en occidente igual que son ilegales los partidos nazis-
#8 Por favor, no llames a tus fantasías totalitarias occidente se parecen demasiado a teocracias, en occidente existe la libertad y concretamente la libertad de religión y por mucho gilipollas intransigente que haya en Egipto, y fuera de Egipto, no se va a ilegalizar ninguna religión.
Es divertido ver como ante un acto de represión y ausencia de libertad de religión la respuesta del que no es intransigente es precisamente cercenar esa libertad, un ejercicio de coherencia admirable.
#25 "tus fantasías totalitarias occidente se parecen demasiado a teocracias" las verdaderas teocracias son los países musulmanes.
Si los neonazis iniciaran un culto religioso a Hitler, te parecería bien su expansión bajo el amparo de la libertad religiosa???
#24 Lamentablemente a algunos no les da tiempo ni a nacer http://www.ellf.ru/world/26579-afganistan-derevnya-narkomanov-13-foto.html
#26 Los países musulmanes, el Vaticano y en algún país del este de Europa y latinoamérica Dios todavía gobierna demasiado.
¿Lo de comparar a Hitler y el Islam es por algo en especial o simplemente para que parezcan más malos?
La verdad es que una religión nazi suena bastante estúpido, para que se iban a meter en ese lió si quitando Alemania y algún otro país se pueden amparar en la libertad de expresión y de conciencia.
Además es bastante estúpido encarcelar a los religiosos de una supuesta secta neonazi (como por otros motivos también a sus partidos), en la cárcel se propagaría mucho más rápido y la persecución y el victimismo consiguiente también ayuda a la expansión de ese tipo de movimientos.
#29 En egipto matan y encarcelan homosexuales como en la época de Hitler. Si tienen los mismos comportamientos no entiendo por qué no se pueden comparar e ilegalizar su organización de la misma forma.
"Es divertido ver como ante un acto de represión y ausencia de libertad de religión la respuesta del que no es intransigente es precisamente cercenar esa libertad, un ejercicio de coherencia admirable"
Una cosa es la libertad de religión y otra cosa que las religiones utilicen ese derecho para cercenar las libertades de los demás como hacen católicos, moros y judios y demás fanáticos.
#30 No matan, encarcelar lamentablemente si, y aunque lo hicieran seguiría siendo una comparación penosa, años después de los nazis, en Inglaterra fallecía Alan Turing y en un montón de países como la nacional católica España se les encarcelaba y existía una gran impunidad para atacarlos, Hitler llevaba muchos años muerto para cuando consiguieron los derechos civiles en Estados Unidos.
El compañero decía ilegalizar el Islam, a secas, no a los que no respetan o a los que no toleran.
#32 Para empezar estas confundiendo Islam con los fanáticos islámicos, como si me pongo ha hablar de WASP en general y les achaco todas las burradas del KKK. Y entrando en la cuestión siguen siendo un montón de falacias.
Los neonazis se caracterizan por un odio desbordado a la inmigración, odian solo un poquito más al judio que al moro. Hace menos de tres décadas EEUU colaboraba intensamente con los peores fanáticos islamistas del mundo contra el comunismo. Bastante endeble la comparación basada en el odio a los judíos.
No he dicho Europa sino algún país del este de Europa que estuvo bajo el comunismo y han sustituido el ateísmo de estado por una religión. Cuidado con ser gay en Lituania.
Y en Estados Unidos mataron a un médico abortista o los etarras a dos guardias civiles, hay muchos grupos de fanáticos con algún asesino en sus filas me parece que no es suficiente para sostener que todos son comparables o lo mismo.
Los nazis eran descaradamente machistas y para nada igualitarios, la labor de la mujer era en casa con los niños. Que el machismo sea inherente al Islam es discutible, cualquiera que lea la biblia pensaría lo mismo del cristianismo y hay protestantes que respetan profundamente la igualdad entre hombre y mujer. Es cierto que un Islam sin discriminación es muy distinto pero también hay que quemar media biblia para encontrar una moral medianamente aceptable.
El expansionismo es común a los nazis, al Islam, el imperialismo américano, la URSS, el colonialismo, el cristianismo y su evangelización y paro porque en general es común a casi todos los movimientos sociales con cierto éxito. Y por otro lado el concepto de espacio vital origen del expansionismo nazi no tiene nada que ver con un expansionismo de carácter religioso.
He visto Fitna, y es solo propaganda y manipulación de un político profundamente racista y con tintes totalitarios. http://en.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders#Political_principles Exactamente la clase de tipejo a pesar del cual en occidente hay libertad, igualdad y se respetan los derechos humanos (a veces) y aunque desprecia estos logros y trata de abolirlos los utiliza en su propaganda contra extremistas de otra cuerda.
#29 "¿Lo de comparar a Hitler y el Islam es por algo en especial o simplemente para que parezcan más malos? " A parte de que en Diario de un Skin, el libro de Antonio Salas se habla de la colaboración entre grupos neonazis e islamistas unodos en su odio común a los judios, está el hecho de la homofobia, por ejemplo, la homosexualidad es ilegal en los países islámicos y en muchos está penada con la muerte. El tema de la libertad de expresión también debe trabajarse un poco, dirás lo que quieras de que en europa Diós gobierna demasiado, pero yo, asiduo lector del jueves, he visto entre sus páginas y portadas blasfemias y cachondeo contra el cristianismo y no se ha montado la que se montó por las tiras cómicas danesas que criticaban la violencia y los atentados suicidas de los musulmanes. Temas como los asesinatos cobardes de gente que no piensa como ellos, por ejemplo hace poco un nazi mató en el metro a un chaval de otra ideología y en holanda un musulmán asesinó al Theo Van Gogh por denunciar el maltrato a la mujer. Reconozco que en el tema del machismo inherente al islam no he encontrado analogías entre los nazis, quizá sea un punto a su favor (de los nazis) pero respecto al expansionismo, por internet circulan miles de videos con manifestaciones islamicas hablando de europa musulmana un solo mundo un solo diós... o la recuperación de al andalus, como exige binladen. En realidad si te paras a buscar hay muchos paralelismo. Yo atodos los que defienden el Islam les recomiendo que vean un documental que se titula Fitna
La verdad que en cuestión de libertades, les sacamos 500 años de ventaja, sin exagerar.
Me parece triste que todavia existan estas cosas, pero bueno, muchos de ellos eligen esa cultura. Otros lamentablemente, estan obligados a ello.
Me pregunto que pasaría si en España se multase a los musulmanes por comer carne en vigilia. Si, ahora ya se que saltarán mil ateos echando mil serpientes pero es un ejemplo de la tolerancia de los musulmanes (los cristianos tampoco son una maravilla pero parecen algo más "civilizados")...
Es que ya les vale. Con el daño que hacen a los demas comiendose un bocata calamares (o lo que sea)
#12 o de jamón.
Es una pena que todavía existan cosas como estas, pero bueno el respeto al derecho ajeno es la paz, como bien dijo Juárez
Viva la libertad
UN MUNDO LAICO.....¡YA!
Con esta gente dice Zapo que hay que hacer la "Alianza de Civilizaciones", no?
UN MUNDO LOCO.....¡YA!
Pues para todos aquellos que siempre estan llorando y haciendose las victimas de la opresión: aqui teneis un verdadero acto de represión
y tambien han detenido mas de una veintena de personas que vendia comida de forma ilegal ,, vamos que ahora te abre un tio la gabardina y tiene chorizos colgando de los bolsillos
#21 eso de abrir la gabardina y enseñar el chorizo también ocurre bastante, aunque en otro tipo de noticias
Que la ira de Alá caiga sobre esos infieles, que no hacen más que ir por ahí, provocando...
# que yo sepa a nadie le inyectan opio sin él querer, y desde que es un enano. .
casi prefiero el opio
Lo dicho....
Religión = Comecocos, solo que esta vez, sin comer...
Entiendo que alguien pueda tener la firme convicción de que las leyes religiosas musulmanas afectan a todos los musulmanes (vamos que mi cerebro alcanza a procesarlo, a duras penas, pero lo procesa, por mucho que no esté de acuerdo con ello). Me cuesta entender que crean que se deben imponer a aquellos que son musulmanes de hecho, pero no son creyentes; aun así alcanzo a seguir su razonamiento...
Pero lo que escapa totalmente a mi razón es que alguien pueda ni remotamente imaginar que puede imponer las normas de su religión al resto de mortales que no practican ni de lejos esa religión.
El camino de la tolerancia y el respeto tiene dos sentidos, si solo se recorre en uno de ellos, mal vamos.
La religión es un arma de destrucción masiva
Los fanatismos son lo peor.
¿Por qué cuando sale una noticia sobre curas homófobos se ataca a los cristianos, pero cuando sale una noticia sobre islamistas intolerantes, el enemigo a abatir es la religión en general?
Detienen a 150 personas en Egipto por no ayunar en Ramadán
El problema no es la religión, sino ser incapaces de interpretar unos escritos de hace 1.500 o 2.000 años con relación a la época actual; ¿nadie se da cuenta que es de bobos mantener una ley de acuerdo a mandatos de hace 1.500 años? ...sospecho que a muchos les interesa mantener el chollo...
Y la pregunta es: ¿A quien le interesa que este tipo de acciones sigan al orden del día en el siglo XXI?, mi opinión, el borregismo al igual que una Bonet en Internet actual igualmente y controla a los demás sin que se den ni cuenta. Por supuesto hay otras muchas cosas que intervienen en la ecuación como el analfabetismo.
¡Joder! es lo malo de vivir en este mugroso siglo XVI... oh wait!
Ignorantes y fanáticos hay en todas las religiones;hemos visto a mojes budistas repartiendo leña y de
los cristianos,en todas sus variantes,sin comentarios.
Una pena que no haya más espiritualidad y menos religión.
Tengo una amiga árabe que no practica la religión,que en estas fechas (ramadán) no se atreve a sentarse en una terraza, porque teme represalias de los otros árabes que además son musulmanes. Y si en nuestro país tienen miedo, que no pasará en los países musulmanes...
Las religiones están para esclavizar a los seres humanos y unas mas que otras.