Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Yo en principio la había meneado porque los anteriores meneos de este blog no los acogí con demasiada amababilidad (ahí está mi historial para comprobarlo).
Sin embargo, en una segunda lectura me ha parecido un artículo muy completo, la autora toca todas las teclas y no veo que se deje nada en el tintero: el caso de El Palau, desviaciones de fondos, generalizaciones varias, Gürtel, inmigración, derechos de los trabajadores, análisis político y económico... ¡incluso vuelve a temas olvidados como Marbella y el café de Zapatero!
#5, #6 Creo que os excedéis en vuestra crítica. Todos tenemos derecho a expresar nuestra opinión, aunque sea desde la ignorancia más supina (que no es el caso, porque como bien nos dice la autora "Si no sabes de algo, lo mejor es callarte.").
Sin embargo, en una segunda lectura me ha parecido un artículo muy completo, la autora toca todas las teclas y no veo que se deje nada en el tintero: el caso de El Palau, desviaciones de fondos, generalizaciones varias, Gürtel, inmigración, derechos de los trabajadores, análisis político y económico... ¡incluso vuelve a temas olvidados como Marbella y el café de Zapatero!
#5, #6 Creo que os excedéis en vuestra crítica. Todos tenemos derecho a expresar nuestra opinión, aunque sea desde la ignorancia más supina (que no es el caso, porque como bien nos dice la autora "Si no sabes de algo, lo mejor es callarte.").
#8:
Sólo veo puñaladas en el corazón de Lucerillo.
Comentarios
Sólo veo puñaladas en el corazón de Lucerillo.
#8 Eres un temerario con el karma. Digno de admiración enviar esa noticia.
Un político preocupado por la economía y por las pensiones promovería la natalidad
Errónea. Precisamente hay tantos jubilados en la actualidad, y aumentará su número en los próximos 10 años, porque durante los primeros años del franquismo se promovió la natalidad y la gente tuvo muchos hijos. Ahora todos esos niños han llegado a la edad de jubilación, y son demasiados.
Voto errónea.
Yo en principio la había meneado porque los anteriores meneos de este blog no los acogí con demasiada amababilidad (ahí está mi historial para comprobarlo).
Sin embargo, en una segunda lectura me ha parecido un artículo muy completo, la autora toca todas las teclas y no veo que se deje nada en el tintero: el caso de El Palau, desviaciones de fondos, generalizaciones varias, Gürtel, inmigración, derechos de los trabajadores, análisis político y económico... ¡incluso vuelve a temas olvidados como Marbella y el café de Zapatero!
#5, #6 Creo que os excedéis en vuestra crítica. Todos tenemos derecho a expresar nuestra opinión, aunque sea desde la ignorancia más supina (que no es el caso, porque como bien nos dice la autora "Si no sabes de algo, lo mejor es callarte.").
#9, que tenga derecho a expresar su opinión, no significa que yo no pueda votar errónea una opinión que me parece errónea.
#12 estás en tu derecho, obviamente. Pero cualquiera que no esté de acuerdo con el texto podría votar errónea o irrelevante, no? Como algún negativo de por ahí.
La opinión es libre.. nadie obliga a nadie a leerse algo que no quiera o con lo que no esté de acuerdo; cada cual escoge, cada cual sabe que hace.
#13, tú sabes qué es lo que estás diciendo? Eres consciente? No pone "hacen falta más niños españoles" pone: "hacen falta más niños" y punto. No estoy a favor de matar a los toros, estoy a favor de la fiesta sin sangre. Creo que quedó claro, no? Y no me dirás que el 90% de los políticos no hacen el egipcio... lo hacen, no?
Tú sabes qué es lo que estás diciendo? Sinceramente..
Para mi, tú eres un tema cerrado. Troll.
#15, yo no le doy vueltas, dormiré igual de tranquila.
#14, no entiendo cuál es el reproche que me haces. He leído tu post y considero que es erróneo en algunos de sus planteamientos, por tanto he utilizado el voto negativo "errónea", que para eso está. No le des más vueltas.
nadie obliga a nadie a leerse algo que no quiera o con lo que no esté de acuerdo
Vaya falacia que te has marcado, para saber si estoy de acuerdo o no, tendré que leerlo antes, digo yo
#15 a mitad de camino sabes si te va agustar o no, es tu decisión seguir adelante o parar en ese punto.
#16 yo soy la autora de ese blog. Me estás llamando franquista.
#17, tú lo has dicho. No yo.
Y no diré más.
#18 go to #2
Nada más.
#17, no necesariamente, me puede gustar una mitad y la otra mitad no. Sigo sin entender nada, ¿se supone que no tendría que haberlo leído? ¿Es eso lo que me estás echando en cara, que lo haya leído hasta el final?
Es que no lo entiendo, en serio 
Lo siento, #20, pero creo que #17 tiene razón. Por la mitad del artículo ya tienes una idea clara de lo que te está diciendo y que no te va sorprender en la otra mitad.
#21, vamos, que no tendría que haberlo leído ... pues vale
Joder, es la primera vez en la historia de menéame que en lugar de reprocharle a un usuario no haber leído la noticia, se le reprocha que la haya leído de principio a fin, manda narices
#24 A algunas personas simplemente no le gusta la gente crítica. Preferirían callarla.
#14, oye, ¿pero a ti qué te pica? estoy hablando del autor de este blog franquista, a ti no te he dicho nada.
A no ser, claro, que seas amiguita del que ha escrito este "Cantar de los Cantares" de la demagogia, el populismo y el conservadurismo desacomplejado. Si es así, mis condolencias, y vigila mejor tus amistades.
Yo lo que no sé es de donde sale ese odio visceral hacia los abogados y los médicos. De verdad que no lo entiendo. Parece una especie de "odio" entre clases. No sé, me parece que arruina un post excelente. Fuera de lugar, lo veo. Si.
#22, médicos, abogados y otras profesiones liberales fueron la clase determinante en la caída del régimen de Franco el Genocida.
Con esto no quiero decir nada.
Un político preocupado por la economía y por las pensiones promovería la natalidad y no como ahora, que dependeremos de los inmigrantes para subir la natalidad
Teniendo en cuenta que es el mismo que promovió el "cheque bebé" y el que aumentó los plazos de baja por maternidad y paternidad... pelín demagogia
en "!" ya hay un "." justo abajo del todo.
¿te acabas de caer del guindo?
¿Al de "ideasbajolalluvia" le sonará lo de la separación de los tres poderes? Debería ponerse a resguardo y secarse un poco, a ver si le mejoran esas ideas.
Hay que echar a Z a patadas y a su equipo de incompetentes.
Están desnortados, atemorizados, bloqueados y tienen mucho, mucho miedo. La propia incompetencia del peor gobierno de toda nuestra Historia le genera mucha inseguridad.
El pueblo es soberano. Y el pueblo español debe liderar la iniciativa y lanzar por el desagüe a esos excrementos humanos de politicuchos sociatones.
Está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.
Este es un blog franquista, aviso para los que no lo conozcan.
#2 vaya por dios ya voté. cawen to.
#2 franquista? perdona?
#0, gracias
#11, "¡vivan los toros y olé!", "hacen falta más niños españoles", "Zapatero no se entera", "todos los políticos son ladrones; haga como yo, no se meta en política"
Mira, hay libertad de expresión. Pero a mí no me la pegas.