Hace 12 años | Por Skafloc a abc.es
Publicado hace 12 años por Skafloc a abc.es

La iniciativa, inédita en el ámbito internacional, forma parte de las medidas adoptadas a favor de las cuotas de mujeres en el sector audiovisual.

Comentarios

w

Vamos, que si heces una sátira sobre el machismo no podría tener jamás la calificación de:

«Especialmente recomendado para la igualdad de género»

#3 Dios te wendiga.

gallir

#3 ¿Así wall?

LadyMarian

#26 Cachiss...me has ganado por un minuto http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/dash2.gif
¿Está incluido en la web?

mr_b

#26 Pues me gusta más el icono que ha puesto #27 … Quizá sea porque es más pixelado, más estilo Menéame .

D

#16 ¿Semáforos igualitarios?

#26 ¿Será mamón? lol wall

XAbou
calvo

#28 #16 Como lo oyes: http://www.hoy.es/20090514/caceres/semaforos-feministas-20090514.html

Porque en algún momento el símbolo de persona pasó a ser el símbolo de hombre. Y para representar a la mujer, hay que añadir una falda

w

#26 Con esto ya tengo mi carta a los reyes magos completa lol ... creo que me haré una macro

Saludos
PD wall ....ohhhhhhhhrgasmico lol

D

#26 con la introducción de emoticonos animados, acabas de convertir Menéame en un polo de atracción de chonis y hoygans.

Felicidades.

Ferran

#68 Creo que ya teníamos algunos animados: lol

rcgarcia

#26

Karmawhore

thingoldedoriath

#3 Me sumo a la petición

basuraadsl

#1 #2 #3 Las ultimas pajas mentales de la leire, la sinde y la otra que ya ni me acuerdo.
Esto es incultura y lo demás es cachondeo.
Pais de pandereta.

mciutti

#1 Si los tontos volaran íbamos a tener una glaciación que se iba a joder la perreta.

b

#1 Si los tontos volaran tendríamos aeropuertos sin aviones. Oh, wait... wall

D

#1 Yo mas bien diria, SI LOS SOCIALISTAS VOLASEN, NO VERIAMOS MAS EL SOL.

Dios, si ya existe cine feminista y para mujeres, JODER, SI HAY HASTA PORNO PARA MUJERES...

e

Pues, con lo machista que es el cine en general, se verán locos para poder ponerle la calificación a alguna peli...

#1 ¡No me digas que te están saliendo alas!

p

#1 ya hemos dado en bobos y cada vez nos duele menos

D

#1 No sé si os dais cuenta, pero todo este tipo de cosas, llevan a una represión del pensamiento y de la cultura. El creador tendrá que valorar si su obra es suficientemente "igualitaria" (indudablemente, el marchamo de "igualitaria" sería requisito esencial para acceder a beneficios).

Menos mal que esta gente deja ya el gobierno. No veo el momento.

escalibrur

#17 pues segun los comentarios del enlace de la foto http://www.flickr.com/photos/34776518@N02/4522874142/ tambien los hay en Jaen, pero no se si en mas sitios

s

#17 Como dice un amigo mío, ¿es que una mujer no puede llevar pantalones? ¿Cómo sabes que el monigote es un hombre y no una mujer con pantalones? ¿Hay algo más machista que forzar a que sea mujer porque lleva falda? ¿Cuántas de las mujeres que han impulsado esta idea llevan falda o vestido?

D

Supongo que todas esas comedias románticas donde se desprecian a los hombres como si fueran basura no tendrán esta calificación. [/ironic]

D

Calificada no apta para dictaduras islamicas.
Aviso: El contenido puede herir su sensibilidad de integrista islamico.

Politicamente incorrecto, pero la puta realidad.

D

Hasta los huevos del ministerio de igualdad. ¿Estos no se iban ya?

b

Dícese discriminación positiva

ikkipower

#24 una discriminación jamás puede ser positiva.. porque si discriminas a alguien positivamente, discriminas a alguien negativamente.

D

Uno de los criterios para que una película promueva la igualdad:

– Que representen de manera igualitaria la presencia y la capacidad de las mujeres en aquellos sectores y niveles claramente masculinizados y de los hombres en los feminizados.

Es decir, que si alguien hace una película donde a las embarazadas no se les permite acceder a un puesto de trabajo para denunciar la situación de exclusión y desigualdad de la mujer, dicha película no cumplirá los requisitos de peli-mega-chachi-moderna-hiper-feminista.

¿Por cierto, qué hacemos con las películas del oeste? ¿Las quemamos todas? ¿Juzgamos a Clint Eastwood junto con Tintín?

wall

ElPerroDeLosCinco

Voto "Tontería tan grande que indigna y fascina por partes iguales" ya!

D

Socialismo en estado puro. Espero que el PP elimine todas estas chorradas y ya habremos avanzado algo (es que hacerlo peor que los sociatas es difícil, exige hasta esfuerzo y voluntad).

D

#37 Tranquilo, queda menos de un mes.

bradbury9

#37 Nah, simplemente un reflejo de la sociedad. No una cosa dependiente del socialismo.

Fijate que nuestro expresidente fomentaba ir borracho en coche y que los españoles eligieron a un tio que evitaba decir sus medidas anticrisis, pese a asegurar que las tenia, argumentando que no entendia su letra.

f

#37 Eso no es socialismo en estado puro, no confundamos términos. Son una panda de retrasadas con poder y ahora vienen otros.

Cerdopolla

Pero que gente tenemos en cultura? al chapulín colorado??
http://www.vanguardia.com.mx/XStatic/vanguardia/images/espanol/chapulin-colorado-.jpg

GauX

Me parece fantastico, eso hara mas facil cribar la mierda cuando vaya al cine.

D

¿Y si hago una película sobre el desembarco de Normandía tengo que poner igual numero de soldados que de soldadas?
¿Y si quiero rodar sobre el viaje de Magallanes y Elcano tengo que poner igual número de marineras?
En el caso de una porno lo entiendo, pero para lo demás...

LordVader

Rajoy salvanos.

Aldre_CV

¿Y no sería mejor fomentar la igualdad no subvencionando las películas que ponen a la mujer de puta para arriba como mentiras y gordas?

mainzer

Las etiquetas están mal puestas. Debiera estar en el apartado "friki".

a

Una utilidad, al menos, le veo:

— Que promuevan el uso de un lenguaje no sexista que nombre, también, la realidad femenina.

Teniendo en cuenta la de gilipolleces que hacen gilipollos y gilipollas para hacer uso de un lenguaje no sexista, que cumpla con lo arriba mencionado y consiga la categoría de «especialmente recomendado para la igualdad de género» se convierte en un aviso de encontrarnos ante un bodrio infumable.

D

#99 #106 ahí le habéis dao. Sirve para saber lo que no hay que ver.

f

Pero esto que es... ¿PERO ESTO QUE ES?

Vichejo

Ah claro como que un sistema basado en el desarrollo intelectual de una persona sin basarse en género, credo, raza o estatus económico como es el de la EDAD no fuese lo suficientemente igualitario. Que no os engañen esto es sólo para dar subvenciones específicas para realizar películas de ficción. Yo también me sumo al tema del momento wall Madre mía la que ha liado el jefe

Noboy

Yo solo venía a wall

Finnegan

Me huele a chorrada.

D

Mierda de FEMINAZIS. Una medida más que fomenta la desigualdad.

D

Cuando las feministas se opongan con firmeza a estas cosas, respaldaré el feminismo.

thingoldedoriath
totem

– Que representen de manera igualitaria la presencia y la capacidad de las mujeres en aquellos sectores y niveles claramente masculinizados y de los hombres en los feminizados.

Pues si se hace un remake español de "Junior" igual se puede pedir pasta

Lucer

wall

Porque una imagen vale más que mil palabras: Gracias, emoticonos.

v

Antes de leer la noticia y ver que está en la línea tòpica, me pensaba que podría ser alguna cosa como el text de Bechdel.

Os recomiendo que penséis en las últimas peliculas que hayáis visto a ver cuantas pasan un test tan simple:

1. Hay más de una mujer en la película que tenga nombre?
2. Hablan entre sí?
3. Hablan entre ellas de algo que no sean hombres?

https://plus.google.com/103606606399779300013/posts/1WqDjNa9cMs

arcadia78

#63 Pues no sé.Prefiero que no haya normas absurdas y seguir disfrutando de Lawrence de Arabia o La casa de Bernarda Alba.No creo que sólo por mostrar personas de un sexo una película se convierta en discrimInatoria

v

#73 Dónde he dicho yo que ese test hable de igualdad? o de que se prohibieran las películas que no lo pasen? Si miras el vídeo, en él mismo se dice que eso no significa que la película sea feminista ni buena. Sólo que hay presencia femenina significativa. Y es como todo. Un caso individual no dice nada. Lo importante es la tendencia, el sesgo sistémico que tiene. Mira la lista de #141 y dime si ves ese sesgo.

Wir0s

#63 Pues dependerá de la película que veas, mira, sin ir mas lejos, las ultimas que he visto (por enésima vez, haciendo ciclo Kevin Smith) fueron: Mallrats, Clerks II y Jay&Bob.

Todas con mas de un personaje femenino, todos con nombre y apellidos y si, hablan de mas cosas que de tíos.

Si te pones a ver Rambo, pues no.

Politico correctismo, politico correctismo everywhere.

#74 Los comentarios sacado de "sloganes superguays" me tienen harto, aunque sean en catalán.

Que se aplauda cualquier medida por estúpida que sea simplemente por lo políticamente correcto de la misma me resulta de lo mas molesto.

Condicionamos una obra a unos canones "políticamente correctos" para recibir subvenciones, que le den a la creatividad, con medidas así... No tendríamos muchas de las joyas cinematográficas de las ultimas décadas.

Edito:
Casi lo olvido... wall

v

#75 El problema no es que "en Rambo no". El problema es que si hace ese test en masculino estoy casi seguro que más del 99% de las películas lo pasan pero en femenino, sí, esas tres películas de un mismo director independiente lo pasan, pero si pr ejemplo te vas a imdb y miras la lista de las más taquilleras http://www.imdb.com/boxoffice/alltimegross?region=world-wide . En cuantas hay presencia importante de personajes masculinos e interacción entre ellos? Todas? Todas menos un par? Y en el caso de personajes femeninos? No te parece que la distancia es abismal? De verdad?

Otras listas: Más votadas de los 90 y 2000:

http://www.imdb.com/chart/1990s
http://www.imdb.com/chart/2000s

javier_chacon_1

#63 #141 El test de Bechdel también está muy sesgado, vamos, que podría ser la gran película sobre la fortaleza de la mujer en un mundo de hombres, y si no habla con una mujer sería una película machista o no-feminista. O en una película que sólo tiene dos personajes, como Antes del Atardecer, donde tampoco aparece ningún hombre hablando con otro hombre de algo que no sean mujeres, también, porque no hay excepciones. Es curioso para tenerlo en cuenta, pero para tomárselo en serio no, porque los puntos que mira no son ni de lejos todo lo importantes, y porque no tiene en cuenta lo que hagan los hombres, sólo mide un lado.

Por no hablar de que considera feministas algunas cosas muy curiosas, como Sucker Punch.

Ese test no pasa de curiosidad para pensar sobre el tema un rato (como el cómic donde aparece pretendía), y mucha gente se lo toma demasiado en serio. Habría que pensar uno un poco mejor y más completo.

D

wall
…hasta el último día…

ronko

Los que estais en edad de estudiar, dejad los cabezazos ya hombre. lol

keylogger

Diosss, con la que está cayendo y en la chorrada en la que se entretienen...

matacalvos

– Que promuevan la eliminación de prejuicios, imágenes estereotipadas y roles en función del sexo e impulsen la construcción y difusión de representaciones plurales y reales de ambos sexos, como diversos son las mujeres y los hombres.
– Que promuevan el uso de un lenguaje no sexista que nombre, también, la realidad femenina.
– Que incorporen una visión igualitaria de las relaciones afectivas y de la convivencia doméstica.
– Que representen de manera igualitaria la presencia y la capacidad de las mujeres en aquellos sectores y niveles claramente masculinizados y de los hombres en los feminizados.
– Que promuevan el conocimiento y el rechazo del fenómeno de la violencia en todas sus dimensiones.

Sin duda alguna "mentiras y gordas" lo cumple a rajatabla, ahora entiendo la foto-Sinde llorando de la emoción.

El cine español está de enhorabuena. O no. wall

D

Menuda gilipollez.

metalpounder

wall wall

raistlinM

¿¿¿Pero no pueden pasar sus últimas semanas haciendo lo que los otros 8 años, esto es "NADA"???

Que cierre de fiesta llevan los muy hijos de puta.

Tsubasa.Akai

wall wall wall wall wall

sieteymedio

Dios mio, ahora no va a haber noticia sin wall

Que emoticono puede expresar mi malestar?

Este: wall

Bley

Porfavor, lo responsables de esta idea que abandonen el país de inmediato o vayan a prisión ... wall

GuL

Mierda de noticia. Menos mal quegallirgallir ha revelado un nuevo smile wall

faracowski

wall

Mola

a

Cuanto imbécil dios mío!!

Andros33

wall

a

Es una medida totalmente homófoba... ¡¡¡el cine gay no les gusta!!! y lo discriminan.

oneras

wall

D

Cuanto nos va a costar?

blanjayo

#96 En muros un pastón wall

animat2000

[..] cuotas de mujeres en el sector audiovisual. WTF..!!!???

w

wall wall wall

D

HAcer ésto si que es una discriminación, y contra más importancia le dan más la hacen notar.

D

wall

D

wall

f

Hay que hacer un memet de una troll hembrista de estas.

D

FLI........PO

u

lo discriminan.

RosalindFranklin

edit

u

lo discriminan.

u_1cualquiera

si
1) El coste de eso es mínimo (vamos que no contratan a una comisión de expertos que cobran 100.000 euros al año para visionar películas y puntuar)
2) No obliga a nadie a hacer películas que obtengan esa calificación

si (1) y (2) pues como si quieren contar el número de sílabas

lo que me temo es que (1) no se cumplirá y nos costará una pasta.

De todas maneras, tengo una hija de 19 meses y cuando veo la tele y pienso en lo que ella verá me mosquean mucho desde los anuncios de juguetes hasta las películas de Disney
menos mal que siempre nos queda Dora la Exploradora

D

#86 Por mi como si cuesta un 0,01€. Hay recortes en sanidad y educación y se preocupan de esta puta mierda.

D

Espero que el PP se cargue esta medida de inmediato.

d

Molt bona iniciativa. L'ascens de les dones té un paper fonamental en la destrucció de l'actual sistema excloent i injust. Enhorabona.

D

¿Soy al único que le parece una buena medida? Claramente insuficiente pero todo lo que se haga para acabar con esta lacra es poco.

D

#25 No. Con Pajín, Sinde y Zapatero, ya sois 4. wall

AurkA

#25 No es que sea insuficiente, es ridícula. Están tan alejados de la realidad y son tan tontos que creen que esas medidas idiotas valen para algo. Con la que está cayendo y se les ocurre que esto es una idea de la hostia. Es como soltar palomas o globos de colores para acabar con las guerras. Son muy tontos.

D

#25 Personalmente, creo que todo este tipo de medidas no es que no sirvan para acabar con el machismo, sino que provocan más machismo, y lo digo por mí mismo, eso sí, tranquilo que nunca pegaría a una mujer.

d

#25 A mi també en sembla una bona mesura, el que passa és que al meneame no es compren massa el paper que el domini sobre la dona ha jugat en l'afiançament de la cultura de la propietat privada per sobre dels drets humans.

D

#79 Eres muy guay por hablar catalán en un sitio donde todos estamos hablando en español, idioma que también sabes hablar.

Wir0s

#79 Teniendo en cuenta que la mayoría de meneame no habla catalán y que la noticia nada tiene que ver con Cataluña o el catalán, lo correcto seria que usaras el castellano.

Por lo demás, cuantos eslóganes te quedan?

#81 Ambos hacéis gala de la misma educación, te ha faltado un "me hablas en cristiano"

D

#81 #83 da igual, se entiende perfectamente. Al fin y al cabo es un dialecto.

D

#83 Sí, lo siento por usar un insulto tan grotesco como "ser guay". Para mí tú eres el que no tiene ni pizca de educación por calificar de ese modo mi comentario, aún opinando exactamente lo mismo que tú. Esto es el colmo de la ridiculez.

1 2