Una lástima, el título de la noticia prometía, sin embargo el tema está tratado de un modo muy superficial. Se podría generar un buen debate acerca de qué es arte en todos sus aspectos, cine, escultura, pintura, etc. Como digo, una lástima que se haya quedado en la anécdota.
Una obra de arte es cualquier manifestación creativa de un ser humano, desde un borratajo en una servilleta hasta el Guernika, la pregunta no es qué es el arte, sino cuándo una obra de arte es una obra maestra, y cuándo es una obra mediocre.
El cuadrado negro de Malevich no tiene valor porque un fulano haya pintado un cuadro negro en un lienzo blanco, sino porque es una culminación de toda una carrera dedicada a la simplificación de la forma y el color. Es el punto final de la carrera de un gran artista. Acabó su línea de investigación con el cuadrado blanco sobre fondo blanco (sí, era un lienzo vacío), y no tiene valor por el hecho de que sea un cuadrado muy bien "no pintado", sino porque lo firmó él, es una obra única que marcó tendencia en una época determinada. Porque el arte hay que valorarlo siempre en su contexto, si hoy alguien se pone a pintar cuadros cubistas bajo los mismos preceptos que a principios del S.XX su obra no valdrá nada, porque todo eso está muy superado.
La técnica de Rembrandt o de El Greco poco o nada aportan al arte, es su tratamiento de la luz y el color, la expresión que imprimaban en sus obras, cualquier japonés te hace una copia de las meninas que te quedas muerto, pero como digo ese cuadro solo tendrá valor por el trabajo y la dedicación, y no por la manifestación artística.
En fin... Como digo es un tema que da para mucho y tampoco quiero extenderme más, sin embargo sí quiero decir a todos aquellos que cuando ven un Miró dicen: "Eso lo pinta mi hija de 6 años" que diciendo eso solo demuestran lo burros que son, y que los demás no tenemos porqué oír sus rebuznos
Comentarios
Vender por 19 millones de euros una obra que podría haberla pintado un mono con una brocha, eso es arte.
El Guggenheim de Bilbao ha gastado 19,1 millones de euros en esto ???
El Guggenheim de Bilbao ha gastado 19,1 millones d...
flickr.comUna lástima, el título de la noticia prometía, sin embargo el tema está tratado de un modo muy superficial. Se podría generar un buen debate acerca de qué es arte en todos sus aspectos, cine, escultura, pintura, etc. Como digo, una lástima que se haya quedado en la anécdota.
Una obra de arte es cualquier manifestación creativa de un ser humano, desde un borratajo en una servilleta hasta el Guernika, la pregunta no es qué es el arte, sino cuándo una obra de arte es una obra maestra, y cuándo es una obra mediocre.
El cuadrado negro de Malevich no tiene valor porque un fulano haya pintado un cuadro negro en un lienzo blanco, sino porque es una culminación de toda una carrera dedicada a la simplificación de la forma y el color. Es el punto final de la carrera de un gran artista. Acabó su línea de investigación con el cuadrado blanco sobre fondo blanco (sí, era un lienzo vacío), y no tiene valor por el hecho de que sea un cuadrado muy bien "no pintado", sino porque lo firmó él, es una obra única que marcó tendencia en una época determinada. Porque el arte hay que valorarlo siempre en su contexto, si hoy alguien se pone a pintar cuadros cubistas bajo los mismos preceptos que a principios del S.XX su obra no valdrá nada, porque todo eso está muy superado.
La técnica de Rembrandt o de El Greco poco o nada aportan al arte, es su tratamiento de la luz y el color, la expresión que imprimaban en sus obras, cualquier japonés te hace una copia de las meninas que te quedas muerto, pero como digo ese cuadro solo tendrá valor por el trabajo y la dedicación, y no por la manifestación artística.
En fin... Como digo es un tema que da para mucho y tampoco quiero extenderme más, sin embargo sí quiero decir a todos aquellos que cuando ven un Miró dicen: "Eso lo pinta mi hija de 6 años" que diciendo eso solo demuestran lo burros que son, y que los demás no tenemos porqué oír sus rebuznos
el arte es subjetivo según cada uno, el arte implica causar emociones y cada uno es cada uno.
#1 lo tendré en cuenta para el próximo examen de "Historia del Arte" a ver que piensa en profesor
Arte
El arte es morirte de frío.