Cuando se miente hasta con el número de parados...

Las matemáticas son las matemáticas y dos más dos siempre son cuatro, sea lo que sea con lo que trabajemos, peras, manzanas o parados.

[#1 Desactivado]

Este Gobierno miente siempre, siempre, siempre. Siempre y en absolutamente todo. Yo creo que les jode hasta decir buenos días cuando hay luz. Preferirían decir buenas noches.

[#2 txen]

#1 éste?

[#3 Desactivado]

Sí, #2. Éste.

[#4 reygecko]

#2 y #3 Éste, sí. Y los anteriores también. Al menos algunos NO nos olvidamos...

[#5 Desactivado]

Que sí, #4. Pero los que están mintiendo ahora en este tema concreto son éstos. Es de lo que trata la noticia, el tema y mi comentario.

[#7 reygecko]

#5 Cierto. Ahora son éstos los cabrones que mandan y toca criticarlos a ellos. 100% de acuerdo.

[#8 gustavocarra]

#7 si, pero te vas a "frente cívico" y continúas viendo las mismas metodologías de "subcomités" y te das cuenta de que no han entendido nada, y no tienes capacidad para comunicar formato watsapp... ¿dónde queda la política basada en la evidencia?

Yo soy comunista. Yo creo que la propiedad privada de los medios de producción son un resto medieval que nos degrada como especie.

Pero creo que hay demasiada contaminación hegueliana en esta idea tan noble.

Yo diría a los liberales: ¿ qué hay de malo en el esfuerzo comunitario?¿qué hay de malo en no ser egoísta?

Soy comunista porque apuesto por esta idea, y estoy dispuesto a equivocarme. Que no me hablen de religiones políticas como en Cuba, que yo les hablo de Haití. El dogmatismo es un veneno: apunta más a la permanencia de usos sociales que a su utilidad.

[#16 Desactivado]

#8 El comunismo queda maravilloso en el papel. Idealista. Utópico. En la realidad, el ser humano es vago, avaricioso, necesita motivaciones para emprender, la propiedad pública de los medios de producción conlleva ineficiencia, corrupción, pero sobre todo ineficiencia.

No estoy defendiendo el capitalismo, ojo.

[#24 gustavocarra]

#16 pero puede ser porque se ha diseñado esa gestión con parámetros del siglo XIX. Una hacienda algodonera esclavista puede ser eficiente, pero no es ética. Y a la larga, impide la revolución industrial porque resulta más barato el trabajo esclavo que una máquina. Es cuestión de que tenemos que tener muy claro que el ser humano es sagrado y que no se puede explotar como a las vaquitas: el ser humano no es un recurso, es la legitimidad.

Hay que seguir intentándolo. En el siglo XIX había demasiado Kaiser y demasiado rentista. Ahora estamos un poco más espabilados y tenemos más ciencia.

[#26 Desactivado]

#24 Qué tiene que ver una hacienda algodonera esclavista y una máquina con el comunismo y el capitalismo?

[#27 gustavocarra]

#26 Para un capitalista, el ser humano es un recurso y lo puede tratar como tal. Para un comunista de verdad (no Stalinista), el ser humano es el fin, y por tanto, el trabajo humano debería ser un bien cada vez más escaso y preciado. Más qué el oro.

¿Hacia qué objetivo quieres avanzar, hacia una mutua utilización basada en racismo-clasismo o cualquier otro tipo de distinción artificial, o hacia la igualdad como el honor de la especie, seas deficiente mental, tullido o sobredotado?

Yo creo que por venir a este mundo, todos tenemos derechos y dignidades. Todos somos marqueses.

Los capitalistas se creen que pueden tratar a otros seres humanos como pollos, cerdos y vacas y explotarlos.

Yo creo que eso hace que lo poco que vivo sea menos bello y digno.

[#35 Desactivado]

#27 Es que mezclas cosas que no son. Capitalismo no es esclavismo. Y comunismo no es un culto a la humanidad. Eso depende de los Estados, de cómo ambos estén regulados. El comunismo puede ser una dictadura a favor de unos pocos y el capitalismo puede estar maniatado por un Estado pro-social. Por ejemplo, el capitalismo busca el máximo beneficio en la Sanidad y eso es contrario a la dignidad humana. No puedes ahorrar en medicamentos u operaciones buscando el máximo beneficio a costa de cobrar excesos a las personas o dejarles morir, evidentemente. Ahí el Estado interviene y proporciona esos servicios. Por otro lado, el Estado debe velar por los DERECHOS de los trabajadores ya de, por naturaleza, están en desventaja respecto al empleador. El Estado también debe reorganizar la riqueza. Tu comunismo es ineficiente en la práctica y no consigue eso que tú imaginas lleno de luz y de color. En absoluto. El capitalismo es cruel. Una economía mixta es lo ideal. Y un pueblo que luche por sus derechos. Eso es básico

[#38 delawen]

#35 "El comunismo puede ser una dictadura a favor de unos pocos"

Entonces no es comunismo. Lo llamarán comunismo, dirán de sí mismos que son comunistas. Pero no tendrá nada que ver con el comunismo.

Ese es uno de los problemas que tenemos hoy en día: rechazamos el comunismo porque creemos que es algo que no es.

Habla con un romano de hace 2000 años sobre lo que es la democracia y te darás cuenta de que tampoco el concepto de democracia estaba muy pulido en aquel momento. La idea era muy buena, la práctica... pues la llevaron a la práctica como pudieron. Ni todo el mundo votaba ni cualquiera podía ser senador.

Lo mismo ha pasado con el comunismo: ha habido intentos de ponerlo en marcha que no han salido bien porque no han sabido llevar a cabo la idea original. Y ahora todos piensan que el comunismo es eso que tenía Rusia o que tiene ahora China y Cuba. Cuando realmente son sólo intentos (fallidos) de una idea que aún no se ha puesto en marcha realmente. Aunque estos experimentos sean necesarios para poder iterar hasta la idea final real.

[#53 delawen]

#51 Vuelve a leer mi comentario. Y si sigues con dudas, lee #38.

Y ahorrate los insultos, por favor. Aquí nadie te ha insultado, te hacía una pregunta completamente en serio para saber de dónde te sacas una conclusión tan errónea.

[#55 Desactivado]

#53 No es nada personal. Seguro que eres un tipo encantador y podríamos tomar unas cervezas.

Pero la gilipollez que has dicho muestra que vives en los Mundos de Yupi. Y creo que alguien tiene que decírtelo con claridad. Por tu bien.

Consejo: pon una idea nueva a tus ideas, el comunismo fue lo que fue y está calcinado.

[#56 Desactivado]

#38 Perdona pero el que cree que el comunismo es algo que no es eres tú. El comunismo es una organización económica, punto. Y con eso solo no basta para construir un país de maravillas.

[#17 Desactivado]

#8 ¿Tienes algo en contra del esfuerzo personal?

[#22 gustavocarra]

#17 nada mientras no vaya contra la colectividad.

[#39 Hanxxs]

#17 ¿Te refieres a ese esfuerzo mediante el que cualquier español con un sueldo medio necesita trabajar 3.062.500 años para ganar el equivalente a la fortuna de Amancio Ortega?

[#40 Desactivado]

#39 Si. Aunque también me refiero al propio esfuerzo que hizo Amancio Ortega cuando tenia la primera tienda y era un mindundi en el sector.

[#41 Hanxxs]

#40 NADIE vale más de 3 millones de veces que otra persona.

[#42 Desactivado]

#41 Las personas no tienen precio. Es su esfuerzo personal el que tiene recompensa. ¡Y funciona!

[#43 Hanxxs]

#42 ¿En serio crees que las 300 personas más ricas del mundo se esforzaron el año pasado el equivalente a 524.000 millones de dólares? Premiar el esfuerzo y el aporte a la sociedad está bien, lo que estamos viviendo con el capitalismo es otra cosa. http://www.20minutos.es/noticia/2019915/0/300-mas-ricos/mundo-sumaron-524000/millones-fortunas-2013/

[#44 Desactivado]

#43 Creo que no, que hay un desequilibrio evidente.

Pero el sistema en esencia funciona incuestionablemente. Y no sé cual seria la mejor solucion para re-equilibrar el reparto.

Pero DESDE LUEGO EL COMUNISMO NO.

[#45 Hanxxs]

#44 ¿Funciona incuestionablemente? Ahora mira este vídeo y vuelve a decir que el sistema "funciona incuestionablemente":

[#46 Desactivado]

#45 Eso es una aspereza por limar en comparación con el tremendo fracaso que es el comunismo.

[#47 Hanxxs]

#46 Asperezas por limar... como el millón de muertos causados por la guerra por el petroleo de Irak, o los 1.000 millones de seres humanos viven con menos de un dólar al día, o los 10.000 niños que mueren de hambre diariamente... Todo un éxito, si señor. Pero tranquilo, que si para ti eso son detalles irrelevantes no te voy a molestar más.

[#48 Desactivado]

#47 ¿Tienes alguna razon de que el comunismo va a resolver las guerras o el hambre en el mundo?

¿O es solo demagogia automatica?

Claro que no me vas a molestar. Me vas a dejar en paz con tus matracas de la guerra fria.

[#49 delawen]

#46 ¿Por qué crees que el comunismo es un fracaso?

Si te refieres a esos proto-comunismos que han experimentado con la idea sin llegar a aplicarla al 100% como Rusia, China, Cuba o Corea, ¿fueron un fracaso las primeras democracias que permitían esclavos y que nombraron a Julio César "Dictador Vitalicio"?

El comunismo no puede ser un fracaso ahora mismo porque nunca se ha puesto a prueba. Es imposible. Puedes decir que te da mala espina, que no estás de acuerdo con la ideología, pero no puedes decir que es un fracaso sin caer en la demagogia que tú mismo criticas en #48.

[#51 Desactivado]

#49 Dices que el comunismo funciona, excepto en TODOS los países donde se ha implementado durante décadas, de forma estructurada y a gran escala.

Es decir, tu mierda funciona. ¿Los soviéticos? ni puta idea. ¡Proto-comunistas!

_{¡Gilipollas!}

[#54 delawen]

#51 Aunque no sé ni para qué sigo hablando contigo, si entre que ya has demostrado tu nivel insultando gratuitamente y que has demostrado saber poco de historia (¿comunismo en la rusia soviética? Venga ya...), no tiene sentido seguir hablando.

Por si tienes dudas sobre cómo de comunista era la rusa soviética, te recomiendo un libro bastante ameno:
http://es.wikipedia.org/wiki/Rebeli%C3%B3n_en_la_granja

[#20 Desactivado]

#8 Parece que al personal no le entra en la cabeza que la red electrica o el suministro de butano no deberian administrarse basandose en el principio de maximo beneficio.

[#57 jpalde]

#8 No hay nada de malo, al igual que no hay nada de malo en ser musulman, judío o conservador. Lo malo es querer imponer un estilo de vida comunista a todos convirtiéndolo en obligatorio.

[#28 Spartan67]

#1
Acuérdate que todavía ganan las siguientes elecciones...

[#30 Desactivado]

En España con un solo mandato no espabilamos, #28. Nos pasa siempre. Igual éstos rompen la racha. Aunque francamente no se me ocurre qué cojones pueden hacer para que no les voten esos nueve millones de reses que creen que les ordeñan para aliviarles el dolor de ubres.

[#34 Linceono]

#30 la culpa no es exclusiva de quienes votan por mantener el régimen actual, también es de quienes se abstienen de cambiarlo.

Con la ley electoral vigente y la situación de unos 18 millones de votos fanáticos cautivos del bipartidismo, las posibilidades reales de cambio en España son: una alta participación q desbarate la plutocracia organizada en la transición o la guerra, lo escribo completamente en serio.

Mucha gente con la crisis ha despertado y se ha dado de bruces con la corrupción q inunda y mantiene el sistema, pero lamentablemente están en casa y ahí se quedarán el día en el q se puedan empezar a cambiar las cosas.

Personalmente prefiero no tener q empuñar las armas.

Adicionalmente, tal como indica el artículo, las matemáticas son las q son, asi q sumemos esfuerzos para cambiar a mejor las cosas.

#nolesvotes #perovota #1euro1voto

[#19 ElConejoDeLaChistera]

"Poco que ver con ese "Castilla-La Mancha cierra 2013 con casi 20.000 desempleados menos" que proclamaba la consejera de Empleo y Economía, Carmen Casero el pasado día 3, cuando se hicieron públicos los datos del SEPE."

He buscado la declaración a la que se refiere.

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/macroeconomia/casero-destaca-que-castilla-la-mancha-haya-cerrado-2013-con-casi-20-000-desempleados-menos-que-en-2012_SoaIQhLqhA0lvrHVkoFuz2/

En la misma pone esto:

"La consejera de Empleo y Economía de Castilla-La Mancha, Carmen Casero, ha destacado que la región termina el año con 19.496 desempleados menos de los que empezó y con una tasa interanual negativa de 10.226 personas."

Si que dice que la interanual es de 10.000 personas, segunda parte de la declaración que olvida decir en este blog. Sospecho que las 20.000 es desde enero de 2013 que hubo un fuerte aumento del paro pero tambien tendría que buscarlo y me da pereza.

[#23 juvenal]

#19 Tienes razón http://www.sepe.es/contenido/estadisticas/datos_avance/datos/datos_2013/AV_SISPE_1301.pdf (en la página 15). El paro creció en Castilla La Mancha en enero de 2013 en 9.270 personas.
Pero de todas formas me parece una manipulación ya que el año empieza en enero, no en febrero y cuando empezó el año 2013 había 262.340 desempleados.

[#6 Desactivado]

Y esta, amigos, va a ser la única noticia que se vea en portada hablando del descenso del paro.

[#29 Desactivado]

En cuanto cierren las tiendas de cigarros electrónicos, el paro vuelve a subir.

[#11 Tensk]

#0 errónea, cuando se suman voltajes en alterna, 2+2 puede ser cualquier cosa entre -4 y +4

[#18 David_OM]

#11 Ahora entiendo como hacen las cuentas los de Iberdrola

[#21 Tensk]

#18 Eso es sólo el principio, luego está la potencia real y la imaginaria...

[#31 Desactivado]

#11 Pues ya de aritmética modular tampoco han oído hablar...
Fuera ya de bromas, hay que ser ingenuo para creer que no alteran cifras ni manipulan de otras formas

[#32 Tensk]

#31 Hummm... en aritmética modular tienes el concepto "ser congruente con", por lo que realmente se puede decir que sí funciona, no?

[#25 Cide]

No lo entiendo. Leído el artículo no comprendo qué es lo que esta mal. La cuenta sale. Por favor que alguien me lo explique.

[#37 cnicolas]

#14 El cielo como tal no tiene color, eres tu quien lo ve de un color u otro ( desde azul casi todo el rato hasta casi rojizo al anochecer). Y los politicos mienten, y los del PPSOE todos
#25 lee el articulo de nuevo, me parece que no lo has comprendido

[#50 Cide]

#37 Es exactamente lo que estoy diciendo, que no lo he entendido. No es una forma de hablar, es que no lo he entendido.

[#52 cnicolas]

#50 pues segun los datos el paro bajo en 10226 personas y la junta insiste en afirmar que bajo en casi 20000 parados, es decir asi por las buenas quieran casi duplicar la bajada de parados para hacerse autobombo

[#33 trepaydura]

Todo es falso, salvo alguna cosa ...

[#15 difusion]

http://www.sepe.es/contenido/images/img_logoSepeNavidad.png

SEPE: Oficina Chiringuito de prestaciones.

[#36 polvos.magicos]

La noticia será el día que digan una verdad.

[#14 Desactivado]

Mentir en el numero de parados es algo tipico de la derecha, al igual que el cielo es rosa.

[#12 Desactivado]

Es la desesperación.

[#13 mercurycat]

Es mentira que no tenga enemigos,
es mentira que no tengan razón;
es mentira que acepte que el ombligo
del mundo no soy yo.

Es mentira que nunca te he mentido,
es mentira que no te mienta más;
es mentira que un bulo repetido
merezca ser verdad.

[#9 mercurycat]

Para mentiras las de la realidad
promete todo pero nada te da,
yo nunca te mentí
más que por verte reir.

Menos piadosas que las del corazón
son las mentiras de la diosa razón,
yo solo te conté media verdad al revés
(que no es igual que media mentira).

[#10 Desactivado]

'Propaganda', el documental norcoreano sobre Occidente que no te dejará indiferente [Atención: Imágenes fortísimas]

'Propaganda', el documental norcoreano sobre Occid...