Portada
mis comunidades
otras secciones
![A los creyentes se les "apaga" el cerebro cuando escuchan oraciones [ING]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/0e/68/media_thumb_2x-link-944347.jpeg?1417884666)
#6:
No pone a los creyentes, pone "Brain shuts off in response to healer's prayer". Una traducción más correcta sería: "El cerebro se apaga en respuesta a las oraciones del sanador" (a cualquier persona, se entiende).
Pero vamos, que para llegar a portada cuanto mas amarillista mejor.
Conste que la he votado positiva. Mi lema es "no dejes que un mal microblogging te arruine una buena noticia"
Pero vamos, que para llegar a portada cuanto mas amarillista mejor.
Conste que la he votado positiva. Mi lema es "no dejes que un mal microblogging te arruine una buena noticia"
#1:
No es que lo tienen siempre apagado?
#4:
¡ Y en el momento de menor actividad cerebral es cuando pasan el cepillo para sacarte el dinero !
#57:
Curso de ética periodística (♫♫ Conc. de Brandenburgo nº2, de fondo ♫♫)
Analicemos el titular aparecido en newscientist.com: "A los creyentes se les "apaga" el cerebro cuando escuchan oraciones". Y para rematar, en el subtítulo dice que "específicamente las partes encargadas del escepticismo y de la vigilancia".
Un títular mucho más aséptico y correcto sería: "Los creyentes se concentran en sus oraciones". Porque supongo que a cualquiera también se le "apagará" el cerebro cuando ve a su pareja, o cuando está jugando al parchís.
A no ser que lo que se quiera decir es que los creyentes son todos unos gilis a los que se le cae la baba. En ese caso se podía haber optado por el siguiente titular: "La respuesta de los crédulos a las oraciones: gglglgll... unga, unga."
Desde el curso de ética periodística recomendamos encarecidamente el segundo titular.
Analicemos el titular aparecido en newscientist.com: "A los creyentes se les "apaga" el cerebro cuando escuchan oraciones". Y para rematar, en el subtítulo dice que "específicamente las partes encargadas del escepticismo y de la vigilancia".
Un títular mucho más aséptico y correcto sería: "Los creyentes se concentran en sus oraciones". Porque supongo que a cualquiera también se le "apagará" el cerebro cuando ve a su pareja, o cuando está jugando al parchís.
A no ser que lo que se quiera decir es que los creyentes son todos unos gilis a los que se le cae la baba. En ese caso se podía haber optado por el siguiente titular: "La respuesta de los crédulos a las oraciones: gglglgll... unga, unga."
Desde el curso de ética periodística recomendamos encarecidamente el segundo titular.
#24:
Me encanta como, de una noticia interesante como esta de la que pueden partir nuevos estudios para saber como reacciona el cerebro a las creencias irracionales, y como las usa como supuesto placebo, se acaba utilizando para faltar al respeto a los creyentes.
Vosotros si teneis un pensamiento científico, si.
Vosotros si teneis un pensamiento científico, si.
#26:
Yo me inicié en la meditación un poco por curiosidad...básicamente y a lo bruto es aprender a desconectar tu mente a voluntad,no hace falta hacerse budista o sentarse en la posición del loto y quemar incienso mientras se recita algún mantra.Suena algo esotérico per cierto es que llega un momento en que literalemtne no piensas en nada..lejos de parecer una vía de escape de la realidad,para mí es una manera de afrontarla con una visión más sosegada e intentando hacer en cada momento lo adecuado en lugar de reaccionar impulsivamente a lo que me pasa.Suena muy new age,pero hay unos cuantos estudios científicos en marcha para ver qué coño pasa (o no) en el cerebro cuando se medita.
#10:
Y los que no somos especialmente creyentes también, porque yo cuando tengo que ir a la iglesia a algún BBoC (Boda, bautizo o comunión) es entrar, sentarme, poner el automático pa jugar al sientate levantate y desconectar el cerebro a lo Homer Simpson.
Comentarios
No es que lo tienen siempre apagado?
Y a los no creyentes también...
Por favor una silla más, que ha llegado la originalidad a Menéame (a propósito de #1)
¡ Y en el momento de menor actividad cerebral es cuando pasan el cepillo para sacarte el dinero !
Punset: Igual todo está relacionado con que mucha gente obtiene mayor felicidad y esperanza de vida definiendose como religiosas espirituales.
No pone a los creyentes, pone "Brain shuts off in response to healer's prayer". Una traducción más correcta sería: "El cerebro se apaga en respuesta a las oraciones del sanador" (a cualquier persona, se entiende).
Pero vamos, que para llegar a portada cuanto mas amarillista mejor.
Conste que la he votado positiva. Mi lema es "no dejes que un mal microblogging te arruine una buena noticia"
¿Directo a la Portada?
Se les va a secar de no usarlo al escuchar tanta tontería de los predicadores...
#6 Tiene razón. La cosa es que la gente que cree en sanadores para de pensar en eso cuando les "sanan". Probablemente ocurrirá lo mismo con los demás cuando escuchen al médico... pero no sería tan amarillista.
Y los que no somos especialmente creyentes también, porque yo cuando tengo que ir a la iglesia a algún BBoC (Boda, bautizo o comunión) es entrar, sentarme, poner el automático pa jugar al sientate levantate y desconectar el cerebro a lo Homer Simpson.
De la misma forma podríamos decir que los asistentes a un mitin presentan encefalograma plano cuando el político de turno les arenga, y dicho efecto les dura hasta el momento de depositar el voto en la urna.
Creo que después de oír al sanador, la parte desactivada se queda en modo ahorro de energía, porque mira que hay que ser crédulo e irracional para tragarse lo que dicen los libros sagrados....
Alguién ha visto 'Religulous'? sin desperdício, o 'Zeitgeist'? el que diga que se le ha aparecido Cristo o la vírgen, directo a tomar antipsicóticos...
Se llama "Mantra"
yo apago el cerebro cuando veo la noria
¿Qué sucede realmente con el cerebro al exponerlo a escuchar grabaciones de predicadores con "poderes de sanación"?
¿Qué sucede realmente con el cerebro al exponerlo ...
ojocientifico.com#15 Te equivocaste de titular
#6 No estoy de acuerdo, por la naturaleza del estudio.
La mitad de los voluntarios era creyente, y la otra mitad no. Sin embargo, sólo se observó ese fenómeno en los primeros. Donde dice "healer", se refiere a los famosos sanadores que sólo con poner las manos encima te quitan todos los males, por ejemplo el que aparece en la foto del artículo. Por tanto, creo que la notica es correcta.
No obstante, no es menos cierto que esto también también podría ser válido con médicos, políticos, físicos, y en general cualquier persona en la que haya confianza por su estatus, pero esto es sólo una suposición que no está recogida en el estudio, pero que sí se comenta, por ejemplo, en la noticia que enlazo en la entradilla.
#17 Pero es que no es al "escuchar oraciones" y el artículo no pone eso. El artículo pone que es "al escuchar a sanadores". La diferencia es bastante grande. A esta gente 'sólo' le ocurre cuando oyen a sanadores hablar, no cuando oyen, por ejemplo, el Padre Nuestro.
#18 No solo a sanadores. También hubo un cambio (no tan acusado) al escuchar a cristianos "normales".
Activity diminished to a lesser extent when the speaker was supposedly a normal Christian
Para no hacer un titular tan largo, lo he dejado en "oraciones", pero podría haber sido "oraciones de sanadores y cristianos", que al fin y al cabo son "oradores".
Lo interesante, más que la pérdida o no del sentido crítico de muchos creyentes, es la extrapolación de la misma idea hacia, tal y como hace el texto, un ámbito más amplio como es el de los líderes carismáticos:
"Schjødt says that this explains why certain individuals can gain influence over others, and concludes that their ability to do so depends heavily on preconceived notions of their authority and trustworthiness."
En 37 minutos, 35 meneos, dos negativos nada más y solo ¿82 de Karma?
#3 ¿La originalidad? #1 ha dicho una verdad como un templo, al menos una parte del cerebro (la del sentido común) la tienen constantemente apagada.
Que miedo...
Me encanta como, de una noticia interesante como esta de la que pueden partir nuevos estudios para saber como reacciona el cerebro a las creencias irracionales, y como las usa como supuesto placebo, se acaba utilizando para faltar al respeto a los creyentes.
Vosotros si teneis un pensamiento científico, si.
Parecido a la meditación, pero es otra persona la que medita por ti (más o menos) ¿no?
Yo me inicié en la meditación un poco por curiosidad...básicamente y a lo bruto es aprender a desconectar tu mente a voluntad,no hace falta hacerse budista o sentarse en la posición del loto y quemar incienso mientras se recita algún mantra.Suena algo esotérico per cierto es que llega un momento en que literalemtne no piensas en nada..lejos de parecer una vía de escape de la realidad,para mí es una manera de afrontarla con una visión más sosegada e intentando hacer en cada momento lo adecuado en lugar de reaccionar impulsivamente a lo que me pasa.Suena muy new age,pero hay unos cuantos estudios científicos en marcha para ver qué coño pasa (o no) en el cerebro cuando se medita.
#25
Bueno...sería una meditación guiada o externa...creo que el estado que se alcanza es parecido.Todavía no he probado ninguna,pero ya lo haré...
#3 No te mola que se cuestione a papá dios, eh gargajito?
Normal, una serie de fórmulas preconcebidas e inamovibles domingo tras domingo... yo también me apagaría
Me pasa exactamente lo mismo cuando veo TeleCinco.
#26 "Suena algo esotérico per cierto es que llega un momento en que literalemtne no piensas en nada"
Lo que se conoce comunmente como 'echar una cabezada'
Lo mismo pasa viendo la tele.
#31
se parece más a quedarse mirando las musarañas...
Pues como bien ha puesto #15, resulta que es duplicada. Y como bien sugiere #16, esta va a llegar a portada por el sensacionalismo del titular. Así nos va en menéame.
Yo oigo a un mono de juguete con platillos. Errónea.
http://i42.tinypic.com/ou86f7.jpg
Pues yo el cerebro a penas lo enciendo. Como mucho, 5 minutos antes de exámen, y lo apago 15 minutos antes de que termine. No me gusta usarlo mucho, gasta mucha energía y es antiecológico.
Me pasa lo mismo cuando oigo hablar a mi suegra y a uno de mis cuñados.
Bueno yo siempre he pensado que al fondo ellos saben que después de la vida hay el mismo silencio que antes de ella, les delatan sus sentidos lloros en los entierros, pero prefieren autoengañarse a afrontar la realidad que su subconsciente ya reconoce.
Se les apaga el cerebro y se les abre la cartera.
#35
a mi me pasa eso mismo cuando voy a misa con motivo de alguna boda bautizo o similar: me duermo
Por lo demás, cuando un ateo habla mal de la iglesia, ¿que partes del cerebro se activan? ¿buena pregunta, verdad?...
#38
madre mía..y yo que pensaba que lloraban por su seres queridos...gracias por iluminarme.
Lo que hay que leer...
Pensé que la noticia era de el mundo today!!
¿Qué he hecho yo para merecer esto? Otra vez tengo el karma escoñao y no puedo votar ...
Era para mandar directamente a la mierda a unos cuantos gilipollas. Otra vez será.
"específicamente las partes encargadas del escepticismo y de la vigilancia"
¿Como cuando te enamoras?
Turu tum tishhh!!
#42, lloran porque saben que sus seres queridos han desaparecido y no los volverán a ver nunca más. Si pensaran que van al paraíso y después se reencontrarán para una eternidad de felicidad, no llorarían de esta manera.
PD: Envidio a los verdaderos creyentes, aunque sepa que viven en un completo engaño.
Y a los ateos se les enciende cuando hablan de los creyentes convirtiendose en angeles justicieros de la verdad verdadera.
¡¡Me encanta la gente que se cree superior moralmente a otra por no creer en Dios y ser hombre de ciencia!!
¡Que sepáis que hay mucha gente más inteligente que vosotros y que cree en Dios!
Los experimentos con creyentes son mucho mejor que los que se hacen con animales. Ni siquiera me daría pena que les practiquen la vivisección.
#6 Y luego, si te lees el estudio, encontrarás la frase: "Only in the devout volunteers did the brain activity monitored by the researchers change in response to the prayers. "
Es decir, que no es amarillista. Y que efectivamente, sólo los cerebros creyentes se 'apagan' durante las oraciones. El titular en español, de hecho, es más acorde con el contenido del artículo que el inglés.
Y a propósito de esto, a pregunta siguiente sería: "¿A los creyentes también se les apaga el cerebro cuando leen artículos científicos?"
#48, lo cual sólo demuestra que incluso las personas inteligentes pueden dejarse embaucar si se les lava el cerebro desde temprana edad.
Por otro lado, también hay muchísima gente inteligente que no cree en Dios
Supongo que lo que quieren decir es que la oración es similar a a la meditación. Al fin y al cabo es un mantra que se repite mecánicamente y como tal produce un efecto de desconexión.
#48 Pues aqui vas a encontrarte con un ejercito de estos lumbreras, al final te acostumbras al parrafito ese de - no tiene usted suficiente karma para comentar -.
#20 ¿Te refieres al campo de distorsión de la realidad de steve Jobs? Hasta sale en la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Campo_de_distorsi%C3%B3n_de_la_realidad
Doy fe, y eso que no soy ningún cura o notario.
#52 eso he pensado alguna vez, ya que me gusta la meditacion, al estar la mente puesta en un pensamiento, en este caso en su fe o sus oraciones, todos los demas pensamientos desaparecen y se concentran solo en su fe en ese momento, es una forma de ejercicio para la mente, igual que hay ejercicio para el cuerpo, y los dos son convenientes, aunque se puede hacer igualmente mediante la meditacion
Curso de ética periodística (♫♫ Conc. de Brandenburgo nº2, de fondo ♫♫)
Analicemos el titular aparecido en newscientist.com: "A los creyentes se les "apaga" el cerebro cuando escuchan oraciones". Y para rematar, en el subtítulo dice que "específicamente las partes encargadas del escepticismo y de la vigilancia".
Un títular mucho más aséptico y correcto sería: "Los creyentes se concentran en sus oraciones". Porque supongo que a cualquiera también se le "apagará" el cerebro cuando ve a su pareja, o cuando está jugando al parchís.
A no ser que lo que se quiera decir es que los creyentes son todos unos gilis a los que se le cae la baba. En ese caso se podía haber optado por el siguiente titular: "La respuesta de los crédulos a las oraciones: gglglgll... unga, unga."
Desde el curso de ética periodística recomendamos encarecidamente el segundo titular.
#46
No sabría qué decirte...para empezar me cuido mucho de sacar conclusiones sobre lo que piensan o dejan de pensar las personas...se tardan cuantro años académicos en graduarse en psicología y luego se necesita un montón de práctica para llegar a tener la capacidad de llegar a obtener conclusiones acertadas...que yo sepa,en el currículum académico de mi grado en psicología no está la asignatura "lectura y adivinación del pensamiento"
Estamos de acuerdo en que se lloran las pérdidas afectivas...en lo que no estamos de acuerdo es en que todo el mundo que va a un entierro sea creyente como tu has parecido insinuar...
#12 Primero hablas de los creyentes y que si hay que ser idiota para tragarse lo que cuentan los libros sagrados (en primer lugar, se puede creer o no -yo no- en ellos, pero al menos los libros sagrados son intentos de ubicar al ser humano en una cosmología que de sentido a su existencia, además de ofrecer pautas en un sentido ético; en segundo lugar, sólo los fundamentalistas los interpretan literalmente, no todos los creyentes), y luego mencionas la película Zeitgeist, una sarta de estupideces ubicada en el más puro género conspiracionista.
He visto tantas veces este tipo de contradicciones irracionales en tantos supuestos "ateos racionales y sin cadenas" que ya no me sorprenden en absoluto.
Por otra parte, encuentro lógico que la zona del cerebro encargada de regular el razonamiento y el escepticismo se "apague" en determinadas situaciones. Somos personas, unas veces razonamos y otras sentimos, unas veces dudamos y otras asumimos sin más. Y eso nos pasa a todos, ateos o creyentes.
#58, no digo que todos los que vayan a un entierro sean creyentes, me refiero a que los que se definen como creyentes lloran a llanto vivo, cuando si de verdad creyeran lo que dicen no tendrían que llorar de esa manera. La religión es un consuelo para muchos, nada más. Que conste que respeto que haya gente que necesite este consuelo, aunque en el fondo haya mucha hipocresía.
Por otra parte los seres humanos nos pasamos la vida intentando predecir que es lo que piensan los otros, en algunos casos incluso empatizamos y sin la empatía estaríamos perdidos, no digo que siempre acertemos, pero el intentar saber que es lo que está pensando el otro es una de las cosas que nos hace humanos. Creo que estamos genéticamente preparados para ello.
#57 yo no soy creyente, pero, es verdad, este titular incita al cachondeo sobre las personas que creen, y se deberi centrar en los efectos que produce la concentracion en la mente, porque seguramente en otras actividades como estudiar por ejemplo, al estar la mente concentrada en una sola cosa, puede ocurrir tambien, los que no creemos debemos respetar a los que creen y al contrario
Se les apaga el cerebro y se les abre la cartera
Sois unos ignorantes y sinvergüenzas. Cada uno es libre de creer en lo que quiera, y si es en la fe católica y cristiana mejor, porque el catolicismo (plof)...........
#54 No lo conocía
A mi se me apaga el cerebro con el facebook y con menéame
Es muy interesante , aunque al no ser creyente nunca lo he sentido , aunque si algo parecido a lo que dice #66
Chicos test sencillo:
Voto Negativo-----ateo
Voto psotivo----creyente
espero vuestros votos
A algunos les ocurre algo parecido a lo que pone el titular cuando ven dos tetas. Tambien deberian estudiarlo, porque puede ser peligroso que la sangre se concentre en un solo punto del cuerpo...
Que si a mi me pasa eso? a mi noooooo
#31 No, no es esto. Se parece más a lo que un gato suele hacer de vez en cuando: completamente alerta y completamente relajado al mismo tiempo. Tu ronroneo mental pasa a como "a segundo plano", y percibes con más claridad. Pero para hacerlo tienes que practicar mucho, generalmente caerás en somnolencia o te pondrás a tener ensoñaciones y fantasías. Observa a un gato, sabrás de lo que hablo.
HOYGAN I IO NO KIERO CER DE LOZ KE SE LE APAGAN EN CELEBRO KUANDO HOIGO HORASIONES, HESTARÉ DE AKUERDO CON ESTO NO SEA KE ME HYNSULTEN.
UF DE LA KE ME E LIVRADO, GRASIAS.
El creyente, es también el creyente político, el enamorado, el asustado, el egocéntrico...hay muchas formas de autosugestionarse. Se usan creyentes por tomar una referencia conocida, pero los resultados de este tipo de experimentos nos describen a todos y cada uno de nosotros.
Religulous [part 1]
#57 Que grandes los cursos de etica periodistica del CQC original.
Se hecha de menos a Juanjo de la Iglesia en television, es un crack
#48 Sí, hay mucha gente más inteligente que yo que cree en dios y que es superior a mi, pero su creencia en dios, en el cielo y en el espíritu santo no son las muestras más claras de dicha inteligencia que digamos.
Ahora bien, si tu te consuelas con el hecho de que gente más inteligente que tú comparte estupideces contigo y que por ello las vuelve más válidas, pues oye... que le vamos a hacer.
#14 ¿Has probado a apagar la tele cuando ves la noria?
Yo creo que lo tienen apagado permanentemente.
Y a los que se la pelan también se les apaga en la faena...