Hace 13 años | Por --21207-- a news.mk.co.kr
Publicado hace 13 años por --21207-- a news.mk.co.kr

Es el país de la OCDE que más crece interanualmente, más mérito tiene teniendo en cuenta la situación actual de crisis. El país surcoreano ha registrado la tasa interanual más alta de los 17 países que integran el grupo al llevar acumulado un crecimiento del 7,1% en el último año. Le siguen Eslovaquia (4.9%), Alemania (3.7%), Suecia (3.6%), Estados Unidos (3.2%) y Holanda (2.6%). A la cola están España y Grecia. La competitividad, exportaciones e inversión extranjera son los motivos principales.

Comentarios

D

He traducido minimamente la noticia en la entradilla. No hay mucha más información en ella, es una nota escueta.

#1 No se si prefiero que mi pais crezca a ese ritmo cuatro cuartos de año a que Iker se pueda besar con la Carbonero sin complejos

ewok

#3 ¿En Corea del Sur...? ¿Seguro que no los confundes con los hinduístas o así?

D

#1 Siento aguarte el chiste pero era Corea del Norte

Erpiem

#13 el chiste de #1 es correcto, Uruguay eliminó a Corea del Sur en octavos de final... Corea del Norte no pasó la fase de grupos.

D

#13 Siento que te hayan aguado el aguado Las dos coreas participaron en el mundial y ninguna llegó a cuartos. Pero bueno... eso era lo de menos.

D

#8: Es la globalización (deslocalización). Esperemos que los costes del transporte suban con el petróleo, y se acabe esta subasta salarial a la baja.

#24: Los últimos datos de España tampoco son tan malos, además, no olvides que es posible que salgamos más tarde de la crísis, ya que también entramos más tarde.

D

Seguro que eso no tiene nada que ver con su gran inversión en tecnología e investigación ni en su excelente sistema educativo. Es que ellos tienen cemento de mayor calidad y sus peones trabajan incluso de noche. Menos mal que Zapatero conoce la situación y es por eso que invierte tanto dinero en construcción restringiendo al mismo tiempo la inversión en I+D, no sea que los locos esos científicos empiecen a tirar el dinero en tonterías.

ah, #25, no crees que ya hace como un añito o así que lo de "entramos tarde, saldremos tarde" ha caducado?

D

#25 ¿Tú tambien creistes a zp con lo de la champions? lol lol pues la realidad es que ya estábamos en 2ª lol

D

#33: Las cosas como son, el PIB ha subido en dos trimestres consecutivos.

D

#8 Hemos hecho una mala transición. Hemos liquidado nuestra industria extranjera y no poseemos apenas industria propia aunque opere fuera de nuestro país. Encima, la educación está bastante mal, estamos condenados a tener elevadas cifras de paro durante bastante tiempo...

l

#8 Aquí tenemos industria, pero está toda en el mismo sitio.

astronauta_rimador

#8 aunque aquí si q se ha mantenido la industria automovilistica, ha sido golpe de subvencion, como por ejemplo paso con SEAT. así q supongo q sus numeros no seran tampoco muy buenos

R

Eso no es nada, en Corea del Norte el amado líder ha hecho crecer el sólo el PIB un 500%

Coronavirus

Me sigue haciendo gracia que la gente eche la culpa al capitalismo viendo lo relativamente rápido que han despegado los países de la lista, en vez de ver que nuestro problema endémico no es el capitalismo, es la profunda corrupción de la administración pública.

D

Aqui crece al mismo ritmo la economia sumergida, no tenemos nada que envidiarles.
Este comentario os lo dejo sin iva que pa eso estoy cobrando el paro.
Ironic mode. OFF

Logseman

Bueno, disfruten de su voto. Recordemos que aquí lo único que les vale a los gurús de turno y al gobierno para decir que hay crecimiento económico es el consumo interno: la posibilidad de exportar productos valiosos no se le pasa a nadie por la cabeza. Herencia franquera, posiblemente, de cuando "lo mejor" era ser autárquicos y "no depender de nadie".

D

#35, #38 Sí, ya ha salido, pero hace sólo cosa de un mes y los datos son del crecimiento interanual. Si hubieran dado las estadísticas hace un mes, el crecimiento hubiera sido del 38%, así que en un mes de juego le ha dado tiempo a rebajar en un 31% la tasa de crecimiento.

Starcraft es un invento del amado líder Kim Jong-il para aplastar a la juventud de sus enemigos sureños.

D

No os preocupeis, seguro que zp tiene la solucion a todos nuestros males.

x

Hay manera y maneras de crecer. Reino Unido +1,1% en el último trimestre gracias al mayor rebote de la construcción en décadas. Alemania gracias a las exportaciones, aumentando la producción industrial más de un 8% en un semestre (tres o cuatro veces más que en Francia, España y RU)

Wilder

Como ya he dicho, para obtener algo más o menos realista, yo utilizaria el PIB per capita PPP, y lo contrastaria con el indice de GINI. Asi se obtienen datos MUY pero MUY fiables. Solo con ver la renta nacional y la distribucion de ésta, se sacan bastantes conclusiones. Hay que tener en cuenta que estos datos tambien reflejan la institucionalidad o la corrupcion, ya que NADIE va a invertir en un pais inestable o corrupto. Por lo tanto si un pais tiene una renta considerablemente alta, es porque existe institucionalidad. De otra forma no se podria medir la corrupcion o institucionalidad, ya que son defectos del Estado subjetivos que no se pueden cuantificar.

Wilder

#36 Cuando digo PIB per capita obviamente me refiero al PPP y no al nominal.

Para mirar el bienestar de un pais no existe un solo dato o medicion objetiva. Para obtener algo más o menos realista, yo utilizaria el PIB per capita PPP, y lo contrastaria con el indice de GINI, que mide el nivel de desigualdad de un pais.

El Indice de Desarrollo Humano hace una media entre educacion, nivel economico, y salud. En educacion España se encuentra muy atras de paises como Alemania o Reino Unido, en nivel economico ya no esta tan atras, pero en nivel de salud, España esta muy por encima de Alemania o Reino Unido. Aunque no lo creas, la esperanza de vida en España es muy superior a la de Alemania o Reino Unido. Y como es una media, ésto hace que el IDH suba bastante, aunque España no tenga una economia tan fuerte o un nivel educativo tan alto como Alemania o Reino Unido.

Sobre lo del Eurostat, la verdad es que no me llama mucho si solo se estudian paises europeos.

R

#41 El Eurostat también da datos de EEUU y Japón, habitualmente. El IDH está bien sip, pero si metiesen, por ejemplo, la calidad de las instituciones (sistema judicial), o la corrupción del sistema. Pues entonces no tendríamos tan buenos resultados.

No sé, creo que aferrarse a un índice sintético en el que salimos bien parados no aporta nada. Entre otras cosas porque caemos en la autocomplacencia.

Podríamos ver el número de premios Nobel que ha obtenido España o algún español en los últimos años.

Aunque para medir el bienestar, se cogemos el clima entonces seguro que España es uno de los mejores países del mundo. Pero la realidad es la que es.

RespuestasVeganas.Org

Los que manejan dinero están de enhorabuena, ahora comienza un nuevo ciclo de timo y empobrecimiento del ciudadano de a pie.

difuso

Me habíais asustado: había leído "Canal Sur" :D:D

D

¿Estos son los comunistas o son los otros? lol lol lol lol

sabbut

«Es el país de la OCDE que más crece interanualmente, más mérito tiene teniendo en cuenta la situación actual de crisis.»

Bueno, siempre que hay un ranking de este tipo tiene que haber un primero y un último, sea con o sin crisis. #MalaPrensa

D

#14 Bueno, esa coletilla era referida al 7,1% que sale en el titular no a la frase justo anterior. Igual no me he expresado bien

D

Noticias del futuro:
"Tras la salida la mercado de Starcraft2, la economía surcoreana se hunde un 47%"

ViejaYeguaGris

#30 Ha salido hace un mes. Y en serio creo que puede tener algo que ver la salida al mercado del Starcraft II. En Korea es prácticamente una religión. Un gran porcentaje de la población estará muy contenta, y eso se nota.

Bixio7

#30 Noticia del futuro ? pero no habia salido ya ? lol

Recuerdo haber visto por la tele una macro batalla de Starcraft2 en Korea !!

muriel

Y lo que rápido sube...

ewok

¿De qué factores depende el porcentaje de crecimiento? ¿El PIB? ¿Y el PIB de qué depende para medirse? ¿Algún enlace?

D

#5 Sí, es el PIB. Es la medida universal para ese dato.

D

#5 El PIB es el valor a precio de mercado de todos los bienes finales producidos durante un determinado tiempo. Vamos que cogiendo bienes finales, por ejemplo un coche pero no las ruedas, tornillos etc por separado, PxQ(precio por cantidad) de todos los bienes. Es muy sencillo, no sirve para medir el bienestar como muchos se empeñan en decir, aunque el PIB per cápita que es lo mismo pero sencillamente dividiendo la población da alguna información interesante, aunque no de como esta distribuida la riqueza.

R

#5 http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_%28PPA%29_per_c%C3%A1pita
El PIB ppa sería una medida más ajustada de la "riqueza de un país". Aunque seguiría teniendo el defecto apuntado por #19 respecto de que nada dice sobre la distribución de la riqueza.

El PIB como indicador explica el "tamaño en términos absolutos" de una economía. De hecho para mi no aporta mucho, sólo para hacer comentarios del estilo de "oh!! China es ya la segunda economía del Mundo". Pero nada explica sobre el bienestar que hay en China, ni la igualdad, ni la educación, ni el sistema de salud...

Como todos los datos estadísticos hay que mirarlos de lejos... En este caso, parece que el crecimiento de Corea del Sur se explica por el progreso tecnológico, la calidad del capital humano y demás, todo parece positivo.

http://www.newsweek.com/content/newsweek/2010/08/15/interactive-infographic-of-the-worlds-best-countries.html

En esa web analizan datos con mayor impacto a mi humilde parecer.

Wilder

#20 No creas nada de esa pagina. Los datos son totalmente incorrectos o desactualizados.

Los datos economicos estan hechos para gente que los entienda minimamente. El PIB es la Produccion Interna Bruta, a terminos anuales. Son todos los productos y servicios fabricados/producidos/facturados durante un periodo anual. Por lo tanto no puedes comparar la capacidad productiva de un pais con 1,300 millones de habitantes, que otro con 40 millones.

Para poder valorar el nivel de vida y productividad de un pais, se deben usar datos como el PIB per capita (La produccion nacional anual, dividido por el numero de habitantes) y el Indice de Desarrollo Humano de la ONU.

Para todos estos datos es mucho más fiable dirigirte a las bases de datos del FMI o el BM, y para el IDH a la base de datos de la ONU.

R

#28 Mejor indicador que el PIB per capita es el PIB per capita ajustado por paridad de poder adquisitivo. Que tiene en cuenta los precios de una cesta de bienes sintética. Así se puede comparar la capacidad adquisitva de bienes y servicios en distintos países.

Pero sigo pensando que para medir el bienestar de un país tampoco serviría el PIB pc ajustado por PPA ya que, por ejemplo, en los países productores de petroleo el PIB pc es muy elevado pero, realmente sólo es elevado el nivel del jeque de turno y familia...

El Índice de Desarrollo Humano está bien, pero por ejemplo (basádome en estos datos: http://hdr.undp.org/es/estadisticas/) España sería "mejor" que Alemania, UK, Singapur, Dinamarca... No sé, no te chirría??

Por último, mejores datos que los del FMI o BM son los del EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/) al parecer porque entre otras cosas tienen más trabajadores contratados que los otros dos. (Esto se lo leí a Jesús Fernandez Villaverde en NEG http://www.fedeablogs.net/economia/)