lo del motivo principal, si te das cuenta, mirando de un lado o del otro siempre estara a 1/3 de un lado y a 2/3 del otro. Es una pena que votes negativo esta noticia por algo así.
#1 Se pueden sacar buenas fotos con una cámara compacta "decentilla", no hace falta una reflex profesional.
#2 El automático es para mariconas En serio, la mayoría de las mejores fotos se sacan cuando la cámara no está en automático. Por ejemplo, si vas a sacar una foto de un arroyo, con poca exposición puedes capturar los reflejos de la luz en el agua. Con mucha exposición consigues que el agua salga "difuminada". Que quieras sacar una cosa u otra debería ser cosa tuya, no de la máquina. Prueba a hacer un poco de bracketing, que con la fotografía digital es gratis.
#7 ambas formas de decirlo son correctas, por qué?
Te lo explicaré:
divides la imagen en tres tercios, pero el motivo principal lo pones a dos tercios, por eso hay quien la nombra de ambas maneras.
Por cierto, con tus clases en la universidad tampoco consigues nada, solo se consigue si sales con tu camara a la calle y empiezas a hacer fotos y fotos.
#5 Se pueden sacar buenas fotos con una compacta, pero nunca te permitirá lo mismo que una reflex. Sobre todo, en lo que se refiere a los objetivos, desde el gran angular (no hablo del ojo de pez) hasta el teleobjetivo.
#9 El motivo principal tiene que quedar en alguno de los ejes que forman las líneas de los tres tercios. Lo de los dos tercios no lo he oido nunca...
Y por otra parte, la teoria siempre es necesaria para llevar adelante la práctica de una forma correcta. Yo afortunadamente aprendo teoria y hago práctica
Lo que quería decir es que un fotógrafo con una cámara decentilla (habiéndose leído bien el manual, aunque a veces sin leerlo también) puede sacar mejores fotos que cualquiera de nosotros con una reflex. Es una cuestión de composición de imagen, conocimiento de las bases de la fotografía y conocimiento de las cámaras.
#14 Los fotógrafos de prensa van a batalla, los artísticos se lo miran mejor. Es (más o menos) la misma diferencia entre el menú del día del restaurante de un polígono industrial y la cocina "a la carta" de alto nivel. En el primer caso, interesan resultados ya; en el segundo caso se quiere conseguir un resultado insuperable.
Realmente el automático es peor, pero es que no veis cómo trabajan los fotógrafos de prensa normalmente, TODOS con ttl en el flash y automático en la cámara. A mi me parece mal, intento no hacerlo, pero es casi la norma...
#1 Una buena cámara no hace una buena fotografía. Todo el mundo que me dice eso le doy mi cámara y no sabe hacer una fotografía decente.
#2 En automático únicamente te lo ajusta a unos valores predeterminados (no siempre los correctos). Además, en ese caso es la cámara quien hace la mayor parte de la fotografía.
#5 En canon al menos, las cámaras digitales reflex están catalogadas de la siguiente manera:
Un dígito, profesional. Ej: Canon 5D.
Dos dígitos, semiprofesional. Ej: Canon 40D.
Tres dígitos, amateur. Ej: Canon 400D.
Estás en lo cierto, se puede sacar buenas fotos. Pero si quieres ir a un mayor grado en la fotografía, escoge una réflex.
Erronea ¿¿ "8. La regla de los dos tercios:" ??
MAL, es la regla de los tres tercios...
Por cierto, he hecho dos asignaturas de fotografía en la universidad, y te digo que con eso no consigues nada de nada... que a mi aun me queda todo por aprender.
Comentarios
Ten una buena cámara.
#11 pues entonces estamos igual.
lo del motivo principal, si te das cuenta, mirando de un lado o del otro siempre estara a 1/3 de un lado y a 2/3 del otro. Es una pena que votes negativo esta noticia por algo así.
Saludos.
#1 Se pueden sacar buenas fotos con una cámara compacta "decentilla", no hace falta una reflex profesional.
#2 El automático es para mariconas En serio, la mayoría de las mejores fotos se sacan cuando la cámara no está en automático. Por ejemplo, si vas a sacar una foto de un arroyo, con poca exposición puedes capturar los reflejos de la luz en el agua. Con mucha exposición consigues que el agua salga "difuminada". Que quieras sacar una cosa u otra debería ser cosa tuya, no de la máquina. Prueba a hacer un poco de bracketing, que con la fotografía digital es gratis.
#7 ambas formas de decirlo son correctas, por qué?
Te lo explicaré:
divides la imagen en tres tercios, pero el motivo principal lo pones a dos tercios, por eso hay quien la nombra de ambas maneras.
Por cierto, con tus clases en la universidad tampoco consigues nada, solo se consigue si sales con tu camara a la calle y empiezas a hacer fotos y fotos.
#1 Si, pero sabiendo utilizarla
#5 Se pueden sacar buenas fotos con una compacta, pero nunca te permitirá lo mismo que una reflex. Sobre todo, en lo que se refiere a los objetivos, desde el gran angular (no hablo del ojo de pez) hasta el teleobjetivo.
#9 El motivo principal tiene que quedar en alguno de los ejes que forman las líneas de los tres tercios. Lo de los dos tercios no lo he oido nunca...
Y por otra parte, la teoria siempre es necesaria para llevar adelante la práctica de una forma correcta. Yo afortunadamente aprendo teoria y hago práctica
Sobre todo, ten 2 minutos.
Aprender de los demás y de tí mismo requiere más de dos minutos.
Lo que quería decir es que un fotógrafo con una cámara decentilla (habiéndose leído bien el manual, aunque a veces sin leerlo también) puede sacar mejores fotos que cualquiera de nosotros con una reflex. Es una cuestión de composición de imagen, conocimiento de las bases de la fotografía y conocimiento de las cámaras.
#14 Los fotógrafos de prensa van a batalla, los artísticos se lo miran mejor. Es (más o menos) la misma diferencia entre el menú del día del restaurante de un polígono industrial y la cocina "a la carta" de alto nivel. En el primer caso, interesan resultados ya; en el segundo caso se quiere conseguir un resultado insuperable.
#15 evidentemente, lo del automático lo justifico sólo para prensa, en fotos artísticas pierde toda validez, dejan de ser fotos personales!
#1, no te creas...
Realmente el automático es peor, pero es que no veis cómo trabajan los fotógrafos de prensa normalmente, TODOS con ttl en el flash y automático en la cámara. A mi me parece mal, intento no hacerlo, pero es casi la norma...
ten una buena cámara y aprende a poner el automático
#1 Una buena cámara no hace una buena fotografía. Todo el mundo que me dice eso le doy mi cámara y no sabe hacer una fotografía decente.
#2 En automático únicamente te lo ajusta a unos valores predeterminados (no siempre los correctos). Además, en ese caso es la cámara quien hace la mayor parte de la fotografía.
#5 En canon al menos, las cámaras digitales reflex están catalogadas de la siguiente manera:
Un dígito, profesional. Ej: Canon 5D.
Dos dígitos, semiprofesional. Ej: Canon 40D.
Tres dígitos, amateur. Ej: Canon 400D.
Estás en lo cierto, se puede sacar buenas fotos. Pero si quieres ir a un mayor grado en la fotografía, escoge una réflex.
Erronea
¿¿ "8. La regla de los dos tercios:" ??
MAL, es la regla de los tres tercios...
Por cierto, he hecho dos asignaturas de fotografía en la universidad, y te digo que con eso no consigues nada de nada... que a mi aun me queda todo por aprender.