TVE ha contratado un avión y tres helicópteros por 2,7 millones de euros más IVA, para la cobertura de la Vuelta Ciclista a España y de maratones. "El avión es una herramienta imprescindible cuando por condiciones meteorológicas adversas no pueden ser utilizados helicópteros", señala la corporación.
#3 La noticia no lo sé pero la información es interesante y muy relevante en el contexto de recortes en el que estamos dado TVE es una televisión pública.
Ayuda a tener una visión general de la sociedad en la que estamos. De cómo prima más el circo de unos que el pan de otros. Yo por mi parte meneo.
Creo que la audiencia que tuvo el año pasado impulsa este despliegue así que estoy un poco con #3. Otra cosa es valorar si ese dinero se podría emplear para otra cosa en una TV pública pero ese concepto de TV no existe en España.
Coincido con #12. A mi también me han contado cosas parecidas. Mientras unos estaban en las mariscadas otros se jugaban el pellejo entre nubes para que se pudiera retransmitir algo.
Las grandes vueltas usan más medios técnicos que TVE. El Tour y el Giro siempre han usado aviones, que vuelan más alto, además de helicópteros, por eso pueden transmitir incluso con niebla en los puertos de montaña.
Trabajo en TVE y hace un tiempo hablé con el realizador de La Vuelta de TVE, que me contó sus penurias, y el caso es que recuerdo que me comentó lo de la ausencia de aviones y las limitaciones que implicaba. Yo creo que la noticia es que ya cuentan con ellos, una demanda antigua del departamento de Deportes de la casa.
Mira que me gusta poco ver eventos deportivos, pero es que este deporte me resulta anodino hasta la extenuación. Por lo menos así era la última vez que lo vi.
Pudiera entender 2 helicópteros para las tomas aéreas (por eso de que le de a uno por averiarse en plena Vuelta), ¿pero existe alguna razón lógica que implique contratar un avión en exclusiva cuando los propios equipos ciclista se transportan por carretera?
Teniendo en cuenta que el ciclismo junto con el futbol es el "Pan y Circo" del post-franquismo actual, todo está dentro de este "orden",y después del caso aguachinado Eufemiano Fuentes o "caso Puerto"
Es el mejor espectaculo de ciclismo del mundo. La vuelta lleva años siendo la carrera mas espectacular con diferencia. Veo perfecto que se gasten ese dinero y por ejemplo no entiendo la pasta que se gasta en la mtg o la f1. Supongo que sera tema de gustos, pero en lo que a grandes vueltas se refiere tenemos la mejor. hay que apoyarla.
Comentarios
Podrían poner la base en Castellón
¿Dónde está la noticia?
La noticia es que invierta en general en la vuelta si no puede. Pero si va a retransmitirla, lo debe hacer en condiciones
#3 La noticia no lo sé pero la información es interesante y muy relevante en el contexto de recortes en el que estamos dado TVE es una televisión pública.
Ayuda a tener una visión general de la sociedad en la que estamos. De cómo prima más el circo de unos que el pan de otros. Yo por mi parte meneo.
Creo que la audiencia que tuvo el año pasado impulsa este despliegue así que estoy un poco con #3. Otra cosa es valorar si ese dinero se podría emplear para otra cosa en una TV pública pero ese concepto de TV no existe en España.
Coincido con #12. A mi también me han contado cosas parecidas. Mientras unos estaban en las mariscadas otros se jugaban el pellejo entre nubes para que se pudiera retransmitir algo.
Que retransmitan con 3 moviles por 3G en 4 motos con tarifa plana de pepphones joder a 30€ al mes,acabo de ahorrar 3 millones a España soy la ostia.
Las grandes vueltas usan más medios técnicos que TVE. El Tour y el Giro siempre han usado aviones, que vuelan más alto, además de helicópteros, por eso pueden transmitir incluso con niebla en los puertos de montaña.
Trabajo en TVE y hace un tiempo hablé con el realizador de La Vuelta de TVE, que me contó sus penurias, y el caso es que recuerdo que me comentó lo de la ausencia de aviones y las limitaciones que implicaba. Yo creo que la noticia es que ya cuentan con ellos, una demanda antigua del departamento de Deportes de la casa.
#12 Muchas gracias por la aclaración, nunca te acostarás sin saber una cosa más
Calderilla: http://www.libertaddigital.com/sociedad/tve-paga-2-millones-de-euros-por-cada-capitulo-de-aguila-roja-1276385247/
#5, al menos una serie puede exportarse (ya sea íntegramente o a nivel de guión) a otros países. La Vuelta la das 15 días y...
PD: ¿Un avión? ¿Este año los ciclistas van con extra de dopaje?
Mira que me gusta poco ver eventos deportivos, pero es que este deporte me resulta anodino hasta la extenuación. Por lo menos así era la última vez que lo vi.
Si contaran cuanto se gastan las TVs en fútbol si sería un escándalo... Esto es calderilla...
Parece mucha pasta, aunque no se si es lo habitual o no...
Lo logico no seria que se ofreciera el servicio de manera global a todas las televisiones a cambio de pasta? A lo mejor se va a hacer eso...
Yo que se no tengo ni idea
Yo nunca he visto un avión retransmitiendo una prueba ciclista. Helicópteros sí, pero aviones...
TVE es una empresa, aunque page el iva, luego se lo devuelven.
Relacionadilla con las audiencias http://cobblesandhills.com/wordpress/2012/09/10/la-mejor-vuelta-en-audiencias-desde-2004/
¿Y si reponen los Tour de Indurain y nos ahorramos esa pasta?
A Chanquete lo matan todos los años y no pasa nada.
Pudiera entender 2 helicópteros para las tomas aéreas (por eso de que le de a uno por averiarse en plena Vuelta), ¿pero existe alguna razón lógica que implique contratar un avión en exclusiva cuando los propios equipos ciclista se transportan por carretera?
Teniendo en cuenta que el ciclismo junto con el futbol es el "Pan y Circo" del post-franquismo actual, todo está dentro de este "orden",y después del caso aguachinado Eufemiano Fuentes o "caso Puerto"
Es el mejor espectaculo de ciclismo del mundo. La vuelta lleva años siendo la carrera mas espectacular con diferencia. Veo perfecto que se gasten ese dinero y por ejemplo no entiendo la pasta que se gasta en la mtg o la f1. Supongo que sera tema de gustos, pero en lo que a grandes vueltas se refiere tenemos la mejor. hay que apoyarla.