Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Lo increible es que hubiera 250.000 españoles excluidos de la sanidad pública
#6:
La noticia dice también que la psicología será una profesión sanitaria, a ver cuándo meten de una vez a los DENTISTAS, que hoy me toca empaste y de los 50 lerus no baja.
#13:
Hay un detalle importante en los motivos de exclusión que no se menciona, y es que estaban fuera aquellos que, tras un tiempo sin cotizar, tenían rentas anuales superiores a XX y no podían acogerse a familiares. Es decir, que no todos los parados de larga duración estaban fuera, únicamente los que a pesar de no trabajar ganaban un dinero relevante.
Y luego estaban las profesiones liberales que cita #11, que es un error de concordancia de las normas, básicamente. Desde hace ya unos cuantos años, la sanidad no se abona con las cotizaciones a la SS, sino con los presupuestos generales, ak, con los ingresos procedentes de IRPF, IVA, etc. En el momento en que se hizo ese cambio, debería haberse incluido entre los beneficiarios de la sanidad a esos colectivos que no cotizan a la SS, porque están pagando la sanidad de todos modos con sus impuestos, pero a alguien se le 'olvidó' o simplemente ni lo pensaron.
Otra cosa es el paro o las pensiones, si no cotizas entiendo que no deberías tener ese derecho, pero la sanidad desde hace ya unos años se paga con cargo a lo que todos pagamos de impuestos, ellos también.
Y luego estaban las profesiones liberales que cita #11, que es un error de concordancia de las normas, básicamente. Desde hace ya unos cuantos años, la sanidad no se abona con las cotizaciones a la SS, sino con los presupuestos generales, ak, con los ingresos procedentes de IRPF, IVA, etc. En el momento en que se hizo ese cambio, debería haberse incluido entre los beneficiarios de la sanidad a esos colectivos que no cotizan a la SS, porque están pagando la sanidad de todos modos con sus impuestos, pero a alguien se le 'olvidó' o simplemente ni lo pensaron.
Otra cosa es el paro o las pensiones, si no cotizas entiendo que no deberías tener ese derecho, pero la sanidad desde hace ya unos años se paga con cargo a lo que todos pagamos de impuestos, ellos también.
#7:
#4 En realidad no estaban excluidos, normalmente bastaba con meterte en la cartilla de un familiar, o pedir la tarjeta para gente sin recursos. Lo que pasa que no es algo que se avisara, con lo cual muchos se llevaban la sorpresa.
#5 Generalizaciones y más generalizaciones. Yo te aseguro que soy de los más críticos con los políticos, pero cuando toca, no criticar por criticar sin base alguna, que es lo que suelen hacer la mayoría. Ah, y lo de "sea cierta o no" me ha llegado al alma, ¿hay que llevar a portada cualquier cosa sin pruebas? Hacer acusaciones de algo sin pruebas no creo que sea motivo para votar una noticia eh.
#5 Generalizaciones y más generalizaciones. Yo te aseguro que soy de los más críticos con los políticos, pero cuando toca, no criticar por criticar sin base alguna, que es lo que suelen hacer la mayoría. Ah, y lo de "sea cierta o no" me ha llegado al alma, ¿hay que llevar a portada cualquier cosa sin pruebas? Hacer acusaciones de algo sin pruebas no creo que sea motivo para votar una noticia eh.
Comentarios
Lo increible es que hubiera 250.000 españoles excluidos de la sanidad pública
#4 En realidad no estaban excluidos, normalmente bastaba con meterte en la cartilla de un familiar, o pedir la tarjeta para gente sin recursos. Lo que pasa que no es algo que se avisara, con lo cual muchos se llevaban la sorpresa.
#5 Generalizaciones y más generalizaciones. Yo te aseguro que soy de los más críticos con los políticos, pero cuando toca, no criticar por criticar sin base alguna, que es lo que suelen hacer la mayoría. Ah, y lo de "sea cierta o no" me ha llegado al alma, ¿hay que llevar a portada cualquier cosa sin pruebas? Hacer acusaciones de algo sin pruebas no creo que sea motivo para votar una noticia eh.
#7 La prueba de que se decía la verdad es esta noticia, en la que a partir de HOY se garantiza ese derecho (entonces, ayer no lo tenían). ¿Acaso criticaste ayer a la casta política porque dejaban que esas personas no tuvieran acceso a la sanidad? Ni ayer ni nunca lo hiciste, preferías mantenerlo en la oscuridad y en segundo plano, que es lo criticas ahora que quieran hacer los demás con las noticias que a ti te convienen.
Aunque has demostrado sobradamente que solo hablas para defender tu postura, cuando la noticia no encaja con tus intereses eres el primero que intenta hundirla. Menudo ejemplo de imparcialidad el tuyo.
Anda, vota negativo tambien a este comentario, a ver si consigues tambien que no lo lea nadie, demócrata de pandereta....
#8 Yo no he dicho que la otra noticia fuera falsa, ni la voté negativo siquiera, y he mirado los comentarios y no he visto ninguno de ellos que fuera tuyo, es más tampoco he visto tu voto en la noticia. Luego me he ido a otro meneo sobre el tema, este en concreto La sanidad pública deja a 180.000 personas sin asistencia gratuita
La sanidad pública deja a 180.000 personas sin asi...
20minutos.es¿Y cual es exactamente mi postura y mis intereses? Porque yo no he dicho absolutamente nada.
Y el negativo te lo llevas por las acusaciones falsas que has vertido sobre mi. Tú en cambio me has votado negativo en #2 y #7 después de que yo te haya negativizado, con lo cual es una muestra más de que lo has hecho simplemente por rabia, y no por el contenido.
#9 Yo no voto negativo casi a nadie en ningún comentario, cada uno es libre de expresar su opinión y lo respeto, excepto cuando limitan la mia. Entonces simplemente aplico la misma censura que yo he recibido, ni más, ni menos, me da igual el contenido de ese comentario en concreto.
Respecto a lo demás, no creo que valga la pena extenderse. Ya sabemos que tendencia tiene más o menos cada uno, y que noticias ignoran o creen prescindibles y cuales potencian. Lástima que casi nunca encajen con la realidad de la gente de a pie y con las necesidades ciudadanas en general, sinó con ciertos intereses que muchas veces me cuesta bastante de entender en momentos tan complejos como los que desgraciadamente vivimos.
#7 Correcto. Después de seis Meses ya sin cobrar nada, va una amiga que trabaja en una asesoría y me dice que no tengo cobertura, por lo que arreglamos los papeles y me incluí en la cartilla de un familiar. Miedo me da si en esos seis meses, piso una consulta de médico o me pasa algo y necesito asistencia médica...
Aún así, no creo y dudo mucho que me hubieran denegado la asistencia.
#7 No es tan simple, fijate en este caso:
Individuo que ha vivido toda la vida en casa de sus padres, con un sueldo moderado/decente. Dicha persona se va al paro y no puede encontrar trabajo durante varios años, por lo que pierde el derecho a sanidad gratuita. Si dicha persona se ha ido gastando el dinero que ha ido ganando en coches, putas, alcohol, drogas, vacaciones de lujo y iPads y no le queda dinero, solo tiene que apuntarse como tu bien dices a la cartilla como alguien sin recursos.
Ahora supón que esa misma persona ha decidido vivir toda la vida en la austeridad absoluta, ahorrando cada centimo que ha ganado por la simple razón de que le pone cachondo ver un numero de 6 cifras en la cartilla del banco. En ese caso, no puede acceder a la sanidad para gente sin recursos, por lo que se produce el caso de que tiene que pagarse la sanidad de su propio bolsillo por el simple hecho de, por ejemplo, no haber ido cada año de vacaciones a la Riviera Maya o de putas cada fin de semana (por ejemplo).
Esta ley que comentan pretende solventar dicha injusticia, a mi me parece perfecto.
#4 Pocos me parecen.
La noticia dice también que la psicología será una profesión sanitaria, a ver cuándo meten de una vez a los DENTISTAS, que hoy me toca empaste y de los 50 lerus no baja.
#6 Hoy no, mañaaaaaana
400 euros gastados en dentista hace unos años de golpe
#6 En Andalucía para los críos es gratuita para algunas cosas básicas como la extracción de los dientes de leche. Ya están tardando en ponerlo a nivel nacional.
#26 y es gratuita porque los dientes de leche se caen solos, de lo contrario sería pagando
#6 En concreto me ha hecho una "curita" de 20 euros y tengo que volver el jueves a poner el empaste de 50.
Además, me dice que tengo que hacer una limpieza y tengo tres caries más. Total: 270 euros.
No sé qué duele más, pasar por el sillón o por la caja... Bueno sí, por la caja
Me parece bien lo de "oferta única de cribados poblacionales".
El exterminio selectivo es necesario para la supervivencia del Sistema.
Basta ya de demagogia barata y analicemos un poco la noticia
La sanidad (lo repetiré hasta la saciedad) NO es gratis, la pagamos con nuestros impuestos, el sistema se mantiene porque muchos pagan, y pocos la utilizan.
Yo cobro 2500€ al mes y pago 50€ de seguridad social (más o menos) al mes, con lo que pagaré en toda mi vida NI DE COÑA amortizo que me operen un par de veces (sustitución valvular en ancianos o prótesis de cadera por ejemplo, que son cosas muy prevalentes en nuestro entorno)y tuviese insuficiencia cardiaca a los 60 (una de las enfermedades más prevalentes en nuestra sociedad y cuyos enfermos consumen al día unas 3-4 medicamentos, por cierto de los más caros que existen). Pero el sistema se mantiene porque es poco probable que todos los que pagan impuestos vayan a ser operados muchas veces o vayan a desarrollar enfermedades crónicas.
Con ello no quiero decir que este en contra de esta medida, que evidentemente es necesaria, sino abrir los ojos a los comentaristas habituales de meneame. En este país cada vez hay menos del grupo que "paga" y más del grupo de "hay es que como voy a cotizar a la seguridad social, con lo bien que me vendrían esos 50 leuros casi mejor no me hagas contrato ¿eh?" y eso NO se puede mantener, el sistema sanitario es sostenible, pero la población va envejeciendo y los "lístos" de este país cada vez son más a este paso solo quedarán dos opciones o poner REpago (que terminaremos pagando solo los que pagamos impuestos, como siempre) o el sistema se va a tomar por culo
En cuanto a la medida de Leire Pajín una soberana estupidez, no hay ningún vacío legal en la profesión de psicólogo médico, había una oposición (el PIR) y entraban los mejores, ahora haces un máster y ya está todo solucionado...en fín en este país parece que se castiga a los trabajadores e inteligentes y así nos va
#22 Pues pagas poquísimo de SS...yo cobro mucho menos que tú y pago exactamente 107,29 € al mes, acabo de comprobarlo con la nómina....
#24 http://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gimen_Econ%C3%B3mico_y_Fiscal_de_Canarias
#25 aaah vale, haber empezado por ahí
#22 #24 a lo que hay que sumar un 30% más de tu sueldo mensual neto que la empresa pone por ti. No, la sanidad la pagamos. Y muy bien, por cierto.
#22 La sanidad pública no se paga con las cotizaciones a la SS que haces en la nómina.
Se hacen con dinero de IRPF..etc, que salen de los presupuestos generales del estado y que posteriormente transfiere a las autonomías con competencias transferidas( solo parte).
La otra parte la pagan las autonomías con los impuestos que tienen transferidos , centimos sanitarios de la gasolina ..etc.
Y la sanidad es un servicio compartido. Por decirlo de una manera exagerada es como oponerse a hacer carreteras por que no tienes carnet.
Y creo que todo el mundo sabe que nada se construye gratis.Pero si que los que más tienen deberían ser los que más ayuden.
#22 ¿No tienes en cuenta lo que la empresa paga por ti de SS?
Me da que no van por ahí los tiros, que todas esas personas están cubiertas.
Que se trata de los que tienen determinados ingresos y no cotizan, pero que tienen ingresos.
Que los que viven con una mano delante y otra detrás ya están amparados por el sistema actual.
Siento decirte que esto no saldrá a portada, lo que vende es decir que nuestros políticos de mierda consienten un sistema sanitario en el que los parados de larga duración no tienen cobertura sanitaria, tal y como se vio en esta que fue portada La vergonzosa situación de personas desempleadas sin cobertura sanitaria “gratuita”
La vergonzosa situación de personas desempleadas s...
sindinero.org#2 Pues bien que cuando ciertos políticos hacen algo mal haceis todo lo posible para que una noticia de esas no llegue nunca a portada, sea cierta o no, bien como cansina como irrelevante o como sensacionalista (incluidas las que hablaban de esta vergonzosa situación, que ha durado hasta hoy y que no criticasteis NUNCA, aún cuando sabíais que era totalmente cierta).
Quizás no sois tan diferentes como os creeis.
#2 Por listillo, esto fue a portada. "Vales más por lo que callas".
¿Incluye esto a los abogados, arquitectos y demás profesiones colegiadas que si no están asalariados (Trabajan por su cuenta) no cotizan a la seguridad social?
Porque de ser así, me parece que nos la han metido doblada...
Hay un detalle importante en los motivos de exclusión que no se menciona, y es que estaban fuera aquellos que, tras un tiempo sin cotizar, tenían rentas anuales superiores a XX y no podían acogerse a familiares. Es decir, que no todos los parados de larga duración estaban fuera, únicamente los que a pesar de no trabajar ganaban un dinero relevante.
Y luego estaban las profesiones liberales que cita #11, que es un error de concordancia de las normas, básicamente. Desde hace ya unos cuantos años, la sanidad no se abona con las cotizaciones a la SS, sino con los presupuestos generales, ak, con los ingresos procedentes de IRPF, IVA, etc. En el momento en que se hizo ese cambio, debería haberse incluido entre los beneficiarios de la sanidad a esos colectivos que no cotizan a la SS, porque están pagando la sanidad de todos modos con sus impuestos, pero a alguien se le 'olvidó' o simplemente ni lo pensaron.
Otra cosa es el paro o las pensiones, si no cotizas entiendo que no deberías tener ese derecho, pero la sanidad desde hace ya unos años se paga con cargo a lo que todos pagamos de impuestos, ellos también.
Guau, los que pagan impuestos tendrán los mismos derechos que los que no pagan impuestos, conclusión, pagar impuestos es de primos.
La sanidad no debería ser trasnferida como competencia. Debe ser universal para todos, de callidad y gratuita. Todos tienen derecho a no morir por enfermedades o porblemas que se pueden curar.
yo ya daba por sentado que ese tipo de personas ya tenían acceso a la sanidad... me siento bastante imbécil por no saber esto de la sanidad básica
Hombre, lo que yo no llego a entender es que en un sistema con una sanidad PUBLICA Y UNIVERSAL haya 250.000 ciudadanos españoles sin la covertura sanitaria cubierta.
Todos en algun momento pagamos impuestos, los que no los pagamos no es porque no queramos, sino porque esta mierda de situacion laboral donde el gobierno ha dado millones de euros a bancos para evitar su quiebra,pero que no lo ponen en circulacion pues... considero que yo ya he pagado mi sanidad de una forma u otra.
ademas del IVA, entre otras cosas...
#43 usted mismo se retrata. ¿Cuantos años tiene?
#45 Tengo por norma no hablar con ignorantes de la ortografía española. Lo siento.
#46 no pasa nada, yo tengo como norma no hablar con hijos de...
#47 Tampoco hablo con maleducados ni con gente ordinaria y soez.
#48 para no hablar llevas ya 3 comentarios mencianándome, ten un poco de amor propio por favor...
#49 A menudo me mueven sentimientos altruistas. Trabajé durante varios años reinsertando en la sociedad a violadores y asesinos. Tu caso no parece irreversible. Ten paciencia. Y sobre todo que tengan paciencia los que te rodean.
Por cierto, la clase nunca la tendrás. Uno nace con clase, o sin ella.
#50 ¿Te reinsertabas a ti mismo eh?
Venga, un aplauso por tu frase final, yo te voy a decir otra:
Lo peor de la ignorancia es que a medida que se prolonga, adquiere confianza.
#51 Uno puede nacer ignorante y morir sabio. En cambio, lo de la clase no se aprende.
#52 yo tengo mucha clase, voy a clase de inglés, a clase econometría, a clase de macroeconomía... Así que deja de decir sandeces chatín.
no me parece bien que se beneficie de nuestro sistema gente de paises mas ricos pero con peor sistema, eso debe de controlarse...
quien no pague, no entiendo porque tiene derecho.
Extienden la sanidad pero recortan la salud (diagnósticos precisos, tratamientos adecuados, y a tiempo). Al final, todos tendremos derecho... a una tirita.
Aparentemente suena como una buena noticia, pero acostumbrado al modus operandi de los últimos años, no acabo de creérmela. Es decir, seguro que hay gato encerrado por alguna parte. (Aunque esperemos que no).
Hombre una buena notica de parte de los políticos por fín.
No me lo puedo creer: cualquier extranjero era atendido gratis en la Seguridad Social ¿ y había españoles excluidos ?
¡ A ver si España no es un apís de chiste !
#23 bueno, hay convenios con algunos países. Aportan dinero a la S.Social a cambio del derecho de uso de sus ciudadanos. No digo que sean todos, no sé qué pasa con los países africanos y sudamericanos, pero al ser zonas más pobres quizás sea solidaridad. A saber. Creo que sí paga Argentina
#23 "cualquier extranjero era atendido gratis en la Seguridad Social"
¿Estás seguro de eso, o es como aquello de que "los chinos no pagan impuestos" y demás zarandajas pseudodiscriminatorias que la gente repite sin tener ninguna prueba? No es recochineo, lo pregunto sinceramente porque hace 10 días tuve esta misma discusión con mi compañera de piso y ella afirmaba lo mismo, que todos los inmigrantes tenían sanidad por la patilla, aunque también afirmaba que ningún español estaba sin SNS, lo cual sabemos que es mentira: sólo hay que ver la noticia.
De la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_Nacional_de_Salud_de_Espa%C3%B1a
"Los extranjeros que se encuentren en España tienen derecho a la asistencia sanitaria pública de urgencia ante la contracción de enfermedades graves o accidentes, cualquiera que sea su causa, y a la continuidad de dicha atención hasta la situación de alta médica."
Añadir que, hasta donde sé, la situación en U.K. (para muchos que no han pisado nunca el país ejemplo del paraíso de las privatizaciones) es la misma que en España: sanidad universal para todos los nacionales y residentes, y asistencia de urgencias para los desplazados.
Esos son los que tienen que hacer el copago. El resto sería repago.
#1 te voto positivo, porque hay algunos que ponen sus bienes a nombre de otras personas y se declaran insolventes. Aunque no sea justificación se podría decir lo que dices tu, una cosa sería repago y otra copago en estas condiciones.
Esta noticia no me la creo. El País es un panfleto de dudosa credibilidad.
#3 y usted es un troll de dudosa credibilidad
#19 El troll lo será su padre, el de usted.
#3 Yo tampoco me la creo. Ya verás cómo en unos días rectifican y la explican de verdad y resulta que es otra cosa.