Hace 13 años | Por rojoyverde a eldiariomontanes.es
Publicado hace 13 años por rojoyverde a eldiariomontanes.es

C&P: Mientras se sometía a la prueba, según la sentencia, insultaba a los guardias y mostraba «un comportamiento irrespetuoso», sobre todo con uno de ellos, al que «le efectuó un tocamiento en las nalgas», de ahí la falta contra el orden público por «falta de respeto» debido a agentes de la autoridad (artículo 634 del Código Penal) a la que fue condenada.

Comentarios

e

#3, alguna vez ha pasado, por ejemplo a una mujer policía >> http://www.alertadigital.com/2010/11/10/un-exhibicionista-rumano-le-toca-el-culo-a-la-policia-que-lo-detuvo

Ahora habría que averiguar cuántos años le cayeron por ello

D

#3 para que veas lo que es dictar leyes dependiendo de si tienes pito o chocho.

#23 también nos obligan a dar el dni, a enseñar papeles, etc. No obligan al ciudadano a soplar, le dan la oportunidad de demostrar que no está borracho.

D

#30, #31, #34 Gracias! Lo entendi y me lei el link de #21, que venia genial. A lo que iba es a que no te te están obligando "fisicamente", pero si con "amenazas" de carcel. Era solo una reflexión momentanea sobre eso (como explico en #23). Pero gracias otra vez por molestaros en explicar. No como #28 que se ha tirado mas tiempo intentando hacerse el listo que poniendome un link decente o aportando algo.

Bravo #28. Por cierto, por que no te lees los comentarios anteriores ¿tan dificil era? Ya mehabian contestado, sobraba tu idiotez del momento ¿o solo sabes usar aplicaciones web chorras para hacerte el way y no aportar información?

Que por cierto, tan listo no serás, cuando ni miras los resultados que da tu propia bromita ^^ Hay algún resultado decente a partir del sexto enlace. ¿No seras tu el que tenga que aprender a usar google y a buscar?

FAIL ^^

P.D.: #27 Estuve apunto de incluir algo asi en mi comentario. De todas formas eso de "darte oportunidad de demostrar que no está borracho" ¿no va algo en contra de la presunción de inocencia? Y repito, va sin acritud y se que son necesarios.

k

#42: piensa que estas ejerciendo una actividad pública, con consecuencias para otras personas que pueden ser graves, como es conducir. Para ello se te exige cumplir unas condiciones. Digamos que es como un contrato: se te deja conducir si cumples unas reglas (con el impersonal me refiero a las autoridades o al resto de conductores, como quieras verlo), tales como llevar los papeles en regla o someterte a lo que diga un agente.

Segador

#42 Que sí, que sí, que lo busquen los demás y me lo peguen aquí.
Y claro que leí los comentarios anteriores.

M

#3 a los populistas os tendrian que echar del meneame por karmawhores.
Pues seguramente le caerá lo mismo, una amonestación o algo parecido por falta de respeto a l'autoridad. Y si hubiera sido al revés no creo q hubiera sido portada del meneame, más que nada es mucho mas raro encontrarte una tía salida propasandose con un chaval que el inverso.
Además hace gracia, es el punto

kampanita

#39 Gracia te hará a ti. A mi no me hace ni puta gracia la Discriminación Positiva esa de los cojones, ...por cierto Discriminacion y positivo en la misma frase, como que no pega ni con cola, pero bueno.

Y me puedes acusar de populista, pero el comentario de #3 tiene toda la puta razon.

M

#51 sí, seguramente tendremos un sentido del humor diferente, entre otras cosas, lo cual no me parece para nada mal..

Vichejo

#3 Amén hermano cuanta razón tienes

D

#3 Dependiendo de qué guarda fuese, quizá quedaba todo con una anécdota...

Campechano

#5 Pues no es tan fácil. Recuerdo que en mi primer control de alcoholemia me pasó lo mismo. Empecé a soplar y el agente me dijo que no lo hacía bien y que soplara más fuerte hasta que él me dijera que parase. No sé si es que quería putearme pero te juro que casi me quedo sin aire soplandole al cacharro hasta que me dijo que parase. Y eso que estaba sobrio, así que imagínate estando "tocado".

D

#8 Una tía-abuela mía se llamaba Heliodora.
Pero creo que no bebía.

D

#8 Oye, que hay cincuentonas que pa que (imagina a Monica Belluci de aqui a 6-8 años) y veinteañeras que ufff ... igual que hay rubias naturales (teñidas no cuentan a los efectos de lo que dices ) feas, morenas bellisimas, etc.

P.D.: Vale que la edad no perdona; sin embargo, en algunos casos la belleza natural y/o la cirugia obran milagros

alexwing

Ya solo le queda cuando le hagan el juicio decir aquello de: Ebrios patanes del jurado...

Serujio85

#6



lol

JohnnyPergamino

Puede parecer gracioso, pero creo que es intolerable que la gente siga cogiendo el coche después de tomarse "unas copas". Después vienen los disgustos, y lo que es un chascarrillo se acaba convirtiendo en tragedia.

l

#4 Lo que es intolerable es que gente irrespetuosa y negligente al volante siga conduciendo, vayan borrachos o no.

A

"Si es que los visten como... guardias civiles", dijo en su defensa.

w

#40 ¿"Le masajeó el nervio ciático con mala praxis"?

chinitaguapa

por la segunda parte tambien hay denuncia?

bhnk

#38 Si no ha cometido todavía ningún delito no la pueden detener. Supongamos que lo hubieran hecho, al final serían ellos los denunciados por detención ilegal.

M

#43 Entiendo que en el momento en que enciende el motor ya se le puede hacer el control... no me refiero a que no la dejaran subirse al coche, si no que no la dejaran desplazarse con el dado su estado...

D

Me encanta lo fino que queda «le efectuó un tocamiento en las nalgas».

Otras opciones:

«Ejecutó una palpación de trasero»
«Discurrió su mano entre las partes carnosas situadas en la parte más baja de la espalda»
«Exploró manualmente los glúteos»

Etc...

w

#33 Prefiero el clásico "le tocó el pandero".

D

#37 Te recuerdo que estás ante la ley y bajo juramento, usa un lenguaje adecuado.

"Le introdujo la extremidad provista de dedos", por ejemplo.

PussyLover

Se creía que por llevar tetas de serie iba a ser diferente que el resto.

C

Aun encima de conducir ebria, se llama Heliodora, ...

EGraf

jaja, esta noticia me hizo acordar de la canción "Queridos Marcianos" de los Mojinos Escozios

Ivamos con la borrachera,
camino de jerez de la frontera,
Cuando vimos una nave del espacio,
y estaba en medio de la carretera,
tenia luses de colores,
eran sin duda los extraterrestres,
sabrio la puerta de la nave,
y de dentro salieron... Dos hombres verdes.

Bienvenidos, queridos marsianos, esto es la tierra y nosotros los humanos.
Bienvenidos, queridos marsianos, esto es la tierra y nosotros los humanos.

Cuando los vimos de cerca nos quedamos acojonaos,
aquellos dos hombres verdes parecian muy cabreaos,
nos habiamos cagao ensima,
no sabiamos que desí,
no eran extraterrestres...
¡Eran la pareja de la Guardia Civil!

Bienvenidos, queridos marsianos, esto es la tierra y nosotros los humanos.
Bienvenidos, queridos marsianos, esto es la tierra y nosotros los humanos.

Nos pidieron los papeles,
nos vasiaron los bolsillos,
y al chofer de la furgoneta,
le pusieron el globito,
pero el chofer no podia soplar,
de borracho que estaba,
por eso comensamos a cantar pa que los guardias no se enfadaran.

Bienvenidos, queridos marsianos, esto es la tierra y nosotros los humanos.
Bienvenidos, queridos marsianos, esto es la tierra y nosotros los humanos.
Bienvenidos, queridos marsianos, esto es la tierra y nosotros los humanos.
Bienvenidos, queridos marsianos, esto es la tierra y nosotros los humanos.

Pedrito71

¿Habría noticia si la tía hubiera estado buena?

Pedrito71

#47 Como digo en #41, ten por seguro que si hubiera estado buena, no la habrían puesto ni la multa por ir borracha. La de tocar el culo por descontado que no.

D

lol lol lol lol #57 me imagino su cara si lo haces... no puedo con mi vida... hahahahah seguro que te jostian a muerte lol lol lol pero si no lo hacen el video yo se lo enseñaría a mis nietos...

¿te lo imaginas hacérselo a estos? lol lol yo creo que su mente lo borraría

http://www.tienecojones.com/wp-content/uploads/2010/08/guardia-civil.jpg

D

Creo que las politicas de igualdad del Ministerio de "igualdad" empiezan a dar su fruto....
ambos sexos se toman a guasa los controles de alcoholemia de la Guardia civil.

Ya lo decia mi abuelo... !Hace falta Mili! [MODO IRONIC/Mauricio Colmenero ON]

D

Juas, me pregunto que pasaría si fuese un gañan como yo el que condujera borracho y le tentara el pandero a una mujer de la benemérita... lol lol lol

O aun mejor a un bigotudo oficial lol lol lol lol lol lol

No puedo con mi vida....

earthboy

#22 ¿Una multa y ya está? En el próximo control de alcoholemia, ve voy a dirigir al picoleto mas bigotudo de todos, y le voy a lamer la cara. Merecerá la pena. Seguro

A

Espero que no hablara un poco como "osea", fuera estudiante de enfermería y no tuviera una mancha blanca que no era pasta de dientes en el pelo...

jastron

Esos culitos que no pasen hambre; dijo la acusada.

mundofelizz

Incongruencia:Si estaba ebria,no era responsable por tocarle el culo al guardia
Que la condenen por conducir ebria bien,pero lo del culo del picoleto no es justo.

D

Pregunta: ¿Es legal u obligatorio que un guardia civil te obligue a soplar en el aparato? ¿Te puedes negar?
Entiendo que si, pero que procederá a llevarte al cuartelillo ¿no? Por desobediencia a la autoridad o algo así... Aunque tampoco me queda claro. Entonces, ¿Te obligan a hacerte una analítica? ¿Y si te niegas?

¿Alguien me lo podría explicar?

Campechano

#14 En uno de los controles de alcoholemia que pasé, una agente me preguntó si había algún motivo que me impedía someterme al control. Le dije que en principio no pero por curiosidad le pregunté en qué casos podía negarme a hacer la prueba. Me dijo que el asma y otras enfermedades pulmonares pueden librarte de la prueba. Lo que desconozco es cómo determinan si estás ebrio en esos casos.

Luther_Harkon

#16 Analítica. En los controles fijos, habitualmente llevan uno en la furgona. Si no llevan el "kit" de extracción de sangre (o se trata de una unidad que ha parado a un vehículo fuera de un control), debe ser pedida una unidad con él y el conductor puede ser retenido hasta la llegada del susodicho instrumental. Lo que no tengo claro es si esto pueden hacerlo en cualquier situación o sólo si hay indicios claros de que el conductor ha consumido alcohol.

D

#21 Gracias!

Quizás esté hoy "sensible" pero me parece que obligar a un ciudadano a "soplar" por presunción de haber ingerido alcohol y estar al volante no es muy... No se como definirlo. Lo siento como algo intrusivo.

No digo que no sea necesario ni que no sea útil. Lo entiendo, comprendo y se que no hay otra forma mejor de saber la tasa de alcoholemia, pero hablo de un rollo mas "filosófico" de derechos personales y las obligaciones que nos imponen (bajo penas de carcel en este caso).

D

#14 hasta donde yo sé te puedes negar, pero entonces te obligan a un test de sangre

"Se requirió una patrulla de la Guardia Civil, que intentó convencer a la mujer para que depusiese su actitud y, cuando salió del local, también le recomendó que no cogiese el coche que tenía aparcado en la zona"

Recomendar?, un guardia Civil ve a alguien borracho que va a coger el coche y solo le "recomienda" que no lo coja?. Lo flipo.

Por cierto, salir en las noticias, llamarse Heliodora y estar en un sitio tan pequeño como Suances debe de ser una putada muy gorda lol

bhnk

#14 #20 Te puedes negar, nadie te va a obligar forzosamente a someterte a soplar y mucho menos a que te saquen sangre, pero las consecuencias son mucho peores que dar positivo, ya que irías detenido por cometer este delito contra la seguridad vial:

Artículo 383 del Código Penal.

El conductor que, requerido por un agente de la autoridad, se negare a someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las tasas de alcoholemia y la presencia de las drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas a que se refieren los artículos anteriores, será castigado con la penas de prisión de seis meses a un año y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t17.html#

En cambio por dar positivo (más de 0,6) la pena sería de 3 a 6 meses (artículo 379).

w

#20 "Recomendar?, un guardia Civil ve a alguien borracho que va a coger el coche y solo le "recomienda" que no lo coja?. Lo flipo."

Si aún no había cogido el coche... ¿qué querías que hicieran?

Tendrán que multarla una vez ha cometido la infracción y éso han hecho, antes de cometer la infracción sólo pueden advertirla, digo yo.

M

Viva el cuerpo de la GC.. (en este caso una parte del cuerpo )

A parte de bromas, en el articulo no dice cuanto rato condujo en ese estado.. pero a todo el mundo le parece normal que la GC la dejara coger el coche en ese estado o que la dejaran conducir varios km (que no lo sabemos pero aperantemente por lo que cuenta la noticia es asi)??A mi me parece de traca.. y si hubiera provocado un accidente en ese tiempo? Aaah que se me olvidaba que el caso no es evitar accidentes sino recaudar...

El que le tocara el culo al agente nos da una idea de como iba de cargada la individua...

#20 debe ser la comidilla del pueblo... lol

u

#14 Por lógica, entiendo que no te pueden obligar a nada de eso, pero las consecuencias de negarte son más graves que dar positivo.

rojoyverde

#14 Te puedes negar a soplar, pero no a la analítica.

Al soplar, das lo que acabas de consumir. En la analítica te puede salir la cerveza del desayuno de ayer.

Perico_Cohens

Culpa del tio que le gusta que ha abusado de ella por estar borracha[/ironic]

NapalMe

#9 Creo que quisiste poner , si no, te mereces los negativos.

eddard

No hay foto! No hay meneo.... estaba buena??

M

Mientras se sometía a la prueba, según la sentencia, insultaba a los guardias y mostraba «un comportamiento irrespetuoso», sobre todo con uno de ellos, al que «le efectuó un tocamiento en las nalgas», de ahí la falta contra el orden público por «falta de respeto» debido a agentes de la autoridad (artículo 634 del Código Penal) a la que fue condenada.

Si hubiera sido un tío, aparte de condenarle por lo mismo habría que añadirle el cargo de abusos sexuales. Como es tía, no pasa nada en ese sentido. ¿Eso es igualdad?

Spartan67

Supongo que le ha multado por la primero y se la ha quitado por lo segundo, o me equivoco.

NapalMe

"...ese estado de nervios que contaron los agentes se debe «a que no había tomado su medicación»."
Esa mujer no debía conducir, bebida o no.

LeDYoM

Si es que los visten como putos.

m

la culpa es del baboso policía, perdón, del baboso hombre, que no la denunció por acoso...