Para un historiador, como tal, es absolutamente imposible hablar con seriedad de la muerte de Jesús (ni de su vida tampoco). En la ciencia histórica lo esencial, como en toda ciencia, son las pruebas, en este caso los documentos escritos o arqueológicos. Todo lo que no se base en ellos es mera conjetura y suposición. Pues volviendo al tema, sobre la figura histórica de Cristo no tenemos absolutamente nada.
Como entre reemax os va a poner de cristofascistas hasta el moño. #2 A parte de lo de #3 ¿te parece poco la creación/existencia de la iglesia? El analfabetismo campa a sus anchas
Tú eres Pedro y sobre esta piedra edificará mi iglesia , casi na y hasta ahora y lo que les queda para jodienda de muchos
El ejemplo de Pedro que pones es uno de los muchos que Jesús utiliza tomando metáforas sobre la construcción, ya que el NT dice que era tekton, se dedicaba a la construcción. Por desgracia, depende de como se pongan las comas en castellano, la interpretación del texto tiene un sesgo ideológico u otro.
Por lo que respecta a la iglesia, no sé si te refieres a la Católica. Esa no tiene más que algún símbolo del primitivo cristianismo. Por lo demás, entre aquel crucificado por los romanos y las ideas y el boato del Vaticano media un abismo inmenso. No tienen nada que ver.
#5 Creo que Cristo fundó una, la cristiana. Lo de los apellidos posteriores es obra de los hombres (uff, cómo me ha quedado eso ) Y de su propuesta inicial a lo que es hoy... no hay quien la reconozca. Quizás ahí está el quid de su longevidad. Y es que a quién buen árbol se arrima buena sombra le cobija empezó ya con Comstantino y sigue hata hoy y lo que seguirá ¿no te parece?
Un libro de detectives de los años 30 podrías decir que es tan cierto como el nuevo testamento, se describe la acción en la época, con personajes y lugares que existieron y en un entorno social que era real... ahora, no hay ninguna referéncia al detective, o de Jesús, fuera de ese libro.
#8 Justo de eso se queja el artículo... que no hay fuentes sobre la vida de Jesús exceptuando las inventadas a posteriori (cientos de años) de su muerte.
#9 ¿Inventadas? Esos evangelios pueden recoger textos anteriores o información trasmitida oralmente. Te recuerdo que la Bilbia es una fuente histórica de primera magnitud, que como todas las fuentes, hay que saber interpretar.
#10 la Bilbia es una fuente histórica de primera magnitud
Vamos a ver:
- La creación (los 7 dias) es una versión de la creación del mundo de los Egipcios.
- El arca de Noe es una adaptación de parte del cuento Sumerio de la epopeya de Gilgamesh
- El casto José es un cuento corto egipcio: La historia de los dos hermanos.
- Jacob y Esnú: es, casi palabra por palabra, la lucha de Horus contra Seth para obtener la herencia del padre. (Incluiendo los brazos peludos, la comida caliente y la escalera de Jacob).
- Lot y la estatua de sal como excusa histórica para reclamar como propias las tierras del norte de judea (grandes bancos de sal).
y podría seguir y seguir... pero no lo hago porque se que tu, simplemente, no vas a creer nada (ni intentaras buscar en internet si es cierto o no) porque contradice las supersticiones en las que crees... y además, pensar es malo.
(Uno que fue católico convencido hasta que empezo a estudiar historia antigua)
#11 Si me citas, hazlo bien, sin manipular: la Bilbia es una fuente histórica de primera magnitud, que como todas las fuentes, hay que saber interpretar.
Esos datos que citas reafirman la importancia de la Biblia ya que recoge tradiciones, acontecimientos y mitos de los pueblos de Oriente Medio.
¿Y dices que estudias Historia Antigua?
Hasta hace pocos años, como de Poncio Pilatos, del que no se sabía nada que no contase el Nuevo Testamento o Flavio Josefo. El autor utiliza algo cierto (que no hay una certeza histórica) con una intención ideológica.
Comentarios
Buf, el formato de la página es insufrible.
¿No hay documentos escritos sobre Cristo? Y los evangelios, ¿que son?
Como entre reemax os va a poner de cristofascistas hasta el moño.
El analfabetismo campa a sus anchas 
, casi na y hasta ahora y lo que les queda para jodienda de muchos 
#2 A parte de lo de #3 ¿te parece poco la creación/existencia de la iglesia?
Tú eres Pedro y sobre esta piedra edificará mi iglesia
#4 Tienes toda la razón con lo del analfabetismo.
El ejemplo de Pedro que pones es uno de los muchos que Jesús utiliza tomando metáforas sobre la construcción, ya que el NT dice que era tekton, se dedicaba a la construcción. Por desgracia, depende de como se pongan las comas en castellano, la interpretación del texto tiene un sesgo ideológico u otro.
Por lo que respecta a la iglesia, no sé si te refieres a la Católica. Esa no tiene más que algún símbolo del primitivo cristianismo. Por lo demás, entre aquel crucificado por los romanos y las ideas y el boato del Vaticano media un abismo inmenso. No tienen nada que ver.
#5 Creo que Cristo fundó una, la cristiana. Lo de los apellidos posteriores es obra de los hombres (uff, cómo me ha quedado eso
) Y de su propuesta inicial a lo que es hoy... no hay quien la reconozca. Quizás ahí está el quid de su longevidad. Y es que a quién buen árbol se arrima buena sombra le cobija 
empezó ya con Comstantino y sigue hata hoy y lo que seguirá ¿no te parece?
#3 Ciencia-ficcion.
Un libro de detectives de los años 30 podrías decir que es tan cierto como el nuevo testamento, se describe la acción en la época, con personajes y lugares que existieron y en un entorno social que era real... ahora, no hay ninguna referéncia al detective, o de Jesús, fuera de ese libro.
#7 Viendo tu nivel no te voy a hablar de lo que son las fuentes históricas primarias y secundarias, búscalo tu solito.
#8 Justo de eso se queja el artículo... que no hay fuentes sobre la vida de Jesús exceptuando las inventadas a posteriori (cientos de años) de su muerte.
#9 ¿Inventadas? Esos evangelios pueden recoger textos anteriores o información trasmitida oralmente. Te recuerdo que la Bilbia es una fuente histórica de primera magnitud, que como todas las fuentes, hay que saber interpretar.
#10 la Bilbia es una fuente histórica de primera magnitud
Vamos a ver:
- La creación (los 7 dias) es una versión de la creación del mundo de los Egipcios.
- El arca de Noe es una adaptación de parte del cuento Sumerio de la epopeya de Gilgamesh
- El casto José es un cuento corto egipcio: La historia de los dos hermanos.
- Jacob y Esnú: es, casi palabra por palabra, la lucha de Horus contra Seth para obtener la herencia del padre. (Incluiendo los brazos peludos, la comida caliente y la escalera de Jacob).
- Lot y la estatua de sal como excusa histórica para reclamar como propias las tierras del norte de judea (grandes bancos de sal).
y podría seguir y seguir... pero no lo hago porque se que tu, simplemente, no vas a creer nada (ni intentaras buscar en internet si es cierto o no) porque contradice las supersticiones en las que crees... y además, pensar es malo.
(Uno que fue católico convencido hasta que empezo a estudiar historia antigua)
#11 Si me citas, hazlo bien, sin manipular: la Bilbia es una fuente histórica de primera magnitud, que como todas las fuentes, hay que saber interpretar.
Esos datos que citas reafirman la importancia de la Biblia ya que recoge tradiciones, acontecimientos y mitos de los pueblos de Oriente Medio.
¿Y dices que estudias Historia Antigua?
#12 hay que saber interpretar... que es mentira!
Hasta hace pocos años, como de Poncio Pilatos, del que no se sabía nada que no contase el Nuevo Testamento o Flavio Josefo. El autor utiliza algo cierto (que no hay una certeza histórica) con una intención ideológica.