Dos días ha tardado el Gobierno de Madrid en mover ficha tras la polémica sentencia de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que reconoció, por primera vez en España, el derecho de unos padres a ejercer la objeción de conciencia respecto a la asignatura Educación para la Ciudadanía
- Historia (o me presentan pruebas veraces de todos y cada uno de los hechos explicados en el libro, o prefiero explicársela yo, que mis libros dicen cosas diferentes).
- Matemáticas (¿por qué tengo que asumir como verdad absoluta axiomas no demostrados como que dos rectas paralelas no se cortan jamás?)
- Ciencias (¿por qué enseñan leyes falsas como la de Newton?¿por qué explican que la velocidad de la luz es insuperable, si sólo es un postulado?)
- Gimnasia (Mi religión no permite vestir zapatillas deportivas)
- Música (No quiero educar a mi prole en clave de sol. Mis hijos están acostumbados a la clave de fa)
- Lengua (¿kien hes nadie para hinponer a mis ijos hesa apsurda hortografia?)
- Latín (¡es una lengua minoritaria!)
- Inglés (¡la constitución me obliga a conocer el castellano, no esos idiomas imperialistas!)
Total, que llevaría a mi hijo a las clases de dibujo una horita a la semana y luego para casita.
#6 Bueno, no te digo que no. Es cuestión de proponerlo, recoger firmas y que algún tribunal de justicia te dé una sentencia favorable. Tienes mi apoyo.
#6 Una vez más, el argumento estrella de las mentes brillantes.
Supongo que es tontería tratar de explicarte la diferencia entre "verdad científica y objetiva" (Matemáticas, Ciencias, etc) y "doctrina/ideología/opinión" (EpC).
#8 Pero sí eres el que arremete contra religión cuando se cuestiona EpC.
Lanzo una pregunta al aire: ¿qué dirán estos mismos padres que quieren objetar en EpC cuando los padres musulmanes quieran objetar en clase de gimnasia (¿¡mi hija en chándal!?), historia de España (la historia de Al-Andalus ya se la explicaré a mi hijo a mi manera), etc?
#10 Elemental. Los que objetan contra EpC son los que defienden la religión "obligatoria". EpC es "doctrina/ideología/opinión" y la religión tambien. En realidad yo no arremeto contra la religión sinó contra la incoherencia de esta gente. Una cosa es objetable y la otra obligatoria. ¿Te hago un dibujito?
En EEUU es muy "normal", incluso en algunos Estados se prohíbe explicar la evolución humana si no es como lo cuenta en el Génesis, con Adan, Eva la costillita. No sea que se molesten los cristianos o se les ofenda con aquello de Darwin.
Cuando el PP vuelva a gobernar en España y la asignatura de religión (o sea doctrina católica) vuelva a ser abligatoria, ¿seguirán aceptando objeciones?
#11 Oye, pues sí, hazme un dibujito. Que sea bonito, eh. Seguro que te expresas mejor con dibujitos que con palabras.
Eso de que los que objetan contra EpC son los que quieren la religión obligatoria sólo ocurre en tu mente de borrego que no admite más que el blanco y el negro. Seguro que en tu mentalidad es incapaz de concebir que alguien considere tanto EpC como religión doctrinas, y por tanto, no quiera que ninguna sea obligatoria. Pero tu cabecica sólo da para justificarte con religión. Una mala justificación, por cierto, porque religión no era obligatoria (podías dar ética) y EpC pretenden que sí lo sea.
Comentarios
Si tuviera hijos en edad escolar, objetaría de:
- Historia (o me presentan pruebas veraces de todos y cada uno de los hechos explicados en el libro, o prefiero explicársela yo, que mis libros dicen cosas diferentes).
- Matemáticas (¿por qué tengo que asumir como verdad absoluta axiomas no demostrados como que dos rectas paralelas no se cortan jamás?)
- Ciencias (¿por qué enseñan leyes falsas como la de Newton?¿por qué explican que la velocidad de la luz es insuperable, si sólo es un postulado?)
- Gimnasia (Mi religión no permite vestir zapatillas deportivas)
- Música (No quiero educar a mi prole en clave de sol. Mis hijos están acostumbados a la clave de fa)
- Lengua (¿kien hes nadie para hinponer a mis ijos hesa apsurda hortografia?)
- Latín (¡es una lengua minoritaria!)
- Inglés (¡la constitución me obliga a conocer el castellano, no esos idiomas imperialistas!)
Total, que llevaría a mi hijo a las clases de dibujo una horita a la semana y luego para casita.
En Madrid nieva caspa
#4 Si tú mismo estás poniendo EpC al nivel de una asignatura de adoctrinamiento, por algo será...
#6 Bueno, no te digo que no. Es cuestión de proponerlo, recoger firmas y que algún tribunal de justicia te dé una sentencia favorable. Tienes mi apoyo.
#6 Una vez más, el argumento estrella de las mentes brillantes.
Supongo que es tontería tratar de explicarte la diferencia entre "verdad científica y objetiva" (Matemáticas, Ciencias, etc) y "doctrina/ideología/opinión" (EpC).
#8 Pero sí eres el que arremete contra religión cuando se cuestiona EpC.
Relacionada: http://tetraedro.wordpress.com/2008/03/06/fallo-del-tsja-sobre-ciudadania-la-caja-de-pandora/
Lanzo una pregunta al aire: ¿qué dirán estos mismos padres que quieren objetar en EpC cuando los padres musulmanes quieran objetar en clase de gimnasia (¿¡mi hija en chándal!?), historia de España (la historia de Al-Andalus ya se la explicaré a mi hijo a mi manera), etc?
#10 Elemental. Los que objetan contra EpC son los que defienden la religión "obligatoria". EpC es "doctrina/ideología/opinión" y la religión tambien. En realidad yo no arremeto contra la religión sinó contra la incoherencia de esta gente. Una cosa es objetable y la otra obligatoria. ¿Te hago un dibujito?
En EEUU es muy "normal", incluso en algunos Estados se prohíbe explicar la evolución humana si no es como lo cuenta en el Génesis, con Adan, Eva la costillita. No sea que se molesten los cristianos o se les ofenda con aquello de Darwin.
Cuando el PP vuelva a gobernar en España y la asignatura de religión (o sea doctrina católica) vuelva a ser abligatoria, ¿seguirán aceptando objeciones?
#5 Demasiado fácil. Y no fui yo quien reaccionó contra la EpC cuando se cuestionó la obligatoriedad de la asignatura de religión.
#11 Oye, pues sí, hazme un dibujito. Que sea bonito, eh. Seguro que te expresas mejor con dibujitos que con palabras.
Eso de que los que objetan contra EpC son los que quieren la religión obligatoria sólo ocurre en tu mente de borrego que no admite más que el blanco y el negro. Seguro que en tu mentalidad es incapaz de concebir que alguien considere tanto EpC como religión doctrinas, y por tanto, no quiera que ninguna sea obligatoria. Pero tu cabecica sólo da para justificarte con religión. Una mala justificación, por cierto, porque religión no era obligatoria (podías dar ética) y EpC pretenden que sí lo sea.