Hace 12 años | Por goefry a danielmarin.blogspot.com
Publicado hace 12 años por goefry a danielmarin.blogspot.com

[c&p] ¿Qué se debe hacer si detectamos un asteroide en ruta de colisión hacia la Tierra? No tenemos más que llamar a Bruce Willis y nos resolverá el problema en un momento con ayuda de un par de transbordadores modificados y varias cabezas termonucleares. ¿O no? ¿Realmente es tan sencillo?

Comentarios

fisico

Extraordinariamente currado. Me viene a la cabeza un paper reciente de unos chinos que querian atraer un asteroide a orbita terrestre para hacer mineria en el

anxosan

#3 La utilidad más interesante de la atracción de un asteroide sería, en mi opinión, para usarlo de contrapeso para el cable de un ascensor espacial... ya solo nos faltaría un buen cable.

fisico

#6 Lucy in the ski with diamonds.... como diria A C

Stash

#10 ¿A C?

fisico

#11 Arthur C. Clarke.

Stash

#12 Vale, ya, estaba buscando un cantante/grupo al que los Beatles hubiesen cedido la canción, no en Odisea....

D

Todo el mundo lo sabe: Con Bruce Willis.

Podemos clonarlos y tener 10 o 15 Bruce Willis por si acaso.

triumph

#2 Si ponemos a Chuck en órbita no hace falta para nada Bruce Willis...

RaiderDK

#21 La solucion no es Chuck Norris, es el ChuckNorrio, el unico metal indestructible del universo (en realidad Chuck podría destruirlo, pero nunca lo hará)

Tanatos

¿Y de los satélites incontrolados?

D

No hay problema. Se toma un cohete muy potente y se atan una docena de altos cargos políticos en el frontal, con algún artefacto que permita ponerles las caras mirando todas hacia la punta. Se lanza el cohete contra el bólido y, por muy masivo que sea, será desintegrado irremisiblemente. No hay sustancia mas densa y dura que la cara de político.

D

#8 De hecho debe de existir alguna otra interacción fundamental desconocida que nos explique por qué las caras de los políticos no han acabado perforando la corteza terrestre hasta ser atraídos hasta el núcleo.

McLaud_

#18 Se repelen... el núcleo que nos mantiene es positivo, los otros sin duda son negativos y no se sabe que hacen.

Sl2

mre13185

#8 y #38 han dado las mejores soluciones... Con la Espe y Paco el Pocero al frente la tierra estará salvada!!!

fisico

Re encontre el articulo de marras http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1108/1108.4767.pdf

D

Lo cierto es que si las probabilidades de que acabemos matandonos nosotros solos en una guerra con armas atómicas es de 1 entre un millón, siendo muy optimistas, en un milenio habría una probabilidad de casi el 50% de que ese suceso ocurra; mucho mayor que la amenaza de que un asteroide. Quizás deberíamos tener más claras nuestras prioridades si queremos demostrar que somos una especie "inteligente".

mciutti

Pues rezando. Es de cajón. Es un método infalibre: si el meteorito que extinguiría la humanidad no cae es gracias a los rezos, a la curia y a la madre que los parió a todos. Y si cae... bueno, si cae a quién coño le va a importar?

a

fácil. comprando otro jupiter

D

Muy interesante el artículo.

Yo he pensado en un solución que no viene. No sé si sería técnicamente viable.

Se trataría de sembrar el camino, la trayectoria del asteroide con arena o pequeñas piedras.

La idea es utilizar la fuerza del asteroide, prolongando artificialmente el efecto protector de la atmósfera varios cientos de km.

Instalaría una especie de cañones parecidos a los que expulsan nieve en la Luna adaptados para lanzar arena al espacio. La arena debe tener poca inercia. No creo que fuera difícil conseguir una velocidad suficiente de escape. Tampoco creo que fuese necesario conseguir, para su efectividad, una nube muy densa. A esas velocidades cualquier objeto, por diminuto que sea desencadenaría una enorme energía al colisionar.

El resto es cuestión de cálculos matemáticos y tecnología gps, para conseguir que el asteroide se desintegrase acosado por una lluvia de cientos de km de pequeños proyectiles que impactarían contra él en su camino a la Tierra.

anxosan

#17 Deberías pensar en que esa "arena" que lanzas al asteroide será atraída gravitatoriamente por el, con lo que estarías engordando el cuerpo que se aproxima hacia tu casa a miles de kilómetros por hora.
Si todos los problemas logísticos pudiesen superarse, yo me pensaría mucho otras opciones antes de hacer eso.

fluty84

#17 Huy mierda te voté negativo sin querer! Te compenso en otro comentario!

D

No han podido con un satélite de seis tonelada, van a poder con un meteorito de 60 toneladas.

Mercromino

Mira que leí la entradilla y dije: jmjmjm humor? Menos mal que entré, porque el artículo es la polla.

Endor_Fino

Es supersencillo. Sólo tienes que coger un triangulito blanco que dispare haciendo círculos, y ocasionalmente, disparar también a los platillos volantes.

d

Precisamente, el otro día leí un libro de Carl Sagan, en el que habla de esto (entre otras muchas cosas) y del peligro que podría suponer si alguien lo usaba para hacer lo contrario (es decir desviar un pequeño asteroide para usarlo como arma).

D

Lo mejor es urbanizarlo. En menos de dos semanas lo tienes lleno de grúas. Y al mes ya lo han destrozado.

ElPerroDeLosCinco

También habrá que proteger a los asteroides de la Tierra, no?

selvatgi

Los asteroides son unos incomprendidos.

MrAmeba

con una cúpula de Diamondilium®
http://theinfosphere.org/Diamondillium

D

La verdad es que la entradilla no le hace justicia a un artículo magnífico.

jaimenexo

articulazo

AEPAC

Articulo muy interesante, menemae tendría que ser así siempre! Gracias por la contribución #0!

Mauro_Nacho

Muy minucioso el estudio. Quizá haya que esperar años para poder estar a salvo de posibles colisiones. Esto nos deja claro que en la carrera espacial hay mucho que avanzar. En este caso bueno seria una colaboración de todos contra los riesgos espaciales.

PussyLover

Está clarisimo, llamando a Bruce Willis.

D

A mi me gusta este método:
http://3.bp.blogspot.com/-Kb6my0wQFEw/TjC9CQXahOI/AAAAAAAAfEM/HYru8I13Vm8/s1600/IM+2011-07-28+a+las+02.05.08.png

Nada nucelar, usa energía renovable, ecológico...

e

¿Y que pasa con Chuck Norris? ¿Es que nadie va a pensar en él?

Señor_Mandarina

Chuck norris es un aficionado comparado con Harry Stamper lol

Arriba Bruce! Yipikayei

F

Muy bueno.

freeCode

Sabiendo estas cosas, me parece increíble que el ser humano se gaste mucha más pasta en hacer películas sobre estas catástrofes, que en desarrollar planes para evitarlas.

Además de la obvia contradicción, esto crea una falsa sensación de seguridad en la población, empeorando el problema. La clase política, generalmente está entre la población más ignorante en estas cuestiones (y en tantas otras..), así que los que tienen el poder de destinar recursos, no lo harán "mientras Bruce Willis siga vivo".

D

duplicado

D

#51

p

ya tenemos asteroide hace tiempo, se llama hambre e injusticia

D

El asteroide medio que podría acabar con la raza humana, como el de los dinosaurios por ejemplo, sería, con toda probabilidad, no detectado hasta que entrara en la atmósfera, esto es, minutos antes del impacto.

Eso no sale en las películas, pero es así.

marioquartz

#25 Te he votado negativo porque es una gilipollez.
Podemos ver piedrecitas y no vamos a ver un pedrolo. Es como si no pudieramos ver la luna, y si una mota de polvo posada sobre ella.

Linnk

#25 ¿Cómo explicas que pudimos detectar el cometa Shoemaker-Levy 9 un año antes de que se estrellara con Jupiter? El fragmento más grande fue de apenas 2 Km, que es relativamente pequeño comparado con la distancia que hay hasta Jupiter.

D

#32 Shoemaker-Levy 9 era un cometa, no un asteroide. Los cometas brillan y tienen cola, los asteroides no.

waterluxe

#25 Hola, soy Charles F. Bolden, Jr. director de la NASA. Te quería ofrecer un puesto en nuestro equipo, ya que estos becarios que me han puesto para investigar no tienen ni puta idea, y tienes razón. Están todos despedidos.

Gracias por tu aviso, y esperamos te unas pronto a nuestro equipo.

Charles F. Bolden, Jr
director de la NASA

D

#49 Veo que aún te duele. Tranquilo, lo superarás.

waterluxe

#50 No, ya no! Después de ver que además de ser un enterao eres retrasado. Darselas de listo y luego ser un completo cazurro es lo más ridículo que puede haber en esta vida! Jajajajaj que triste eres!

D

Si cayera en el mar provocaría un megatsunamidelahostia y estaríamos todos jodidos. Si cayera en tierra firme, el sitio más adecuado sería en el centro de Australia. Esta deshabitado, salvo por unos aborígenes que nadie va a echar de menos, y además es gigantesco. Propongo desviarlo y que se coman el marrón ellos.

D

#29 Han llamado los aborígenes de Australia. No les he entendido bien, se cortaba la llamada, pero han dicho algo de desviar, no se qué de hacia su puta madre, y luego algo que sonaba como echar de menos y gilipollas.

Bueno, que les llames que creo que querían discutir algo de tu cometario

McLaud_

#29 Supongo que no te importará que se lo haya comentado a "Cocodrilo" Dundee... quería que te hiciese una visita, pero me dice que no se rebaja. Bien por él.

¿Como era esa frase...? No discutas con un ignorante, te hará bajar a su nivel y ahí te ganará por su experiencia.

Mick Dundee te lo hubiera dicho de otra forma...