Este meneo no es duplicado, ha sido identificado como duplicado erróneamente, de esta forma el error queda subsanado. El vídeo explica la historia de los bancos centrales, centrándose en la Reserva Federal de EEUU. Explica cómo los bancos extraen el dinero a muchos para el beneficio de unos pocos y cómo se ha orquestado este sistema dando un repaso a los momentos clave en la historia. Benjamin Franklin: "Aquel que sacrifica libertad por seguridad, no merece ninguna de las dos" . Vídeo en inglés con subtítulos en español, duración 28:22.
#2 ¿lo dices por lo de "Este meneo no es duplicado"? He tenido que ponerlo ahí. En el anterior, el comentario erróneo que decía que era duplicado ha aparecido resaltado y ya no había nada que hacer.
Creo que es suficientemente objetivo como para poder estar ahí, ¿no?
#12 Yo no lo voy a votar así pero en realidad sí es microblogging. las aclaraciones que haces en la entradilla deberían hacerse en un comment bajo mi punto de vista.
#15 no te preocupes, es más interesante lo que eso demuestra de este sitio y sus usuarios que el propio vídeo en sí.
Vídeos como ese y oportunidades para aprender eso hay muchas, pero será más fácil aprovecharlas con un sitio y unos usuarios que funcionen mejor, eso es prioritario.
No pasa nada, todo el mundo merece una segunda oportunidad.
Ésta es la segunda oportunidad para no juzgar erróneamente este vídeo que nunca ha sido enviado de forma correcta y que merece ser juzgado (al menos una vez) sin prejuicios de otros envíos.
#4 no sólo requiere un click, sino que la segunda parte no estaba doblada, ahí puedes verlo. Si no es accesible para la gente, es como si no lo mandas. Por ejemplo, si lo mandas en chino mandarín, pues es como si no lo mandas.
Por esa regla de tres podría ocultarse cualquier información a base de mandar noticias en chino (que no subirían a portada) y luego votar duplicada a las otras. Una fuente de información que podría ser abierta y democrática quedaría bajo el control de gente que usara trucos sucios para ello. Como comprenderás, eso no puede ser.
Cuando he visto que votabas duplicada otra vez me lo iba a tomar como algo personal, pero después he visto que no vas a por mí, que lo haces siempre: jorso
No pasa nada, si eso te hace feliz, que lo disfrutes
Comentarios
#0 Microbloging en la entradilla
#2 ¿lo dices por lo de "Este meneo no es duplicado"? He tenido que ponerlo ahí. En el anterior, el comentario erróneo que decía que era duplicado ha aparecido resaltado y ya no había nada que hacer.
Creo que es suficientemente objetivo como para poder estar ahí, ¿no?
#13 yo no quería pero un niño mayor me obligó.
Ese niño mayor se llama: comentario destacado. Lo he explicado en #3.
#2 por cierto, entre tu comentario y los votos que ha recibido para salir destacado ya han caído tres votos de microblogging.
No me quejo, sólo lo señalo como algo curioso.
#12 Yo no lo voy a votar así pero en realidad sí es microblogging. las aclaraciones que haces en la entradilla deberían hacerse en un comment bajo mi punto de vista.
#12 No pensé que llegara a comentario destacado, lo siento. No era mi intención.
#15 no te preocupes, es más interesante lo que eso demuestra de este sitio y sus usuarios que el propio vídeo en sí.
Vídeos como ese y oportunidades para aprender eso hay muchas, pero será más fácil aprovecharlas con un sitio y unos usuarios que funcionen mejor, eso es prioritario.
El meneo ha sido identificado como duplicado aquí:
como-nos-roban-dinero-bancos-the-american-dream-eng-esp-subs#c-1
La explicación del error está aquí:
como-nos-roban-dinero-bancos-the-american-dream-eng-esp-subs#c-2
No pasa nada, todo el mundo merece una segunda oportunidad.
Ésta es la segunda oportunidad para no juzgar erróneamente este vídeo que nunca ha sido enviado de forma correcta y que merece ser juzgado (al menos una vez) sin prejuicios de otros envíos.
#1 ¿Por qué no es duplicada? ¿Porque el enlace original requiere un segundo click para ver la segunda parte? ¿En serio?
#4 no sólo requiere un click, sino que la segunda parte no estaba doblada, ahí puedes verlo. Si no es accesible para la gente, es como si no lo mandas. Por ejemplo, si lo mandas en chino mandarín, pues es como si no lo mandas.
jorso
Por esa regla de tres podría ocultarse cualquier información a base de mandar noticias en chino (que no subirían a portada) y luego votar duplicada a las otras. Una fuente de información que podría ser abierta y democrática quedaría bajo el control de gente que usara trucos sucios para ello. Como comprenderás, eso no puede ser.
Cuando he visto que votabas duplicada otra vez me lo iba a tomar como algo personal, pero después he visto que no vas a por mí, que lo haces siempre:
No pasa nada, si eso te hace feliz, que lo disfrutes
#7 De toda la vida, el idioma no impide que una noticia deje de ser dupe.
Además, la segunda parte está doblada.
#9 la gente claramente tuvo problemas para verla, en los comentarios aparece reflejado.
No creo que esté bien que la información se pueda ocultar tan fácilmente, tú mismo lo has visto con el ejemplo de enviarlas en chino.
#1 El otro era duplicado este hace que sea triplicado.
#6 ya he explicado por qué eso no es así.
Este vídeo es taaaaan 2010!!
Enésimo documental sensacionalista centrado en paranoia sobre la reserva federal.