Un quiosquero de Barcelona prometió leerse el estatut, ha cumplido su palabra y en su blog podéis leer el resultado. No os perdáis las conclusiones finales.
La noticia en sí no trata de tecnología ni internet ni eso, excepto por que el sujeto tiene un blog (muy interesante además). Vale la pena escuchar a alguien que ha hecho el esfuerzo de leérselo, más cuando son tantos los que hablan del tema sin conocimiento de causa.
Yo lo he visto muy superficial y de cachondeo. No está mal para un "blogger", ir un poco de coña, y de lectura de fin de semana. Pero hay siglos luz de distancia a que sea un análisis serio o al menos más serios de los muchos que se han escrito.
Tampoco se puede a partir de ese análisis concluir con "que me quede donde estoy" y encima aplaudir.
A mi más que lo acertado de la redacción me preocupa lo de la autofinanciación y eso que soy de Madrid , pero para las comunidades más pobres es una muestra de insolidaridad pura y dura. Desde un punto de vista catalán parece que hay mucho intervencionismo político en ese estatuto, pero aun siendo grave me precupa menos porque no soy catalán. Zapatero no actua conforme a los intereses nacionales sino a los intereses nacionalistas.
Para muestra un botón: El reparto de los inmigrantes que vienen y no podemos repatriar tampoco se está haciendo equitativamente. Envían muy pocos a Cataluña y Muchos a Madrid.
#7) Es cierto. Lo has pillado por lo de "Envían muy pocos a Cataluña y Muchos a Madrid." asi que
tu tambien lo viste ,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je.
Me gustan los quioscos de periódicos. No puedo opinar sobre el estatuto catalán, aunque en general pienso que sería bueno que las naciones se constituyeran con el mayor acuerdo posible de sus propios habitantes.
Porque él dice que se lo ha leído, que si no... Con escuchar accidentalmente cualquiera de los chorrocientos mil debates que van apareciendo hasta debajo de las tapas de los yogures se puede escribir exactamente lo mismo.
#6, Deja de ver a curri. jejejejejejeje.
El estatuto, sólo viendo a Maragall es un atropello. Lástima que ir en contra es ir con Acebes, otro atropello ejejejejeje.
Pero vamos, con lo mal que está escrito, las tonterías que dice etc etc etc, los superabogados que tenemos y los superjueces. Yo creo que en vez de al cine me voy a ir a juzgados catalanes con palomitas pa reirme un rato.
Y donde hay análisis imparciales y completos del estatuto?
En todas las tertulias y columnas de opinión barren para casa (sea cual sea la de cada uno) y eso sinceramente cansa.
Hay alguien que sepa del tema y opine sin partidismos?
Comentarios
Yo lo he visto muy superficial y de cachondeo. No está mal para un "blogger", ir un poco de coña, y de lectura de fin de semana. Pero hay siglos luz de distancia a que sea un análisis serio o al menos más serios de los muchos que se han escrito.
Tampoco se puede a partir de ese análisis concluir con "que me quede donde estoy" y encima aplaudir.
yo lo he votado por la manera de redactarlo, me ha caído simpático
A mi más que lo acertado de la redacción me preocupa lo de la autofinanciación y eso que soy de Madrid , pero para las comunidades más pobres es una muestra de insolidaridad pura y dura. Desde un punto de vista catalán parece que hay mucho intervencionismo político en ese estatuto, pero aun siendo grave me precupa menos porque no soy catalán. Zapatero no actua conforme a los intereses nacionales sino a los intereses nacionalistas.
Para muestra un botón: El reparto de los inmigrantes que vienen y no podemos repatriar tampoco se está haciendo equitativamente. Envían muy pocos a Cataluña y Muchos a Madrid.
#7) Es cierto. Lo has pillado por lo de "Envían muy pocos a Cataluña y Muchos a Madrid." asi que
tu tambien lo viste ,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je,Je.
Me gustan los quioscos de periódicos. No puedo opinar sobre el estatuto catalán, aunque en general pienso que sería bueno que las naciones se constituyeran con el mayor acuerdo posible de sus propios habitantes.
Que payasada de blog....
No sé si ha leído el texto, pero no comenta nada que ya no sepamos, ni tampoco es un buen comentario estructurado bajo mi punto de vista.
Porque él dice que se lo ha leído, que si no... Con escuchar accidentalmente cualquiera de los chorrocientos mil debates que van apareciendo hasta debajo de las tapas de los yogures se puede escribir exactamente lo mismo.
#6, Deja de ver a curri. jejejejejejeje.
El estatuto, sólo viendo a Maragall es un atropello. Lástima que ir en contra es ir con Acebes, otro atropello ejejejejeje.
Pero vamos, con lo mal que está escrito, las tonterías que dice etc etc etc, los superabogados que tenemos y los superjueces. Yo creo que en vez de al cine me voy a ir a juzgados catalanes con palomitas pa reirme un rato.
Qué payasada todo....
Y donde hay análisis imparciales y completos del estatuto?
En todas las tertulias y columnas de opinión barren para casa (sea cual sea la de cada uno) y eso sinceramente cansa.
Hay alguien que sepa del tema y opine sin partidismos?