Cientos de personas han defendido en Iruñea los símbolos que manifiestan la identidad vasca de la ciudad ante la proximidad de las fiestas, máxima expresión de la ciudadanía. La manifestación ha recorrido el centro de la ciudad, en la que predominaban la ikurriña y la enseña de Nafarroa, y se ha hecho escuchar el rechazo a la “imposición de la española” a la vez que se ha defendido la ikurriña frente a la persecución que sufre en Nafarroa.
Otra vez a vueltas con la identidad. A lo largo de su historia, lo único que tiene en común los cuatro territorios ha sido la lengua y algunas constumbres y tradiciones. Pero al margen de eso, cada uno de ellos ha tenido y tiene su propia identidad, bastante diferenciada del resto. Especialmente Navarra, que ni en el 79 ni el 36, quiso integrarse en la Comunidad Autónoma Vasca.
Yo no se que fijacion tienen algunos independentistas con anexionarse Navarra. ¿No deberia Navarra anexionarse los territorios vascos? Que yo sepa, el Reino de Navarra, o Reino de Pamplona, es el que existio en su momento, el que tenia su territorio, sus fueros, etc. e historicamente (politicamente hablando) no ha existido nunca eso de Euskal Herria.
#11, es otra opción y me parecería igual de legítima. Una consulta popular podría aclarar la verdadera voluntad de cada una de las personas. La unión debería ser por voluntad propia y no por obligación. Se podrían hacer las dos preguntas: a los navarros si quieren unirse a la CAV (y por su puesto, a la CAV si está dispuesta a aceptar tal unión) y otra pregunta podría ser a la inversa. Igual de legítimo. No se me había ocurrido pero me parece una buena idea. La unión por voluntad propia de diferentes personas hacen las ciudades. La unión de diferentes ciudades por voluntad propia hacen las provincias. Se reunen para hacer un proyecto en común. Como un matrimonio. Pero ningún miembro puede prohibir al otro que tenga el derecho a decidir por sí mismo. Ni se le puede obligar a mantener el matrimonio. Existe el derecho al divorcio. Ya pasó la época en la que este hecho estaba prohibido. Ojalá ocurra lo mismo con los pueblos. ¡Libertad! ¡Respeto! ¡Consulta popular!
#12 No sé de que hablas cuando citas el 36 y el 79. En 1931 la mayoría de los ayuntamientos navarros apoyo el estatuto vasconavarro. Y en 1982 se realizó el Amejoramiento del fuero, pero no fue refrendado.
#14 "No sé de que hablas cuando citas el 36 y el 79"
En el 36 se unieron por primera vez Alava, Gipuzkoa y Bizkaia para formar la Comunidad Autónoma Vasca, proceso que fue frustrado poco después por el estallido de la Guerra Incivil. Y en el 79 se constituyó nuevamente la CAPV tras la aprobación de la Constitución actual y el Estatuto de Gernika. En ambos casos, Navarra quedó fuera. De eso hablo.
En cuanto a lo que comentas de 1931, como se explica en el link que enlazas, en 1931 se aprobó el Estatuto de Estella con los votos favorables de 200 ayuntamientos sobre un total de 220 (lo cual no es lo mismo que un referendum en el que hubiera votado la población, pero vamos a darlo por bueno). Ese estatuto fue rechazado por el Gobierno porque se consideró inconstitucional, en lo relativo a las relaciones Iglesia-Estado (el estatuto garantizaba la completa autonomía en las relaciones entre Euskadi y la Santa Sede, mientras que la Constitución en trámite y aprobada unos meses después establecía la separación entre Iglesia y Estado).
Tras lo cual, "las gestoras de las diputaciones forales de las cuatro provincias vasconavarras crearon una comisión para redactar un nuevo Estatuto acorde con la Constitución, que se presentó oficialmente en junio de 1932." (...) El 19 de julio de 1932 se convocó una asamblea de municipios en Pamplona para votar el nuevo documento. (...) La propuesta de unificación fue rechazada por 123 municipios navarros (la mayoría de izquierdas y de la Ribera Navarra, incluyendo a Pamplona y representando a 186.666 habitantes) contra 109 (135.582), con 35 abstenciones (28.859)." http://es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_entre_Navarra_y_el_Pa%C3%ADs_Vasco
Ya en tiempos recientes, en el 79, Navarra se quedó fuera porque así lo decidieron la mayoría de sus representantes electos (parlamentarios y senadores) integrados en el Consejo General Vasco. Que tres años más tarde, en el 82, el Amejoramiento del Fuero fuera o no refrendado, es otra cuestión diferente que no afecta al hecho de que Navarra ya había emprendido su propio camino. http://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_General_Vasco
#6 Tiene mucha gracia (por no decir que resulta vomitivo), que alguien como tú, que ha confesado ser votante de Batasuna-ETA, acuse a otro usuario de "nazi".
Comentarios
Otra vez a vueltas con la identidad. A lo largo de su historia, lo único que tiene en común los cuatro territorios ha sido la lengua y algunas constumbres y tradiciones. Pero al margen de eso, cada uno de ellos ha tenido y tiene su propia identidad, bastante diferenciada del resto. Especialmente Navarra, que ni en el 79 ni el 36, quiso integrarse en la Comunidad Autónoma Vasca.
Yo no se que fijacion tienen algunos independentistas con anexionarse Navarra. ¿No deberia Navarra anexionarse los territorios vascos? Que yo sepa, el Reino de Navarra, o Reino de Pamplona, es el que existio en su momento, el que tenia su territorio, sus fueros, etc. e historicamente (politicamente hablando) no ha existido nunca eso de Euskal Herria.
#11, es otra opción y me parecería igual de legítima. Una consulta popular podría aclarar la verdadera voluntad de cada una de las personas. La unión debería ser por voluntad propia y no por obligación. Se podrían hacer las dos preguntas: a los navarros si quieren unirse a la CAV (y por su puesto, a la CAV si está dispuesta a aceptar tal unión) y otra pregunta podría ser a la inversa. Igual de legítimo. No se me había ocurrido pero me parece una buena idea. La unión por voluntad propia de diferentes personas hacen las ciudades. La unión de diferentes ciudades por voluntad propia hacen las provincias. Se reunen para hacer un proyecto en común. Como un matrimonio. Pero ningún miembro puede prohibir al otro que tenga el derecho a decidir por sí mismo. Ni se le puede obligar a mantener el matrimonio. Existe el derecho al divorcio. Ya pasó la época en la que este hecho estaba prohibido. Ojalá ocurra lo mismo con los pueblos. ¡Libertad! ¡Respeto! ¡Consulta popular!
#7 Mira, el otro defensor de Josué. A saber en qué infecto tugurio os coordinais.
#12 No sé de que hablas cuando citas el 36 y el 79. En 1931 la mayoría de los ayuntamientos navarros apoyo el estatuto vasconavarro. Y en 1982 se realizó el Amejoramiento del fuero, pero no fue refrendado.
Más información: http://es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_entre_Navarra_y_el_Pa%C3%ADs_Vasco
http://www.diariodenavarra.es/especiales/elecciones2008/
Aquí da igual lo que voten los navarros... la bandera española ahora resulta que es una imposición.
#5 Cierto. Más victimista la web imposible.
#14 "No sé de que hablas cuando citas el 36 y el 79"
En el 36 se unieron por primera vez Alava, Gipuzkoa y Bizkaia para formar la Comunidad Autónoma Vasca, proceso que fue frustrado poco después por el estallido de la Guerra Incivil. Y en el 79 se constituyó nuevamente la CAPV tras la aprobación de la Constitución actual y el Estatuto de Gernika. En ambos casos, Navarra quedó fuera. De eso hablo.
En cuanto a lo que comentas de 1931, como se explica en el link que enlazas, en 1931 se aprobó el Estatuto de Estella con los votos favorables de 200 ayuntamientos sobre un total de 220 (lo cual no es lo mismo que un referendum en el que hubiera votado la población, pero vamos a darlo por bueno). Ese estatuto fue rechazado por el Gobierno porque se consideró inconstitucional, en lo relativo a las relaciones Iglesia-Estado (el estatuto garantizaba la completa autonomía en las relaciones entre Euskadi y la Santa Sede, mientras que la Constitución en trámite y aprobada unos meses después establecía la separación entre Iglesia y Estado).
Tras lo cual, "las gestoras de las diputaciones forales de las cuatro provincias vasconavarras crearon una comisión para redactar un nuevo Estatuto acorde con la Constitución, que se presentó oficialmente en junio de 1932." (...) El 19 de julio de 1932 se convocó una asamblea de municipios en Pamplona para votar el nuevo documento. (...) La propuesta de unificación fue rechazada por 123 municipios navarros (la mayoría de izquierdas y de la Ribera Navarra, incluyendo a Pamplona y representando a 186.666 habitantes) contra 109 (135.582), con 35 abstenciones (28.859)."
http://es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_entre_Navarra_y_el_Pa%C3%ADs_Vasco
Ya en tiempos recientes, en el 79, Navarra se quedó fuera porque así lo decidieron la mayoría de sus representantes electos (parlamentarios y senadores) integrados en el Consejo General Vasco. Que tres años más tarde, en el 82, el Amejoramiento del Fuero fuera o no refrendado, es otra cuestión diferente que no afecta al hecho de que Navarra ya había emprendido su propio camino.
http://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_General_Vasco
http://es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADs_Vasco#Edad_Contempor.C3.A1nea
http://es.wikipedia.org/wiki/Estatuto_de_Autonom%C3%AD%C2%ADa_del_Pa%C3%ADs_Vasco_de_1936
http://es.wikipedia.org/wiki/Estatuto_de_Autonom%C3%ADa_del_Pa%C3%ADs_Vasco
#13 "La unión de diferentes ciudades por voluntad propia hacen las provincias."
Creo que en realidad funciona más bien así:
http://es.wikipedia.org/wiki/Provincias
http://es.wikipedia.org/wiki/Provincias_de_Espa%C3%B1a#Aspectos_jur.C3.ADdicos
Inasequible al desaliento, navarra tenías que ser
#1 Jaja ¡Había ido a la manifa pero no me acordé de subir la noticia!
yo cuando estuve en lakunzta hace poco (en el hatortxu rock) y desde entonces sé que es eso de euskal herria
Una cifra no muy representativa. En cualquier caso, me parece bien.
#6 Tiene mucha gracia (por no decir que resulta vomitivo), que alguien como tú, que ha confesado ser votante de Batasuna-ETA, acuse a otro usuario de "nazi".
y el comentario #5 parece estar hecho y diseñado por un intolerante
Hombre, si ha vuelto el que tiene nick de nazi, hace comentarios de nazi y se registró en menéame para defender a un nazi.
Esa web parece estar hecha y diseñada por la mismísima ETA.