Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Que absolutamente cavernaria es la oposición a la investigación con células madre (embrionarias que como dice el artículo son las de mayor posible aplicación clínica ahora mismo).
Tenemos todos los días noticias sobre vías de investigación en la cura de tipos de cáncer, diabetes, ceguera... y resulta que este asunto lo tienen que dirimir los tribunales porque unos talibanes con abogados lo quieren así en base a sus mitos irracionales. Lamentable.
Tenemos todos los días noticias sobre vías de investigación en la cura de tipos de cáncer, diabetes, ceguera... y resulta que este asunto lo tienen que dirimir los tribunales porque unos talibanes con abogados lo quieren así en base a sus mitos irracionales. Lamentable.
#2:
#0 Relee lo que has escrito, porque el artículo dice lo contrario de lo que da a entender la entradilla.
El conservadurismo religioso se opone a estas células [se refiere a las células madre embrionarias, no a estas, que no son embrionarias] porque implican la destrucción de embriones humanos de dos semanas congelados en las clínicas de fertilidad. Las células iPS no requieren ese paso.
Sirve para #1
El conservadurismo religioso se opone a estas células [se refiere a las células madre embrionarias, no a estas, que no son embrionarias] porque implican la destrucción de embriones humanos de dos semanas congelados en las clínicas de fertilidad. Las células iPS no requieren ese paso.
Sirve para #1
Comentarios
Que absolutamente cavernaria es la oposición a la investigación con células madre (embrionarias que como dice el artículo son las de mayor posible aplicación clínica ahora mismo).
Tenemos todos los días noticias sobre vías de investigación en la cura de tipos de cáncer, diabetes, ceguera... y resulta que este asunto lo tienen que dirimir los tribunales porque unos talibanes con abogados lo quieren así en base a sus mitos irracionales. Lamentable.
Los conservadores religiosos se preocupan mas por los embriones que por los seres adultos, visto lo visto.
#0 Relee lo que has escrito, porque el artículo dice lo contrario de lo que da a entender la entradilla.
El conservadurismo religioso se opone a estas células [se refiere a las células madre embrionarias, no a estas, que no son embrionarias] porque implican la destrucción de embriones humanos de dos semanas congelados en las clínicas de fertilidad. Las células iPS no requieren ese paso.
Sirve para #1
#2 Pero el se está refiriendo a las embrionarias en la entradilla.
#3 Lo sé porque leí el artículo. Cuando leí la entradilla pensé, "coño, está mezclando cosas, una cosa son las céls embrionarias y otras las iPS"; por eso pienso que da a entender otra cosa.
#2 Modificado. Espero que ahora esté mas claro.
#1 Yo diría que lo hacen por igual, pero si así crees tener más superioridad moral...
Me da la impresion de que cualquier dia ire a la farmacia y me encontrare un multi-usos de celulas madre llamado Ubik
¿Y qué hacemos con esos embriones que, obtenidos por inseminación artificial, las parejas han desechado? ¿Nos los comemos? ¿O investigamos con ellos? Difícil decisión...
#8 Hay clínicas con programas de adopción de embriones
Otro buen artículo de Javier Sampedro.