Hace 11 años | Por --221617-- a elconfidencial.com
Publicado hace 11 años por --221617-- a elconfidencial.com

Un centenar de chinos, venidos de todas partes, lucharon como brigadistas en la guerra civil española. El matrimonio de científicos taiwaneses Hwei Ru y Len Tsou ha investigado durante más de diez años la vida de trece de ellos y las ha hilvanado en el libro Los brigadistas chinos en la guerra civil. La llamada de España (1936 1939) que ahora ve la luz en España y también en la propia

Comentarios

e

#4 que bonito te ha quedado, eres ya todo un karmawhore bien hecho y derecho.

D

#4 Ouuuhhhhh YYYEEEAHHHH!!! lol

D

#15 Ya sabes,puedes agradecerlo alistándote con los brigadistas de Alejandro Cao De Benos e ir para Corea del Norte o marchar a la jungla de Colombia a unirte a los extranjeros que luchan con las FARC.
Como con las Brigadas internacionales comunistas de la Komntern,todo queda en familia

D

#31 Es decir, que la república y el franquismo se instauraron con el mismo nivel de legitimidad, pero luego se consolidó a través de una serie de elecciones posteriores.

Interesante.

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Elecciones_en_Espa%C3%B1a#Elecciones_durante_la_dictadura_franquista

satchafunkilus

#32

"Es decir, que la república y el franquismo se instauraron con el mismo nivel de legitimidad, pero luego se consolidó a través de una serie de elecciones posteriores.

Interesante."

¿Eran democráticas las "elecciones" del franquismo? ¿Estaban representadas todas las corrientes políticas?

En la república había partidos de derechas, de izquierdas, monárquicos y republicanos. De hecho la mitad del tiempo gobierno la derecha y el presidente de la república era un Liberal.

La república es el único régimen de todos los que la rodearon que no llego mediante un golpe de estado.

D

#37 Me alegra que reconozcas que el la república no se instauró con más legitimidad que el franquismo.

#46 La izquierda lo que le pasa es que tiene un grave problema con la democracia. El único periodo que España ha tenido una izquierda democrática ha sido durante la época de Felipe González. Serían ladrones y asesinos, pero eran democráticos. El resto del siglo XX no han sabido ni lo que era democracia y en el XXI vamos por el mismo camino.

satchafunkilus

#47 Eres un fenómeno captando conceptos.

mmlv

La solidaridad es la ternura de los pueblos

vet

Interesesantísima noticia!!

r

Siempre que aparece una noticia de la Guerra Civil se pasa olímpicamente de la noticia para decir siempre lo mismo, que la reúplica fue elegida democráticamente hasta que llegaron los fachas con el golpe de Estado. Luego hay un cruce de insultos entre algunos que no están de acuerdo con otro. A final sólo quedan dos o tres comentarios que valen la pena.

l

#8 en los libros de "historia" de pío moa? lol

halcoul

#22 Lee a #26 anda.

l

#28
#26 a ver si decimos las cosas bien y no medias verdades. Eran unas municipales previas a unas elecciones de cortes constituyentes. La monarquía hecho un pulso y perdió. El rey abdica. Y sin rey como carajo quieres que hay monarquía.

D

#8 No te creas, es cuestión de poner las cosas en contexto y pensar un poco.

halcoul

#12 Totalmente, pero es un error pensar que el blanco y el negro existen.

Translator_Meta

Y acabaron conquistando España.

El mercado es suyo.

D

#63 Pues sí, y me jode porque odio la violencia y me considero pacifista, pero la cosa está muy mal y va a peor, y no es que no hagan nada desde arriba si no que vemos día a día como lo empeoran conscientemente... puedes no compartir mi postura pero si no la entiendes es que no vives en la misma realidad que yo, serás de clase alta y no saldrás de tu barrio o algo así.
Y yo solo hablo en mi nombre, por cierto.

sempredepor

Se olvidaron de hablar del Chino CUDEIRO.

D

#56 Yo creo que es mejor ir a las claras y dejar de dar rodeos. Mejor llamar a las cosas por su nombre.

Los del 36 eran unos animales y muchos de ahora son exactamente iguales.

No merece la pena callarse y hacer como que no nos enteramos porque razonando con este tipo de gente le estamos dando legitimidad a unos tíos con ideas de cavernícolas.

Pues que no cuenten conmigo. No razono con esta gente.

D

probablemente a los supervivientes se los ventilarían a su vuelta a China, eso de tener voluntad y opinión propia no va muy bien con los ideales del comunismo ni de Mao... le aplicarían la legislación vigente para reeducar a los enemigos del pueblo y siervos del capital, un tiro y al hoyo.

Eh, que no son imaginaciones mías, ese fue el final de muchos que lucharon contra el fascismo al volver a su tierra.

De hecho lo más sorprendente de la noticia es que existan chinos culturalmente chinos (en oposición a los adoptados por occidentales) con voluntad y opinión propia, creía que eran robots programados

l

#21 de que países? Nórdicos, irlandeses, norteamericanos (blancos y negros)..?

D

#53 A la izquierda del siglo XXI les sigue gustando el mismo modelo de gobierno criminal de la izquierda del 36.

No intentes razonar si eran democráticos o no. Bien saben que eran unos animales, pero como mataban a los de derechas, los defenderán CON 1000 EXCUSAS porque todavía en el siglo XXI son los mismos animales de entonces y siguen queriendo ver a los de derechas muertos. Exactamente igual que entonces.

La izquierda se democratizó con Felipe González y ha vuelto a las cavernas en los últimos años de Aznar.

D

#55 Tienes toda la razón.Es como darse cabezazos contra un muro.Pero te toca la moral ver a estos totalitarios,ignorantes y antidemocratas invocar valores democráticos y dando lecciones de ética.Son un caso perdido.

D

#38 Pero la dictadura de los mercados, el bipartidismo (con dos partidos prácticamente idénticos) y la negación de derechos del individuo (salud, trabajo, vida digna) es el colmo de la democracia en cambio. Yo veo más democracia en Cuba que en muchos países capitalistas, más diálogo, más conexión de los políticos con el pueblo y mayor acceso a derechos básicos, aunque no soy partidario de ese tipo de comunismo.
Pero ya nos salimos del tema, la división azul luchaba por el fascismo, las brigadas internacionales vinieron aquí a combatir el fascismo que dio un golpe de estado contra una de las democracias más avanzadas de la época.
No voy a asumir eso que dices porque para mi la ideología más criminal es el liberalismo radical que nos están imponiendo, aunque estoy de acuerdo en que stalin sí era un criminal.

Y el bienhecho8000 es un troll, un idiota o un gilipollas, yo creo que las tres cosas.

D

#46 Completamente de acuerdo.Y en el siglo XXI vuelven a las andadas.De momento y a falta de los de las pistolas en Euskadi,escrachean...de momento

#50 Hombre,lo de asilvestradas casi mejor que por los insultos a Campoamor por alzarse en armas en 1934,protagnizar la inmesa mayoria de actos violentos, prevaricar desde la instituciones al negarse a hacer cumplir las leyes o sacar la policía de casa en medio de la noche a uno de los principales políticos conservadores y diputado para asesinarlo de un tiro en la nuca cuatro días antes del alzamiento militar.
Los insultos a Clara Campoamor casi que lo dejamos como una anécdota.
Y por cierto,esa teoría del voto de la mujer es falsa. ¿O acaso dos años después con el mismo sufragio femenino no ganó(supuestamente) las elecciones el Frente Popular?

D

#51 Joder, pues si los de izquierda eran "asilvestrados" porque realizaron algunos actos terroristas, los de derechas con la que montaron no sé como los definirás...
Y te recuerdo que Campoamor era de izquierdas, y bastante radical.

Me impresiona bastante ver gente que defiende a esos hijoputas en pleno siglo XXI, siempre he tenido curiosidad por saber qué tipo de personas sois fuera del ordenador, cómo podéis haber llegado a tener esas ideas. No sé, os imagino como los malos malísimos de las películas, que solo encontráis placer en la destrucción y en hacer daño al resto de la gente, pero igual me equivoco y no sois unos jodidos sociópatas si no que simplemente os han comido la cabeza, y tengo la esperanza de que algún día espabiléis y os deis cuenta de cuanto daño hacen vuestras ideas.

D

#52 ¿Pero que ideas?¿De qué me estás hablando?.Yo quiero una democracia parlamentaria y pluripartidista donde se garanticen los derechos de todos empezando por el derecho a la vida y el respeto a la propiedad privada.

Asumelo,la izquierda en los años 30 no era mayoritariamente democrática,no aceptaba la Constitución de 1931 y no quería esa "República burguesa".La izquierda destruyó la legalidad republicana y radicalizo el país llevándolo al escenario que vimos

Dices "algunos actos terroristas".¿Algunos?.Oiga que trataron de asaltar el poder violentamente en Octubre de 1934.Que en Asturias donde triunfo el golpe,el PSOE,el PCE y la CNT proclamaron la republica socialista y formaron "soviets".
Y de la muerte de Calvo Sotelo.Tu te imaginas que hoy la Policia Nacional fuera a buscar a Rubalcaba para matarlo pero como no lo encuentra en casa fuera a buscar a Cayo Lara,lo sacaran de su cama y lo ejecutaran de un tiro en la nuca.
Pues eso es lo que pasó el 13 de Julio de 1936,cuatro días antes del alzamiento.

D

#53 España en aquella época estaba atrasada (siempre hemos estado atrasados), la república fue un gran cambio, un avance demasiado radical para el que ni la extrema derecha ni la extrema izquierda estaban preparados, el contexto histórico llevaba a mucha gente de izquierda a ansiar la revolución y la burguesía gozaba de demasiado derechos que no quería perder.
Yo personalmente pienso que una dictadura del proletariado, bien llevada, puede ser mucho más democrática que el sistema actual, aunque sea unipartidista. Hay derechos mucho más importantes que el de la propiedad privada, y si se los quitas a la gente es normal que radicalicen sus posturas y cometan barbaridades, si el estado mata indirectamente a la gente quizá el terrorismo esté justificado, aunque ya me estoy yendo a temas más actuales.
La izquierda no radicalizó el país, fueron ambos bandos, la derecha no quería perder privilegios incompatibles con la democracia y eso es un motivo importante para que la izquierda fuese radicalizando su postura, pero esos actos terroristas para nada justifican el golpe de estado, vamos, que no es comparable. Lo último que dices me parece bastante rastrero, como si el golpe de estado hubiese sido a consecuencia de eso, cuando llevaban mucho tiempo preparándolo.

#54 ¿Y cuáles son esos valores democráticos que tenemos que aprender, los que nos muestra el partido popular diariamente a base de corrupción, caciquismo, manipulación y mentiras? Yo también me considero un demócrata convencido, por eso a veces dudo sobre si el terrorismo puede ser una salida legítima para recuperar la democracia.

D

#58 "Yo personalmente pienso que una dictadura del proletariado, bien llevada, puede ser mucho más democrática que el sistema actual, aunque sea unipartidista. Hay derechos mucho más importantes que el de la propiedad privada y si se los quitas a la gente es normal que radicalicen sus posturas y cometan barbaridades, si el estado mata indirectamente a la gente quizá el terrorismo esté justificado, aunque ya me estoy yendo a temas más actuales."

Bien,nada más que decir.Ya sé a que atenerme con vosotros.Tomad el país por las buenas o por las malas y que os aproveche.

D

#52 Oye,y no soy un sociópata.En las distancias cortas gano mucho.Lo que pasa es que una parte muy importante de los izquierdistas estais muy mal educados sobre lo que son auténticos valores democráticos y sobre la auténtica historia reciente de nuestro país.

JAPE

Agradezco los esfuerzos por publicar este libro!!! Lo compraré y leeré

neike

Los chinos son la ostia!!!

erirub

Interesante.

H

Interesante, no tenía ni idea.

Un hacendado saludo.

d

"El matrimonio, ella ingeniero químico y él especialista en semiconductores y por tanto nada que ver con la investigación histórica"

¿Especialista en semiconductores? ¿En los años 30? El transistor se descubrio en 1947. Asi que no creo que casi 15 años antes ya hubieran chinos especialistas.

D

#7 Yo entiendo que se refiere a los autores del libro sobre brigadistas, no dice que ellos lo fueran.

d

#10 Cierto.

GUERRILLER0

#7 ¿Has escuchado la frase "Nos llevan siglos de ventaja"?

aavvaallooss

#7 Vuelve a leerte el articulo, majete. Comprensión lectora cero por tu parte.

D

#7 Te suena el detector de galena y otro tipos de diodos ya son anteriores a esas fechas lo tipico en los 20-30 eran las radios de galena o variaciones para ahorrar el uso de valvulas.
Buscando un poco por encima.
http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/moodle/mod/wiki/view.php?id=46360&page=Breve+Historia+de+la+Fisica+de+Semiconductores&gid=0&uid=0

D

#7 Edito: Son personas actuales de todas maneras.
"El matrimonio, ella ingeniero químico y él especialista en semiconductores y por tanto nada que ver con la investigación histórica, llevaba años en Nueva York dedicándose a lo suyo hasta que, ojeando un álbum publicado por la Brigada Lincoln, que conmemoraba su 50 aniversario, advirtieron que algunos de los muchos nombres citados en sus páginas parecían chinos.

D

#7 Efectivamente, el artículo es muy interesante pero está escrito con el culo.

D

#39 Sí, en los pueblos ganó la monarquía, esos mismos pueblos que estaban llenos de caciques que decían lo que había que votar, se ve que eres un gran demócrata tú.

D

#41 Puff, pues debía ser terrible el caciquismo teniendo en cuenta que dos años después,con la República en 1933,ganaron las derechas y desde las izquierdas a quienes culparon de su derrota es al voto femenino ya que "aún no estaban preparadas para votar" y no al caciquismo...Y lo que montaron las izquerdas fue lo de Cataluña y Asturias en 1934 contra el gobierno legítimo.
En las elecciones de Febrero de 1936 aceptando la versión oficial de los datos(que yo no la acepto) a pesar de la derrota la cosa estuvo muy igualada.
Si nos vamos a Noviembre de 2011,¿Fue cosa también del caciquismo?¿Oblgaron a 11 millones de personas a votarles?
La gente de izquierdas tenéis u auténtico roblema con la aritmética de las urnas...

D

#43 Un poco simplista tu interpretación de la historia y de los resultados electorales.
Y en las últimas elecciones el caciquismo (casos evidentes en galicia o andalucía), la financiación ilegal y, sobre todo, las mentiras descaradas tuvieron mucho que ver en los resultados, esas tres realidades, demostradas, tuvieron una influencia crucial en los resultados y son profundamente antidemocráticas, y otras tantas guarradas que han hecho. A ti solo te importan los números y la democracia te importa una mierda, como a la gran mayoría de los miembros del PP, solo importa parecer demócratas.

D

#44 Díselo lo de simplista a las asilvestradas izquierdas españolas de 1933.O ahora voy a tener yo la culpa de que esta gente se pusiera a culpar al voto de las mujeres de su derrota en las urnas y pusieran en la picota a Clara Campoamor por promover el sufragio femenino.¿Tengo yo la culpa?

D

#46 Lo cierto es que era otra época y otra sociedad, la gente era más religiosa e iban a misa, especialmente las mujeres, y lo que decía el cura era sagrado, y está claro de qué lado estaba la iglesia. Hoy en día sigue pasando con muchos abuelos, el cura y el cacique de turno les comen la cabeza, no lo puedes negar. En términos generales tenían razón esas "asilvestradas izquierdas".

xamecansei

Vaya circo esta España! La politica la tomais como el futbol. Podemos pasarnos mil años discutiendo quien fue mas chachi. El comunismo es una idea, la gente la mata otra gente no las ideas.
Y si quereis seguir por ahi el mayor asesino de la historia es vuestro jesucristo.

D

Mira a ver si alguien me lo puede explicar.
El otro día los democr´tas de izquierda se indignaban porque se hizo un homenaje a la División Azul que en definitiva lucho conta una dictadura, la comunista. Sin embargo esos mismos democratas de izquierda babean hablando de las brigadas internacionales. Por qué babean con unos y se indignan con otros si en definitiva todos luchaban contra una dictadura.?
Ahora, lo más gracioso es que los dos que luchaban contra una dictadura querían imponer la suya.

halcoul

#6 ¿Ah, sí? Te vas a llevar un chasco cuando busques eso en la Historia

D

#6 El día que descubras que la instauración de la república nunca se sometió a unas elecciones, sino que se declaró tras unas elecciones municipales donde sólo se elegían alcaldes y concejales.

D

#26 Peor incluso.En las elecciones municipales de 1931 ganaron los republicanos en las ciudadades pero la suma total de votos de partidos monárquicos en las ciudades y en el campo daba una victoria que refrendaba a la monarquía.VICTORIA MONARQUICA.
Y si llego la República es porque amplios sectores monárquicos estuvieron a favor de dejarla caer ante aquel golpe de estado republicano.
Y otro día si tal podemos contarles a estas personas lo de Asturias y Cataluña en 1934,lo de las elecciones de Febrero de 1936,que ahí sí que hay mucho que rascar y de lo que pasó en España entre Febrero y Julio de ese año...

JosAndres

#26 Es un error muy común el que cometes y un argumento típico, en aquellos que quieren deslegitimar la II República.
La II República no se proclama por elección alguna: se proclama porque el rey abdica.
Simple, sencillo, fácil de entender.

¿Deslegitimidad? ¿Golpe de Estado? en mi opinión no.

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1931/04/17/003.html

D

No lo decimos nosotros,los "fachas" y "demócratas burgueses".Lo reconocen ellos.Mirad el comentario #16.Ahí lo teneis.
Y eso que solo habla de la motivación de estos brigadistas estalinistas.Otro tema es la organización de estas unidades.Todo cosa de los comunistas y sus jefes soviéticos de la Komintern y la NKVD.
¡A luchar por la libertad...!¡Cínicos!.Y el problema es que los comunistas que son maestros de la mentira y la propaganda han conseguido distorsionar envolviendo en el mito muchos de los acontecimientos mundiales de la historia del siglo XX.

Por cierto,hablando de las Brigadas internacionales y los comunistas.El día 23 de Agosto se celebra el día europeo de las victimas del estalinismo.
Esperemos que también consigamos sacar adelante el reconocimiento a las victimas provocadas por las otras facciones comunistas.Los leninistas,trotskistas,maoistas...

Milkhouse

#1 Eres un merluzo que no distingue el culo de la témporas.... Y mira que es raro por que lo de lamer culos parece darsete muy bien.....

comunerodecastilla

#1 Pues no, lo mas gracioso es el nick que has elegido, no siendo ni buen mozo, ni bien hablao.

D

#1 Yo lo que creo es que si quieres tollear lo puedes hacer de muchas maneras, no es necesario hacer apología del fascismo, si es que te da para algo más...

D

#36 ¿Trolear?.Yo creo que está hablando en serio y es más,tiene razón.
¿Cuándo asumiréis que el comunimo ha sido en el siglo XX la ideología más criminal?¿Y cuándo entenderéis que los que defienden la dictadura del proletariado,el partido único y la negación de los derechos del individuo no son demócratas?