Fuerzas de la coalición de la OTAN llevaron a cabo un ataque aéreo en la provincia de Kunduz, en el norte de Afganistán, donde poco antes una fuerte explosión de un tanque de combustible podría haber dejado casi un centenar de muertos, según informó la Alianza. Preguntado sobre la presunta implicación de las fuerzas de la coalición en el incidente del depósito, el capitán Jon Stock, encargado de prensa de la misión militar de Estados Unidos y de las tropas de la OTAN, dijo que podía afirmar que se había producido un bombardeo....sigue-->
Comentarios
Actualizando la noticia: http://www.europapress.es/internacional/noticia-isaf-autorizo-ataque-evaluar-no-civiles-20090904123455.html
"La ISAF autorizó el ataque tras evaluar que no había civiles".
ya lo decía eso de OTAN: Organización Terrorista de América del Norte
Sospecho que es duplicada:Una fuerte explosión en el norte de Afganistán podría haber dejado decenas de muertos
Una fuerte explosión en el norte de Afganistán pod...
cadenaser.com#2 En esa noticia no se aclara nada.
Se habla simplemente de una explosión y de un número de víctimas.
En esta ya se habla de posibles responsabilidades de fuerzas de la OTAN en esa matanza.
Como mucho relacionada..........pero no duplicada (de hecho me pensé mucho menear esta noticia precisamente al leer la que tu enlazas).
Pero como es evidente......los usuarios dictarán sentencia, jejeje.
Explico la noticia, que en http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8237287.stm se entiende perfectamente:
Los talibanes habian secuestrado dos tanques de la OTAN, pero se les "encallaron" en un pueblo, por lo que decidieron vaciar los depositos de fuel. Civiles próximos se apresuraron a ir con cubos a conseguir su parte del botín, lo que coincidió con un ataque aereo de la OTAN que los voló a todos por los aires.
Estoy de acuerdo con #3, en muchas ocasiones enviamos noticias que se podrian considerar casi casi simples teletipos, y cuando intentas enviar una fuente fiable y con la máxima información posible, te la tumban (mientras la noticia del teletipo se hunde en la miseria).
#3 Yo voto esta y la otra, ambas en positivo
Solo es necesario editar el titulo y la entradilla de la otra, ya que la noticia es correcta; en el artículo enlazado (que sigue actualizándose) se explica exactamente lo mismo que en esta.
Por otro lado, lo importante por encima de todo es que la noticia llegue a cuantas más personas mejor. Así que tampoco tiene sentido hundir esta y arriesgar a que ninguna llegue a portada. Mejor que sobre que falte!
Y nuestras tropas allí enviadas, participando en esta "misión humanitaria". Hace como unos 5 años que no se oye mucho lo del "no a la guerra", ¿no? ¿Where in the world is Pilar Bardem?
Por lo visto, en un principio se hablaba de un accidente fortuito al explotar un tanque de combustible.
A estas horas ya se habla de un ataque fallido de fuerzas de la OTAN, y que ha causado un centenar de muertos.