Hace 16 años | Por --78256-- a elplural.com
Publicado hace 16 años por --78256-- a elplural.com

C&P "La extrema derecha se congregó el pasado 1 de abril en la iglesia madrileña de Los Jerónimos para conmemorar el llamado Día de la Victoria, en referencia al 1 de abril de 1939, comienzo de la dictadura franquista. A la misa conmemorativa asistieron la hija del dictador, Carmen Franco, y Blas Piñar, entre otros. Los asistentes a la celebración besaron una bandera preconstitucional y, a la salida, cantaron el Cara al Sol."

D

El enlace de donde son las fotos es éste: http://www.infonacional.com/modules.php?name=News&file=article&sid=4527 , para no quedarnos sólo con la de El Plural. En los demás periódicos ni aparece, a lo mejor en algún blog de opinión. ¿Curioso, no? Por cierto, ya que tengo el privilegio de tener el primer comentario, con educación; aunque la noticia sea extraña, por así llamarla.

espanol_pero_no_facha

Es curioso, a veces la iglesia niega la comunión a un divorciado, pero permite esto como si nada... en la Iglesia que usa la familia Real nada menos.

J

#2 tampoco olvides que la sucesión real no legítima fue dictaminada por el dictador Franco, y la España constitucional la acepta y acata. Así que no se que tiene de extrañar que la misma iglesia que se usa para conmemorar la dictadura franquista sea la que utiliza la familia real.

D

#3, como dije en #1, deberíamos hacer un esfuerzo para que las noticias políticas en Menéame primero se leyeran y se comentaran, si hace falta, para aclarar algo, preguntar o hacer un chiste si se tercia; pero no para mezclar churras con merinas (aunque todos caemos en el mismo juego, yo el primero). Sólo así el comentario sería algo constructivo para todos. Aprovecho para decir que no friamos a negativos a nadie en este noticia porque diga algo no constructivo.

J

#4, simplemente estaba respondiendo a #2. Como puedes observar en mi comentario en #3, no hago ninguna pregunta, no pido aclaraciones y no cuento ningún chiste, tampoco doy una opinion personal ni apoyo una ideología u otra. Simplemente aporto un dato objetivo que creo que puede aportar bastante a los conocimientos de #2, ya que eso me ha hecho pensar su comentario.

D

¿La iglesia católica participando en un acto fascista? Qué raro.

D

#6 Más bien es el acto el que participa en la Iglesia. Y, por cierto, mientras estén ahí, amansaditos... mucho mejor, ¿no? Son tres nostálgicos.

D

Yo creía que usar la bandera pre-constitucional era delito por apología del fascismo.

D

#8 Preconstitucional: República y Franquismo
Proconstitucional: Actual
Anticonstitucional: ?

No hay leyes que dictaminen cuales son las banderas malas y cuáles son las buenas; legislarlo es más propio del franquismo que de la democracia ;).

D

#9 Llámala como quieras.
He dicho pre-constitucional por no decir franquista
Además, la bandera de la República es Constitucional, -aunque sea de una Constitución anterior a la que está en vigor ahora- no así la otra
Creía que el uso público de ésta bandera era un delito por exaltación del fascismo.
Y no se trata de banderas malas o buenas; las banderas son trozos de trapo coloreados a los que la gente da valor, y el caso de la bandera con el águila de San Juan -o el pollo, como lo quieras mejor- representa una etapa, digamos, oscura de España y representa a un gobierno dictatorial y asesino.
Saludos
Editado.

amanecequenoespoco

#9 si que las hay, por ejemplo, no puedes sacar una bandera con la esvastica (teoricamente)

angelitoMagno

Por cierto, puedo entender que haya abueletes que sigan recordando a Franco, ¿pero estos chavales: http://infonacional.photwo.com/photos/resized/1968/8088.jpg ? Me dan hasta pena.

D

#12 Gracias por la explicación.

I

#12 Hubiese sido legitima si hubiese el pueblo español elegido entre Republica o Monarquia libremente, no elegir entre Democracia con Monarquia, o votar en contra.

angelitoMagno

#15 Por esa regla de tres, no serían legítimos: El parlamento, el senado, el sistema autonómico, el tribunal constitucional, el poder judicial, el sistema de hacienda, etc y, en general, cualquier elemento que aparezca en la constitución, pues se votó todo junto, no por separado. ¿Quieres senado en España? ¿Quieres comunidades autónomas? Etc.

A ver, te entiendo y hasta cierto punto te apoyo. Me parecería perfecto un referendum a la muerte de Juan Carlos I. ¿Quiere usted a Felipe VI como jefe de estado vitalicio? Ahora bien, decir que la actual monarquía es totalmente ilegítima y herencia del franquismo me parece totalmente erróneo.

D

#16 Yo no usaría la palabra "totalmente" en ninguno de los sentidos. Es cierto que la monarquía se legitimó en referéndum, pero que yo sepa no hubo elecciones para Rey.

d

#12, #16 A ver si aprendemos historia antes de hablar. Al rey actual lo puso Franco como sucesor suyo, punto. Empezó a reinar con su padre Juan en el destierro sin abdicar (lo hizo después) y éste debería haber sido, en principio, el heredero de la corona que dejó Alfonso XII. Reinó con Franco vivo y juró lealtad al movimiento nacional, por tanto es la continuidad del régimen franquista.

El referéndum de la constitución fue o esto o a verlas venir... no se votaron varias opciones . Realemnte fue cojonuda para después de 40 años de dictadura, pero ya se está quedando obsoleta, ya ha pasado la transición, necesitamos una nueva constitución.

Lo que se elige en una democracia es el representante del pueblo, el máximo representante y jefe del estado actual fue elegido por Franco y se pretende que nunca haya unas elecciones para reelegirlo o elegir otro candidato ni para elegir su substituto. Por tanto, esto no es una democracia en sentido estricto "demos - pueblo, cracia - poder". Eso sí, mejor que una dictadura es, pero no es una democracia.

c

yo lo llamaria el dia de la tristeza

Fryant

#11 En España puedes sacarla sin problemas. Será por banderas nazis en este país....

Otra cosa ya es Alemania o casi cualquier país que haya sufrido directamente la doctrina de Adolf Hitler.

txirrisklas

yo aunque sea cansino sigo con mi pregunta:
en este pais ha habido transicion?

maika876

Y ESTO NO ES APOLOGIA DEL TERRORISMO? PUES ALA, A LA CARCEL COMO LOS ETARRAS NO?