Hace 16 años | Por agustina a rebelion.org
Publicado hace 16 años por agustina a rebelion.org

Con el propósito de fortalecer el movimiento de la lucha por la Paz mundial y expresar solidaridad con el pueblo venezolano, entre las fechas 8 al 13 de abril, Caracas será la capital mundial por la Paz.'Hay que fortalecer el movimiento por la Paz, el movimiento antiimperialista que está luchando ante las ocupaciones, las guerras,las injerencias,y las amenazas de los pueblos que están defendiendo su soberanía y su propio camino de desarrollo;hay una firme convicción de solidaridad con Venezuela en su proceso de Paz' aseguró Iraklis Tsavdaridis.

Comentarios

D

Defiendo a Chávez, no en todo, pero los votos del pueblo le apoyan, y él apoya todo aquello que puede librarnos de los abusos de gobiernos como U$A, y de Corporaciones asesinas y destructoras de la Naturaleza. Posiblemente sea el mismo perro con distinto collar, pero de momento necesitamos a Chávez para que exista equilibrio.

a

#6 Seria bueno que te informaras un poco mejor sobre el golpe de estado de Venezuela del 2002, y vieras quienes realmente fueran los Golpistas.

D

Me temo que sin el petroleo, que es lo que atrae a los lobos neocons a Venezuela, este sería un pais sudamericano como otro cualquiera y ya podría haber allí una dictadura tipo pinochet o la de argentina de los años 70 que al mundo le iba a dar totalmente igual. Los medios nos dicen qué es lo que nos debe interesar y esto es, lo que a ellos mismos les interesa, chavez es "malo" porque no se acopla a los dictados de las grandes multinacionales y punto.

A

¿O sea que por esos días podrás ir por Caracas sin que te maten a tiros para quitarte los calcetines? Pues qué bien.

francisco

#12, hay muchos países con equilibrio sin necesidad de tener gobernantes como Chávez...

No creo que para Venezuela sea imprescidible, otro tema es que si, los votos le dan la legitimidad...

D

hay q aprender a escribir bien!!!

francisco

¿Una cumbre contra las injerencias en otros países en Caracas?

¿Y Chavéz permite que le echen en cara entonces haberse metido en Perú, Bolivia, Ecuador y Nicaragua?

Luego dicen que Chávez no promueve el debate, en Washinton habría sido imposible hacer una conferencia tan crítica con Bush...

Perdon... ¿que no crítica a Chávez? ¿Que Chavez no injiere?.... andaaaaaaaaa que fallo... lol lol

francisco

#5, Ein^2 ?

Quiero decir que al menos para mi los golpistas son todos iguales, ni de derechas ni de izquierdas y no los hay buenos... y además que sea militar golpista o civil golpista es también irrelevante. Si es un golpista me parece un fascista y punto, no hay más...

A mi Chávez no me gusta, nada, por su pasado golpista, por su política semiimperialista de inmiscuirse en los países vecinos, por su pésima política económica y por su escaso respeto a la oposición. Que se diga de izquierdas o de derechas no me parece tan relevante como lo que hace...

Sobre lo de que siempre hay quién les defiende, pues eso, que hay un par de grupos, que afirman que hay golpistas malos (los otros) y otros que no es que sean golpistas si no es que lo hicieron porque hacia falta (los de ellos). El argumento es el mismo en ambos casos, pero esos dos grupos no son la derecha y la izquierda, y no dividen a la sociedad entre ellos, se representan a si mismos, hay gente de derechas que nunca justificó a Franco o Pinochet y gente de izquierdas que nunca justifico a la URSS, a Castro o a Chávez...

francisco

#2, Golpista -> facha, fascista, dictador, antidemocrata

Me la pela que diga que es de derechas o de izquierdas, e incluso me la pela que sea o no militar...

Otro tema es que siempre hay quién defiende a los golpistas, incluso golpistas y antidemocratas que se acusan mutuamente de serlo... dime de que presumes...

D

#6 Gracias por escribir un poco mas.....

En casi todo de acuerdo pero en lo de que "siempre hay quien le defiende", claro esta, es igual que en todo, los adeptos lameculos subencionados.....

a

#12 estoy de acuerdo contigo

francisco

#7, en 2002 unos y en 1992 otros.... ¿no?

Que quisieran dar un golpe en 2002 contra Chávez no borra de la historia su intento de 1992...

No des lecciones de historia parciales, que yo no he dicho que en 2002 no hubieran un intento golpista...

D

#4 Ein?

"Me la pela que diga que es de derechas o de izquierdas, e incluso me la pela que sea o no militar..."

A ti te la pela todo, por lo que veo... sobre todo lo de los 50 muertos con los que empezo esta basura....

"Otro tema es que siempre hay quién defiende a los golpistas, incluso golpistas y antidemocratas"

Pues eso, que no te entiendo nada de lo que dices.... porque este tipejo yo no lo defiendo...

D

"El recuento de muertos se dio a conocer el día 5: de acuerdo a cifras oficiales del Ministerio de la Defensa, hubo 14 muertos y 53 heridos. No obstante, estimaciones extraoficiales ubican dicho saldo en 50 muertos y más de 100 heridos."
http://es.wikipedia.org/wiki/Hugo_chavez#Inicios_en_la_pol.C3.ADtica

Militar golpista de derechas, facha.......

Militar golpista de izquierdas, guay......

D

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:-D
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:-D
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:-D
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:-D
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:-D
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:-D
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:-D