Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y hacer foie y chorizo con los pobres....
#13:
Anda mira, yo tengo una idea mejor
Identifiquemos a los que se han “forrado” con esta ingeniería financiera que estamos llamando crisis, metámoslos en la cárcel, confisquemos todos sus bienes y los donamos a los estados para que lo inyecten en la economía real, la productiva
Identifiquemos a los que se han “forrado” con esta ingeniería financiera que estamos llamando crisis, metámoslos en la cárcel, confisquemos todos sus bienes y los donamos a los estados para que lo inyecten en la economía real, la productiva
#17:
Lo que deberían es subir los impuestos directos, que esos son proporcionales, así los banqueros y empresarios acaudalados apechugarían con lo que han hecho.
Si suben el IVA sólo nos jode a los que no tenemos pasta, si a mí me queda un salario neto de 800€ y a un futbolista (banquero, pon aquí al tipo de rico que más rabia te dé) le queda 500.000€ al mes; y suben la alimentación un 2% adivina quién irá ahogado a final de mes y quién no se dará ni cuenta de la subida.
Offtopic: Y que las multas sean proporcionales también estaría de puta madre ( Paga 112.000 euros por exceso de velocidad debido al sistema de multas proporcional a la renta ). El otro día multaron a una compañera de trabajo por aparcar mal (culpa suya) y los 220€ (creo que me dijo, multa más grua) es una quinta parte de su sueldo, igualito que si le ponen una multa a Botín.
Si suben el IVA sólo nos jode a los que no tenemos pasta, si a mí me queda un salario neto de 800€ y a un futbolista (banquero, pon aquí al tipo de rico que más rabia te dé) le queda 500.000€ al mes; y suben la alimentación un 2% adivina quién irá ahogado a final de mes y quién no se dará ni cuenta de la subida.
Offtopic: Y que las multas sean proporcionales también estaría de puta madre ( Paga 112.000 euros por exceso de velocidad debido al sistema de multas proporcional a la renta ). El otro día multaron a una compañera de trabajo por aparcar mal (culpa suya) y los 220€ (creo que me dijo, multa más grua) es una quinta parte de su sueldo, igualito que si le ponen una multa a Botín.
#12:
Para #7, en tu sueldo bruto, se descuenta la cotización por parte del trabajador a la seguridad social, y parte del IRPF a cuenta. Así nace el salario neto. Los que pasa que las empresas pagan un 75% de tu seguridad social y tu solo un 25%. Yo creo que se equivocan, puesto que si lo que comentan es subir impuestos, vía el IVA, lo que vamos a hacer es consumir menos porque los precios subirán el porcentaje que suba el nuevo IVA.
Bajar los impuestos a las empresas, estamos en los niveles más bajos de Europa en Impuesto de Sociedades. Lo que pasa que claro con esto de la crisis quieren vender la imagen de que creamos paro por los impuestos, y esto es una total falacia. Se crea paro porque no somos competitivos ni productivos, no por los impuestos.
S2
Bajar los impuestos a las empresas, estamos en los niveles más bajos de Europa en Impuesto de Sociedades. Lo que pasa que claro con esto de la crisis quieren vender la imagen de que creamos paro por los impuestos, y esto es una total falacia. Se crea paro porque no somos competitivos ni productivos, no por los impuestos.
S2
#22:
Resumiendo para los que no lo hayan entendido bien:
- Se sube el IVA. Todo el mundo paga más (salvo los que se lo desgravan, claro) Esto es especialmente sangrante con las rentas mas bajas (pensionistas, parados, ...)
- Se baja el IRPF. Al colectivo anterior la bajada es entre escasa y nula (un pensionista con pensión baja paga muy pocos impuestos, al igual que un parado) ¿quienes se benefician de esto? pues los más ganan (gente a la que le retienen el 25%; 30%, 40% ... de su sueldo)
La propuesta de estos señores es joder a los mas pobres y desamparados para dar mas dinero a los pudientes.
Yo propondría echar a todos los consejeros de las cajas (muchos son alcaldes y otras gentes de mal vivir) y con el dinero ahorrado contratar a gestores eficientes (con objetivos a largo plazo) y favorecer el crédito.
- Se sube el IVA. Todo el mundo paga más (salvo los que se lo desgravan, claro) Esto es especialmente sangrante con las rentas mas bajas (pensionistas, parados, ...)
- Se baja el IRPF. Al colectivo anterior la bajada es entre escasa y nula (un pensionista con pensión baja paga muy pocos impuestos, al igual que un parado) ¿quienes se benefician de esto? pues los más ganan (gente a la que le retienen el 25%; 30%, 40% ... de su sueldo)
La propuesta de estos señores es joder a los mas pobres y desamparados para dar mas dinero a los pudientes.
Yo propondría echar a todos los consejeros de las cajas (muchos son alcaldes y otras gentes de mal vivir) y con el dinero ahorrado contratar a gestores eficientes (con objetivos a largo plazo) y favorecer el crédito.
#6:
Las mismas recetas que FAES: Recetas FAES contra la crisis: subir el IVA y bajar las cotizaciones sociales
#4:
Tienen un morro que se lo pisan, no tienen el mas minimo decoro, Cajas y Bancos son en gran parte causantes de la crisis y ahora para salvarse ellos y sus negocios, nos quieren cargar el coste de la crisis a los ciudadanos de a pie. Eso esta por ver...
#45:
España es un país donde el paro y el trabajar en negro son endémicos. Un aumento a los trabajadores de la Seguridad Social y otros impuestos lo único que hará es aumentar aún más el paro y la economía sumergida.
Lo que necesita España no son medidas económicas, sino sociales. España es el país del sol y de la pandereta, el país de los chollos y del "dónde hay que apuntarse para que te den dinero". Donde otros países la gente se avergüenza de vivir de subvenciones del estado (que no deberían si están pasando por una mala racha) aquí la gente se enorgullece de trabajar 15 días al año y el resto del año vivir del estado (¡y tan contentos!).
La economía española no se arregla subiendo o bajando impuestos y cambiando los tipos de interés. Lo que necesita España es un cambio de mentalidad, pasar menos horas en el trabajo pero producir más, dejar de soñar con ser paletas y funcionarios y valorar un poco más otras alternativas. Y esto se consigue con educación económica, que es inexistente en la ESO.
En España facilitar a las empresas ganar más dinero a costa de los trabajadores lo único que conseguirá es más precariedad laboral, más chollos, más empresarios que al final del año se llevan hasta las monedas de caja de la empresa y no reinvierten y una economía más empobrecida.
Lo que necesita España no son medidas económicas, sino sociales. España es el país del sol y de la pandereta, el país de los chollos y del "dónde hay que apuntarse para que te den dinero". Donde otros países la gente se avergüenza de vivir de subvenciones del estado (que no deberían si están pasando por una mala racha) aquí la gente se enorgullece de trabajar 15 días al año y el resto del año vivir del estado (¡y tan contentos!).
La economía española no se arregla subiendo o bajando impuestos y cambiando los tipos de interés. Lo que necesita España es un cambio de mentalidad, pasar menos horas en el trabajo pero producir más, dejar de soñar con ser paletas y funcionarios y valorar un poco más otras alternativas. Y esto se consigue con educación económica, que es inexistente en la ESO.
En España facilitar a las empresas ganar más dinero a costa de los trabajadores lo único que conseguirá es más precariedad laboral, más chollos, más empresarios que al final del año se llevan hasta las monedas de caja de la empresa y no reinvierten y una economía más empobrecida.
#46:
Si suben el IVA, los precios serán más altos, y si suben el IRPF los sueldos serán más bajos. Por consiguiente, el trabajador consumirá menos, se producirá menos, y habrá despidos. Y para eso se pide un despido más barato e incluso gratuito.
Esto parece un plan global para instaurar el esclavismo en el Siglo XXI.
Esto parece un plan global para instaurar el esclavismo en el Siglo XXI.
#66:
La sociedad de este país es tonta.
En la ya larga historia sobre la crisis, aun no hemos aprendido nada, la ciudadanía debería salir a las calles a pedir la cabeza de todos esos banqueros irresponsables que nos han llevado a esto, así como la de los mediocres políticos que se esconden en las listas no elegibles por la ciudadanía en los ayuntamientos y que gracias a su sistema de financiación, a todas sus corruptelas y políticas de tráfico de influencias, se les ha llenado el ojo de ambición y suculentas comisiones y plusvalias.
Deberíamos exigir la retirada de competencias en materia de urbanismo a los ayuntamientos, principales responsables de la crisis, ya que quieren dar servicios que ya dan otras administraciones y saben de donde sacar dinero para ello, pero hay que ganarse el voto.
Eliminar el poder de los bancos y cajas.
Día a día estamos viendo como la gente que ostenta cargos de representación, se están subiendo los sueldos, repartiéndose el botín antes de que el barco se hunda, dejando al pueblo a merced del temporal, abramos los ojos.... ya han elegido quién va a pagar la crisis y entre esos, no están ellos.
En la ya larga historia sobre la crisis, aun no hemos aprendido nada, la ciudadanía debería salir a las calles a pedir la cabeza de todos esos banqueros irresponsables que nos han llevado a esto, así como la de los mediocres políticos que se esconden en las listas no elegibles por la ciudadanía en los ayuntamientos y que gracias a su sistema de financiación, a todas sus corruptelas y políticas de tráfico de influencias, se les ha llenado el ojo de ambición y suculentas comisiones y plusvalias.
Deberíamos exigir la retirada de competencias en materia de urbanismo a los ayuntamientos, principales responsables de la crisis, ya que quieren dar servicios que ya dan otras administraciones y saben de donde sacar dinero para ello, pero hay que ganarse el voto.
Eliminar el poder de los bancos y cajas.
Día a día estamos viendo como la gente que ostenta cargos de representación, se están subiendo los sueldos, repartiéndose el botín antes de que el barco se hunda, dejando al pueblo a merced del temporal, abramos los ojos.... ya han elegido quién va a pagar la crisis y entre esos, no están ellos.
#16:
Les ha faltado decir que quieren subir el IVA a la comida pero bajar el IVA de los ferraris...
#53:
#40 No es por tener una opinión distinta, es porque es errónea.
El IVA que llamas de lujo (16%) es el que se aplica artículos tan de lujo como compresas, pañales, electricidad, productos de droguería, ferretería, ropa, la mayoría de servicios (transportes, fontanero, electricista) y un largo etcétera.
El IVA que llamas de lujo (16%) es el que se aplica artículos tan de lujo como compresas, pañales, electricidad, productos de droguería, ferretería, ropa, la mayoría de servicios (transportes, fontanero, electricista) y un largo etcétera.
Comentarios
Y hacer foie y chorizo con los pobres....
Anda mira, yo tengo una idea mejor
Identifiquemos a los que se han “forrado” con esta ingeniería financiera que estamos llamando crisis, metámoslos en la cárcel, confisquemos todos sus bienes y los donamos a los estados para que lo inyecten en la economía real, la productiva
Lo que deberían es subir los impuestos directos, que esos son proporcionales, así los banqueros y empresarios acaudalados apechugarían con lo que han hecho.
Si suben el IVA sólo nos jode a los que no tenemos pasta, si a mí me queda un salario neto de 800€ y a un futbolista (banquero, pon aquí al tipo de rico que más rabia te dé) le queda 500.000€ al mes; y suben la alimentación un 2% adivina quién irá ahogado a final de mes y quién no se dará ni cuenta de la subida.
Offtopic: Y que las multas sean proporcionales también estaría de puta madre ( Paga 112.000 euros por exceso de velocidad debido al sistema de multas proporcional a la renta
Paga 112.000 euros por exceso de velocidad debido ...
que.es#5 La diferencia entre una caja y un banco suele ser que los bancos están gestionados por ricos y las cajas por políticos. Y no sabría decirte que es peor.
Para #7, en tu sueldo bruto, se descuenta la cotización por parte del trabajador a la seguridad social, y parte del IRPF a cuenta. Así nace el salario neto. Los que pasa que las empresas pagan un 75% de tu seguridad social y tu solo un 25%. Yo creo que se equivocan, puesto que si lo que comentan es subir impuestos, vía el IVA, lo que vamos a hacer es consumir menos porque los precios subirán el porcentaje que suba el nuevo IVA.
Bajar los impuestos a las empresas, estamos en los niveles más bajos de Europa en Impuesto de Sociedades. Lo que pasa que claro con esto de la crisis quieren vender la imagen de que creamos paro por los impuestos, y esto es una total falacia. Se crea paro porque no somos competitivos ni productivos, no por los impuestos.
S2
Las mismas recetas que FAES: Recetas FAES contra la crisis: subir el IVA y bajar las cotizaciones sociales
Recetas FAES contra la crisis: subir el IVA y baja...
libertaddigital.comTienen un morro que se lo pisan, no tienen el mas minimo decoro, Cajas y Bancos son en gran parte causantes de la crisis y ahora para salvarse ellos y sus negocios, nos quieren cargar el coste de la crisis a los ciudadanos de a pie. Eso esta por ver...
Resumiendo para los que no lo hayan entendido bien:
- Se sube el IVA. Todo el mundo paga más (salvo los que se lo desgravan, claro) Esto es especialmente sangrante con las rentas mas bajas (pensionistas, parados, ...)
- Se baja el IRPF. Al colectivo anterior la bajada es entre escasa y nula (un pensionista con pensión baja paga muy pocos impuestos, al igual que un parado) ¿quienes se benefician de esto? pues los más ganan (gente a la que le retienen el 25%; 30%, 40% ... de su sueldo)
La propuesta de estos señores es joder a los mas pobres y desamparados para dar mas dinero a los pudientes.
Yo propondría echar a todos los consejeros de las cajas (muchos son alcaldes y otras gentes de mal vivir) y con el dinero ahorrado contratar a gestores eficientes (con objetivos a largo plazo) y favorecer el crédito.
España es un país donde el paro y el trabajar en negro son endémicos. Un aumento a los trabajadores de la Seguridad Social y otros impuestos lo único que hará es aumentar aún más el paro y la economía sumergida.
Lo que necesita España no son medidas económicas, sino sociales. España es el país del sol y de la pandereta, el país de los chollos y del "dónde hay que apuntarse para que te den dinero". Donde otros países la gente se avergüenza de vivir de subvenciones del estado (que no deberían si están pasando por una mala racha) aquí la gente se enorgullece de trabajar 15 días al año y el resto del año vivir del estado (¡y tan contentos!).
La economía española no se arregla subiendo o bajando impuestos y cambiando los tipos de interés. Lo que necesita España es un cambio de mentalidad, pasar menos horas en el trabajo pero producir más, dejar de soñar con ser paletas y funcionarios y valorar un poco más otras alternativas. Y esto se consigue con educación económica, que es inexistente en la ESO.
En España facilitar a las empresas ganar más dinero a costa de los trabajadores lo único que conseguirá es más precariedad laboral, más chollos, más empresarios que al final del año se llevan hasta las monedas de caja de la empresa y no reinvierten y una economía más empobrecida.
Si suben el IVA, los precios serán más altos, y si suben el IRPF los sueldos serán más bajos. Por consiguiente, el trabajador consumirá menos, se producirá menos, y habrá despidos. Y para eso se pide un despido más barato e incluso gratuito.
Esto parece un plan global para instaurar el esclavismo en el Siglo XXI.
Les ha faltado decir que quieren subir el IVA a la comida pero bajar el IVA de los ferraris...
Vamos que aconsejan que la crisis, la sufran y la paguen los trabajadores, y eso, sin que se les caiga la cara de vergüenza, ni nada...
A ver quien es el guapo que defiende que la cajas son 'buenas' y los bancos 'malos'. Siempre se habia tenido a las cajas como mas humanas, pero despues de eso, que espero que sea un malentendido, me voy a cagar en los muertos de todas las cajas de ahorros.
#30 si te suben el IVA en alimentación, creeme que te joderás más a ti que a Guti, Botín, Ortega... y consumen muuucho más que tú.
Si incrementan el IVA, muchos volveremos al trueque...
Bienvenidos a la edad media otra vez!
#30 no lo entiendo:
-Las ricas usan mas compresas que las pobres?
-Los ricos consumen mas pan que los pobres?
-Fumas mas cuanto mas dinero tienes? bebes mas?
Pq la gente pudiente imagino que no pagara mas iva... si se quieren comprar un ferrari lo ponen a nombre de la empresa y yasta!!!
#40 No es por tener una opinión distinta, es porque es errónea.
El IVA que llamas de lujo (16%) es el que se aplica artículos tan de lujo como compresas, pañales, electricidad, productos de droguería, ferretería, ropa, la mayoría de servicios (transportes, fontanero, electricista) y un largo etcétera.
Hijos de puta!! [/Cartman Off]
Yo tengo otra idea, saquemos los ahorros de Bancos y Cajas y dejemos lo justo para pagar los recibos domiciliados (si no se deja nada domiciliado, mejor) y esos ahorros, bajo el colchón. Total, ¿para qué les dejo mi dinero? ¿para que encima me hundan? que jueguen con la pasta de sus amiguitos ricos....
La sociedad de este país es tonta.
En la ya larga historia sobre la crisis, aun no hemos aprendido nada, la ciudadanía debería salir a las calles a pedir la cabeza de todos esos banqueros irresponsables que nos han llevado a esto, así como la de los mediocres políticos que se esconden en las listas no elegibles por la ciudadanía en los ayuntamientos y que gracias a su sistema de financiación, a todas sus corruptelas y políticas de tráfico de influencias, se les ha llenado el ojo de ambición y suculentas comisiones y plusvalias.
Deberíamos exigir la retirada de competencias en materia de urbanismo a los ayuntamientos, principales responsables de la crisis, ya que quieren dar servicios que ya dan otras administraciones y saben de donde sacar dinero para ello, pero hay que ganarse el voto.
Eliminar el poder de los bancos y cajas.
Día a día estamos viendo como la gente que ostenta cargos de representación, se están subiendo los sueldos, repartiéndose el botín antes de que el barco se hunda, dejando al pueblo a merced del temporal, abramos los ojos.... ya han elegido quién va a pagar la crisis y entre esos, no están ellos.
Creo que están jugando a buscar el nivel de resistencia del pueblo, a ver cuando salimos a la calle a partirles las piernas a todos.
Me gusta mucho más la idea de impuestos directos y multas proporcionales, pero claro, como eso les va a escocer cosa mala...
@#*+#@@
Como es los comics, para que nos e le a la sarta de barbaridades que he soltado. Que a uno le dan ganas de levantarse del sitio y decir: Venga chato, pues ahora vas y lo haces tu.
Menudos impresentables estos de las Cajas de Ahorros...
¿No será mejor subir los impuestos directos, que cargan al que más tiene, y no los indirectos?.
Impresentables, cada día pienso más si meter el dinero debajo del colchón.
#17 da en el clavo: la fiscalidad indirecta es regresiva por definición (excepto cuando afecta a productos de lujo) mientras la directa suele ser progresiva.
Aparte de eso, vaciar de renta a las famílias no parece la mejor estrategia para conseguir que reactiven el consumo
#14, querías decir:
¡Hijos de puta!
Con dos cojones eh...
Mira lo que haría yo:
-A ver , en tu empresa, el que menos gana, ¿cuanto gana?. Pues el que más, sólo puede ganar 4 (ó 5, ó 3) veces más. ¿Quieres ganar más? Pos subeles el sueldo a los "pobres".
-¿Tu empresa quiere instalarse en España? Pos ale, la asistencia telefónica, en España, nada de poner centros en otros paises.
Por ejemplo.
Ya de paso vendemos nuestrs órganos...
Y ni aun asi vamos a salir a las calles...
Tenemos internet que es el mejor arma para comunicarnos, y en vez de eso lo que ha conseguido es dormirnos, acomodarnos y que no protestemos!!Se estan descojonando de nosotros...Somos mayoria y parecemos minoria
#1
Decir esto queda feo, pero siendo realistas hay que reconocer, y aceptar, a no ser que uno piense emigrar, y no se a donde, que la crisis no la van a pagar los Botines ni los Madoff sino la gente del monton. La razon es sencilla: los del monton no se pueden defender, su unico ingreso es una nomina de la que es facilisimo quitar o poner lo que se quiera, su voz no existe, y su voto ... pues ya se sabe. Esto es la democracia.
¡Pandilla de cabrones!
#82
Pues para saber tanto de economía, lo disimulas muy bien.
La empresa te paga a tí en bruto. TÚ ERES el que paga los impuestos, NO LA EMPRESA.
Lo único que paga la empresa a mayores es la parte proporcional de la SS (tu pagas el 4,7 y la empresa creo que era el 20%), siempre con un tope máximo (a partir de cierto salario, la cantidad es fija y ya no se incrementa y esa máximo anda por 3.100 euros mensuales)
Ya estoy hasta las narices del mito del "buen empresario" que paga los impuestos al trabajador. Eso es mas falso que una moneda de tres euros.
Hombre, pues yo incrementaría los impuestos a las grandes fortunas de este país (IRPF, Sociedades, Impuesto del patrimonio) y dotaría de mayores recursos a la lucha contra el fraude fiscal (porque esta gente estaría más motivada para defraudar). La crisis la deben pagar ellos, porque son ellos quienes la han provocado.
Joder, sin un besito en el cuello ni invitarnos al cine... Por si acaso, voy a ir comprando vaselina, antes de que le suban el IVA.
#1: Si es de chorizo en todo caso tendria que ser con los banqueros...
Cubriéndose de gloria, como de costumbre.
Les falta razonamiento lógico porque no saben prever qué podría pasar el día que se nos acabe la paciencia
Pueden pasar dos cosas:
A. Que no ocurra. Ultimamente se dicen muchas tonterias así. No pasa nada, el populacho se calienta con estas cosas peeeero no pasa nada.
B. Que ocurra. Lo veo dificil peeeero.... puede ser. En este caso pueden pasar dos cosas.
B.1. Que no pase nada. Vamos seamos realistas en este pais mucho quejarnos peeeero.... No pasa nada.
B.2. Que pase algo. Este algo es que salga algo mas gordo que distraiga la antencion y empezamos de nuevo. Pueden pasar dos cosas
A......
Parece que la crisis se ha convertido en patente de corso para hacer lo que quieran.
Como comentan por ahí arriba, es que subir el IVA es subir un impuesto que no distingue entre ricos y pobres, ese impuesto no es muy CONSTITUCIONAL, ya que en la Constitución se habla de impuestos progresivos (quien más tenga, más pague).
¿Esto es lo mejor que se les ocurre? ¿Subir el IVA? En qué quedamos ¿Quieren o no quieren que consumamos? Si suben el IVA penalizarán el consumo, quieren que tengamos el dinero quieto el el banco para que ellos jueguen con él a su antojo, quieren que paguemos su liquidez. Si es cierto que las empresas pagan mucho por un trabajador, pero habrá que buscar métodos alternativos; que para eso hay asesores y expertos.
#84 No te preocupes si como está el panorama seguro que empiezan a nacionalizarlas, pero temporalmente ojo, para sanearlas y volvérselas a dar a estos chupasangre que vuelvan a hacer fortuna con ellas hasta que vuelva a reventar. Esta claro que o nos movilizamos o nos sacarán hasta las entrañas
Cómo molan estos tíos. Se sientan en una mesa, dan noticias de que el paro va a llegar a 5 millones (según sus estudios) que españa sufre el mayor colapso del mundo mundial, que todo se va al carajo... Y acto seguido enseñan su fórmulita secreta para reactivarlo todo.
¿Por qué todo el mundo se dedica a pronosticar lo mal que va a ir todo, y cuando todo iba bien, no hablaba ni cristo?
siento ser yo el que haga el comentario bolchevique-anarkista-terrorista
pero demasiado estamos tardando en quemar bancos.
¿Que tal administrar una pastilla de ciuanuro al cumplir los 65 años? Así el Estado se ahorraría un montó de dinero en pensiones, no te jode.
¿¿Pero esta mierda es real?? Quiero decir, ¿¿Pero esta mierda es real??
Pero que cojones esperan que pase si se hace lo que piden, es que es una gilipollez, lo mires por donde lo mires.
Solo beneficia a los más ricos, y solo a corto plazo. A largo plazo la gente se los carga, que las armas de fuego tienen una eficacia demostrada. O se los cargan o nos acaban liando para que nos matemos entre nosotros, que no sería la primera vez, pero ahora existe internet, la propaganda se desmonta en cuestión de horas.
Cagüenlaputa, que van a hacer lo mismo que con la del 29, puta pandilla de subnormales avariciosos.
Y yo me cagonsuputamadre, a ver qué tal.
a ver que alguien me explique que yo de economia pokito, aparte de lo que en nuestro sueldo cotizamos a la seguridad social, las empresas pagan algo más a la segurida social?
Este dice que en vez de eso lo paguemos todo de nuestro sueldo? y si es así no nos quedará menos para consumir? y esto no es contraproducente?
No sé yo hasta qué punto pueden los de las cajas hacer este tipo de recomendaciones. Al fin y al cabo fueron los primeros que se metieron de cabeza en la crisis embistiendo como auténticos mihuras. Y mira que a lo mejor, lo que proponen sería efectivo. Sin embargo me gusta más la idea de #13 y creo que funcionaría igual o mejor.
Además (corregidme si me equivoco), esas medidas que proponen, creo que se parecen bastante a las que ha estado llevando a cabo el amigo Bush en los últimos tiempos. Y mira, la ha liao parda.
Pues las cajas se pueden ir mucho a tomar...
y yo opino que hay que abandonar a bancos y cajas a su suerte, no te jode
Y yo propongo hacer paté de canalla con los de las cajas, que siguen empeñados en que paguemos nosotros, el pueblo, las pérdidas por sus desmanes. Ahora ya no se cortan, lo dicen claramente.
Arderán bancos.... y no lo sentiré.
Malditos capitalistas.
Si tengo una mierda de nómina de 1200 € bruto y me quitan más en concepto de SS, y por otro lado me suben el IVA de todo lo que consumo, caerá en picado mi poder adquisitivo, por lo que bajará mi consumo, ya de por si bajo, si cae más el consumo, entramos de lleno en deflación, y eso creo que no es bueno.
No, no he abierto en mi vida un libro de economía, pero trato de usar el sentido común.
PD: para mi desgracia, me ha tocado leer algún que otro libro de economía y la verdad, prefiero los de Ágata Crhistie
#7 ¿Acaso te pensabas que la seguridad social vive del 4,7% de tu salario que das para el desempleo?
Perdona que me ria, pero es que eso son migajitas...
http://www.seg-social.es/Internet_1/Trabajadores/CotizacionRecaudaci10777/Basesytiposdecotiza36537/index.htm
Vamos, subir los impuestos a los pobres y bajárselos a los ricos.
La mejor receta, sin duda, para ellos, la "élite económica".
Y bajarles las bragas a sus puñeteras.... Vale ya me callo que las pobres no tiene la culpa de que sus hijos salieran así...
Se saldrá a la calle cuando el Gobierno decida, que es el único que nos afecta directamente. Los bancos, las cajas, los sindicatos y cualquier conversación de bar puede aportar sus ideas, pero quien las hace efectivas (y buenas o malas) son los Gobiernos. Si se da el caso de que el Gobierno pretende hacer lo que le sugieren las cajas, se saldrá a la calle a protestar y (políticamente hablando) les costará caro, porque, si en un trabajo de mierda no faltan candidatos al puesto, para presidente de gobierno, hay muchos candidatos.
¿Y si empezamos YA a nacionalizar cajas y bancos ?
Ah, no, que eso sería socialismo...
¿Y por qué no piden también el derecho a acostarse con nuestras madres/hermana/mujeres/hijas?
Total, por pedir...
Que cabrones estos banqueros.
Las cajas siempre, pensando en la obra social. No me digais k n son entrañables.
lo que estan diciendo es una barbaridad, según la constitución los impuestos deben tender a la redistribución de la riqueza.
¡Oh sí!
¡Queremos más alienación!
Creo que deberían montarse un partido político bajo ese lema. ¡Trabajadores de mi patria, yo os prometo... más alienación!
Que fácil es no haber abierto un libro de economía en la vida, cerrar los ojos y gritar ¡Malditos capitalistas!, mientras zarandeas los brazos al aire.
No se si sabeis que para que una persona cobre, por ejemplo, 1400e netos, la empresa tiene que sacar de su bolsillo alrededor de 3000e, y aquí es donde está el verdadero problema de los despidos, la gente que cobra en negro y la economía sumergida.
Bajando los impuestos de la empresas se conseguiría que las pocas empresas que aun funcionen, o las que aspiran a funcionar, puedan dar de alta a mas empleados sin que el gobierno les sangre tanto o incluso evitar algunos despidos.
Y no hace falta recordar que, en estos momentos en que la recaudación de la SS está siendo nula, la principal prioridad del gobierno es recaudar fondos para que los EMPLEADOS (recordamos que la gente de que os quejais, pequeños y medianos empresarios, gerentes y directores de empresas medianas, NO TIENEN DERECHO A PARO pese a pagar muchos mas impuestos que el resto) puedan seguir cobrando el subsidio de desempleo.
"Y tambien -declararon- es necesario, para salir de la crisis, que nos la chupen"
#84 Nacionalizar aún más las cajas....
#53 Joder, hasta que punto llega tu sobernia, eso si que es dificil de evaluar. Te crees capactado para fijar que opiniones son erroneas y cuales no, impresionante.
Gran parte de los alimentos y articulos sanitarios están sujetos a tarifas reducidas, se debería evaluar si más productos deberían entrar en esa categoría.
Como el consumo de las rentas altas siempre es superior al de las rentas bajas, su "cotización" hacia el IVA, siempre será mayor. Además, el IRPF, repito, solo afecta a las clases medias, sobre todo, a los que tenemos nomina, no tenenmos casa pq no podemos pagarla, y no tenemos hijos pq no podemos mantenerlos, ya que según el baremo del estado nuestra vida monetaria debe de ser genial.
Las rentas altas no se ven afectadas por el IRPF:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/tipo/unico/justo/eficiente/elpporopi/20071103elpepiopi_11/Tes
El IVA de lujo, que yo creía que existía, sino existe debería crearse y aplicarse.
Esto es una broma de mal gusto ¿no?
Porque hay que ser hijo de puta con todas las letras para decir algo así.
Se les ha olvidado el despido libre o es que hoy se han levantado de buenas?
#8 y #5 Y supuestamente las Cajas tienen una Obra Social a la que destinan sus beneficios (no tengo claro si todos o parte).
Aunque ahora con la Responsabilidad Corporativa, los bancos también hacen obra social...
#72 el impuesto de lujo era algo que ya existía, pero lo eliminaron y en su lugar inventaron el IVA, así lo pagamos todos.
#97 tu familia no tiene una empresa, tiene una ONG, y por eso durante años no ha tenido beneficios con los que proveer en tiempos chungos.
No se vosotros, pero yo voy engrasando la guillotina.
Os recuerdo que el sábado hay manifestación en Barcelona, pasaré lista
Se supone que reduciendo la Seguridad social y los impuestos a las empresas, éstas crearán más empleo, para que estos nuevos empleados y todos aquéllos que tengan el "privilegio" de tener trabajo, puedan gastarse su sueldo en pagar el IVA, el IRPF y la Seguridad social necesarios para perpetuar este estado de cosas.
y los trabajadores recomendamos mandar a TPC a las empresas para solucionar la crisis, el paro, la economía y la salud de los Españoles
#72 Es que es una opinión errónea porque se basa en premisas erróneas. Tú mismo lo dices, te basabas en un inexistente IVA de lujo que no existe.
"las cajas aconsejan que los pocos que tienen dinero para consumir tengan menos, que los ricos y sus empresas paguen menos impuestos para sacar mas dinero a paraisos fiscales como han hecho en estos tiempos de vacas gordas"
Yo de estos, las FUCAS, banqueros de prestados, dirigentes politicos todos nombrados a dedo por las comunidades autonomas y diputaciones, y creadores de pufos como los de CCM (3mil millones de euros IRRECUPERABLES)... no les haria NADA DE CASO.
Hahahahahahaha!!! Subir el IV... hahahahaha!! Bajar... Hahahahahaha!!!
Estamos locos o qué? A quien se le ocurre preguntar a las cajas? Si son todos esos jetas los que nos han metido en este lio. Y al final solo quieren beneficiar a sus amiguitos.
Y si empezamos por eliminar todas las comisiones ilegales que nos cobran?
para afrontar la crisis lo mejor sería q todos nos largasemos d este país, dejando a las cajas y bancos con toooodos los pisos y sus respectivas hipotecas.
propongo costa rica como posible destino
El que ha hecho tales declaraciones es un enemigo de lo social y un peligro latente en nuestra sociedad. Hay que suprimirlo.
Traducción al "castizo" de las medidas propuestas por las cajas:
-Bajada de salarios encubierta, saltándose los convenios y cualquier otro mecanismo de defensa del trabajador.
(Mantienen el bruto, que es lo que se pacta en convenio, pero disminuyen lo que la empresa paga a la ss, a costa de aumentar las tasas sobre las nóminas, reduciendo el neto, que al final es lo que importa).
No sólo es que nos quieran joder, es que además nos toman por tontos.
Hijos de puta
#22 dicen de SUBIR el IRPF no de bajarlo.
Las recetas son para CUBRIR el deficit publico, el problema de fondo es el despilfarro de la administracion del estado. De algun lado tenian que salir los millones que hiban a costar tantos nuevos ministerios y funcionarios, cheques, coches oficiales y cupulas Barcelo. Pero nada la culpa es de las empresas como siempre.
Y por cierto, las causantes de la crisis han sido los usureros por CONCEDER credito a cualquier paria?? Pues ya me direis como se hubieran tomado las cosas en su momento el movimiento progre si un tal pascual tubiera unas condiciones de credito muy rigidas, los bancos solo prestan dinero a los ricos diriais. Pero vamos todos a cantar la cancion de moda aunque este en ingles.
Creo que sería mejor idea mandar al otro barrio a quienes se les ha ocurrido esto. Esa escoria sobra en el mundo.
lo de la seguridad social es hasta cierto punto comprensible... es mejor que el trabajador pague mas por ese concepto y la empresa menos, que sea como ahora y la empresa lo despida para reducir costes, o se raje de contratar mas gente por dichos costes.
Lo del IVA lo veo un desproposito.
Y lo de bajar los impuestos de sociedades... no se yo... quizas en algunos sectores que convenga incentivar.. lo que si deberia bajarse a las empresas de nueva creación para no penalizar tanto a los emprendedores, quizas de alguna forma que no se empiece a pagar o se pague muy poco hasta que no se empiece a ganar dinero. De la misma forma se deberia crear alguna forma legal de tener una empresa para empezar en la que no tengas que pagar nada (ni autonomos del administrador ni na) hasta que no empiece a funcionar la cosa... (así legalizamos la forma optima y recomendable y no suicida de empezar un negocio de poca inversión en españa: En negro hasta que los ingresos te permitan comer y pagar los impuestos correspondientes, a la vez.)
Como siempre el pueblo tiene que pagar las cagadas de la mala gestion de su gobierno.
Yo veo bien que se reduzcan las cuotas de la seguridad social a las empresas. No tiene ningún sentido que un trabajador con una nómina de 900 euros cueste 500 euros a la seguridad social, más de la mitad de su sueldo. Hay algunos trabajos en los que no se puede pagar más porque no dan suficientes beneficios y las empresas no contratan porque no pueden asumir el sueldo más la seguridad social, y eso son contar si el trabajador se pone de baja. Yo creo que quien necesita ayuda son este tipo de empresas, las que nunca han tenido beneficios, esas empresas familiares en las que todos trabajan el doble de horas y no tienen vacaciones y no pueden subir el sueldo a sus empleados culpa de esos tremendos impuestos que deben afrontar.
no doy crédito... que nos aprieten más si cabe
a esto se le llama "poner la puntilla", para rematar vamos...
La presión fiscal en España, aunque a muchos les resulte difícil de creer, es bastante baja con respecto a la UE. Cuando las cosas se tuercen, el gobierno suele quedarse sin margen de maniobra rápidamente, y sólo le queda reducir y moderar el gasto para sobrevivir.
La crisis, por otra parte, es para todos. Para las empresas también. A la empresa, a pesar de que me cosan a negativos, un trabajador le sale caro por los costes que deriva. De hecho, España es uno de esos países en los que es más difícil contratar, por estos gastos y las rigideces del mercado. El despido, mal que os pese, sale muy caro en España. No es raro que una empresa decida cerrar y repartir las migajas entre todos, antes que despedir a media plantilla, ya que le sale más barato así, con la consecuencia de que lo que iban a ser 15 parados, la mitad, se conviertan en 30, la totalidad.
Además, históricamente España ha sido un país poco solidario, en términos fiscales, al contrario de lo que ocurre en nuestros admirados países escandinavos. Si bien allí se sienten seguros otorgando el 45% de sus ingresos al Estado, para que éste lo redistribuya por medio de ayudas y servicios sociales, aquí nos lanzamos al cuello de aquél que proponga una subida por encima del 33%.
Además, el IVA en España, del 16%, resulta irrisorio comparado con la UE, donde hablamas de porcentajes entre el 20 y el 25%. Y con este dinero del IVA y el de la Seguridad Social, estamos financiando al Estado en más del 60%. Otro tercio, corresponde al IRPF. Un dinero que debería ser redistribuído por el gobierno de turno como ya he comentado, a pesar de que mucho se pierda en la financiación de las autonomías (en todas, ninguna en particular).
Las empresas, cuando se vende poco, pierden. Y si no pueden ajustar sus costes, desgraciadamente, despidiendo o reduciendo jornadas, se van a pique. Además, los impuestos que pagan son altos, lo que no propicia que lleguen nuevas empresas precisamente (como sí sucedió en Irlanda, nuestro par en los '90).
En fin, yo apoyo lo que dice el texto, y añadiría la capitalización del sistema de pensiones para garantizar su sostenibilidad a largo plazo, sustituyendo al actual de reparto (sistema hucha individual por el actual 'lo que hay se reparte como buenamente podamos'), eliminaría las prejubilaciones y reduciría la jornada a 35 horas, para que haya más trabajo, sustituyendo el sistema de salarios mensuales por uno de cómputo de horas (salario por hora trabajada).
Matadme, pero sería por el bien de todos.
Bueno como siempre somos los trabajadores los que corremos con todo. cuando hai miles de millones de beneficios son para 2 o 3, pero cuando hai q pagar mas ellos nada siempre los mismos.
Ya estoy harto.
Desde galicia, creo q vamos tener q hacer como nuestros ancestros, como esto siga asi tendremos q emigrar.
Y despues tambien les pagamos la comida,asi me gusta con dos cojones y por supuesto que no se nos olvide darles las gracias.
VENGA AHI!! con dos cojones!! vaya mañana!! primero la señora Esperanza se sube su sueldo y el de los suyos y ahora tenemos que poner el culo para que cobren ellos!!
ya puestos, podían proponer que el trabajador pague ambas cuotas de la seguridad social, o que las empresas estén exentas de pagar el iva, o que los ciudadanos tengan que hacer el pino-puente por la calle cada 100 metros... total, por proponer chorradas que no quede...
que hijosdeputa, hay que decirlo más!
Su receta es que además de prestarle dinero les paguemos las deudas, ¡ Huelga General YA !
Yo les aconsejo que se metan sus ideas en el culo y aprieten para adentro.
Esto mereceria una huelga general, no??
Es la solucion perfecta para que suba el consumo y la confianza del consumidor, ya de paso que destinen una ayuda economica para las rentas más altas, no vaya a ser que no puedan pagar la letra del Cayenne y del piso de Marbella...
Los politicos que dejen de mirarse el ombligo y busquen soluciones reales.
#96 no me baso en un inexistente (que no existe), me baso en el mayor consumo de las rentas altas y por lo tanto en su mayor aportación al IVA.
Me baso en la injusticia del IRPF, impuesto que atosiga a un determinado grupo poblacional y deja libre a otros. Y me baso en que una reducción del mismo, estimula el consumo y por lo tanto la creación de puestos de trabajo.
Estos no es algo erroneo, es algo en todo caso discutible
#58 joder, esa si que es una teoria nueva, es decir, si yo gano 800 euros y mi colega gana 10.000, ambos consumimos lo mismo al cabo del mes.... Gua brillante, me pregutno que hará mi amgio con los 9200 euros restantes...
Ahhhh que igual se los gasta y por ello se incrementa su consumo y su aportación al IVA... chachis diez, tu teoria se sostiene bien poquito
#93 En la empresa de mi família tenemos ahora mismo 15 empleados, TODOS y cada uno de ellos dados de alta(contratos fijos), los cuales, salvo mis familiares cobrarían el paro en caso de despido.
Y hablando sobre despidos, ahora mismo que no se vende nada, para tirar a 1 empleado INNECESARIO hay que pagarle alrededor de 70.000 y pico euros, eso sumado a los costes fijos mensuales de 2 naves industriales + unos 60.000€ de nóminas llevaría a la ruína a cualquiera.
Y cuando lees esto es cuando piensas... ¡Malditos empresarios capitalistas!
mmm, me encantan los votos dnegativos por tner una opinión distinta, no ofensiva ni agresiva, con unos argumentos al respecto muy elabroados.
En fin, se me olvidaba que esto es meneame la patria del populismo...
Creo que partis de una base incorrecta, los impuestos indirectos penalizan MÁS a los que MÁS gana, ya que ellos consumen MÁS que los que consumimos menos, ademas si se incrementa el IVA de los articulos considerados de lujo, se consigue incrementar ese efecto. Mientres que el IRPF a los únicos que perjudican es a los trabajadores con nómina de clase media, ya que los que cobran en negro no cotizan y las grandes fortunas saben como evitarlo.