Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
A mi lo que más me gusta es cuando usan el masculino y femenino para igualar colectivos (ciudadana ciudadano) y luego aprueban leyes completamente discriminatorias para algún sexo.
#9:
Ayer sacaban en la tele una fiesta en no se donde (segovia?) que consistía en que durante tres días las mujeres mandaban, hasta ahí bien, pero además esas mujeres utilizaban una especie de alfiler que tenía el nombre de 'matahombres'. Ahora imaginaos una fiesta en la que durante tres días los hombres mandasen y pudiesen ir por la calle pinchando en el culo a las mujeres con el 'matamujeres'... la que se liaría sería gorda, por mucha tradición que fuese, ya se encargarían todos los medios de calificar esa fiesta como vejatoria y neardental.
Me parece bien una ley de igualdad de genero que tenga cierta discriminación positiva para con las mujeres pero lo que no me parece bien es que esa ley tenga discriminación, a secas, para con los hombres. Se pueden dar derechos a las mujeres sin recortar los de los hombres.
Me parece bien una ley de igualdad de genero que tenga cierta discriminación positiva para con las mujeres pero lo que no me parece bien es que esa ley tenga discriminación, a secas, para con los hombres. Se pueden dar derechos a las mujeres sin recortar los de los hombres.
#4:
La ley española de violencia de género es totalmente discriminatoria y anticonstitucional.
Una torta de marido a mujer = cárcel
Una torta de mujer a marido = defensa propia
Hemos ido al revés, de unas leyes machistas a otras anti-hombres. No olvidemos la Constitución: Todas las personas son iguales.
Una torta de marido a mujer = cárcel
Una torta de mujer a marido = defensa propia
Hemos ido al revés, de unas leyes machistas a otras anti-hombres. No olvidemos la Constitución: Todas las personas son iguales.
#1:
Que no te enteras, que esos no son malos tratos, son mariconás.
Más o menos es lo que dice la Ley. A que mola.
Más o menos es lo que dice la Ley. A que mola.
#12:
Pues se equivoca señora Monique. ¿Hay que proteger más a las mujeres porque están más indefensas? ¿Por qué? ¿Os merecéis más protección por el hecho de ser mujer? Esto es a lo que se ha llegado, a que penséis que tenéis más derecho que los hombres simplemente porque el hecho de serlo.
Y solo habla de la fuerza física. El maltrato psicolígico es incluso más dañino en muchos casos.
Según su razonamiento:
1. Como son mayoría los maltratos a las mujeres (algo cierto) hay que proteger más a las mujeres...
2. Como sois mujeres, por el hecho de serlo, merecéis más protección.
Perfecto: démosle la vuelta a lo que se pretende conseguir. Pasemos del machismo ilustrado al feminismo injustificado.
Y solo habla de la fuerza física. El maltrato psicolígico es incluso más dañino en muchos casos.
Según su razonamiento:
1. Como son mayoría los maltratos a las mujeres (algo cierto) hay que proteger más a las mujeres...
2. Como sois mujeres, por el hecho de serlo, merecéis más protección.
Perfecto: démosle la vuelta a lo que se pretende conseguir. Pasemos del machismo ilustrado al feminismo injustificado.
#13:
#11 Aqui tengo unos cuantos
C&P Que los tengo guardados para cuando salen estos temas
Me explico
http://www.normalizando.com/2006/11/26/violencia-domestica/
Y a mi me gusta curarme en salud, así que también me ha descargado el anuario
http://www.mir.es/MIR/Publicaciones/catalogo/anuarios/anuarios05/anuario2005.pdf
Y como esta bastante jodido bucear por tantas tablas, en alguna he acabado con torticolis
Pagina 310
Mujeres victimas de malos tratos por su cónyuge - Aqui mirad las anotaciones a pie de tabla
Pagina 313
Mujeres muertas en el ámbito familiar
Pagina 322
Hombres muertos en el ámbito familiar
Hay diferencia, pero no tanta como la que se cree... es mas , si se bucea por las tablas comprendidas en esas paginas se ve que para ciertas estadísticas sobre el maltrato de las mujeres no se han tomado en cuenta los cambios en la legislación
Y alguien había visto en algún lugar , o medio de comunicación los datos sobre los hombres?
No digo que no sea un problema y no haya que atajarlo... pero sin exagerarlo tanto
Saludos
C&P Que los tengo guardados para cuando salen estos temas
Me explico
http://www.normalizando.com/2006/11/26/violencia-domestica/
Y a mi me gusta curarme en salud, así que también me ha descargado el anuario
http://www.mir.es/MIR/Publicaciones/catalogo/anuarios/anuarios05/anuario2005.pdf
Y como esta bastante jodido bucear por tantas tablas, en alguna he acabado con torticolis
Pagina 310
Mujeres victimas de malos tratos por su cónyuge - Aqui mirad las anotaciones a pie de tabla
Pagina 313
Mujeres muertas en el ámbito familiar
Pagina 322
Hombres muertos en el ámbito familiar
Hay diferencia, pero no tanta como la que se cree... es mas , si se bucea por las tablas comprendidas en esas paginas se ve que para ciertas estadísticas sobre el maltrato de las mujeres no se han tomado en cuenta los cambios en la legislación
Y alguien había visto en algún lugar , o medio de comunicación los datos sobre los hombres?
No digo que no sea un problema y no haya que atajarlo... pero sin exagerarlo tanto
Saludos
Comentarios
A mi lo que más me gusta es cuando usan el masculino y femenino para igualar colectivos (ciudadana ciudadano) y luego aprueban leyes completamente discriminatorias para algún sexo.
Que no te enteras, que esos no son malos tratos, son mariconás.
Más o menos es lo que dice la Ley. A que mola.
Ayer sacaban en la tele una fiesta en no se donde (segovia?) que consistía en que durante tres días las mujeres mandaban, hasta ahí bien, pero además esas mujeres utilizaban una especie de alfiler que tenía el nombre de 'matahombres'. Ahora imaginaos una fiesta en la que durante tres días los hombres mandasen y pudiesen ir por la calle pinchando en el culo a las mujeres con el 'matamujeres'... la que se liaría sería gorda, por mucha tradición que fuese, ya se encargarían todos los medios de calificar esa fiesta como vejatoria y neardental.
Me parece bien una ley de igualdad de genero que tenga cierta discriminación positiva para con las mujeres pero lo que no me parece bien es que esa ley tenga discriminación, a secas, para con los hombres. Se pueden dar derechos a las mujeres sin recortar los de los hombres.
La ley española de violencia de género es totalmente discriminatoria y anticonstitucional.
Una torta de marido a mujer = cárcel
Una torta de mujer a marido = defensa propia
Hemos ido al revés, de unas leyes machistas a otras anti-hombres. No olvidemos la Constitución: Todas las personas son iguales.
Pues se equivoca señora Monique. ¿Hay que proteger más a las mujeres porque están más indefensas? ¿Por qué? ¿Os merecéis más protección por el hecho de ser mujer? Esto es a lo que se ha llegado, a que penséis que tenéis más derecho que los hombres simplemente porque el hecho de serlo.
Y solo habla de la fuerza física. El maltrato psicolígico es incluso más dañino en muchos casos.
Según su razonamiento:
1. Como son mayoría los maltratos a las mujeres (algo cierto) hay que proteger más a las mujeres...
2. Como sois mujeres, por el hecho de serlo, merecéis más protección.
Perfecto: démosle la vuelta a lo que se pretende conseguir. Pasemos del machismo ilustrado al feminismo injustificado.
Es un tema delicado, y no es plan de ver quien maltrata más a quien. Hay que proteger al maltratado y castigar al maltratador, sea del sexo que sea!
#11 Aqui tengo unos cuantos
C&P Que los tengo guardados para cuando salen estos temas
Me explico
http://www.normalizando.com/2006/11/26/violencia-domestica/
Y a mi me gusta curarme en salud, así que también me ha descargado el anuario
http://www.mir.es/MIR/Publicaciones/catalogo/anuarios/anuarios05/anuario2005.pdf
Y como esta bastante jodido bucear por tantas tablas, en alguna he acabado con torticolis
Pagina 310
Mujeres victimas de malos tratos por su cónyuge - Aqui mirad las anotaciones a pie de tabla
Pagina 313
Mujeres muertas en el ámbito familiar
Pagina 322
Hombres muertos en el ámbito familiar
Hay diferencia, pero no tanta como la que se cree... es mas , si se bucea por las tablas comprendidas en esas paginas se ve que para ciertas estadísticas sobre el maltrato de las mujeres no se han tomado en cuenta los cambios en la legislación
Y alguien había visto en algún lugar , o medio de comunicación los datos sobre los hombres?
No digo que no sea un problema y no haya que atajarlo... pero sin exagerarlo tanto
Saludos
#18, prefiero mil patadas a no poder ver a mis hijos.
prefiero mil patadas a que me acusen de abusar de mis hijos.
prefiero mil patadas a quedar como un cabron hijo de puta delante de mis hijos.
prefiero mil patadas a que mi mujer manipule a mis hijos para que no me quieran ver.
creo que no hay maltrato peor que el no poder ver a tus hijos sin haber hecho nada para mecererlo.
#9 No concibo que una mujer pueda tener más derechos sólo por ser mujer.
#7 "Y digo yo, cuántos hombres han muerto a manos de sus parejas este año?"
Si eres capaz de encontrar las estadísticas, un gallifante: las de mujeres muertas se encuentran en las primeras posiciones de Google, las otras es bastante más difícil (será porque no es tan mediático).
Recuerdo que ya hubo un meneo similar y alguien consiguió encontrarlas (sólo que estoy en el curro y no me puedo poner a buscar). Si alguien tiene un rato y la localiza que la postee.
"pero sí que hay que proteger más a las mujeres porque están más indefensas. "
Esto es una falacia que no se sostiene por ningún lado. La protección para un maltratado debería ser la misma independientemente de cual sea su sexo. ¿Penas más duras? Vale, pero para todos igual. Lo contrario es una discriminación por razón de sexo que enmienda a la propia constitución.
En aquel meneo había contado la historia de un conocido de la familia que había sido arruinado por su ex-mujer, y todos sabemos que en proceso de divorcio la mujer suele llevar las de ganar, y muchas realizan acusaciones de malos tratos para resultar más favorecidas en la liquidación del matrimonio (lo cual es bastante jodido para las verdaderamente maltratadas)
Pero bueno, independientemente de todo esto, aquí no se hablaba del drama de las mujeres maltratadas, sino del drama de los hombres maltratados. Que un hombre sufra este problema no significa que el de las mujeres se alivia o sea menos importante.
No hay igualdad en España. Y si mucha mala leche. Los Jueces estan hartos de ver denuncias falsas de malos tratos y de falsos abusos a menores. Solo para sacar mas en los juicios por divorcio. Siempre defenderé a las mujeres pero creo que están andando un muy mal camino. Reflexionad. No os mereceis todo por el hecho de ser mujeres.
Tan difícil es decir en una ley:
Pena por maltratar a tu pareja X años de cárcel y alejamiento de Y km (con chip GPS implantado para seguimiento).
Pena por matar a tu pareja Z años de cárcel.
Si hay más maltratadores masculinos pues habría más hombres en la cárcel y con chip.
Pero eso sería una ley justa, no discriminatoria y que funcionaría mejor que la actual. Y claro, no podrían proponer nada en las siguientes elecciones.
Igual es un caso un poco extremo, pero espero que sirva como ejemplo...
Una compañera de trabajo se pasa el día diciéndole a su exmarido que no va a volver a ver a sus hijos nunca más. El tio se ha tenido que ir de su casa (la cual sigue pagando) y marcharse a vivir con sus padres. Ella se ha quedado con la casa de los dos, con el hijo y con una pensión que tiene que pasarle él. En este caso no hubo malos tratos, se separaron porque no se aguantaban en casa o noseque. Toma justicia.
Si yo me divorcio, quiero ser yo el que se quede con mi hijo, pero no, de cara a los jueces la custodia siempre será para la madre. Conseguir una custodia compartida ya es dificil... Y lo del piso vamos, sin comentarios. Totalmente denigrante.
Habría que hacer como dice #21, porque las leyes actuales son totalmente discriminatorias
#26 Y añado a lo dicho: espero que meterme un negativo te produzca placer sexual, porque es lo que necesitas.
#30 No es "infinita más que los hombres", no seas falaz. Puedes comparar las cifras. Sufrís más la violencia doméstica, sí. Pero si yo digo que mueren cien veces más hombres que mujeres en sus respectivos puestos de trabajo, ¿sería lícito promulgar una Ley que primase el derecho a la protección laboral de los hombres frente al de las mujeres?
Por otra parte, los datos del sueldo medio tienen fácil explicación: hay más hombres en puestos directivos que mujeres. Ahí tienes lo gordo en cuanto a discriminación salarial.
Y sumando sumando... Creo que me has cascado tú otro negativo.
Qué tristes sois, joder.
La diferencia es q uno mata por la fuerza y la otra mata dejandote sin ganas de vivir.
#38 Me olvidaba de una cosa.
"Y la causa de los bajos salarios femeninos no es sólo que las mujeres no lleguemos a puestos directivos, cualquier estudio del INE te dirá que por el mismo trabajo las mujeres cobramos menos."
Bueno. En primer lugar eso es ilegal. Todos los funcionarios lo saben y en cuento hubiera un caso, zas, denuncia al canto.
En el sector privado:
Como todo el mundo sabe una empresa se hace con el objetivo de ganar dinero. Por que demonios un empresario va a pagar mas a un hombre si puede conseguir "el mismo" trabajo pagando menos. Una de dos: O es mentira o el empresario es tonto.
Me inclino por la primera. Sigo con mi ejemplo del #37.
En España, si una mujer te denuncia por malos tratos, lo primero que hacen es meterte en el calabozo y después investigar.
#7 No te secundo totalmente, creo que la ley debería ser equitativa.
#39
Cada vez hay menos mujeres que dependan económicamente del cónyuge, y cada vez hay mas ayudas para este tipo de mujeres, no digo que no existan, que fijo que las hay pero muchas de ellas es básicamente porque no han hecho otra cosa en su vida que no sean las labores del hogar, trabajo muy loable y no menos duro.Si vamos a edades inferiores, mujeres de menos de 40 años las cosas ya cambian bastante. Sin embargo esta no es una razón valida para apoyar una ley injusta e inconstitucional... que luego muchas retiran las denuncias porque siguen queriendo a ese imbécil.
Respecto a la fuerza física, nunca ha supuesto una desventaja para las mujeres a la hora de cometer delitos u asesinar a sus parejas, simplemente actúan por otros medios, atacando a su victima de forma mucho mas premeditada, durmiendo, envenenando...
No hace mucho salio un cura diciendo que las mujeres suplían su falta de fuerza atacando con la lengua y psicologicamente... básicamente lo mismo que dices tu pero tomando como victima al hombre...les falto colgarle de los huevos en la cruz de la iglesia, cuando era una constatacion de un hecho , cada uno se defiende / ataca con las armas que puede. Y justamente eso da a entender el articulo del que estamos hablando... la mayoria de los hombres maltratados son psicologicamente
Tan difícil es de entender eso?
Saludos
La ley de volencia de genero es una ley claramente discriminatoria para los hombres y debería ser impugnada ante el Tribunal Constitucional.
El abuso psicológico sobre el hombre encuentra
apoyo legal en esta ley.
El maltrato y asesinato de mujeres ha aumentado
no disminuido.
Esto debería hacer plantearse a más de uno/a si es el instrumento adecuado para el objetivo que se pretende.
#22 Ese mecanismo judicial del que hablas prima el derecho de la mujer a tener a sus hijos, lo cual da lugar a lo que todos conocemos: padres que no pueden ver a sus hijos porque a su mujer no le sale de ahí, pensiones que no siempre se destinan al mantenimiento de los críos, etcétera.
Que digo yo que los padres no se asocian por amor al arte.
#26 No me vengas con gilipolleces de violencia machista. ¿Cómo le llamas tú a los casos de la noticia? ¿Violencia hembrista? Aunque viendo cómo utilizas el símbolo at, ya veo de qué pie cojeas.
El problema es perfectamente tratable en este contexto, ya que no se habla sólo de números, se discute sobre la primacía de las mujeres sobre los hombres en el texto de la Ley de Violencia de Género. Primacía que se utiliza para obtener la custodia de los hijos, ¿o te crees que la otorgan al tuntún?
Hoy hemos llegado al límite de que una mujer puede denunciar a su marido, y el juez puede dictar una orden de alejamiento sin más pruebas que el testimonio de la denunciante. Si el maltratado es hombre, es tratado de diferente modo. Estúpido pero cierto. E incluso existe una práctica, y que lo confirmen los abogados presentes si hace falta, según la cuál se aconseja a las mujeres en proceso de divorcio o separación que aleguen maltrato para obtener mayores ventajas.
¿De qué vale reclamar igualdad y justicia en la sociedad si las propias Leyes son injustas?
#38 "Quien la hace la paga, independientemente de su sexo. "
Así debiera ser. Y ése es el problema, que no siempre es así.
Varias consideraciones:
-Hay una cosa evidente. Los hombres y las mujeres no somos iguales como personas, pero SI ante la ley.
-Discriminación positiva, son dos palabras contrapuestas (como dijo aquel sobre "inteligencia militar"). Ningun tipo de discriminación puede ser nunca positivo.
-El articulo habla sobre la violencia de genero de la mujer sobre el hombre, ¿por que sacar ahora el tema de la del hombre sobre la mujer?. Se que no es así, pero puede llegar a parecer que os jode que tengamos los mismos problemas y que se vea que tambien hay mujeres tan cabronas como los hombres que agreden.
-El problema de la violencia de genero es el mismo, tanto el de mujeres sobre hombres, que el de hombres sobre mujeres. En el fondo, es violencia de una parte de la pareja sobre la otra, de intentar dominar, someter y destrozar las ganas de vivir, a base de violencia y/o amenazas y/o chantaje y/o insultos.... ¿sigo?. Lo que no es igual es la cantidad de afectados, pero eso no cambia el fondo. Es el mismo problema.
-Si en una pareja de homosexuales, uno le da un guantazo al otro, ¿la ley lo considera violencia de genero o solo domestica? (esto es de verdad, tengo esa duda). Lo digo por que si la considera de genero, me parece que habria que cambiar algo, ¿no?. Y si solo es domestica, ¿no es esto otro punto de discriminación?
Salu2
Ya salio lo de la discriminacion por sueldo...Que cantinela.
En mi empresa trabajamos 2 mujeres y yo.
Quien abre por la manana? YO. Por seguridad.
Quien cierra por la noche? YO. Por seguridad.
Quien carga cajas? YO. Por fuereza.
Quien no falta al trabajo mas que 3 dias al anyo? YO. Por motivos variadisimos y cada vez mas imaginativos.
Cuando hay algun peo en la tienda con algun cliente, a quien llaman? A mi.
Yo cobro mas. No mucho mas. Segun esta regla de tres en mi empresa las mujeres estan discriminadas. Y un cuerno.
#30 Infinita...no... mas si. Para eso he puesto el anuario del ministerio del interior donde se dan las cifras.
De todas formas te voy a dar otro dato interesante, para desmontar un poquito mas las estadisticas que maneja el instituto de la mujer para las mujeres maltratadas
C&P
http://sindominio.net/biblioweb/pensamiento/beranoagirre.pdf
Un pdf donde explica que esas preguntas de ser contestadas por hombres darían casi el mismo resultado que se da en mujeres
Y ahora todas las preguntas de esa estupenda encuesta
Como hemos mencionado, hemos considerado mujeres TECNICAMENTE maltratadas, aquellas que han respondido 'frecuentemente', O 'A VECES', A, AL MENOS, UNA DE LAS SIGUIENTES TRECE FRASES:
Se hacen preguntas telefonicas a mujeres anonimas de mas de 17 años.
1. ¿Le impide ver a algun familiar o tener relaciones con amigos, vecinos?.
2. ¿Le quita el dinero que Vd. gana, O NO LE DA LO SUFICIENTE QUE NECESITA PARA MANTENERSE?.
3. ¿Le amenaza o insulta?.
4. ¿DECIDE LAS COSAS QUE PUEDE O NO HACER?.
5. ¿Insiste en tener relaciones sexuales aunque sepa que Vd. no tiene ganas?.
6. ¿NO TIENE EN CUENTA LAS NECESIDADES DE VD. (LE DEJA EL PEOR SITIO DE LA CASA, LO PEOR DE LA COMIDA....)?.
7. ¿EN CIERTAS OCASIONES LE PRODUCE MIEDO?.
8. ¿Cuando se enfada, llega a empujar o golpear?.
9. ¿LE DICE QUE A DONDE VA A IR SIN ÉL (QUE NO ES CAPAZ DE HACER NADA POR SI SOLA)?.
10. ¿Le dice que todas las cosas que hace estan mal, que es torpe?.
11. ¿IRONIZA O NO VALORA SUS CREENCIAS (IR A LA IGLESIA, VOTAR A ALGUN PARTIDO, PERTENECER A ALGUNA ORGANIZACION...)?
12. NO VALORA EL TRABAJO QUE REALIZA.
13. DELANTE DE SUS HIJOS DICE COSAS PARA NO DEJARLA A VD. EN BUEN LUGAR.
Hemos considerado 'maltratada declarada'. la que ha contestado afirmativamente, la siguiente pregunta, sobre los ultimos 12 meses:
" ¿Ha sufrido alguna situacion por la que Vd. se HAYA SENTIDO MALTRATADA POR ALGUN FAMILIAR, POR SU NOVIO O ALGUNA PERSONA DE LAS QUE CONVIVEN CON USTED, DURANTE EL ULTIMO AÑO?"
Fin C&P
Ahora hagamos esa encuesta...bien, no solo a mujeres de mas de 17años, hagamosla a el total de la poblacion española en ese rango de edad, no seriamos los primeros ...en usa se hace desde hace años ...y da un 9% de victimas mujeres y un 5% de hombres.
Tambien nos olvidamos de puntualizar una cosa que dice #31 hay mas hombres en puestos directivos y el porcentaje de mujeres con contratos por obra y servicio, o a tiempo parcial es muy superior a los hombres
Saludos
Yo desgraciadamente conozco a una buenísima persona que tiene que soportar los maltratos y los abusos de su ex-mujer. Y ella tiene la mayoría del tiempo a sus hijos, encima de todo esto
Hay que proteger tanto a las mujeres maltratadas como a los hombres maltratados. El argumento de que si un hombre es maltratado es "porque se deja" como ha puesto #29 no me parece nada justo, porque por esa regla de tres podria decirse que como a la mujer que la pegan no coje un cuchillo en ese momento y mata al marido, pues que se esta dejando pegar. Esto no es justo, no es cuestion de fuerza, es cuestion de que una mujer puede perfectisimamente pegar a un hombre y que éste no la pegue por principio. Si, hay muchos hombres maltratadores, pero hay muchisimos mas que no lo son y que no conciben la violencia en la pareja, aunque la esten sufriendo ellos mismos. Creo que exactamente igual que se protege a las mujeres en este tema deberia protegerse a los hombres que lo sufren. Un maltratado es un maltratado, sea del sexo que sea y tiene que ser protegido, porque es igual de injusto para la mujer como para el hombre que lo sufre.
Todo, por desgracia, es cuestión mediática. Y con lo que está cayendo cualquiera puede terminar en el calabozo porque su mujer diga sin ninguna prueba que su pareja le ha maltratado.
En esta entrada hay mucha información (para no repetirnos) relacionada con lo que dice #11
El varón castrado
El varón castrado
albertonoguera.com#17 No puedo opinar respecto a Japón porque no he estado ni conozco a nadie de allí, así que acepto tu argumento respecto a ese país. Sí que he estado en paises nórdicos y conozco a gente de allí por eso he hecho el comentario #3.
JAJAJAJAAJA Solo 3 votos negativos? Esperaba mas la verdad. Me refiero a mis comentarios #38 y #40.
Porque votan negativo y no exponen las RAZONES en las que presuntamente estoy equivocado?
Sera mi machismo que me impulsa a decir esas cosas? O sera la pura verdad que no conviene que se sepa?
Lo que parecen ignorar es que cuantos mas comentarios negativos tiene un comentario, mas se lee.
Bueno esto ya cansa. Aqui se han dado DATOS de la MENTIRA de la violencia domestica, creada para conseguir una posicion de presion de algunos colectivos (autodenominados feministas) y para conseguir la SUBVENCION del Instituto de la Mujer.
En cada ciudad y pueblo de la piel de toro hay un centro de atencion a la mujer, con medicos, abogados, alojamiento, dinero, etc. Cuantos centros hay para la atencion al hombre? No hace falta que lo busqueis en el Google. Os lo digo yo en 0.0001 segundos: NI UNO. No hay ni uno solo.
Bueno seguir votando negativo, por favor.
#52 por si aun no has leido mi comentario y ya te pones a comentarlo... yo hablo de que si amenazan a un hombre, va a ser con algo mas que las manos, dado que si una mujer te amenaza a puños no tiene para nada las de ganar. Y volviendo al mismo comentario de antes... si lo haces con un cuchillo ya hay leyes que te protegen. Si nos ponemos en tu lógica, poco justa a mi forma de verla..., si me roba un niño de dos la ley me protege, pero ves a denunciarlo y veras como se rien de ti, bueno, se rien y no fallan a favor tuyo, eso por descontado.
Tengo muchos votos negativos en mi comentario anterior, pero sin embargo nadie argumenta su razon de esos votos. Sólo he expuesto una realidad y he planteado un razonamiento sobre la justicia, os ha molestado saber que podíais estar equivocados? pues vaya.
Yo opino que hemos pasado en algunos casos de machismo a feminismo. Estoy de acuerdo con glomayol en que ambos sexos debemos ser iguales. De este modo no comprendo la paridad de géneros. Me explico; por ejemplo, los gobiernos de paridad si, por ejemplo hay 10 puestos para ministro éstos deben ser repartidos entre las personas que demuestren ser más aptas para dicho puesto, ya sean diez mujeres, diez hombres o la proporción que sea, dejando aparte el género del individuo y teniendo en cuenta sus capacidades y no estableciendo una serie de puestos para cada género.
#28 Bendito sea ese pie del que supuestamente cojeo. También cojeo del otro y soy un machista más, pero intento corregirme, así que me alegra saber que opinas eso.
Que haya mujeres que denuncien malos tratos para obtener ventajas judiciales me parece muy lamentable, pero peor me parece que una excepción se use para quitar importancia a las 60 mujeres que mueren cada año y a las miles que viven bajo protección. Allá cada cual con su conciencia.
#32 Puedes buscar en menéame el porcentaje de denuncias falsas por malos tratos. Luego me lo cuentas.
Esta es otra de las consecuencias de una sociedad machista. Hombres avergonzados del "que dirán" si se enteran de que su mujer les maltrata. Mujeres apaleadas por maridos que las consideran objetos de su propiedad. Que lejos estamos de los países nórdicos.
#16, ahora sólo queda que los legisladores te escuchen... porque de momento sólo han escuchado la versión de si la maltratada es mujer y el maltratador es hombre.
#35 Pero es que hay dos factor que se te olvidan en las preguntas (insisto):
1º Hay muchas mujeres que todavía dependen económicamente de los hombres, eso las hace más vulnerables porque no siempre tienen la opción de abandonar a la pareja que les maltrata o de imponerse ante determinadas injusticias.
2º La fuerza física, no es lo mismo que yo amenace a fisicamnte a un tio, que que un tio me amenace a mi porque no estamos en igualdad de condiciones ni por asomo. Es tan dificil de entender?
Los hombres maltratados tienen una clara ventaja, si se separan de sus agresoras no corren riesgo de muerte (salvo excepciones).
La mayoría de las víctimas mortales es a causa de los celos de sus mujeres pero no creo que arrastren maltrato físico durante años antes de su muerte, como sucede en la mayoría de los casos en los que las mujeres son las víctimas, sin embargo algunos, a su vez han sido agresores.
La cuestión es que, unos y otras maltratadores son víctimas de una educación machista dominante y sus víctimas tienen la misma educación pero son la parte dependiente.
Los jueces se encuentran desde unos años para acá con la difícil papeleta de juzgar en muchos casos sin pruebas y testigos porque suele suceder en el ámbito privado. Los casos que eran muertes anunciadas son casos de mujeres y se han disparado en los últimos años. La sociedad femenina y, sobre todo las que lo padecen por estar amenazadas de muerte etc., como es lógico demanda una ley que, en la medida de lo posible las proteja.
Ya que salen estadísticas y comparaciones, pregunto ¿cuantos hombres están amenazados de muerte si se separan? Quizás si todas las amenazadas dieran el paso de separarse ¿estaríamos hablando de otras cifras en los casos de mujeres víctimas de asesinatos machistas? y si todas denunciaran y pudieran probar los malos tratos ¿subirían escandalosamente los números de denuncias? ¿Por qué no nos apoyamos en estadísticas mundiales? Para mí, está claro que sigue habiendo una gran diferencia, real, contra la mujer -en España menos que en Pakistán pero existe- y no solo en esto, lo demás es demagogia.
Muchas de las estadísticas que facilitan asociaciones de hombres separados etc., no digo que no sean ciertas (seguro que la mayoría manipuladas) pero los hombres son capaces de denuncias tan falsas como las más falsas de la mujer y será casualidad pero en todas las que conozco, son ellos los que mienten.
De todas formas, si a la mujer se la acusa de quedarse con el piso y los hijos etc., y por lo tanto de que la justicia es partidista... queda mucho camino por recorrer en este tema y este país.
Si un juez da la custodia de los hijos a la madre, es porque se ha demostrado que ella ha participado más que el padre en la crianza y educación de estos y por lo tanto es más beneficioso para ellos que la madre siga cuidándoles, entonces, me gustaría dejar de leer la estupidez de que les quitan los hijos a los hombres (siempre salvo excepciones). El piso se les concede a los hijos hasta su independencia -por regla general- no a la mujer; todos y digo todos los padres que conozco y litigan la custodia es por pura venganza, entre otras cosas no soportan la idea de que la mujer se pueda quedar en la casa, -que no con ella- o saben que dejarlas sin los hijos las hundiría emocionalmente; son capaces de decir que son prostitutas, malas madres, enfermas mentales y una lista escogidísima de falacias (como algunas de las que leo por aquí) con tal de intentarlo; estos hombres se olvidan hasta de las visitas que legalmente pueden disfrutar con sus hijos o se saltan los horarios convenientes para que los niños tenga -dentro de lo que cabe- una normalidad… hay mucho por decir en el tema del reparto de tiempos y de esto, las personas que de manera desinteresada más podrían hablar son las que se encargan día tras día de los niños y hoy por hoy la mayoría son... mujeres.
Detesto tanto o más que los hombres cuando una mujer prohíbe ver los hijos al padre, les habla mal de él, denuncia en falso o intenta quedarse más parte de lo que le corresponde en bienes y me da igual si le pasa o no las pensiones, no es justificación.
Igualmente detesto a los padres que no pasan las pensiones a sus hijos con la excusa de que la mujer le deja sin dinero, a los que no cumplen las visitas con sus hijos o si las cumple es a costa de intoxicar a los niños contra la madre y por último detesto todos los casos en los que él se queda con gran parte de los bienes -si los hay, sucede casi siempre- o no paga la pensión adjudicada a su ex en los casos que legalmente tienen que hacerlo (estas pensiones suelen compensar años de trabajo y cuidado en beneficio de la familia y muchas trabajan en el negocio familiar o aportan ingresos a la familia sin cotizar a la SS por lo que no tienen ni derecho a pensión de jubilación. Al separarse estas mujeres -normalmente de cierta edad- estan fuera del mundo laboral, en desigualdad de condiciones a la hora de optar por un trabajo y por consiguiente a una remuneración semejante a la del marido, también contempla casos de enfermedad etc.)
Lo mismo unos que otras ja ja ja
PD: Feminismo no es lo contrario de machismo. Y gracias a las feministas entre otras cosas, yo puedo votar como todos vosotros.
Vasta de demagogias machista, la paridad solo suple una desigualdad... cuando este superada no hará falta utilizarla pero ayuda hacer un hueco a muchas mujeres de valía y tampoco es un mal mayor o, me vais a decir que no hay miles de varones inútiles en puestos de responsabilidad? Pues mira ahora que recuerdo el penúltimo presidente de este país ha generado mucha violencia innecesaria ¿o no? Pues hasta que nosotras nos igualemos en maldades (espero que nunca) alguno podría tener más empatía con el sexo que hasta hace poco ha estado bien poco ha estado subyugado al varón y... lo dejo por hoy.
#32 Seguimos desviándonos. En esta noticia se trata de los hombres que sufren malos tratos, y no de las mujeres que los sufren, y como dije antes, si un hombre sufre malos tratos no significa que el colectivo de mujeres maltratadas sufra menos o deba siquiera ser aludido.
Manía de mezclar cosas.
#3 Pues no te creas que los países nórdicos son la panacea en cuanto a no tener machismo en la sociedad. A mi me da que has posteado ese comentario pensando que como son tan avanzados también lo son en ese sentido cuando no es precisamente así. Es como si me dices "qué lejos estamos de Japón". Pues sí, físicamente estamos lejos, pero en cuestión de machismo... hay menos machismo en España que en Japón y eso que ellos tienen una de las sociedades más avanzadas, tolerantes y respetuosas de todo el mundo.
#25 No deja de ser otra consecuencia de una sociedad machista el pensar que l@s hij@s los tiene que cuidar la madre.
Pero es otro problema que habrá que tratar por separado y no tratar de empantanar un problema tan serio como el de la violencia machista.
#3 En todas partes cuecen habas, incluso en escandinavia. No es por quitarle hierro, porque yo soy partidario de colgar por las pelotas a los maltratadores del palo de la bandera del ayuntamiento... Pero para ambos casos, la terapia es lo mismo: divorcio express y alejamiento.
http://wais.stanford.edu/Gender/gender_statusofwomen51501.html
#7 Tienes razón, Monique. Y ya ves que te han cosido a negativos... Esto es Internet que si no...
#13, #35 A esos datos me refería. Gracias
#43 tu crees que si un hombre reune el valor suficiente (que ese es otro drama) como para acudir a uno de esos centros de ayuda a la mujer, para denunciar que sufre malos tratos no lo van a ayudar?
Perdona #56 pero tu no abogas por el feminismo sino por el castigo al hombre sin piedad sea o no culpable.
Aunque me fastidie hacer mencion de tu blog no me queda mas remedio para que todo el mundo vea como eres en realidad: http://ascenmae.spaces.live.com/
Aqui sueltas muchas perlas de las cuales destacare la titulada "venganzas de mujer" o "¡Que historias me mandan las amigas!". Tambien has dejado muy buenas perlas en meneame: dos-mujeres-imputadas-simular-malos-tratos#comment-22 diciendo que no te importaria que se encerrase a algun hombre inocente si se puede salvar alguna vida (por supuesto femenina).
Con esto nos podemos hacer una idea muy clara de cuales son tus intenciones y tambien de tus verdaderos problemas mentales y tu ideologia feminazi.
#29 lo tuyo tambien es de traca. Como los hombres y las mujeres no somos iguales somos "cosas distintas", vamos a plantearnos desde ya hacer leyes diferentes para negros, blancos, chinos, tios altos, tios bajos, mujeres delgadas y mujeres gordas. Si señor, como nosotros tenemos mas fuerza fisica, a defendernos en la calle y vosotras en el juzgado, ale manolo como se ta quedao el cuerpo...
#48 Te voy a exponer un drama mejor. Imagina un mundo lleno de centros para la ayuda al hombre, llenos de hombres. ¿Donde crees que seria el ultimo sitio donde acudiria una mujer maltratada?, otro drama si un hombre puede ir a un centro de ayuda para la mujer ¿puede beneficiarse de las mismas ayudas y leyes que protejen a las mujeres? ¿Solo podria beneficiarse de dichas leyes si le maltrata su pareja gay? porque claro, en una pareja gay queda clarisimo que el maltratado seria el mas femenino (aunque no sea nada mas que por probabilidad segun las feministas). Se me ha olvidado antes igual que leyes distintas para razas y diferencias fisicas, hagamoslas tambien para los gays, porque tambien son distintos, aunque lleven años intentando hacernos creer que son iguales (ironico).
Y por ultimo voy a acabar con mi querida Monique la cual nos ha obsequiado con algunas lindezas como que la mujer es mas debil que el hombre fisicamente #39. Vuelta con la burra al prao. ¿Entonces que pasa, que cuanto mas fuerte es alguien menos derechos tiene? Vamos a ver si lo entendeis. LOS HOMBRES NO SOMOS VUESTROS ENEMIGOS, LOS MALTRATADORES/AS SI. Los maltratadores son basura preo no quiero que un dia me traten como a uno de ellos porque a mi mujer se le crucen los cables. ¿Es tan dificil de entender Monique?
No pretendo que la mujer tenga más derechos que el hombre, sí que la mujer tenga los mismos. No partimos de una igualdad, y esto es algo que se olvida. Nosotras sufrimos violencia doméstica (infinita más que los hombres), ganamos menos, tenemos menos independencia económica, cuidamos más de niños, abuelos y hogar...
Le pese a quien le pese en nuestra sociedad es más dificil ser mujer que ser hombre.
#43
No tengo los problemas con los negativos.
Y sobre la conspiracion (para ti y para #46. No se si ponerle este nombre. Eso es como decir que hay una conspiracion entre los alcaldes para poner campos de golf.
No es conspiracion, es INTERES.
Interes de PODER (politico) y ECONOMICO.
En lo que si estoy de acuerdo es que al final los que sufren son los autenticos afectados por la violencia domestica (ellos y ellas).
Vivo en un mundo tan hostil como el del vecino casado que se arriesga a que su mujer le pida el divorcio y le aplique el "programa" de acusar de VD, pedir custodia unica de los crios y quedarse con patrimonio y pension.
#43 No entiendo el porqué de esos disgustos cuando a uno le votan negativo, seguro que si te votan positivo no pides las razones por las que lo han hecho.
Por tu comentario da la sensación de que crees que hay una especie de conspiración feminista.
Entre la mentira de la violencia doméstica y tu problema con los negativos vives en un mundo bastante hostil, no?
21# Por desgracia esta ley es necesaria. No es un privilegio por tener sexo femenino, es por ser un colectivo en desigualdad de condiciones que puede llegar hasta el extremo de perder la vida por un quitamé allá esos pelos
Lo que siempre ha sido obvio sobre la violencia machista, ahora empieza a reflejarse en algunos estudios.
http://www.el-refugio.net/mobbing/viewtopic.php?t=3004
A ver si leemos la noticia antes de ser tan amarillistas y demagogos. Extracto algunas frases:
"El año pasado en la Comunidad de Madrid se presentaron 1.461 denuncias por malos tratos o amenazas realizadas por las féminas a sus parejas masculinas, según datos del Instituto de la Mujer. Ello equivale a cuatro demandas al día, frente a las 9.942 del sexo opuesto (27 al día)." (El mismo problema vamos y el miedo a presentar demanda es mucho más grande para mujeres que se pueden estar jugando la vida por ponerla)
"«Una forma de maltrato habitual, en el caso de las ex parejas, es que la madre impida al padre ver a sus hijos»" También es lo mismito que recibir palizas y vejaciones constantes.
Intentar quitar importancia a la violencia machista, mediante esta burda manipulación de los datos debería darle vergüenza a más de uno. Cuando el 90% del problema es de un colectivo habrá que intentar solucionar primero ese problema.
#43 Efectivamente, es todo una conspiración de las mujeres, para hacernos creer que son un colectivo desfavorecido, desde luego ...
Y luego se extraña que le voten negativo.
Las leyes deberian ser iguales para todos, eso está claro. Pero uno de los problemas en este campo es que la violencia (sin final feliz) por parte del cónyuje masculino suele ser el principal recurso. Es triste que pasen estas cosas, y es todavía más triste que no se den cuenta, los que mandan, que el principal problema es la incultura; y eso está presente en ambos bandos. Lo peor, al final, es que no importa la fortaleza física a la hora de empuñar un arma de fuego.
#31 Primero yo no te cascado ningún negativo, pero si hubiera querido hacerlo estoy en mi derecho. Aqui se trata de que todos demos nuestra opinión, que parece que para algunos todo es una competición por el karma.
Y decir que la violencia doméstica contra los hombres es equiparable a la que sufrimos las mujeres sí es falaz. Os podréis quejar de muchas cosas, pero de eso no. Coño, es que yo no podría levantarle ni medio dedo a mi chico, pero por una simple cuestión de superioridad física, y como yo la mayoría de las mujeres que conozco.
Sí tengo que darte la razón en esto: "Pero si yo digo que mueren cien veces más hombres que mujeres en sus respectivos puestos de trabajo, ¿sería lícito promulgar una Ley que primase el derecho a la protección laboral de los hombres frente al de las mujeres?"
Quien la hace la paga, independientemente de su sexo.
Y la causa de los bajos salarios femeninos no es sólo que las mujeres no lleguemos a puestos directivos, cualquier estudio del INE te dirá que por el mismo trabajo las mujeres cobramos menos.
He votado positivo al 12# por equivocación -los nervios me disparan pero si se atreve hacerlo un hombre por que soy mujer... me lo llevo por delante aunque tenga que resucitar-.
#20 ¿Seguimos con demagogias baratas? La tutela de l@s hij@s tiene un mecanismo judicial que seguir en estos casos. Y por supuesto que se persigue y se toman medidas.
Bueno, los hombres y las mujeres no somos iguales, y por tanto se me plantea una qüestión bastante simple:
¿Que es mas justo, tratar por igual dos cosas distintas? o ¿tratar diferente a cosas distintas?
Yo stoy completamente en contra de la igualdad de sexos, no son iguales y no deben ser iguales, la mujer es mas floja, pues que se le hagan leyes que la protejan mas. Dudo que un hombre tenga problemas porque su mujer le pega, igual un maltrato psicológico si, pero nada físico, y como hombres y mujeres son (a priori) iguales psicologicamente, las leyes les amparan por igual. Si una mujer pega a un hombre... es que el tio se deja, o ella usa un arma, y contra esto último ya hay leyes que protegen al hombre.
Y digo yo, cuántos hombres han muerto a manos de sus parejas este año? La violencia doméstica es mucho más dañina para la mujer que para el hombre, primero porque la mujer la sufre en mayor cantidad, y segundo porque todavía hay muchas mujeres que dependen económicamente de su pareja y todavía se encuentran más indefensas si cabe.
Eso no significa que la violencia contra los hombres tenga que quedar impune, pero sí que hay que proteger más a las mujeres porque están más indefensas.
Además no dudo que haya parejas en las que ella es más fuerte que él, pero convendréis conmigo en que en general no es así. A mi, y a la mayoría de las mujeres, si un tio por muy tirillas que sea, decide darme una buena paliza acabo den el hospital seguro.