Al borde del desastre: los responsables del 71,5% del gasto se van de rositas

Después de mentir cien veces y de desdecirse otras cien, el demente de Moncloa, “el político más tonto de Europa”, según el diario alemán de mayor tirada, Zeitung, que nos está llevando a una ruina que durara varias generaciones, ante la presión máxima de Europa, y la exigencia sin precedentes desabrida de Obama (“you must reduce dramatically the déficit, and right now”), no se le ocurrió otra cosa, para ganar tiempo, que aplicar el mayor recorte social desde la guerra civil.

[#5 Desactivado]

El diario alemán de más tirada es el Bild, no el "Zeitung" que aparte no existe. Zeitung significa periódico en alemán. Existe el Süddeutsche Zeitung, Allgemeine Zeitung, Frankfurter Zeitung, casi todos los periódicos alemanes llevan la palabra Zeitung.
Por otra parte el BILD es como el Sun inglés, prensa amarillista al máximo. No es considerado por nadie como un periódico serio. Suele sacar fotos de mujeres ligeras de ropa ocupando la portada...

[#7 Noboy]

“el político más tonto de Europa”, según el diario alemán de mayor tirada, Zeitung

¿Qué Zeitung? Esa palabra quiere decir "diario", y gran parte de los diarios alemanes la incluyen en sus cabeceras. Probablemente sea el Bild-Zeitung, que es el de mayor tirada, pero también es bastante sensacionalista

[EDIT: se me adelantó #5]

Cuando sobran 1,5 millones de empleados públicos

¿Por qué sobran 1,5 millones de empleados públicos? Eso es la mitad de los tres millones que hay. ¿Cómo se reparten las bajas? ¿Echamos a la mitad de los profesores, a la mitad de los médicos, a la mitad de los policías...?

Y seguiría así todo el artículo. Que puede que tenga razón en algo de lo que dice, pero no lo sabe presentar: si me encuentro un bombón en la basura yo al menos no me lo voy a tragar

[#10 iramosjan]

#7 No te canses, que es 'Cotizalia'. Citar un periódico inexistente, sacarse datos de la manga (¿que no hay 30.000 coches oficiales en todo Estados Unidos, un país de 300 millones de habitantes adictos a las cuatro ruedas desde la cuna? eso como mínimo necesita una fuente), decir que en un país con muchos menos funcionarios que la media europea hay que mandar al paro a la mitad nada menos y destruir el estado, insultar a manos llenas y soltar barbaridades ridículas como que los funcionarios de las autonomías, todos, se dedican a tiempo completo a "destruir España" es lo que se espera de ese panfleto.

[#15 Noboy]

#10 Según esta noticia que he encontrado "los altos funcionarios italianos tienen 574.215 coches oficiales: ocho veces más coches oficiales que Estados Unidos"

http://www.motorspain.com/26-05-2007/varios/curiosidades/italia-el-pais-con-mas-coches-oficiales-del-mundo

Por tanto, 574.215 coches Italia /8 => 71.750 coches USA

De repente ya no parecen tantos los 30.000 coches oficiales que dice este señor, ¿no?

[Por supuesto, la credibilidad del enlace que pongo aquí es tanta como la del señor del enlace principal, o sea: poca. Pero a inventarnos cifras podemos jugar todos]

[#16 smilodon]

#15 La verdad es que comparándonos con Italia.... ese paradigma de la honradez política... En fin.

[#17 iramosjan]

#15, #16 El problema es doble.

Uno, que "coche oficial" es un término extremadamente ambiguo y seguramente no significa lo mismo en todos los países. No sé si existen estadísticas fiables sobre ellos.

El segundo es que en Italia el centro de muchísimas ciudades está cerrado al tráfico privado... y como hablamos de Italia, eso ha llevado a la picaresca de registrar como coches oficiales los de uso privado y a la inversa, usar coches oficiales para asuntos propios. Hace unos 10 años que no viajo allí pero aún recuerdo un ejemplo especialmente delirante, un coche perteneciente en teoría a la "comisión municipal de retirada de carteles publicitarios" que ví en un pueblecito cerca de Asís; encima, no fue en Roma o en Milán...

[#18 Noboy]

#16 No comparo con Italia. El señor Centeno dice que España tiene "30.000 coches oficiales, más que en todo EEUU". Yo he encontrado una fuente en que dice que EEUU tiene más de 70.000 coches oficiales. ¿A quién creer?

Mira, tengo otra fuente: http://informativos24.es/hoynoesnoticia/el-escandalo-de-los-coches-oficiales-en-italia

Italia, 650.000 coches oficiales
Estados Unidos, 72.000
Francia, 63.000

Repito: ¿30.000 coches oficiales en España es más que en todo EEUU? ¿Dónde están las fuentes del señor Centeno para la cifra de coches oficiales en España y EEUU?

[#28 Desactivado]

#10 El artículo es muy bueno se nota que no te lo has leído porque hace distinción entre bajarle el sueldo a todos los funcionarios y los nombrados a dedos, pero bueno es más fácil seguir en el mundo de la piruleta.

[#12 smilodon]

#5 ¿Pero de verdad dudas de que Zapatero es el político mas tonto de Europa? ¿Que más da qué periódico lo diga?

[#14 jomersimson]

#5 La pena es que no todos los que leen el articulo leen tu comentario. Pech

[#26 strider]

#5, además, supongo que no fue Obama el que puso la tilde en "deficit" (en inglés).

[#32 Desactivado]

#26 Cállate insensato!! Obama pone tildes donde y cuando quiere que para eso tiene a Chuck Norris!!

[#1 Desactivado]

1. Reducción de coches oficiales en un 90% con carácter inmediato.
2. Reducción de asesores en un 90% en un periodo de seis meses.
3. Reducción de viajes al 90% con carácter inmediato.
4. Reducción de oficinas al 50%, empezando por las más lujosas, en un periodo de un año.
5. Reducción drástica del absentismo, poniendo en la calle a los infractores. No se pueden mantener cifras del 20%. Es un insulto a la sociedad, y sobre todo, la experiencia, tanto en el sector público como privado, es que a pesar del costo del despido, poner en la calle a estos delincuentes sociales, es lo más barato y sobre todo más eficaz.
6. Adelgazamiento de la Administración, pero empezando con decisiones concretas, no con vaguedades genéricas, reduciendo drásticamente puestos innecesarios. En concreto amortizando las decenas de miles puestos fantasmas creados en los últimos seis años.
7. Cierre o fusión inmediata del 80% de las empresas públicas creadas para ocultar gasto. Etc, etc.

Plas, plas, plas (aplausos)

[#22 Noboy]

Yo sigo con lo mío:

http://www.libertaddigital.com/nacional/las-17-autonomias-despilfarran-el-dinero-en-1200-coches-oficiales-de-lujo-1276353557/

"Los 17 Gobiernos autonómicos que componen España suman al menos 1.220 coches oficiales destinados a altos cargos. Según El Mundo, este dato supera el parque móvil del Estado (1.100 coches)"

Si 1.200 coches son de las autonomías y 1.100 del Estado, ¿de dónde salen los otros 27.700 que nombra este señor?

[#24 petetete]

#22 Imagino que de los ayuntamientos, pero siguen pareciendo muchos.

[#25 Cibanto]

#22 Vamos a ver si lees bien el artículo. Habla de coches dedicados a altos cargos. ¿De ahí deduces que se refiere a TODOS los coches oficiales? Sigue con lo tuyo, sigue....

Además, que pretendes ¿Justificar gastos comparando con otros países? ¿Tienes un concesionario?

[#43 Noboy]

#25 Habla de coches dedicados a altos cargos. ¿De ahí deduces que se refiere a TODOS los coches oficiales?

Si no son esos, ¿a cuáles se refiere? ¿A los coches de policía? ¿A los de la Guardia Civil? ¿Esos son los que hay que reducir?

Sigue con lo tuyo, sigue....

¿Qué es lo mío? ¿Preguntar que de dónde saca este señor los datos?

¿El 20% de absentismo qué es, que el 20% de los funcionarios ha faltado alguna vez, que siempre falta el 20% de media...? ¿De dónde sale el dato?

¿35.000 asesores de confianza? ¿Familiares y amigos? ¿Se puede generalizar así por las buenas? ¿1.600 de Gallardón? ¿Está diciendo que Gallardón ha enchufado a todos sus contactos de Facebook?

Además, que pretendes ¿Justificar gastos comparando con otros países? ¿Tienes un concesionario?

Copio y pego del artículo original: "30.000 coches oficiales, más que en todo EEUU". ¿Qué pretende el señor Centeno? ¿Cuál es su negocio?

[#41 gallir]

Como dije en un tweet, deberían empezar echando a catedráticos como éste, que es más inútil y cobra r ó 5 veces más que la mayoría de funcionarios.

Alucinante tanta demagogia sensacionalista y manipuladora.

[#37 plexipave]

En España tenemos un problema que se llama terrorismo... Si suprimes el 90% de los coches oficiales dejarías sin seguridad a concejales por ejemplo del PSOE y el PP, en el País Vasco. Algunos no tenéis ni idea de que un coche oficial es para aumentar el grado de seguridad, porque no es lo mismo que en un posible ataque conduzcas tu el coche o conduzca una persona entrenada en esa faceta para evadir un agresión... Luego por otro lado en España hay un importante parque de blindados precisamente por el terrorismo de ETA. Luego está la leyenda popular de que todos los diputados y senadores tienen coche oficial, y eso es mentira, solo tienen escoltas y por ende un coche conducido por un profesional los diputados y senadores que son del País Vasco y Navarra, y los portavoces de los grupos. Vale que getas hay en todos los sitios y hay cargos que desde mi punto de vista le sobra el coche oficial, como por ejemplo muchos alcaldes de Madrid. No penseis que el coche oficial se da porque si, se analiza caso por caso quien necesita seguridad porque en el 90% de los casos el coche oficial viene de serie con un equipo de seguridad (policías nacionales) del servicio de protección de autoridades del Ministerio del Interior. Recordemos que Aznar salvo su vida gracias a un audi 200 blindado... y no era el presidente era el jefe de la oposición...

[#35 Desactivado]

Microblogging de libro. Por supuesto que voto negativo.

Y a ver quién exige lo mismo a las comunidades autónomas, que estoy hasta las narices de que se exija a Zapatero lo que no se exige a las comunidades autónomas, como si el dinero de estas creciera en los campos. Y de los ayuntamientos, lo mismo, que recorten cargos y se bajen sueldos.

Y los insultos que diga un periódico me traen sin cuidado. Esto no son programas de corazón. A ver porqué insultan a Zapatero y no dicen nada de los presidentes de las comunidades autónomas. ¿O es que temen criticar al PP en ello?

Queremos menos polítiqueos y más soluciones.

#37: Si, pero es más fácil limitarse a insultar a Zapatero porque se le ve más, mientras los otros derroches de dinero siguen ahí, mermando las cuentas mientras nadie hace nada.

[#39 garber]

#35 ¿O es que temen criticar al PP en ello?

te respondo:
¿O es que temes criticar al PSOE?

[#47 Desactivado]

#39: Yo critico todo lo que sea criticable, y no voy a distinguir si es un partido o otro.

Lo que no haría es criticar al gobierno y olvidar a las comunidades autónomas para poder dirigir el 100% de mis críticas hacia Zapatero y de paso librar al PP de las críticas.

[#42 hispar]

#35 Si te fijas en el artículo también habla de los 1600 asesores de Gallardón, o de la Comunidad Valenciana, no se trata de ver que partido lo está haciendo mejor, es que los dos lo están haciendo mal.

[#40 efra]

#37 eso es demagogia, porque no hay terrorismo en todos sitios ni a todos los cargos, lo que no puede ser es que en españa tenga coche oficial hasta el jardinero. Aqui en canarias, los reporteros de TVE van en coche con un chofer... manda narices......

[#9 Soriano77]

No estoy de acuerdo con algunas cosas del artículo, pero sí en la idea: las medidas tomadas son cosméticas y NADIE se atreve a atacar el fondo del problema. Los chupópteros (95% políticos y sus familiares y amigos enchufados).

[#3 Desactivado]

200 coches oficiales, casi todos de alta gama, circulan diariamente por Sevilla, 300 por Barcelona, donde hay 133 conductores fijos en plantilla, y así en todos lados, pero eso no se toca.

Joder.

[#19 Cetrus]

Que el artículo está lleno de cifras más o menos al azar parece bastante evidente. Podemos discutir si lo coches oficiales, si el número de funcionarios, si el periódico alemán... pero creo que el fondo del artículo es en lo fundamental intachable: hemos creado un estado absolutamente insostenible.

Tenemos una estructura en la que el dinero se despilfarra en ayuntamientos y regiones mientras que el gobierno nacional es el que luego tiene que cuadrar cuentas. Faltan maestros, faltan médicos, faltan jueces, pero sobran consejeros, asesores, cargos de libre designación, empresas públicas...
El problema por supuesto es que nadie va a meter mano ahí porque nadie tiene poder para meter la mano ahí. Si Rajoy o ZP llaman a los presidentes regionales o a los alcaldes y les proponen medidas de ahorro así de radicales, duran como presidentes de sus respectivos partidos cinco minutos.

[#4 Ransa]

De todos los artículos catastrofistas este es el primero que me he creido y me ha dejado tocado de verdad.

[#6 Wintermutius]

#4 Estoy al 100% de acuerdo contigo y con el titular y entradilla, aunque mi único comentario, en mi mente, sea eso de "creo que el autor se ha pasado tres pueblos".

Es verdad, 3 pueblos, pero el artículo es verdad. Supongo que la realidad se ha pasado 3 pueblos.

Y por cierto, el Zeitung viene a decir ahora algo que yo vengo diciendo 6 años. ¿Es que nadie se dio cuenta?

[#8 smilodon]

#4 Pues don Roberto Centeno, lleva avisando de todo esto desde hace mucho tiempo... ¿ Utiliza un tono catastrófista? Pues claro. El que corresponde a la situación, ni más ni menos.

[#20 mariomust]

este sujeto es catedrático de economía? Por favor. La mayor reducción de temas sociales desde la guerra civil. Vd. es un tonto a las tres. Que ventajas sociales hubo durante la dictadura, hombre?.
Aunque no te guste, tienes suerte de vivir en democracia, de lo contrario, te crees que le podrías llamar demente al Presidente de España, por mucho que lo diga un medio alemán?. Eres un maleducado.

[#36 Bender_Rodriguez]

Artículo para tirar a la basura. De hecho tiraría a la basura el Confidencial y Cotizalia.

[#31 Desactivado]

Sólo con leer este párrafo, el artículo ya merece todo nuestro respeto:
"Por no hablar de los 700 millones de euros que nos roba la SGAE, de las subvenciones gigantescas a los sindicalistas de pesebre, que son un insulto a los pensionistas y dependientes que se ven recortadas sus prestaciones. "

Y con esto, ya lo borda: "De cortar de raíz el despilfarro autonómico, ni pío. "

[#21 gomadós]

elmundo.es/elmundo/2010/05/24/internacional/1274697784.html

REINO UNIDO | Fin a 'los días de la abundancia en el sector público'
Los burócratas británicos dejarán de viajar en primera y los ministros, en coche oficial

Entre las medidas más llamativas, los cambios en las normas de viajes de los funcionarios, que a partir de ahora dejarán de viajar en avión o en tren en primera clase. Y también la supresión de los coches oficiales de los ministros, que a partir de ahora deberán caminar o viajar en transporte público o compartir chófer y vehículo con otros colegas. Una medida que no ahorrará demasiado pero que es un símbolo de austeridad para la coalición.

[#48 andin]

#21 Eso de ir a pie los ministros al trabajo es fácil. Intentad pasear por delante de la residencia del primer ministro , el famoso 10 de Downing Street. Son calles de acceso restringido, cercadas.

Los diputados tienen derecho a una vivienda en ese barrio. Imaginaos Pérez Rubalcaba en metro rodeado por escoltas. Prefiero que siga desplazándose en coche oficial.

[#50 amnesika]

#48 Escoltas..esa es otra. Ademas...¿de que y porque tienen miedo?

[#44 amnesika]

Joder!! ¿que mas da cuantos coches oficiales tengan los demas? Los nuestros no nos los podemos permitir,eso es lo que importa. Que usen su coche o transporte publico para ir a trabajar!

[#45 Noboy]

#44 ¿Qué es exactamente lo que no nos podemos permitir? ¿El 90% de todo, como dice este hombre?

Vale, echamos al 90% de bomberos con caracter inmediato. Este verano los montes arden como nunca y lo mismo también algún pueblo que pille por el camino. Los daños superan al ahorro

Echamos al 90% de médicos de la Seguridad Social. La gente se muere, pero eh, ahorramos

Quitamos el 90% de los coches de policía. A perseguir a los cacos a pie. Quitamos el 90% de los ordenadores, de las pistolas, de los medios. Sube la delincuencia, aparecen los secuestros express, baja el turismo, el modelo económico actual se hunde del todo

El 90% de los inspectores de Hacienda a la calle. Que siga la fiesta del IVA y los billetes de 500

A ver, hay cosas que se pueden recortar, pero otras no. Y boutades como "Reducción de coches oficiales en un 90% con carácter inmediato. Reducción de asesores en un 90% en un periodo de seis meses. Reducción de viajes al 90% con carácter inmediato" NO FUNCIONAN. Solo sirven para buscar el aplauso fácil de la gente cabreada

[#49 amnesika]

#45 No,hablaba unicamente de los coches oficiales. Aunque podriamos seguir largamente sin tocar los servicios de emergencias ni sanitarios. Pero empezemos por lo facil. ¿Que le pasa al transporte publico que no lo usan para ir trabajo? ¿no pueden ir en su auto o en bus...como eñ restyo de los mortales? ¿Hay crisis no? Pues me referia a recortar gastos innecesarios,no servicios basicos.

[#33 Desactivado]

Esto es definitivamente, para cortarse las venas...

[#51 bulkcopy]

aparte que pensemos que zapatero es inoperante o loquesea, si un periódico español llama tonta a merkel al día siguiente sale en todos lados, así que este señor encabeza el artículo con una afirmación sin fundamento y encima con los datos incorrectos.... luego raja de que el mundo se acaba y el apocalipsis, que ya no sé si lo hacen para echar al gobierno, forzar la caída, la república o simpelemnte vender más... bueno es igual, en todos los meneos y shares en facebook aparece que el diario alemán llamó tonto a zp

este señor, presidente de enagas y consejero en campsa cuando se ganaba dinerete también podía haber escrito artículos visionarios cuando iba petar la burbuja, donde estaban todos los agoreros entonces? salvando ahorros?

lo mejor es el comentario 184 en cotizalia

184 .- Puestos a suprimir gastos, yo suprimiría el departamento de economía de la Universidad politécnica de Madrid, especialmente la cátedra de la escuela de minas.

[#23 THX1138]

#0 durara -> durará
(mis ojos, dios mío, mis ojos)

[#34 OCLuis]

Esto mismo ya ocurrio en el pasado, al menos en nuestro pasado ficticio:

FUENTEOVEJUNA !!!!!!!!!!!!!!

[#38 Desactivado]

¿No íbamos a solucionarlo entre todos? Pues que los ricos también paguen un impuesto. Un 5% de sus sueldos, como los funcionarios. Zapatero, menos lamer el culo a los ricos.

[#29 Wintermutius]

Yo había pensado que el Zeitung era el Frankfurter Allgemeine Zeitung:

www.faz.net

Que por otro lado, es bastante serio. Pero si no es eso, me retracto de comentarios anteriores.

[#46 elpicapiedra]

Jé, otro liberal pidiendo menos intervención del Estado, que es precisamente lo que nos ha llevado a que los colegas ideológicos del tal Centeno se lo estén llevando crudo. Valiente paparruchada de artículo, señor.

Centeno---> Cebada ---> Cerveza ---> Ozú, que caló casca hoy. Mucho líquido es lo que recomiendan para estos casos.

[#2 pacomix64]

¡Todo fluye irremediablemente hacia el carajo!

[#11 CO2]

Roberto Centeno, catedrático de la Escuela de Minas de la UPM.

[#13 mr_b]

El artículo es muy catastrofista, incluso (como dicen por ahí arriba) puede que con datos incorrectos. Pero, joder, los políticos nos lo están pintando de color de rosa, como que aquí no pasa nada, y no es así, así que, por lo menos, tomar la parte intermedia entre estas dos visiones. Aunque yo me aventuro a decir que la realidad está mucho más cerca de la de este artículo que de la de nuestros "dirigentes".

Por cierto #11, Roberto Centeno también es "Doctor en Ciencias Económicas por la Universidad Complutense de Madrid" (http://www.robertocenteno.es/perfil.html).

[#27 Desactivado]

Un 10 a este artículo, las cosas claras y sencillas de entender.
A ver si hay suerte y es capaz de entenderlo nuestro presidente y oposición.

[#30 Nameless.]

pero no habia pasado lo peor de la crisis???

Zperro = mentiroso