Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Un bloguero no me preocupa. Que Palin le quiera "dar caza" como a Bin Laden y los talibán, sí.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8171269/Sarah-Palin-hunt-WikiLeaks-founder-like-al-Qaeda-and-Taliban-leaders.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8171269/Sarah-Palin-hunt-WikiLeaks-founder-like-al-Qaeda-and-Taliban-leaders.html
#1:
Espero que lo detengan... Esto ya es lo último.
#7:
#4
No sé si te has dado cuenta pero el tema Wikileaks debe de ser el primér tema en EE.UU. donde tanto los Republicanos como los Demócratas estén de acuerdo. Eso explica la forma en la que los grandes medios están tratando el tema, dando total credibilidad a lo que diga la Casa Blanca sobre el tema y, aún peor, no cuestionando lo que diga Sarah Palin o cualquier otro político estadounidense sobre Wikileaks y Julian Assange.
Eso me recuerda a los meses anteriores a la invasión de Iraq, cuando los medios americanos no hicieron su trabajo y publicaron cualquier dato que les suministraba Bush, Cheney, Rice, etc., con los resultados nefastos inevitables, sobre todo para cientos de miles de ciudadanos iraqis que murieron.
De allí mi generalización al utilizar el término "yankees".
No sé si te has dado cuenta pero el tema Wikileaks debe de ser el primér tema en EE.UU. donde tanto los Republicanos como los Demócratas estén de acuerdo. Eso explica la forma en la que los grandes medios están tratando el tema, dando total credibilidad a lo que diga la Casa Blanca sobre el tema y, aún peor, no cuestionando lo que diga Sarah Palin o cualquier otro político estadounidense sobre Wikileaks y Julian Assange.
Eso me recuerda a los meses anteriores a la invasión de Iraq, cuando los medios americanos no hicieron su trabajo y publicaron cualquier dato que les suministraba Bush, Cheney, Rice, etc., con los resultados nefastos inevitables, sobre todo para cientos de miles de ciudadanos iraqis que murieron.
De allí mi generalización al utilizar el término "yankees".
Comentarios
Un bloguero no me preocupa. Que Palin le quiera "dar caza" como a Bin Laden y los talibán, sí.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8171269/Sarah-Palin-hunt-WikiLeaks-founder-like-al-Qaeda-and-Taliban-leaders.html
#2 Eso da miedo.
#7 no estoy hablando de eso, el enlace de #2 me parece mucho mas interesante para menear que un blog de mala muerte de un tio al que le falta un tornillo y en base a el judgar una nacion entera.
Te gustaria que en cualquier pais, alguien se fuera a un blog que no lo visita ni dios de tematica taurina y concluyan "asi son los españoles"?
Luego nos quejamos que haya noticias de wikileaks que se descarten. Con el poco criterio que hay para subir noticias y para menearlas, hay muchas interesantes que no llegan a portada y mierdas como esta van derechas.
#1, #9, #11, #16, #17 y todos en general:
¿De verdad creéis que un americanito de a pie ha averiguado quién es el hijo del tío más buscado por las agencias de "inteligencia" de la mitad de los países del mundo? ¿Vive en su escalera o el tío es el mejor espía del mundo?
¿No será una de esas agencias la que lo averigua y lo cuelga para que algún lunático haga algo y no mancharse ellos (más) las manos?
#2 Eso de que le den caza como a Bin Laden... Nueve años tras él y aún no saben dónde está. Y además a su familia se le trató con especial delicadeza tras los atentados. Si a eso se le llama cazar...
Ah, claro, es que el hijo de Assange es más malo aún.
Espero que lo detengan... Esto ya es lo último.
Microbloging de libro y eso de generalizar a todos los "yankees" por un pelagatos con un blog que no tiene ni 14 suscriptores me parece demasiado. Luego nos quejamos.
#4 Ya no es microblogging. Creo que ahora el meneo describe fielmente el contenido enlazado.
#4
No sé si te has dado cuenta pero el tema Wikileaks debe de ser el primér tema en EE.UU. donde tanto los Republicanos como los Demócratas estén de acuerdo. Eso explica la forma en la que los grandes medios están tratando el tema, dando total credibilidad a lo que diga la Casa Blanca sobre el tema y, aún peor, no cuestionando lo que diga Sarah Palin o cualquier otro político estadounidense sobre Wikileaks y Julian Assange.
Eso me recuerda a los meses anteriores a la invasión de Iraq, cuando los medios americanos no hicieron su trabajo y publicaron cualquier dato que les suministraba Bush, Cheney, Rice, etc., con los resultados nefastos inevitables, sobre todo para cientos de miles de ciudadanos iraqis que murieron.
De allí mi generalización al utilizar el término "yankees".
Dios mío, que monstruo. ¿Cómo puede, en nombre de la seguridad nacional (o lo que sea que inspire al blogger), el linchamiento de una persona que no tiene nada que ver, sólo para causar daño a su padre? Es repulsivo, ilegal y antidemocrático...
Aunque se pueda razonar que las filtraciones de Wikileaks pueden poner en peligro a USA, también es cierto que se están destapando escándalos terribles protagonizados por los Estados Unidos (Espionaje en la ONU, Berlín,ataques a civiles en la guerra, indiferencia hacia torturas en cárceles iraquíes, cuando no las cometen ellos mismos...).
El hecho de que suceda esto, es porque han podido hacerlo sin que nadie les mirase.
Sin organizaciones como Wikileaks, las cosas solo pueden ponerse peor.
Espero que los detractores terminen dándose cuenta de esto.
#0 No estoy de acuerdo precisamente en hacerle publicidad a este pollo. No es ningún bloguero conocido, es un cualquiera con 14 míseros suscriptores del feed. Lo que consigues si esto llega a portada, es darle más visitas, mejorar su pagerank, y colocarle un poquito más arriba en los buscadores.
Estupendo, vamos
Cuenta con mi negativo.
estoy con #10, el tema wikileaks es posiblemente lo más importante que haya sucedido este siglo, no debemos ni saturar el tema con morralla pues la gente desconectara ni darle alas a este tipo de kindungis....
¿Volveremos a la edad media dónde los delitos para los tiranos(EEUU) se heredaban?
#5 ya estamos en la edad media.Los politicos (algunos inteligentes pero la mayoria totalmente ineptos y inutiles como los señores feudales)hacen y deshacen leyes a su antojo, suben los impuestos cada vez que les sale de las narices y si aun les falta para sus sueldazos de impresion,se inventan alguno mas
ya solo les queda imponer el derecho de pernada
Bloguero asediado bajo Anonymous en 3... 2... 1 ...
¿Y si hacemos algo útil?
Según whois el blog está alojado en 1&1 Hosting: www.1and1.com . Los términos y condiciones del contrato de 1&1 hosting incluyen una cláusula, la 8.12, que dice "You agree and warrant that Your Data shall not contain or link to any material which is harmful, violent, threatening, abusive or hateful.", y en mi opinión es evidente que Jonolan la está incumpliendo (ver http://order.1and1.com/xml/order/Gtc;&linkId=ft.nav.tandc )
Por ello, voy a enviar el e-mail siguiente a las direcciones legal@1and1.com y abuse@1and1.com:
Dear Sir/Madam,
It has come to my attention that a website which seems to be hosted on your servers has posted a picture of the Australian citizen Daniel Assange and called for him to be harmed, and I quote "either physically, legally, or economically. Physical harm would be best" to put pressure on Julian Assange, of Wikileaks fame. Daniel Assange has nothing to do with his father's organization and I find calling for the harm of an innocent college student completely out of order, and in violation of section 8.12 of the 1&1 Internet Terms and Conditions: "You agree and warrant that Your Data shall not contain or link to any material which is harmful, violent, threatening, abusive or hateful".
The website in question is http://jonolan.net and the post I quoted can be found at http://blog.jonolan.net/politics/green-lighting-assange/ . I trust your company to take whichever actions it feels necessary, be it contacting the blogger to remove this hateful content or terminating his account if you deem he has violated section 8.12 of your Terms and Conditions.
Thank you very much for your attention. Have a nice day
No se le debería hacer publicidad a este señor por incitar a agredir a un chaval solo porque no le gusta lo que hace su padre.
¿Y la noticia es? ¿Que un señor con un blog ha amenazado a alguien? Pues que el aludido lo ponga en manos de la policía y ya está. Los EUA son un Estado de Derecho, mal que les pese a algunos.
¿Alguien tiene datos del bloguero? Nada peligroso; una cuenta de correo para llenarsela de spam.
No creo que sea conveniente ni siquiera prestar un poco de atención a este tío. En fin... cualquier persona puede tener un blog. ¿La incitación a la violencia no esta prohibida?