Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#15 #24
rechazar.
(Del fr. ant. rechacier, der. de chacier, del m. or. que el esp. cazar).
1. tr. Dicho de un cuerpo: Resistir a otro, forzándolo a retroceder en su movimiento.
2. tr. Resistir al enemigo, obligándolo a retroceder.
3. tr. Contradecir lo que alguien expresa o no admitir lo que propone u ofrece.
4. tr. Denegar algo que se pide.
5. tr. Mostrar oposición o desprecio a una persona, grupo, comunidad, etc.
6. tr. Biol. Producir o experimentar rechazo (‖ inmunológico).
Por qué es necesaria la palabra mágica CONDENAR?
es el fascismo de: di lo que yo digo que digas?
rechazar.
(Del fr. ant. rechacier, der. de chacier, del m. or. que el esp. cazar).
1. tr. Dicho de un cuerpo: Resistir a otro, forzándolo a retroceder en su movimiento.
2. tr. Resistir al enemigo, obligándolo a retroceder.
3. tr. Contradecir lo que alguien expresa o no admitir lo que propone u ofrece.
4. tr. Denegar algo que se pide.
5. tr. Mostrar oposición o desprecio a una persona, grupo, comunidad, etc.
6. tr. Biol. Producir o experimentar rechazo (‖ inmunológico).
Por qué es necesaria la palabra mágica CONDENAR?
es el fascismo de: di lo que yo digo que digas?
#23:
#15 A ver cuando el señor X rechaza o condena los GAL por ejemplo, que me da lo mismo el termino que use, pero que lo haga, es más, debería estar pagando por lo que hizo, pero como somos unos borregos, se va de rositas.
Esto es el colmo, se unen dos partidos políticos 100% legítimos en un proyecto que apoya la paz teniendo en cuenta el punto de vista abertzale y ya se deja caer que si son ETA, pues no, no son ETA, ¿así de demócrata eres?
Esto es el colmo, se unen dos partidos políticos 100% legítimos en un proyecto que apoya la paz teniendo en cuenta el punto de vista abertzale y ya se deja caer que si son ETA, pues no, no son ETA, ¿así de demócrata eres?
#44:
...el proceso abierto en euskal herria continúa, ya que el alto el fuego proclamado por eta sigue en vigor
Un "alto el fuego" en el que los etarras pueden disparar cuando lo consideren oportuno... sin romperlo El respeto por la vida humana sigue estando ausente. ¿Es difícil de entender el significado tan relativo que le damos a ese "alto el fuego", ese paso tan valiente?
Un "alto el fuego" en el que los etarras pueden disparar cuando lo consideren oportuno... sin romperlo El respeto por la vida humana sigue estando ausente. ¿Es difícil de entender el significado tan relativo que le damos a ese "alto el fuego", ese paso tan valiente?
Comentarios
#3 ¿Sabes lo que es Bildu? No, no tienes ni puta idea, pero opinas igual.
A decir chorradas sin saber de lo que hablas a otra parte.
#4 Sí, bildu es la que la semana pasada pidió a eta que dejase las armas, no te jode.
Tú continua comiendo polla etarra que es lo tuyo.
#5 Vaya, al final has tenido que meter la pata. Y yo defendiéndote en otros hilos. Qué vergüenza.
#7 Es que tu eres todo bondad y seguramente una parte de tu ser llega a empatizar con esta recua.
Un servidor hace tiempo que ya no se cree nada de los proetarras.
#7 Vaya, tuviste que ir al nótame. Eres peor que una portera.
Mira, ya se de donde te viene la empatía hacia la proetarrada. Te has comportado como un chivato, campeón, justo en lo que ellos más destacan.
En cuanto a "incultura", inculta lo será tu señora madre.
#11 Aclárame un duda que tengo: en tu comentario #5 ¿Querías decir "polla etarra" o "polla, etarra"?
Es por saber si estabas llamando etarra a un usuario y aún me das el placer de pedir tu baneo. Aunque supongo que no serás tan valiente...
#12 Lo de "comer polla etarra" así sin coma, es algo que les suelo dedicar a los que no se acaban de despegar de eta, como es el caso.
Pide mi baneo, que más da.
#13 Me da asco el tono que empleas. No voy a pedir tu baneo, ni siquiera por los insultos a mi madre. Ya caerás tú solo.
#14 Sí, no voy a negar que el tono es bien asqueroso y seguramente me quedo corto. Pero al fin y al cabo solo son palabras escritas sobre el desprecio que siento hacia esta caterva, solo palabras.
Esos mal nacidos con los que ahora empatizas pretenden una ley de punto final y aquí no pasó nunca nada, Ahora por lo visto solo con la palabra y por supuesto siempre sin insultos (los insultos que es lo que a ti te produce asco, no otras cuestiones).
Por el "aquí nunca pasó nada y circulen" no paso y les soltaré con palabras, insultos (ya se que a ti te dan asco) la clase de escoria que han sido durante cuarenta años, se llamen sortu, bildu, eta o como coño se quieran llamar, por más que ahora me vengan diciendo que ya son buenos.
Ya caerás del guindo tú solo.
#17 No tengo nada más que hablar con alguien que insulta a mi madre, como comprenderás. Bueno sí, ya que es el tono que te gusta y entiendes: vete a la mierda.
#19 Cierto, no hace falta que me contestes ya que para eso mismo te he escrito #17, para que no lo contestes.
Y contigo no voy a ninguna parte.
#13 tv3 deja de hacer el ridículo, Eusko Alkartasuna ha condenado todos los atentados de ETA desde hace décadas, y si se ha acercado a Batasuna es bajo la premisa del fin de la violencia.
Si se mira con dos lupas a los del PP y PSOE se encuentran vínculos con la AAA, con el GAL o con el Ku Kus Klan.
#15 -> #18 Lo de "deja de hacer el ridículo" obviamente no va por ti, sino por el tv3, pero la pregunta sobre si "rechazan o condenan" está bien clara.
#20
#4 Cambiando el dial en el coche anteayer escuché en la COPE decir a la presentadora. Estos de Bildo, o Bilud... cada semana nos hacen aprendernos una palabra rarísima.
#9 es todo una estrategia para euskaldunizar españa
Bwahahaha!
Manual del joven patriota español:
-Si es vasco, es malo
#6 Manual del joven etarra:
Si te acusan de etarra di que te acusan de vasco.
Lo curioso es que no sean los vascos los que se quejen más de esto.
En Euskadi se tiene más miedo a la policía que a ETA, por ejemplo.
Si vives en Euskadi, mientes. Si no vives en Euskadi, obviamente te están engañando. La policía es la única que debe llevar armas, sí. Para eso les pagan, por llevar esa responsabilidad.
Y desde luego acabar con la lacra de esos malnacidos etarras lo antes posible. Ya se está viendo.
#30 Lo había quitado porque no tengo el dato objetivo, pero es mi impresión viviendo en Euskal Herria.
Se ven más a menudo policías armados desconfiando de todo el mundo, que supuestos asesinos sembrando el terror.
#31 Policías armados desconfiando de todo el mundo. Claro, es que, no sé si sabías que hay una banda terrorista en activo.
Venga, no sueltes tanta chorrada.
#32 Si estuviesen en su país estaríamos todos más tranquilos: ellos, su amenaza y los demás.
#33 Yo estoy más tranquilo viendo cómo detienen delincuentes y les caen veinte años de cárcel. La sociedad está mucho más limpia y apenas hay atentados
Además, ya están en España, que es su nación, y al pueblo vasco, que es su provincia y lo que defienden.
#34 Has vuelto a equivocarte al defender la legalidad sin pararte a pensar.
Euskal Herria es una nación debido a la lengua común, cultura, tradiciones,...
Cosa que no existe en el reino de españa, puesto que cada nación que lo compone se diferencia claramente de las demás.
#36 Sí, pero esa nación es parte de España y como tal, la defienden de tarados que llevan cuatro décadas matando gente. Se mueve bajo su constitución y sus leyes, así como su DNI.
#37 Haces bien en rectificar, españa no es su nación.
Y la nación vasca la defendemos también no tarados, que no defendemos la violencia ni que un país nos imponga su constitución y su carnet de identidad.
#38 Sí, España sí es su nación, no he rectificado, lo que no he hecho es negar "nación" a las vascongadas.
Y me da igual lo que defiendas. La ley y los vascos me dan la razón. Joder, si hasta gobierna el PSOE
#39 Jaja vuelves a equivocarte, gobierna PSE-EE.
Quiere decir: Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra.
Curioso además que este último partido, EE, votase en contra de la constitución española.
Otra corrección que me es posible: la mayoría del parlamento no coincide esta vez con la mayoría de los votos.
#40 ¿Y el PSE qué es?
recibe órdenes de Madrid, macho 
#41 Patxi López: "Nos duelen las lecciones que nos dan desde 500 km de distancia"
#42 El Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra, (en euskera Euskadiko Alderdi Sozialista-Euskadiko Ezkerra), PSE-EE (PSOE), es la federación en el País Vasco (España) del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Surgió en 1993 tras la fusión del PSE-PSOE y el partido nacionalista Euskadiko Ezkerra (EE). Actualmente es el partido en el poder en el Gobierno Vasco gracias a un pacto con el Partido Popular del País Vasco.
#43 Más que gracias al pacto con PP, gracias a trampas ilegalizando gente que no ha cometido delitos puesto que estarían en la cárcel.
#43 Ya ves lo nacionalistas que son que están gastando el dinero de los vascos en banderas españolas. No es que sea ilegítimo el proponer que se dependa de Madrid, es que es rematadamente malo para todos los vascos, para nuestro bienestar y calidad de vida.
...el proceso abierto en euskal herria continúa, ya que el alto el fuego proclamado por eta sigue en vigor
Un "alto el fuego" en el que los etarras pueden disparar cuando lo consideren oportuno... sin romperlo El respeto por la vida humana sigue estando ausente. ¿Es difícil de entender el significado tan relativo que le damos a ese "alto el fuego", ese paso tan valiente?
"ya que el alto el fuego proclamado por ETA sigue en vigor"
¿Les ha llamado el señor ETA para confirmarselo?
Es al menos curioso decir que el alto el fuego proclamado sigue en vigor, en una noticia que va de que unos miembros de ETA la emprendieron a tiros hace dos días. También es curioso que lo diga una coalición política que no tiene que ver con ETA, pero que por lo visto que se erige en su portavoz.
Lo mismo los gendarmes a los que dispararon a ver si les daban no están de acuerdo, aunque claro que tienen que opinar ellos, si al fin y al cabo lo único que ha pasado es que casi les matan, pero como no les han dado pues no pasa nada y seguimos con alto el fuego...al final no es cuestión de política, si no de puntería. Gracias a dios, estos nunca fueron muy competentes como terroristas.
#27 Efectivamente, con lo cual, con más razón hay que detenerlos, reducirlos, juzgarlos y encarcelarles por pertenencia a banda armada e ir por ahí con armas de fuego y poniendo en serio peligro a la gente.
#28 Lo que quiero decir es que a menudo se justifica la violencia que defiende intereses comunes.
La policía es la única que puede llevar armas y utilizarlas cuando se sienta amenazada, y me parece igual de peligroso.
Mientras Aralar dice que ETA no ha hecho alto el fuego ni vainas, Sortu Batasuna dice que si. Aralar condena, Sortu Batasuna no (¿que es eso de rechazar un tiroteo? ¿es que Sortu Batasuna es una especie de chaleco antibalas? Aqui se habla de condenar el uso de la violencia para promover reivindicaciones politicas)
Que cansineria la de los proetarras tratando sea como sea de justificar lo que ETA diga o haga. Un indignadisimo saludo
#24, #53 Tanto Bildu como Aralar han hecho lo siguiente ante este tiroteo:
"gaitzetsi dute"
Que lo podríamos traducir al castellano del modo siguiente: "han condenado, reprobado, censurado, desaprobado, despreciado, sentido aversión, detestado, aborrecido..."
Para quien quiera saber exactamente todos los significados y matices del verbo "gaitzetsi" en euskera, aquí va un buen listado. Esto es lo que han dicho tanto Bildu como Aralar al usar el verbo "gaitzetsi" en euskera:
1. Despreciar, menospreciar; sentir aversión, detestar, aborrecer (tbn., menos frec., en el sentido de 'abandonar'), odiar.
2. Condenar, reprobar, censurar, desaprobar.
Maldecir.Maldito.
3. Aborrecimiento.
4. Enfadar, disgustar.
http://www.euskaltzaindia.net/index.php?option=com_oeh&view=frontpage&Itemid=340&lang=eu
#52 Pregúntaselo a Rugalcaba, que sabe del tema: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/05/espana/1301986781.html
Aquí también tienes información que puede ayudar: http://es.wikipedia.org/wiki/Macarthismo
#54 aralar y bildu no han hecho en absoluto lo mismo. Condenar es algo más que una palabra.
pero si hay un alto el fuego, quien ha disparado a los gendarmes? zapatero?
#25 Durante el alto el fuego supongo que será como la policía, sólo disparan cuando se ven amenazados (sin querer defender ni justificar ninguna violencia)
#27 yo me veo amenazado por hacienda, y no he disparado a nadie. la cuestión es que no puedes jugar con dos barajas. un alto el fuego significa "sin armas" y mas en una negociación contra el estado. por otro lado el estado tiene la obligación de detener a personas que hayan cometido delitos, independientemente de la negociación, puesto que de lo contrario estarían cometiendo otro delito. complicado asunto este
Pero seguro que no es suficiente, porque como ya dije en otra noticia sólo hay dos cosas infinitas: el universo y el entorno de ETA.
Se les pedirá mencionar de forma explícita la palabra "condena", y si lo hacen se les pedirá que pidan perdón por los policías muertos, y si lo hacen se les pedirá que rechacen los objetivos y la ideología de ETA (es decir, que dejen de ser de izquierdas y dejen de ser abertzales).
Rechazan pero no condenan, la historia de siempre.
#15 #24
rechazar.
(Del fr. ant. rechacier, der. de chacier, del m. or. que el esp. cazar).
1. tr. Dicho de un cuerpo: Resistir a otro, forzándolo a retroceder en su movimiento.
2. tr. Resistir al enemigo, obligándolo a retroceder.
3. tr. Contradecir lo que alguien expresa o no admitir lo que propone u ofrece.
4. tr. Denegar algo que se pide.
5. tr. Mostrar oposición o desprecio a una persona, grupo, comunidad, etc.
6. tr. Biol. Producir o experimentar rechazo (‖ inmunológico).
Por qué es necesaria la palabra mágica CONDENAR?
es el fascismo de: di lo que yo digo que digas?
Y después quieren que les creamos.
Pues no, algunos ya estamos cansados.
Si estos de Bildu tienen el culo tan limpio y son tan demócratas "de toda la vida", ¿a qué viene que esto sea noticia?
#51 La noticia es el uso de la neolengua judicial. Se dice que dicen porque quieren que parezca que han dicho.
Rechazan... ¿Condenan?
Porque yo rechazo que 2+2=5...
¿Para cuándo un manual de neolengua para poder entender estos comunicados?
#15 A ver cuando el señor X rechaza o condena los GAL por ejemplo, que me da lo mismo el termino que use, pero que lo haga, es más, debería estar pagando por lo que hizo, pero como somos unos borregos, se va de rositas.
Esto es el colmo, se unen dos partidos políticos 100% legítimos en un proyecto que apoya la paz teniendo en cuenta el punto de vista abertzale y ya se deja caer que si son ETA, pues no, no son ETA, ¿así de demócrata eres?
"ya que el alto el fuego proclamado por ETA sigue en vigor"
Más idiotas y no nacen.
Bueno... en realidad que sortu-bildu le diga a eta que no atente es como si la mano izquierda le dice a la derecha que deje de disparar.
#1 ¿Estás acusando de soslayo a Bildu de tener algo que ver con Eta? Pues mucho ojo, porque acusar sin pruebas de algo así es bastante grave.
#2 Que tenga algo que ver, no. Que son lo mismo.
Iros a engañar a otra parte.