España habría podido evitar en gran medida la significativa destrucción de puestos de trabajo registrada en su mercado laboral desde que comenzó la crisis de haberse aprobado hace unos años una reforma laboral similar a la adoptada finalmente en febrero de 2012, según apunta el Banco Central Europeo.
Las reformas estructurales tipo evitar la dualidad (contratos indefinidos y temporales), despido barato, contrato único, mochila austriaca, indemnización por despido creciente, paro decreciente, ligar salarios a productividad, etc, son útiles sobre todo para que durante las crisis cíclicas no se destruya tanto empleo.
#3 Debe ser por eso que todos los que defienden tales reformas estructurales primero se blindan el cargo, luego se aumentan el sueldo mientras se tocan los huevos. Luego gritan 'el despido libre, la bajada de salarios y ligar estos con la productividad es la única salida posible a la crisis'.
El problema no son las reformas, el problema son los hijos de puta.
Lo que hubiera hecho es propiciar que el paro en España comenzara antes, de hecho después de tanto cambio no se ve por ningún lado que el empleo crezca, ni siquiera que se mantenga.
Es una tontería tan grande como un castillo. Si esta reforma se hubiera aprobado antes, hubiera acelerado la destrucción de empleo y por lo tanto la caída de la economía.
Y no haber permitido la burbuja inmobiliaria y los bancos jugando con ese dinero seguramente habría dado mucho mejores resultados que eso, pero mira, a los constructores y banqueros siguen sin encerrarlos ni pedirles responsabilidades.
Así que ya que puteais a los pobres parados y lo vais a seguir haciendo porque os sale de ahí al menos dejad de culparlos de todos los males cuando no tienen la culpa de que existiese un sector hiperinflado en el que todos los reguladores miraban para otra parte en lugar de hacer algo.
Si hubiésemos sido..., si hubiésemos hecho... si... si..., es decir, todo se encaminaría a que podríamos habernos hecho más obedientes y sumisos antes, pues, hombre, también se podría haber dicho antes.
No me creo que en una España con despido libre, ausencia de salario mínimo, y total privatización de serviciós públicos vivieramos mejor ¿Adónde nos quieren llevar? Sólo imaginad vivir en un mundo así...
Comentarios
eso no se cree ni el escribe este artículo
Las reformas estructurales tipo evitar la dualidad (contratos indefinidos y temporales), despido barato, contrato único, mochila austriaca, indemnización por despido creciente, paro decreciente, ligar salarios a productividad, etc, son útiles sobre todo para que durante las crisis cíclicas no se destruya tanto empleo.
#3 Debe ser por eso que todos los que defienden tales reformas estructurales primero se blindan el cargo, luego se aumentan el sueldo mientras se tocan los huevos. Luego gritan 'el despido libre, la bajada de salarios y ligar estos con la productividad es la única salida posible a la crisis'.
El problema no son las reformas, el problema son los hijos de puta.
Lo próximo será verles decir "En España no habría paro si la gente trabajara gratis".
Si, claro. CUENTOS CHINOS que no se cree ni quien lo dice. Es más se descojonan.
Lo que hubiera hecho es propiciar que el paro en España comenzara antes, de hecho después de tanto cambio no se ve por ningún lado que el empleo crezca, ni siquiera que se mantenga.
Es una tontería tan grande como un castillo. Si esta reforma se hubiera aprobado antes, hubiera acelerado la destrucción de empleo y por lo tanto la caída de la economía.
Y no haber permitido la burbuja inmobiliaria y los bancos jugando con ese dinero seguramente habría dado mucho mejores resultados que eso, pero mira, a los constructores y banqueros siguen sin encerrarlos ni pedirles responsabilidades.
Así que ya que puteais a los pobres parados y lo vais a seguir haciendo porque os sale de ahí al menos dejad de culparlos de todos los males cuando no tienen la culpa de que existiese un sector hiperinflado en el que todos los reguladores miraban para otra parte en lugar de hacer algo.
"Habría frenado".
Si lo dice en BCE ya me quedo más tranquilo. Se supone que a partir de ahora se va a frenar la pérdida de empleos ¿no?
Esta noticia la vamos a recordar durante mucho tiempo. Me temo.
Yo me fío más de lo que dicen los de ATTAC. Juan Torres, Viçent Navarro,...
Veremos quién acierta.
La reforma laboral es una ley que da facilidades para despedir. Eso nunca puede favorecer el empleo. Si acaso al contrario.
Si hubiésemos sido..., si hubiésemos hecho... si... si..., es decir, todo se encaminaría a que podríamos habernos hecho más obedientes y sumisos antes, pues, hombre, también se podría haber dicho antes.
La crisis se hubiese frenado si no se robase tanto.
No me creo que en una España con despido libre, ausencia de salario mínimo, y total privatización de serviciós públicos vivieramos mejor ¿Adónde nos quieren llevar? Sólo imaginad vivir en un mundo así...
Y si no hubieran crucificado a Cristo...
Y si...