Hace 12 años | Por --123923-- a eleconomista.es
Publicado hace 12 años por --123923-- a eleconomista.es

El Banco de España ha adjudicado finalmente a BBVA la nacionalizada Unnim, a través de una subasta en la que también participaron Santander, Ibercaja y Banco Popular.

Comentarios

D

#8 o a la caixa (para mantener lo de "banco catalán").

D

#8 No hay que olvidar que esta gente sólo quiere ver beneficio propio y no beneficio de nosotros, son bancos. Y sí, estoy de acuerdo contigo, cuanto menos es sospechoso.

TroppoVero

#8 Para ser exactos, es el Banco de España quien lo hace. Y para ser más exactos todavía, le da Unnim por 1€ a cambio de hacerse cargo de su deuda, además de una ayuda del FROB de 1.000 millones, que como todos sabemos (o deberíamos) no es a fondo perdido, sino que la tienen que devolver.

Esa es la teoría. La práctica habrá que verla.

quiprodest

#20 Por lo que entiendo de la noticia, el BBVA no tiene que devolver esos 1.000 millones.
"Además de desembolsar solo un euro por absorber a la entidad catalana, el BBVA tampoco tendrá que devolver al Fondo de Reestructuración Bancaria Ordenada (FROB) los 953 millones de euros que inyectó en Unnim, cuando tomó el control de la entidad a finales de septiembre"

TroppoVero

#21 Pues anoche en el telediario de TVE no entendí yo lo mismo. Uhm, gracias por tu precisión.

D

#8 Esta claro, González es del PP y Botín del PSOE

tocameroque

#8 El PP no privatizó Argentaria (Era la llamada Corporación Bancaria de España, que enseguida cambió su nombre, y que agrupaba a los bancos públicos: Banco Exterior de España, Caja Postal de Ahorros, Banco Hipotecario de España, Banco de Crédito Local,Banco de Crédito Agrícola y el Banco de Alicante) ya que el proceso empezó en 1993 en el último gobierno de FG y culminó (ya con el PP) en 1998.
#28 No es exactamente cierto, la investigación de las primas únicas comenzó en los ochenta por iniciativa de la Inspección de la AEAT y culminó....en 2004 http://www.elmundo.es/mundodinero/2004/10/06/Noti20041006141936.html con Botín exculpado, principalmente por prescripción.

Krisiskekrisis

#28 González es el sponsor del PP y Botín el sponsor del PSOE, ...

aiounsoufa

Lenguaje 2012. "BBVA se impone en la subasta de Unnim" significa "BBVA paga un euro y el FROB pone 2.000 millones + 80% futuras pérdidas"
vía http://bit.ly/xUb688

M

Por enésima vez:

Unnim da servicio a más de un millón de clientes. Eso significa que cientos de miles de ciudadanos tienen sus ahorrillos depositados en esta entidad.

Si Unnim peta, ¿qué pasa con los ahorrillos de esos ciudadanos?
Que se haga cargo el FROB. OK. Se hace cargo el FROB pero de ahí tal vez caiga otro banco y tenga que hacerse cargo el FROB y así vayan cayendo uno a uno cual piezas de dominó. Al final, ¿quién garantiza los ahorros de la gente?
Papá Estado. Muy bien, pues eso es una pasta. O intentamos salvar a los bancos de la quiebra con préstamos blanditos o nos hacemos directamente cargo del pufo. En principio la segunda opción es más cara y no estamos para tirar el dinero.

Por lo que la táctica de Papá Estado está siendo la siguiente: sostener la liquidez de las entidades bancarias para evitar su quiebra e intentar que las más saneadas absorban a las más chungas. Evidentemente, al ser entidades privadas, no están obligadas a nada y por eso hay que darles algún caramelito.

En este caso, según la noticia, el BBVA se hace cargo de Unnim que tiene 7359 millones de euros en activos problemáticos (es decir, ladrillo chungo). De ahí el FGD se comerá el 80% de las pérdidas de los próximos diez años.

Es decir, que el BBVA se cubre las espaldas bastante bien pero no parece que sea un chollazo si ya hacen planes para las pérdidas que pueda ocasionar quedarse con el pufito de Unnim.

alehopio

#14 No sé qué incauto se va a tragar la sarta de eslóganes de marketing bancario que has hilvanado en tu comentario.

Pero, vamos, que el BBVA no está haciendo un favor sino un "negocio" para ganar más, como siempre, gracias a los políticos a los que les financia el partido. Y que las excusas que ponen quienes justifican estos "negocios" para que se lleven a cabo son propaganda que puede "calar" para el momento en que se diseña mas con el paso del tiempo se muestra como tal al quedar desfasada.

Si una entidad quiebra y los que la llevaron fraudulentamente a tal posición pagaran por ello, no veríamos quebrar muchas más. Ahora bien, es un gobierno de gatos elegido por ratones

marioquartz

#16 No son esloganes son certezas y realidades. Que la realidad no te guste no la anula.

quiprodest

#14 Hombre, por lo que parece, se quedan con casi 1.000 millones de dinero público y además el dinero que debería usarse para cubrir los depósitos de las personas ante posibles quiebras se usa para financiar la compra. Chollo para ti o para mí no, pero jugar con el dinerito de los demás y de papá estado... ah, no, perdón, que papá estado es sólo cuando pides una ayuda social, para esto es "estímulos públicos para la reestructuración del sector bancario" o algo.

"Además de desembolsar solo un euro por absorber a la entidad catalana, el BBVA tampoco tendrá que devolver al Fondo de Reestructuración Bancaria Ordenada (FROB) los 953 millones de euros que inyectó en Unnim, cuando tomó el control de la entidad a finales de septiembre.

Sin embargo, el Estado no incurrirá en déficit público porque esta cantidad la pondrá el sector financiero con los recursos del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), que se nutre de las aportaciones de bancos, cajas de ahorros y cooperativas de crédito."

M

#17 Yo sólo pretendía poner en perspectiva la noticia. Sabía que en estos tiempos de demagogia y populismo justiciero lo que se lleva es pedir guillotinas y hogueras para banqueros y políticos (que es como se arreglan mágicamente todas las cosas) pero me parece sensato explicar que las cosas son más complicadas de lo que se dice. Unnim, como muchas otras cajas, es ahora mismo un problema para el país. Una solución es que se la quede un banco más saneado (que es lo que ha pasado). Otra es quejarse de todo.

Y estoy de acuerdo con que se juzgue a los que hayan incurrido en estafas o en gestiones sospechosas. Por desgracia, nuestro sistema es muy garantista y costará que alguien entre en prisión. Y el problema no se limita sólo a banqueros.

#18 Eso también lo decía yo en mi comentario. Mírale también la otra cara: se prevé que durante los próximos años, Unnim va a dar pérdidas.

alehopio

#19 Como si a nadie se le pudiera ocurrir una solución beneficiosa para el estado: se nacionaliza y su gestión se le otorga a la Agencia Tributaria; así cuando tenga beneficios es para el sostenimiento del estado.

Pero, nada, la solución de los neoliberales es privatizar beneficios y socializar pérdidas. Y lo peor es que la gente se traga la propaganda que dicta no haber otra solución posible. Así se está desmantelando el estado para beneficios de las oligarquías...

El paso del tiempo demuestra que todos estos negocios lo eran entonces y lo siguen siendo ahora; y que eran artificios contables y posiciones buscadas el ponerlos en situación para ser "privatizados": lo fueron las telecomunicaciones, lo fue la energía y un largo etc, y ahora la banca social.

D

#14 ahora resulta que BBVA es un samaritano. Recordar que el negocio de la banca es generar deuda, no "proteger" a los ahorradores. Nuestros ahorros son la excusa para que el banco se "invente" dinero que pone en el mercado y con el que realmente gana y expolia la riqueza futura nuestra, de la administración, de las empresas.


Y para la reflexión:
Islandia: la economía del país que dejó quebrar a los bancos sigue creciendo
Hace 12 años | Por Ravenisdead a bbc.co.uk

D

Otros cuantos miles de millones de euros que se lleva un banco del dinero público.

Para unos no hay dinero y para otros parece que siempre sobra.

D

BBVA invierte en armas, pues ahora Unnim también!
http://www.bbvasinarmas.org

scaba

Hay qué ver lo mal que lo han hecho las cajas. Una pena porque tenían mucho que aportar a la sociedad. La avaricia rompe el saco, en estos casos nunca mejor dicho.

D

#1 Es un expolio. Les ponen condiciones imposibles de cumplir. Entonces la caja se debe vender y hay un acuerdo tácito de que el precio de compra es 0 y además el comprador recibirá unos buenos miles de millones de dinero público.

Solo hay que leer las noticias para verlo.

smilo

Si se han presentado otros bancos a la subasta cuando han pujado los otros, 50 centimos??

D

NO hay ninguna caja saneada, estan todas quebradas y punto, lo demas es marear la perdiz.

D

#26 Todas y cada una de las cajas de España se metieron de lleno en el pelotazo de la construcción. Han asfaltado y hormigonado todo el país y cuando ha estallado la burbuja les ha pillado con todas las manos dentro.

Efectivamente, no hay ni una sola caja en España que se salve. Allá por 2004 ya habían "agoreros" que advertían de esto, pero los políticos y los millones de borregos con ático dúplex nuevo a pagar en 35 años les decían que se callasen la puta boca, por "agoreros". Pues hala, a comer ladrillo todo dios.

tul

Esto es un saqueo

quiprodest

Ah, y se me olvidaba: "Adicionalmente, este organismo también concederá al BBVA un esquema de protección de activos que le cubrirá durante los diez primeros años del 80% de las pérdidas que afloren en la entidad."

Tanatos

Otro plan de reestructuración

D

Yo lo que veo es que este tipo de entidades no paran de recibir inyecciones de dinero público para luego beneficio propio. No paran de comprar acciones de otras entidades, incluso del propio Estado.

gale

¿Ganó la puja por 1 euro?! ¿Y esto cómo ha sido? ¿El Santander sólo había puesto 80 céntimos?

ogrydc

edit

rafaelbolso

Esto es un escándalo, escuché en la radio hace poco más de una hora que YA para el 2014 prevén beneficios. Vamos a ver, si lo compran por el precio simbólico de un euro se supone que te estás comiendo un marrón de 3 pares de cojones y que estratégicamente A LARGO PLAZO te puede salir rentable.

Esto es un cachondeo, lamento no vivir en Irlanda y pedir responsabilidades penales, al menos hasta que devuelvan la pasta invertida con el ahorro de los españoles. ¿Juntamos firmas para hacer esta proposición?

PedroMateu

Se quedan??.. Será se la regalan, convenientemente llena de esos fondos públicos de lo que para otras cosas no hay.. Este régimen esta expolíando todos los impuestos que nos saquean en crear centros de poder dictatoriales llamados BANCOS... Eso es lo que vamos a tener..