Con su victoria en el pasado Mundial de Clubes, el Fútbol Club Barcelona ha igualado al Real Madrid como los dos equipos de fútbol españoles con más títulos oficiales (reconocidos por la FIFA) conseguidos en la historia. Ambos han ganado 75 títulos.
#7:
Conviene remarcar que #0 se refiere solo a los títulos de la sección de fútbol.
Si contemplamos ambos clubes como entidades polideportivas que son, que es como yo, amante del deporte como fenómeno multidisciplinar, los contemplo, en lugar de como meros equipos de fútbol, la comparación no ha lugar, ya que la superioridad barcelonista es abracadabrante.
Pero bueno, a estas alturas ya tenemos la confirmación de algo que todos sabemos: que según la IFHHS el FC Barcelona es el mejor equipo de la historia.
#21:
#18, bueno, estoy comparando dos clubes como fenómenos deportivos. Es cierto lo que dices, al Madrid le importan un comino los deportes minoritarios y se centran solo en la portería y la canasta, pero también tuvo el Madrid antiguamente secciones de otros deportes como balonmano. Fueron un fracaso estrepitoso, sí. No les asignaban ni el 0.5% del presupuesto, toda la razón. Pero existieron.
Como socio de ambas entidades, no tengo problemas en reconocer que, por ejemplo, el Madrid es el mejor a la hora de montar un equipo de la nada de un año para otro tirando de talonario (cosa que, ojo, no es nada fácil), mientras que el Barcelona es el club polideportivo más laureado de Europa.
Como ves, mi corazón está dividido, ¡es tan difícil decidirse!
Conviene remarcar que #0 se refiere solo a los títulos de la sección de fútbol.
Si contemplamos ambos clubes como entidades polideportivas que son, que es como yo, amante del deporte como fenómeno multidisciplinar, los contemplo, en lugar de como meros equipos de fútbol, la comparación no ha lugar, ya que la superioridad barcelonista es abracadabrante.
Pero bueno, a estas alturas ya tenemos la confirmación de algo que todos sabemos: que según la IFHHS el FC Barcelona es el mejor equipo de la historia.
#7 Una vez habéis comprado el Villarato y el Platinirato, estaba claro que lo siguiente iba a ser el IFHHSarato, si no, no se entiende como esos cálculos solo se toman en cuenta a partir de 1991.
Ladrones. Chorizos. Yoplaits. Lloricas.
#8, bueno, en el Renacimiento también había deportes de pelota, creo, que normalmente se jugaban en la corte real. Como la corte estaba en Madrid, si quieres llamamos a la IFHHS para que os sumen algún titulillo, a ver si superáis al Manchester.
Acepto el negativo de irrelevante, pero el de errónea, lo suyo es que el que lo ha puesto explicara por qué.
No sé por qué se pican algunos diciendo que unos títulos valen más que otros. Es evidente, nadie lo ha negado, pero igualmente el empate a títulos es una realidad.
#18, bueno, estoy comparando dos clubes como fenómenos deportivos. Es cierto lo que dices, al Madrid le importan un comino los deportes minoritarios y se centran solo en la portería y la canasta, pero también tuvo el Madrid antiguamente secciones de otros deportes como balonmano. Fueron un fracaso estrepitoso, sí. No les asignaban ni el 0.5% del presupuesto, toda la razón. Pero existieron.
Como socio de ambas entidades, no tengo problemas en reconocer que, por ejemplo, el Madrid es el mejor a la hora de montar un equipo de la nada de un año para otro tirando de talonario (cosa que, ojo, no es nada fácil), mientras que el Barcelona es el club polideportivo más laureado de Europa.
Como ves, mi corazón está dividido, ¡es tan difícil decidirse!
#7: No soy del Madrid ni mucho menos (más bien "anti"), pero tu comparación tampoco es muy afortunada, ya que el Barça tiene secciones de casi todos los deportes, mientras que el Madrid sólo de fútbol y baloncesto. Así que añadir los títulos de balonmano, petanca, waterpolo, tute cabrón y demás actividades deportivas contra los cero títulos (porque ni siquiera participa) del Madrid, no es justo.
#26, nadie te hace reír. Es la IFHHS la que te hace llorar. Estoy contento de ser socio a la vez del mejor (FC Barcelona) y del cuarto mejor (R. Madrid) equipo de la historia.
#5 No solo eso, sino que el barça tiene varias Copas de Feria; Trofeo que jugaban entre equipos en cuyas ciudades se habia celebrado una feria!!, pa cagarse vamos!!. Y eso lo cuentan como trofeo!!. El Madrid tiene que preocuparse del Milan o de la Juve, esos si que dan miedo.
#30, concretamente de la Juve, que comparte con el R. Madrid 3r puesto en la clasificación de mejores clubes de la historia encabezada de manera destacada por el mejor de todos, el FC Barcelona.
Como madridista no me importaría en absoluto que el Barcelona superara al Madrid en títulos oficiales, siempre y cuando se mantuviera la proporción 3:2 en ligas y 3:1 en Champions. Todos contentos así.
#24 Como barcelonista asumo que los títulos a pesar de ser iguales en número no son iguales en calidad.
Otra cosa, el incremento de títulos en calidad y cantidad es más pronunciado en los últimos años, teniendo tendencia ganadora y recortando distancias a favor del Barcelona.
En fin, si pudiera elegir, elegiría ser del equipo con mayor progresión en los últimos años. No sabría disfrutar ni presumir de títulos que no he vivido.
#25 Pero todos sabemos que es complicado "elegir" equipo una vez que te has decantado por uno. Tampoco elegí nacer en Madrid, y no sé en que momento decidí ser seguidor de un equipo de mi ciudad por el que siento afinidad. Si se eligiera según el momento, los que ahora votan las noticias del Barcelona, hace dos años habrían llevado a portada la liga del Madrid.
Con mi comentario sólo quería plantear qué es preferible, si ganar muchos o ganar "sólo" Liga y Champions. En la noticia aún nadie había hablado de progresión, algo que se escapa al conteo. En cuanto a lo vivido hay mucha igualdad, no voy a tirar de estadística, pero la experiencia me dice que hay ciclos, este es el del Barça, y no hay nada que me indique que en un tiempo no vaya a ser el del Madrid.
Siempre me ha chocado en menéame como en casi todas las noticias los comentarios suelen ser juiciosos y reflexivos, pero en lo que al Madrid se refiere siempre sale el forofismo, casi siempre para demonizarlo. El Barcelona en un año ha conseguido un respeto que creo que el Madrid lleva mucho tiempo mereciendo también, aunque no os caiga simpático.
Escuché ayer en RadioEstadio de OndaCero que alguien dijo que seguro que el Barcelona se había acercado mucho en títulos al Real Madrid, pero no sabían cuanto.
Pensaba que esto se sabría, pero ayer vi que no, así que por eso meneo este post que hice detallándolo (espero que correctamente). No pretendo autobombo ni nada de eso, sólo creo que puede interesar ya que es un hecho bastante desconocido.
#1 El autobombo está permitido (en su justa medida), pero te arriesgas a unos cuantos negativos por SPAM, pero tú mismo. La verdad es que yo no conocía esa curiosidad.
2 Copas de Europa, 3 Ligas, 1 Copa del Rey, 3 Supercopas de España, 1 Supercopa de Europa, 1 Liga ACB, 1 Copa del Rey de Basket, 2 Supercopa ACB, 1 Liga Matutano, 2 Copas del Rey de balonvolea, 2 Supercopas de Europa de balonvolea, 1 Copa de Europa de balonvolea, 1 Supercopa de Europa de balonvolea, 3 Ligas de los Phoskitos, 5 Mortadelo Ligas, 2 Copas del Rey del escondite, 4 Supercopas de España del escondite, 3 Copas de Europa del escondite, 4 Copas Continentales, 1 Copa Puleva y 2 Copas Intercontinentales y un caldo netamente positivo en las arcas del club.
#0 El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema. http://www.meneame.net/legal.php
Ya se ha desmontado por activa y por pasiva esa falacia de empezar a contar desde el año 1991. Por que no desde 1985?, o desde 1995? o desde 1980? o desde 1975?, o desde el año 2000?, o desde 1970? o desde el comienzo de la liga?.... En fin, casi cualquier combinación que elijas sale victorioso el Madrid, excepto en poquísimas excepciones. El mejor de manera destacada es el Madrid como ha otorgado la FIFA en numerosas ocasiones. EL Barça no esta ni entre los tres primeros, eso no quita que sea un gran club, claro, pero la realidad es la que es.
#22, no se han tenido en cuenta las Copas de Catalunya. Lee la noticia, hombre. Bastante tienes con que se considere igual una Champions League de 2009 que la Copa de Europa de 1956, que era una copa de broma por invitación organizada por un periódico.
Comentarios
Conviene remarcar que #0 se refiere solo a los títulos de la sección de fútbol.
Si contemplamos ambos clubes como entidades polideportivas que son, que es como yo, amante del deporte como fenómeno multidisciplinar, los contemplo, en lugar de como meros equipos de fútbol, la comparación no ha lugar, ya que la superioridad barcelonista es abracadabrante.
Pero bueno, a estas alturas ya tenemos la confirmación de algo que todos sabemos: que según la IFHHS el FC Barcelona es el mejor equipo de la historia.
#7 Una vez habéis comprado el Villarato y el Platinirato, estaba claro que lo siguiente iba a ser el IFHHSarato, si no, no se entiende como esos cálculos solo se toman en cuenta a partir de 1991.
Ladrones. Chorizos. Yoplaits. Lloricas.
#8, bueno, en el Renacimiento también había deportes de pelota, creo, que normalmente se jugaban en la corte real. Como la corte estaba en Madrid, si quieres llamamos a la IFHHS para que os sumen algún titulillo, a ver si superáis al Manchester.
#7 Vale, añadiré que es de fútbol.
Acepto el negativo de irrelevante, pero el de errónea, lo suyo es que el que lo ha puesto explicara por qué.
No sé por qué se pican algunos diciendo que unos títulos valen más que otros. Es evidente, nadie lo ha negado, pero igualmente el empate a títulos es una realidad.
#7 http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_los_mejores_clubes_del_siglo_XX_seg%C3%BAn_la_FIFA
#10,
#12 El fútbol no lleva inventado 5000 años, además el Madrid lo fundó un español y el Farsa un suizo.
#18, bueno, estoy comparando dos clubes como fenómenos deportivos. Es cierto lo que dices, al Madrid le importan un comino los deportes minoritarios y se centran solo en la portería y la canasta, pero también tuvo el Madrid antiguamente secciones de otros deportes como balonmano. Fueron un fracaso estrepitoso, sí. No les asignaban ni el 0.5% del presupuesto, toda la razón. Pero existieron.
Como socio de ambas entidades, no tengo problemas en reconocer que, por ejemplo, el Madrid es el mejor a la hora de montar un equipo de la nada de un año para otro tirando de talonario (cosa que, ojo, no es nada fácil), mientras que el Barcelona es el club polideportivo más laureado de Europa.
Como ves, mi corazón está dividido, ¡es tan difícil decidirse!
#19, lo fundaron dos catalanes, toda la razón.
#10 ¿Una elección entre los lectores de la revista bimestral FIFA World Magazine? ¿Dónde se compra eso?
#10 votacion de lectores??? Qué clase de elección es esa??!!
#7: No soy del Madrid ni mucho menos (más bien "anti"), pero tu comparación tampoco es muy afortunada, ya que el Barça tiene secciones de casi todos los deportes, mientras que el Madrid sólo de fútbol y baloncesto. Así que añadir los títulos de balonmano, petanca, waterpolo, tute cabrón y demás actividades deportivas contra los cero títulos (porque ni siquiera participa) del Madrid, no es justo.
#7 No me hagas reir.
#26, nadie te hace reír. Es la IFHHS la que te hace llorar. Estoy contento de ser socio a la vez del mejor (FC Barcelona) y del cuarto mejor (R. Madrid) equipo de la historia.
Es un privilegio del que pocos pueden disfrutar.
#5 No solo eso, sino que el barça tiene varias Copas de Feria; Trofeo que jugaban entre equipos en cuyas ciudades se habia celebrado una feria!!, pa cagarse vamos!!. Y eso lo cuentan como trofeo!!. El Madrid tiene que preocuparse del Milan o de la Juve, esos si que dan miedo.
#30, concretamente de la Juve, que comparte con el R. Madrid 3r puesto en la clasificación de mejores clubes de la historia encabezada de manera destacada por el mejor de todos, el FC Barcelona.
Como madridista no me importaría en absoluto que el Barcelona superara al Madrid en títulos oficiales, siempre y cuando se mantuviera la proporción 3:2 en ligas y 3:1 en Champions. Todos contentos así.
#24 Como barcelonista asumo que los títulos a pesar de ser iguales en número no son iguales en calidad.
Otra cosa, el incremento de títulos en calidad y cantidad es más pronunciado en los últimos años, teniendo tendencia ganadora y recortando distancias a favor del Barcelona.
En fin, si pudiera elegir, elegiría ser del equipo con mayor progresión en los últimos años. No sabría disfrutar ni presumir de títulos que no he vivido.
#25 Pero todos sabemos que es complicado "elegir" equipo una vez que te has decantado por uno. Tampoco elegí nacer en Madrid, y no sé en que momento decidí ser seguidor de un equipo de mi ciudad por el que siento afinidad. Si se eligiera según el momento, los que ahora votan las noticias del Barcelona, hace dos años habrían llevado a portada la liga del Madrid.
Con mi comentario sólo quería plantear qué es preferible, si ganar muchos o ganar "sólo" Liga y Champions. En la noticia aún nadie había hablado de progresión, algo que se escapa al conteo. En cuanto a lo vivido hay mucha igualdad, no voy a tirar de estadística, pero la experiencia me dice que hay ciclos, este es el del Barça, y no hay nada que me indique que en un tiempo no vaya a ser el del Madrid.
Siempre me ha chocado en menéame como en casi todas las noticias los comentarios suelen ser juiciosos y reflexivos, pero en lo que al Madrid se refiere siempre sale el forofismo, casi siempre para demonizarlo. El Barcelona en un año ha conseguido un respeto que creo que el Madrid lleva mucho tiempo mereciendo también, aunque no os caiga simpático.
Ligas y Champions es lo que realmente importa, y en ese apartado no hay color.
#3 sí lo hay, el BLANCO INMACULADO
#14 Sí sí, por eso lo publico con mi nick, pese a poder ser considerado SPAM, ya que lo creo interesante y es algo bastante desconocido. Gracias
Escuché ayer en RadioEstadio de OndaCero que alguien dijo que seguro que el Barcelona se había acercado mucho en títulos al Real Madrid, pero no sabían cuanto.
Pensaba que esto se sabría, pero ayer vi que no, así que por eso meneo este post que hice detallándolo (espero que correctamente). No pretendo autobombo ni nada de eso, sólo creo que puede interesar ya que es un hecho bastante desconocido.
#1 El autobombo está permitido (en su justa medida), pero te arriesgas a unos cuantos negativos por SPAM, pero tú mismo. La verdad es que yo no conocía esa curiosidad.
#2 Es que no sé cómo hacerlo de otro modo. No creo que lo suyo sea crearse un clon para que no parezca autobombo...
De todas formas, es probable que incluso se descarte por SPAM, pero bueno, por probar no pasa nada.
2 Copas de Europa, 3 Ligas, 1 Copa del Rey, 3 Supercopas de España, 1 Supercopa de Europa, 1 Liga ACB, 1 Copa del Rey de Basket, 2 Supercopa ACB, 1 Liga Matutano, 2 Copas del Rey de balonvolea, 2 Supercopas de Europa de balonvolea, 1 Copa de Europa de balonvolea, 1 Supercopa de Europa de balonvolea, 3 Ligas de los Phoskitos, 5 Mortadelo Ligas, 2 Copas del Rey del escondite, 4 Supercopas de España del escondite, 3 Copas de Europa del escondite, 4 Copas Continentales, 1 Copa Puleva y 2 Copas Intercontinentales y un caldo netamente positivo en las arcas del club.
#0 El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
http://www.meneame.net/legal.php
Ya se ha desmontado por activa y por pasiva esa falacia de empezar a contar desde el año 1991. Por que no desde 1985?, o desde 1995? o desde 1980? o desde 1975?, o desde el año 2000?, o desde 1970? o desde el comienzo de la liga?.... En fin, casi cualquier combinación que elijas sale victorioso el Madrid, excepto en poquísimas excepciones. El mejor de manera destacada es el Madrid como ha otorgado la FIFA en numerosas ocasiones. EL Barça no esta ni entre los tres primeros, eso no quita que sea un gran club, claro, pero la realidad es la que es.
Visca el Barça!!
(mucha envidia es lo que hay)
Pues a mí lo que me importa es el presente. Las copas del pasado no me alegran nada, y en ese apartado tampoco hay color
Por supuesto está clarísimo que vale exactamente lo mismo una copa de Europa que la copa Cataluña por ejemplo, ¿verdad? ¡Venga hombre!
#22, no se han tenido en cuenta las Copas de Catalunya. Lee la noticia, hombre. Bastante tienes con que se considere igual una Champions League de 2009 que la Copa de Europa de 1956, que era una copa de broma por invitación organizada por un periódico.