Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 #2 #5 #6 Esta noticia publica facturas de aviones comerciales que el Partido Popular contrató en la campaña electoral de 2003. Sin embargo, el que se usasen vuelos comerciales no quita que también se usasen aviones militares, tal y como confirman los teletipos de la fecha, con fotografías y videos de Rajoy, Trillo, Camps o Aznar haciendo uso del avión militar para participar en mítines. Es decir, esta noticia niega la mayor y da por hecho que al existir facturas de vuelos comerciales, no se produjeron vuelos en aviones militares. Noticia ERRONEA a más no poder. (muy al estilo de lanacion.es)
#8:
Acabo de entrar y ante la imposibilidad de ampliar la imagen la he copiado en un procesador de texto y la he ampliado, aunque no se ve nada claro. Conclusiones:
1.- Eso es un mayor de una cuenta contable, en ningún caso un justificante de pago.
2.- Como mayor, se van sumando unas cantidades que se suponen que son unos gastos (debe) y al final se cancela (haber) con una cuenta que se llama, esto lo intuyo, "traspaso a P. y G. (en contabilidad pérdidas y ganancias).
3.- Cuando un gasto se cancela con un pago, normalmente en el concepto se pone, "pago transferencia", T/xxx", "pago efectivo" o similares.
4.- Un mayor de contabilidad no demuestra nada ya que se puede falsear de un millón de maneras.
5.- Si en los próximos días no aparece un justificante bancario (esto si que es una prueba válida), esto es una simple mentira de un medio de comunicación.
6.- Que saquen los pasajes, para comprobar quién viajó y cuándo.
1.- Eso es un mayor de una cuenta contable, en ningún caso un justificante de pago.
2.- Como mayor, se van sumando unas cantidades que se suponen que son unos gastos (debe) y al final se cancela (haber) con una cuenta que se llama, esto lo intuyo, "traspaso a P. y G. (en contabilidad pérdidas y ganancias).
3.- Cuando un gasto se cancela con un pago, normalmente en el concepto se pone, "pago transferencia", T/xxx", "pago efectivo" o similares.
4.- Un mayor de contabilidad no demuestra nada ya que se puede falsear de un millón de maneras.
5.- Si en los próximos días no aparece un justificante bancario (esto si que es una prueba válida), esto es una simple mentira de un medio de comunicación.
6.- Que saquen los pasajes, para comprobar quién viajó y cuándo.
Comentarios
#1 #2 #5 #6 Esta noticia publica facturas de aviones comerciales que el Partido Popular contrató en la campaña electoral de 2003. Sin embargo, el que se usasen vuelos comerciales no quita que también se usasen aviones militares, tal y como confirman los teletipos de la fecha, con fotografías y videos de Rajoy, Trillo, Camps o Aznar haciendo uso del avión militar para participar en mítines. Es decir, esta noticia niega la mayor y da por hecho que al existir facturas de vuelos comerciales, no se produjeron vuelos en aviones militares. Noticia ERRONEA a más no poder. (muy al estilo de lanacion.es)
Acabo de entrar y ante la imposibilidad de ampliar la imagen la he copiado en un procesador de texto y la he ampliado, aunque no se ve nada claro. Conclusiones:
1.- Eso es un mayor de una cuenta contable, en ningún caso un justificante de pago.
2.- Como mayor, se van sumando unas cantidades que se suponen que son unos gastos (debe) y al final se cancela (haber) con una cuenta que se llama, esto lo intuyo, "traspaso a P. y G. (en contabilidad pérdidas y ganancias).
3.- Cuando un gasto se cancela con un pago, normalmente en el concepto se pone, "pago transferencia", T/xxx", "pago efectivo" o similares.
4.- Un mayor de contabilidad no demuestra nada ya que se puede falsear de un millón de maneras.
5.- Si en los próximos días no aparece un justificante bancario (esto si que es una prueba válida), esto es una simple mentira de un medio de comunicación.
6.- Que saquen los pasajes, para comprobar quién viajó y cuándo.
No me cae especialmente bien este tío, pero Zas, en toda la boca.
Ahora después de despotricar con la anteriores esta es errónea o cansina para muchos
Lo rápido que se publican las facturas cuando se tienen.
Joder, para poner a alguien de vuelta y media, las noticias salen a portada volando. Pero cuando uno se defiende es todo tan cansino...
#13 El problema esta en que "eso" no son facturas, y aun queda por demostrar el pago del uso de los aviones militares.
Tengo curiosidad.
Quiero ver la factura del Ejercito del Aire Español a Aznar sobre el traslado de su familia a Menorca.
Y ya que Mariano está tan hablador últimamente, la del Ejercito del Aire Español a Mariano por el viaje a Mallorca.
¡¡ME IMPORTA UNA MIERDA!!
BASTA YA DE AVIONCITOS, ¡COJONES YA!
Lamentablemente esto no demuestra absolutamente nada.
¿Si yo os presento mi abono transportes daríais por echo que nunca uso el coche?
Una preguntita, ¿Con que CIF factura el Ejercito del Aire? ¿Donde puedo comprar pasajes para viajar en avion militar? ¿Cuela si me imprimo un pasaje en la impresora de casa, los escaneo a baja resolución y cuelgo un thumbnail en algun sitio web? ¿Puedo llevar un estracto de mi Mayor al banco y pedirles que lo acepten como prueba y que falta un ingreso de 1.000.000 € en mi cuenta? ¿Le servirá un folio impreso por mi y cuñado por mi empresa a hacienda como justificante de pago? ¿LaNacion, no ha pensado en colgar un foto un poco mas grande del "justificante" de pago?
PD (mas personal): Vamos, ¿no pagan los trajes, y pagan los transportes oficiales?. Creo que si nos ponemos así, el PSOE, tiene tambien facturas de vuelos por presentar, sin ir mas lejos, cuando organizan una ponencia, si los ponentes son de lejos, les pagan el avion.
(edito) PD2: Aunque normalmente no se expliquen los votos, para los que sospechen del voto "Erronea", decir que Aznar no pago los vuelos, a todo caso, los habria pagado el Partido Popular.
Por cierto. A parte de verse bastante mal, por no decir muy mal, eso es un extracto de como el PP apuntó los gastos de la campaña electoral en sus libros contables. No son las facturas, que deben tener en su poder para poder cotejar las cantidades.
Con que dinero pagó los aviones? Con el que le metió "el bigotes" en el cazo?
Wow que de negatifos, noticia interesante o que?
Categoría Aviones coñazo ya!
Esto debería estar ya en portada para cerrarle la boca a muchos de los que han soltado mentiras y mierda de manera sistemática durante estos dísa.
Si hay facturas y se presentan ¿dónde está el problema?
Con ésto se demuestra que el PP no usó dinero público en esas fechas para actos particulares. Deberíamos alegrarnos todos. Ésto debería llegar a portada.
Una pregunta #7, ¿tú de dónde sacas que se refieran a aviones comerciales o del ejército? Porque en la noticia no se lee nada de eso. ¿Te gusta meter cizaña?