Resolución del centro municipal de informática del Ayuntamiento de málaga, por la que se anuncia la contratación, [....], para la adquisición de licencias de software de base de datos Oracle. Presupuesto base de licitación: un total de 100.000 euros.
#18 pero se ha desvirtuado demasiado y no le están dando buena vida. De ahí que puedas encontrar comparativas en las que mariadb va cogiendo resultados modestamente mejores a pesar de no tener una empresa con los medios que podría poner Oracle detrás para potenciar algo que en sí era bueno. Es decir... a Oracle le interesa que mysql no avance demasiado porque dejarían de vender licencias de las caras (de las oracle)
#4#6 la verdad es que no se indica para qué producto es ('base de datos Oracle' es demasiado genérico), pero no me parece nada exagerado. Si ese es el presupuesto base... igual sacan las de RAC a ese precio con algo de descuento
Otra cosa es que en sector público se deba invertir en software privativo o que haya otras empresas que puedan proporcionar un producto con la misma funcionalidad, un soporte de buena calidad y menor precio.
Base de datos Oracle es SGBD y hay dos: standard (9.000 napos por servidor) y enterprise, que depende del procesador y del número de cores (estoy viendo un montón de instalaciones con una sola CPU por coste)
O nosotros somos gilipollas (bueno, al final es un precio especial para Telefónica) o estos precios están tirados si es que son para producción (para desarrollo o test el coste es gratuito)
Otra opción muy interesante ahora es MySQL, 1.000 y poco por servidor con soporte incluido (es el mismo que Oracle) y virtualizable (Oracle me mete un palo de impresión si virtualizas su SGBD con algo que no sea OVM)
No he leído la clausula 19 que menciona, pero me parece un precio muy barato ya que habla de licencias en plural (digo yo que al menos son dos)
Y respecto a la funcionalidad y calidad ... Oracle es caro de cojones, pero no peta ni pegándole fuego a la máquina. Lo único más estable que he visto es un mainframe lleno de restricciones (consultas que se cortan si tardan más de dos segundos, nada de SQL dinámico, nada tipos en coma flotante, ...)
#9 el tema de los precios de las licencias es un mundo. Si no se tiene seguro al cliente... puede haber bajadas en los precios brutales.
Lo que tampoco especifica el pliego es qué está montado en ese oracle. Igual hay un SAP encima y MySQL deja de ser una opción válida.
#12, lo que comentas no es exactamente MySQL, es MaxDB (http://en.wikipedia.org/wiki/MaxDB). De todas formas, la base de datos que han sacado para competir de verdad con Oracle es HANA.
#13, supongo que depende de la base de datos, pero díria que DB2 u Oracle no se puede licenciar directamente con ellos (igual estoy equivocado, eh). Diría que MS SQL Server sí.
#14, cierto lo de maxdb (pero creeme que no han modificado mucha cosa según he podido trastear)
Y en cuanto a HANA (Segun cortipego de wiki) es la consolidacion de:
TREX (Text Retrieval and Extraction) is a search engine. It began in 1996 as a student project at SAP in collaboration with DFKI. TREX became a standard component in SAP NetWeaver in 2000. In-memory attributes were added in 2002 and columnar data store was added in 2003, both as ways to enhance performance.
In 2005 SAP acquired Menlo Park based Transact in Memory, Inc.[6] With the acquisition came P*Time, an in-memory light-weight online transaction processing (OLTP) RDBMS technology with a row-based data store.
MaxDB (formerly SAP DB), a relational database coming from Nixdorf via Software AG (Adabas D) to SAP, was added to TREX and P*Time to provide persistence and more traditional database features like backup.
Nota: si no tienes coherencia entre el HANA y el Oracle o lo que sea que almacene el SAP, HANA no sirve de mucho.
#16, SAP ERP (y otros productos de SAP) corren encima de HANA, sin existir otra base de datos por debajo. Lo que no sabía es que HANA tenía parte de MaxDB! La verdad es que tiene bastante sentido; también están vendiendo HANA como DB de aplicaciones no-sap
Comentarios
Oracle solo hay que leerlo al revés...
#1 Eso no pasa con PHP/MySQL...
#2 #6 MariaDB quieres decir, verdad? MySQL ahora es propiedad de Oracle
#15 pero aun así no sigue siendo libre por temas de la licencia original???
#18 pero se ha desvirtuado demasiado y no le están dando buena vida. De ahí que puedas encontrar comparativas en las que mariadb va cogiendo resultados modestamente mejores a pesar de no tener una empresa con los medios que podría poner Oracle detrás para potenciar algo que en sí era bueno. Es decir... a Oracle le interesa que mysql no avance demasiado porque dejarían de vender licencias de las caras (de las oracle)
#15
No, mySQL, por temas de soporte.
Veréis cuando esto llegue a portada y los usuarios normales intenten descifrar el hilo de los comentarios
Pues con esa pasta, mejor MySQL.
La última licencia de Oracle RAC que compramos para dos servidores con un procesador pasó de 120.000 €.
Otra opción el SGBD standard, unos 9.000 napos, pero la enterprise, ni de coña.
#4 #6 la verdad es que no se indica para qué producto es ('base de datos Oracle' es demasiado genérico), pero no me parece nada exagerado. Si ese es el presupuesto base... igual sacan las de RAC a ese precio con algo de descuento
Otra cosa es que en sector público se deba invertir en software privativo o que haya otras empresas que puedan proporcionar un producto con la misma funcionalidad, un soporte de buena calidad y menor precio.
#7
Base de datos Oracle es SGBD y hay dos: standard (9.000 napos por servidor) y enterprise, que depende del procesador y del número de cores (estoy viendo un montón de instalaciones con una sola CPU por coste)
O nosotros somos gilipollas (bueno, al final es un precio especial para Telefónica) o estos precios están tirados si es que son para producción (para desarrollo o test el coste es gratuito)
Otra opción muy interesante ahora es MySQL, 1.000 y poco por servidor con soporte incluido (es el mismo que Oracle) y virtualizable (Oracle me mete un palo de impresión si virtualizas su SGBD con algo que no sea OVM)
No he leído la clausula 19 que menciona, pero me parece un precio muy barato ya que habla de licencias en plural (digo yo que al menos son dos)
Y respecto a la funcionalidad y calidad ... Oracle es caro de cojones, pero no peta ni pegándole fuego a la máquina. Lo único más estable que he visto es un mainframe lleno de restricciones (consultas que se cortan si tardan más de dos segundos, nada de SQL dinámico, nada tipos en coma flotante, ...)
#9 el tema de los precios de las licencias es un mundo. Si no se tiene seguro al cliente... puede haber bajadas en los precios brutales.
Lo que tampoco especifica el pliego es qué está montado en ese oracle. Igual hay un SAP encima y MySQL deja de ser una opción válida.
#10, por eso les conocen también por "ELCARO".
#11 no tiene por qué http://www.sap.com/corporate-en/news.epx?PressID=2208
#11
¿SAP no llevaba la BD incluida en el precio?
#12
Pues los juntas con HP (High Price) y lo tenemos todo listo. Solo te falta Accenture.
#12, lo que comentas no es exactamente MySQL, es MaxDB (http://en.wikipedia.org/wiki/MaxDB). De todas formas, la base de datos que han sacado para competir de verdad con Oracle es HANA.
#13, supongo que depende de la base de datos, pero díria que DB2 u Oracle no se puede licenciar directamente con ellos (igual estoy equivocado, eh). Diría que MS SQL Server sí.
#14, cierto lo de maxdb (pero creeme que no han modificado mucha cosa según he podido trastear)
Y en cuanto a HANA (Segun cortipego de wiki) es la consolidacion de:
TREX (Text Retrieval and Extraction) is a search engine. It began in 1996 as a student project at SAP in collaboration with DFKI. TREX became a standard component in SAP NetWeaver in 2000. In-memory attributes were added in 2002 and columnar data store was added in 2003, both as ways to enhance performance.
In 2005 SAP acquired Menlo Park based Transact in Memory, Inc.[6] With the acquisition came P*Time, an in-memory light-weight online transaction processing (OLTP) RDBMS technology with a row-based data store.
MaxDB (formerly SAP DB), a relational database coming from Nixdorf via Software AG (Adabas D) to SAP, was added to TREX and P*Time to provide persistence and more traditional database features like backup.
Nota: si no tienes coherencia entre el HANA y el Oracle o lo que sea que almacene el SAP, HANA no sirve de mucho.
#16, SAP ERP (y otros productos de SAP) corren encima de HANA, sin existir otra base de datos por debajo. Lo que no sabía es que HANA tenía parte de MaxDB! La verdad es que tiene bastante sentido; también están vendiendo HANA como DB de aplicaciones no-sap
#6 suele ser por un socket (no necesariamente un core), si.
#8
Es por socket y cores (vamos, que por un hexacore te clavan el triple que por un dual core) Y no veas la risa con los de 8 cores.
Bueno, esas cifras son muy normales en grandes empresas... otra cosa es que no haya alternativas para usar, sobretodo en épocas como esta...
Bueno, esas cifras son muy normales en grandes empresas... otra cosa es que no haya alternativas para usar, sobretodo en épocas como esta...
Que metan PostgreSQL.