Ayuda a Ubuntu enviando estadísticas

"... Al hacerlo, se creará una lista con las aplicaciones que tenga instaladas y con qué frecuencia las utiliza, y se enviará de forma anónima al proyecto Ubuntu todas las semanas. Los resultados se usan para mejorar el soporte de las aplicaciones populares y para ordenar las aplicaciones en los resultados de las búsquedas."

[#16 Yosi_]

#8 Si algo te impulsa a ayudar a una compañia que te va a cobrar una jugosa cantidad de dinero hasta por respirar, allá tu... Si su SO vale 300 pavos que se paguen sus testers, que irán incluidos en el precio. Me parecería ridículo que alguien tratara de venderme mi propio trabajo.
El caso de Ubuntu es completamente distinto, a mi lleva mucho tiempo dándome mucho y aún no me ha pedido nada. Evidentemente la voluntad hacia Canonical es distinta, lógico no?

[#8 Desactivado]

Vale, vamos a cambiar esto por "Ayuda a Microsoft enviando tus estadísticas".

"... Al hacerlo, se creará una lista con las aplicaciones que tenga instaladas y con que frecuencia las utiliza, y se enviará de forma anónima a la sede de Microsoft en Redmond todas las semanas. Los resultados se usan para mejorar el soporte de las aplicaciones populares y para ordenar las aplicaciones en los resultados de las búsquedas."

¿Cambia la historia?

[#9 Frankss]

#8 en que Microsoft no necesita autorización

Activado

[#14 Desactivado]

#12 Con los datos que salen de tu ordenador.

Lo de la encuesta de popularidad no es exclusivo de Ubuntu. Debian también lo tiene, por ejemplo.

[#17 Desactivado]

#13 en debian, durante la instalación, también se pregunta si quieres hacer una encuesta de paquetes o no.

[#26 Zade]

#20 Ubuntu lleva años también haciendo eso (desde que lo conozco). Si el autor del blog se ha dado cuenta ahora y ha hecho un post, alguien a quién le ha parecido interesante no lo sabía y lo ha meneado y otra gente que también le ha parecido interesante, o bien no lo sabían, o querían recordarlo, lo han votado positivo pues allá ellos. Lo que me parecen penosos son los troles anti-ubuntu porque sí, que por cierto, no hemos pulsado ningún botón para llamarlos, no sé a que vienes.

PD: Uso Mandriva.

[#20 Desactivado]

Debian lleva años haciendo esto. En la instalación, te lo pregunta. Siempre.

Me parece penoso que sólo por llevar la palabra "Ubuntu" vaya a salir a portada, como si fuera novedad en algo.

Para llamar a la buaambulancia pulsa el naranja y espera tono.

[#10 miau]

#8 De acuerdo, pero la ventaja del software libre es que al menos puedes investigar qué pasa con tus datos...

[#24 Desactivado]

#8 cuando MS publique el código del programa que envia las estadisticas y podamos ver lo que realmente envia y deja de enviar entonces hablamos. Hasta entonces o eres un troll o no sabes de lo que hablas.

[#23 omar]

#21 ¿donde activo la opción de enviar porno? Con mucho gusto la activaré.

====
Ahora en serio...

Yo no voy a discutir entre la similitud de que pasa cuando Microsoft recauda información y cuando lo hace Ubuntu... ¿Por que?

Por que no existe similitud alguna entre las 2 empresas.

[#19 Genko]

Abundando en la idea de #16 pero dejando aparte el tema económico, la diferencia que pregunta #8 entre Ubuntu y Windows radica en que Ubuntu es software libre, cuya filosofía radica entre otras cosas en la mejora común gracias a aportaciones de personas que no tienen por qué haber empezado un proyecto concreto: pedir ayuda para mejorar es parte del meollo.

Si Windows hiciera eso (o mejor dicho, cuando Windows hace eso), por lo menos se tiene que llevar el calificativo de hipócrita.

Y la verdad es que no me defino como fanboy expreso del mundo linuxero, a mí me toca trabajar en todas las plataformas posibles y de todas se sacan cosas interesantes.

[#21 Desactivado]

Yo también busco gente que me mande porno para realizar estadísticas y clasificarlo por géneros.

[#28 Beakman_]

Yo me considero un antiguo anti-ubuntero, me daba repelús ese sistema operativo, pero sin embargo cada versión nueva he ido cambiando de opinión, viendo las mejoras que se han hecho, cómo han ido tirando a simplificar para el usuario los menús... y ahora he de admitir que estoy con Ubuntu 8 encantado de la vida. Apenas uso XP más que para un par de detalles en particular.

Seguramente esa mejora en el sistema operativo se deba en parte a la información de usuarios anónimos que han dado datos de su manera de usar el servicio de forma totalmene altruista, hasta sacar un producto que para mi gusto da mil vueltas a otros sistemas operativos. Así pues, yo lo activo a sabiendas, quiero aportar mi granito de arena a mejorar algo que hacemos entre todos, algo que nos beneficia a todos, y que no sirve para enriquecer a unos pocos a costa de la vida de los demás.

Yo soy ubuntu.

[#50 unf]

#8, por supuesto que cambia la historia.

¿Es lo mismo prestarle 20 euros a un compañero de clase que a un tío que te asalta a las 2 de la mañana con una navaja? ¿Es lo mismo que tu novia folle contigo que folle con tu primo? ¿Es lo mismo comer sardinas que comer mierda? ¿Es lo mismo ver Redes que ver Gran Hermano? Pues eso.

[#5 Rna]

#3 pues en el mio no estaba puesto

[#1 Bnlx_II]

Hecho!!!

[#7 QTI66]

#3 En el mío no estaba activado. Ahora sí.

[#11 Desactivado]

#3 El mío tampoco venía activado por defecto.

[#34 Zade]

#32 Para mi la única e inigualable es mandriva (por eso la uso) pero no estoy de acuerdo con las críticas que se están haciendo a esta noticia. Un chaval escribe un post en su blog sobre ubuntu con la intención de ayudar y mejorar, otras personas la envían y la menean con la misma intención.... y ya tienen que salir por envidia o vete tu a saber por qué los típicos troles contra ubuntu... No bastaba con informar de que en tal distro ya se podía hacer (y la manera) para crear un comentario realmente constructivo y que aporte y ayude a la gente... no, había que descalificar a la otra distro y a la gente que ayuda desinteresadamente. Muy bien, seguid así

En ningún momento se ha dicho que esto lo ha inventado ubuntu. Lo demás son rabietas por envidia de "lo mio es mejor porque yo lo uso".

[#27 Desactivado]

#26 Exactamente! lo sabía, pero me ha parecido interesante que la gente ayude a la comunidad de una forma tan sencilla y tan poco molesta. Poco a poco hay gente que odia más a ubuntu que a Microsoft.. por qué? por que por fin GNU/Linux llega a más gente? no lo entiendo...

[#29 Desactivado]

Y una vez más, se lleva la gloria por que sí... Sé que esto me impedirá comentar y/o puntuar durante lustros, pero a mi personalmente me quema la historia. Aún así, creo que es bueno argumentar las críticas y no ponerlas a lo loco (aunque ya sepa de antemano que va a dar igual)... así que allá vamos.

Si no estoy suponiendo mal, esto se refiere al popularity contest. Si hacemos unas búsquedas rapiditas, vemos dos páginas que se me antojan bastante igualitas, que vendrían siendo:
http://popcon.ubuntu.com/
http://popcon.debian.org/

Por si alguien duda de qué fue antes, si el huevo o la gallina, recurramos a la gran http://www.archive.org y veamos que resultados nos saca:
http://web.archive.org/web/*/http://popcon.ubuntu.com/
http://web.archive.org/web/*/http://popcon.debian.org/

Para que los fanboys de ubuntu no se me sulfuren, sólo quiero decir con esto que la noticia se podría enviar de una forma un poco más genérica y que todos se beneficien de ella... que aquí parece que sólo se preocupa de sus usuarios Canonical haciendo como que se curran cosas, cuando simplemente se limitan a pillar las que han hecho otros, por supuesto usando su legítimo derecho, que para eso es FLOSS -> ver http://es.wikipedia.org/wiki/FOSS_-_FLOSS

Un placer

[#45 woopi]

Antiguo. No he revisado todos los comentarios, pero desde hace muchas versiones que se puede hacer una estadística. Por otro lado no viene activado por omisión, los que dicen que ya estaba activado tomaron esa decisión durante la instalación y ahora no se acuerdan.

A mi me parece bien y existe una diferencia fundamental con Microsoft. Canonical me ha enviado todos estos años (desde el 2004, creo) su SO gratis a mi casa y lo único que me ha pedido (hasta ahora) es una encuesta de los paquetes que más empleo en su sistema y otra opción de una batería de test de mi hardware para ver en que máquina está corriendo. No me parece un abuso, sobre todo porque me lo han pedido.

[#37 Desactivado]

#29 No entiendo nada:

1. Alguien escribe una anotación en su bitácora sobre Ubuntu
2. Alguien en menéame manda la noticia
3. A la gente le parece interesante, la vota, y llega a portada

No veo donde encaja tu comentario

Para que los fanboys de ubuntu no se me sulfuren, sólo quiero decir con esto que la noticia se podría enviar de una forma un poco más genérica y que todos se beneficien de ella... que aquí parece que sólo se preocupa de sus usuarios Canonical haciendo como que se curran cosas, cuando simplemente se limitan a pillar las que han hecho otros, por supuesto usando su legítimo derecho, que para eso es FLOSS -> ver es.wikipedia.org/wiki/FOSS-_FLOSS_

[#41 Almorca]

Para kubuntu los pasos son un poco distintos.

1. Ve a Menú K -> Sistema -> Adept Manager.
2. Pincha en el menú Adept -> Gestionar los repositorios.
3. Pincha en la última pestaña, Estadísticas, y activa la casilla que aparece.

[#15 miau]

#12 Lo que dice #14. Pero bueno, que si no te gusta basta con no activarlo...

[#47 woopi]

¡Ah! por otro lado, supongo que Canonical también obtiene una información preciosa de la cuenta de descargas que se realizan de sus repositorios para actualizaciones, lo que le dará unas cifras bastante fiables del número de usuarios reales que tienen. No creo que sea una intromisión en nuestra privacidad y para ellos representa el valor real de la compañia (o al menos el potencial a corto plazo y la tendencia de crecimiento). Fijaos que no dicen nada, se callan las cifras. Eso se llama prudencia. Creo (esto es una hipótesis de mi cosecha) que el número de usuarios de esta distro es mucho mayor de lo que pensamos todos, y sobre todo, la competencia... Llegará el momento para Canonical, creo yo, al igual que llegó para Google. A lo mejor no a escala tan grande, pero con una base de usuarios formidable. Fin de hipótesis.

[#6 Rna]

#4 creo que es donde estan las oficinas de Ubuntu:

http://es.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_(distribuci%C3%B3n_Linux)

[#18 Desactivado]

Edit: perdón, dije lo mismo que #17

[#40 danic]

bueno yo me declaro no-pro-linuxero (uyu que peligro ) me explico, soy usuario de win habitual (mejor dicho, soy usuario de photoshop y de 3dstudio habitual) y creo que no tengo manias en pro de uno o de otro, intento usar el que mas se me acopla

#31 creo que lo mejor de ubuntu es precisamente eso, unificar un poco la 'entrada' a linux, admitamoslo para el 90% de la gente el hablar de distros es marear la perdiz, hasta yo me desespero a veces cuando quiero una distro concreta para una funcion y tengo que bucear entre cientos de opciones, va muy muy bien el tener una distro digamos 'generica y conocida' , ahora puedo hacer lo que antes no hacia, recomendar un linux supergenerico que se que va a ir bien para la mayoria de usuarios y que va a ser suficientemente parecido a win en apariencia como para que la curva de aprendizaje sea pequeña, luego ya si quieren que se busquen otra distro pero para iniciarse es bueno tener ese punto de entrada

Dicho esto añado otra cosa... tambien estoy con la gente que como #8 ha comentado que ... si esta noticia la dice m$ la gente se tira al cuello (de hecho paso), si la hace linux es una bendicion, de nuevo distintos raseros no se, seamos mas abiertos con todos los sistemas operativos, y que cada cual use el que le de la gana

#23 no hagas eso saturaremos internet con solo los indices clasificados en texto comprimido

[#12 Desactivado]

#10 ¿sí? Puedes ir a los servidores de Ubuntu y ver qué hacen con los datos? Imagino que no pondrían tantas pegas como MS, o que fuesen auditados por algún gobierno/organismo, pero si el titular fuera el que puse en #8 ya estaríamos tirándonos de los pelos, que si 1984, que si blablabla

[#2 pensar_cansa_mucho]

#1 me lo has quitado de la boca!!

[#51 Desactivado]

#26 " Lo que me parecen penosos son los troles anti-ubuntu porque sí, que por cierto, no hemos pulsado ningún botón para llamarlos, no sé a que vienes."

En cuanto alguien comenta algo en contra del hype a Ubuntu le llamáis troll, qué gracia. También me hace gracia tu postdata, como si usar Mandriva te autorizara a decir ese tipo de cosas.

¿Que a qué vengo, dices? Pues vengo a demostrar que NO es algo exclusivo de Ubuntu. Que además es algo antiguo como cagar sentados. Porque ahora los fanboys talibanes de Ubuntu pretendéis hacer creer al resto que con Ubuntu nació toda la filosofía heredada de Debian. Y eso da asco.

Como bien dice #29, realmente Cannonical se ha basado en la filosofía de Debian que lleva funcionando bien desde 1993. Sería de recibo hacer también referencia a ella, ¿o es que únicamente existe Ubuntu en el paradigma linuxero?

Sois cansinos hasta rabiar. Hace diez años (sí, diez, desde Redhat 5.0) que uso linux habitualmente y me encanta que se promueva su uso, pero aquí, en Menéame se hace karmawhoring con Ubuntu, por eso me cansa profundamente que cada comentario que se hace sobre Ubuntu termine en portada aún siendo irrelevante.

Si por lo menos aportara algo nuevo, estaría bien. Porque como ya os hemos mostrado es que Debian hace el cuestionario sobre paquetes desde hace muchísimo más tiempo que Ubuntu y Ubuntu lo copia. ¿No os gustan las fuentes originales? Pues aquí tenéis un caso claro de aprovechamiento de una filosofía que funciona para adaptarla a las necesidades.

Aún espero que algún ubuntero me de argumentos de peso para usar Ubuntu y no usar Debian.

[#30 piquet]

voto cansino!

[#44 Zade]

#36 tus comentarios están muy bien en el fondo, ya que se ve que quieres enseñar que es algo que existe en más distribuciones, lo cual es loable. Pero tus palabras pierden peso y te ganas el calificativo de troll cuando dices cosas como:

"Y una vez más, se lleva la gloria por que sí... " Das por supuesto algo que es falso, no se están llevando la gloria de nada porque en ningún momento dicen que sea idea de ellos. FUD.

"Por si alguien duda de qué fue antes, si el huevo o la gallina" Nadie pone en duda ni le interesa demasiado quién fue antes porque nadie se ha colgado ninguna medalla de que él fue primero, simplemente el muchacho del blog quería reseñar a sus lectores que usan ubuntu que tienen esa opción. Estás intentando crear un flame de la nada (actitud de troll).

"Para que los fanboys de ubuntu no se me sulfuren" Ahora pasas a desprestigiar con calificativos peyorativos como "fanboy" a los usuarios de ubuntu que no están de acuerdo con tus comentarios (y casi que me atrevería a decir que con todo el que no está de acuerdo con tu forma de argumentar ya que te recuerdo que yo no soy usuario de Ubuntu, si no de Mandriva).

"parece que sólo se preocupa de sus usuarios Canonical haciendo como que se curran cosas" Más y más FUD, te vuelvo a repetir que aquí nadie se ha colgado medallitas de nada, sólo se ha informado de que en tal distro puedes hacer tal cosa, si en tu distro también se puede (desde antes o después que la otra es algo irrelevante) pues informas y punto sin necesidad de descalificar al compañero (las distros de linux no son rivales, si no compañeras, empieza por usar esa mentalidad )

"es que parece que GNU/Linux empezó con Ubuntu" Eso es algo que sólo piensan y afirman curiosamente los que sois anti-ubuntu, el resto del mundo tiene claro que eso no es cierto (y me consta que los usuarios de ubuntu los que más claro lo tienen). Así que es levantar flame por levantarlo, una vez más de la nada.

"la tendencia de los Ubuntuboys es decir que es la única, la inigualable, que es la primera y cosas así... " Vuelves al uso de calificativos peyorativos y a crear FUD... que los usuarios de ubuntu piensen que ubuntu es la única e inigualable está sólo en tu mente, deja de imaginarte lo que crees que los demás piensan porque entonces estás criticando y desprestigiando a todo el mundo por lo que tus prejuicios piensan. Habrá algún tonto e ignorante usuario (normalmente troll) que diga que ubuntu es la mejor y el resto son una mierda... pero no hay mucha diferencia entre ese y otro de mentalidad anti-ubuntu que dice lo contrario.

"para que le vengan a hacer de menos su trabajo, o lo que es peor, que otros se cuelguen la medallita" Sigues con tu fud y colocando malas actuaciones inexistentes que sólo están en tu mente. Puede que tu desees con fervor que la gente de ubuntu diga eso, pero siento reventar tu pompa, nadie en ningún momento se ha colgado ninguna medalla.

"la noticia estaría bien si en lugar de enfocarla a Ubuntu como si fuera otra-genial-y-exclusiva-idea-de-canonical" La noticia es sólo el envio de un post de un blog sobre ubuntu y el único enfoque que tiene es recordar a los usuarios de ubuntu que tienen esa utilidad ahí si desean ayudar al software libre de alguna manera (porque esa información también puede ser aprovechada por otros). En ninguna parte del post se dice (ni siquiera se insinua) que sa una idea original y exclusiva de ubuntu, es un fud que te has inventado tu para cargar contra ubuntu (o simplemente que ves fantasmas donde no los hay, no sabría exactamente el motivo aunque me puedo imaginar varios).

En resumen, me parece estupendo y plausible que recuerdes a la gente que eso que se puede hacer en ubuntu se puede hacer en otras distro (aprovecho para informar que creo que mandriva no tiene esa opción, y si la tiene no la he visto si alguien me puede decir donde le estaría agradecido :)) pero por favor, no descalifiques al resto ya que aparte de ser una actitud de troll, echas por tierra todos tus argumentos.

En fin, creo que más no te lo puedo argumentar, espero haber sido lo suficientemente claro para que entiendas por qué no estoy de acuerdo con esa actitud de mucha gente de desprestigiar otras distros sea por el motivo que sea. Más unión, más compañerismo y menos echar por tierra el trabajo desinteresado de los demás.

Gracias.

[#43 Yosi_]

#33 Si no pueden testear todo (que efectivamente, no pueden), que reconozcan que estan vendiendo un producto incompleto y que lo tasen en función de ello. Lo que no se puede hacer es hincharse como pavos, cerrar todo para que nadie lo vea, pedir la talegada y luego decir "ahora vas y te dedicas a probar que falla, que lo que has pagado es la tasa oficial para entrar en la plantilla de beta testers sin derecho a ver el código".

[#4 marioquartz]

¿y donde esta geolocalizado? ¿En la isla de Man?

[#25 Desactivado]

No lo tenía activado, lo acabo de hacer.

[#62 Yosi_]

#46 #58 Por supuesto al fin y al cabo todo es una elección, yo sólo estoy planteando claramente cuales son los parámetros exactos de dicha elección en respuesta a alguien que afirmaba que es lo mismo ayudar a Canonical que a Microsoft. No es así, porque se parte de filosofías distintas. Me parece estúpido en cualquier caso colaborar de forma altruista con alguien que posteriormente va a venderte el fruto de dicha colaboración.
Respecto a las versiones, creo que no tienen nada que ver con lo que estás diciendo. En teoría una nueva versión de un programa sale para introducir nuevas funcionalidades o mejorar las existentes, no para corregir errores. De lo contrario ahora mismo Microsoft estaría trabajando en MS-DOS 2008 (TM). Para la corrección de bugs ya están las versiones beta, y que yo sepa no se comercia con ellas.
Otro asunto es que en el caso de los SO sea prácticamente imposible ajustarse a todos los parámetros posibles y por tanto dar un producto acabado, estoy de acuerdo, y precisamente por eso el modelo de negocio de Microsoft no me parece válido. Evidentemente el precio justo es subjetivo, ellos pueden tasarlo en 12000 euros, pero todo dependerá de si los clientes deciden pagar ese precio o no. La mayor parte de la gente que usa Windows NO paga por él lo que Microsoft impone, creo que es la mejor muestra de que no tiene el precio que le corresponde.

[#39 giropau]

Hombre, puestos a conspirar con Ubuntu puedes saber que información se envia pero no sabes que hacen con esa información. No creo que, como se ha dicho, si tu fueras a los servidores de Ubutnu y pidieras que te dejaran mirar un poquito te dijeran "faltaria mas, ¿quieres una cervecita mientras miras por ahi?".

[#32 Desactivado]

Quería editar mi comentario de #29 pero me ha caducado el tiempo, así que contesto en otro más o menos lo mismo que #31. No es odio hombre, ni muchísimo menos, pero es que parece que GNU/Linux empezó con Ubuntu cuando simplemente lo que hizo fue coger la que en su opinión era la mejor distro del momento, estudiar sus debilidades (actualizaciones e instalación) e intentar solventarlas para que los usuarios normales de windoze tuvieran una alternativa. Es estupendo que cada vez más gente se migre a GNU/Linux en general, pero la tendencia de los Ubuntuboys es decir que es la única, la inigualable, que es la primera y cosas así... y hombre, hay peña que lleva currando muchísimos años en diferentes distros como para que le vengan a hacer de menos su trabajo, o lo que es peor, que otros se cuelguen la medallita. Todo esto unido a una más que excelente campaña de marketing (recordemos que enviaba CD por la jeta a casa sin importar el número, cosa que ya no hacen) pues han provocado el éxito rotundo de esta distro entre los usuarios.

Soy de la opinión de que cuantos más, mejor. E insito una vez más... la noticia estaría bien si en lugar de enfocarla a Ubuntu como si fuera otra-genial-y-exclusiva-idea-de-canonical se intentase mostrar como una idea cojonuda que han tenido varias distribuciones desde un huevazo de tiempo... así sin más.

Un saludo y no se me sulfuren, que en la variedad está el gusto!

[#53 Desactivado]

A ver... si el tema es que cada cual utilice lo que quiera, que en eso sí estoy de acuerdo con #44. En primer lugar, el término fanboy si no estoy equivocado (que la verdad no lo puedo asegurar al 100%) nace del mundo consolero y de los FLAMES entre Sony y Nintendo... dicho término se usa para definir una actitud, no para usarlo como adjetivo peyorativo, o al menos yo no lo uso con ese fin, que insisto puedo estar equivocado. Insistes en que mi actitud es anti-ubuntu, lo cual es tan falso como un billete de 1 euro, mi actitud es crítica con aquellos usuarios que han venido a sustituir a los que antaño llamábamos talibanes debianitas... podría ponerte cientos de enlaces de mensajes de ubunters diciendo que Debian es una mierda, que no reconoce bien el hardware, que la instalación es sólo para gurús, etc... sin saber que su amada Ubuntu nació de ahí. Lo que ha echo Ubuntu es loable, ha conseguido algo que ninguna distro había conseguido antes, el único aspecto poco positivo es la actitud de los ubunters repito.

Hasta hace poco, cuando buscabas por Inet un tutorial sobre cómo instalar X cosa, la inmensa mayoría de material que podías encontrar explicaba cómo se instalaba un paquete con gestores de rpm, deb y tar.gz entre otros muchos, ahora buscas ese mismo tuto y te salen 200 resultados de los cuales 180 son de usuarios poniendo tibio al que hizo el tuto porque a ellos no les funciona, otros 18 de usuarios intentando explicarles por qué no les funciona, y otros 2 con material realmente bueno.

Me resulta curioso que despellejes mi post buscando los puntos por donde seguir con mi supuesto FUD, que por cierto, de colgarle una etiqueta a una opinión creo que el término flame sería más indicado, ya que no yo disemino información vaga, engañosa ni mucho menos intento sembrar duda en nadie, sólo busco informar. Bueno a lo que iba, me resulta curioso que busques esos puntos para responderme, pero que pases por alto la realidad de los datos, y más curioso aún, que la parte final en la que digo que "[...]se limitan a pillar las que han hecho otros, por supuesto usando su legítimo derecho, que para eso es FLOSS -> ver es.wikipedia.org/wiki/FOSS_-_FLOSS" la pases por alto. Entiendo que me quieras dejar quedar como un talibán para que me frían a negativos y a tí te encumbren, pero al menos hazlo con estilo muchacho. Soy aférrimo defensor de la variedad en las distros, en más de una ocasión he leído aquí en meneame a usuarios de ubuntu diciendo que lo mejor sería eliminar las distros de las comunidades autónomas y aunar esfuerzos en su ubuntu y me he opuesto rotundamente, pero no porque sea ubuntu, sino porque creo en la variedad y sobre todo en las distros no-comerciales.

Por otro lado... mis comentarios van más enfocados a los comentarios previos que al envío en sí de la noticia, de hecho la noticia deja entreveer que Ubuntu permite que sus usuarios les envíen estadísticas para poder mejorar y es precisamente eso lo que quiero matizar, que no es una primicia, es algo que ya existía bastante antes y cuya finalidad era elegir los paquetes a incluir por defecto en sus releases oficiales y estables.
En cualquier caso, por mi parte esta discusión queda zanjada pues no hay peor sordo que quien no quiere oir, o lo que es incluso peor, el que oye lo que quiere oir.

Como colofón repito una vez y no me cansaré jamás: lo bueno de esto es tener la libertad de poder elegir qué preferimos, sabiendo de dónde viene, a dónde va y siendo respetuosos con los demás. Ahora si quieres puedes transformar este comentario en una ácida crítica de un troll (que por cierto, se caracterizan por entrar a joder la marrana en los foros, sin dar argumentos con el único ánimo de molestar, no de educar, así que juzguen ustedes) a los ubunters, a canonical y quien tú gustes.

Un saludo

[#48 capitanquartz]

Ya lo sabia pero gracias... es increible que haya salido a portada esto.

PD: Tambien uso Ubuntu.

[#13 Stash]

Uich, yo uso debian, digo fedora, digo slackware...

[#58 kadmon]

#43 que estupidez acabas de soltar....

Tal como te dice #46 a ver cual es el sistema operativo, o incluso programa, que está completo porque si ya está completo no se a santo de que vienen las versiones y todo el software que conozco tiene versiones.

Con respecto al precio, ¿no te paraste a pensar que si estuviese 100% completo y libre de fallos valdría más?, así que si, ya está con el precio que le corresponde, eres tu quien decide si comprarlo o no.

[#56 woopi]

Me parece increíble que todavía se discutan estas cosas. No hay nada malo en usar Ubuntu, ni Debian. Nadie tiene que justificar nada y cada uno que use lo que le sea cómodo. Si cada vez que se dice algo de Ubuntu hay que citar "el original" como dicen por arriba, apaga y vámonos.

El autor del blog descubrió el tema este de las estadísticas, desconoce que ya existía en otras distros, le llamó la atención y publicó ese apunte. Ni más ni menos. Por mucho que se esfuercen los trollecillos de medio pelo, ni siquiera da para un flame interesante. Todos sabemos que Ubuntu no nació por generación espontánea pero, creo yo, su éxito beneficia a todos, incluso a la distro de que procede y a las que "apadrina"... no veo el problema por ningún lado. Saludos.

[#35 boalar]

Hecho, a ver si deciden que el foobar2000 es muy utilizado bajo wine y se deciden a portarlo, es que no puedo ni con amarok ni con ninguno, foobar2000 al poder!

[#46 AlvMad]

#43 En cuestión de SO no creo que a nada se le pueda llamar un "producto completo". ¿Y eso de que lo tasen en funcion de ello? ¿Quien te dice que no lo hagan? Ademas, MS es la única compañia que vende Windows, no tiene competencia de nadie, asi pues, pondra Windows al precio que le de la gana y el que tienes que tasar eres tu, que decides si a un determinado precio te merece la pena comprarlo o no (amen de "otras opciones" ejemm)

[#31 milquiciris]

#27 si se me permite una opinión personal,te diré que yo no odio Ubuntu ni mucho menos.Lo que "odio" es que se le esté dando tanta publicidad como el "sustituto" o "rival" para Windows cuando no deja de ser una distribución de las muchas que hay para GNU/Linux y por tanto,es probable casi al 100% que lo que puedes hacer en Ubuntu lo puedas hacer en las demás.Estas noticias ni las meneo ni las voto negativas,me parece que hay gente que sí que puede sacar partido de esto o darle a conocer algo que desconocía,pero me gustaría que cuando alguien envíe una noticia como esta,busque un poco antes porque seguramente lo que parece exclusivo de Ubuntu no lo sea tanto.

[#38 Desactivado]

Pues en que yo también puedo comentar la noticia... si me lo permites claro

[#61 Desactivado]

esta va a ser la maxima diversión del día que tendrán algunos

[#60 track3r]

#3 no va por defecto, al terminar la instalación se pregunta: "Desea activar el enviado de estadísticas" y solo se activa si respondes que sí.

[#59 kelosepas]

Ayuda a GNU/Linux dejando de usar Ubuntu, el software libre te lo agradecerá

[#57 duckman]

aca no se discute cual es mejor o peor.. lo que se sabe esque debian lo tiene hace añares, y si, obviamente se hizo popular porque ahora ubuntu es popular

y si, yo uso ambas distros, no las critico ni nada

[#55 Zade]

#53 Ok sólo decirte que para mi la palabra fanboy es peyorativa, como tu bien dices es para describir una mala actitud.

Lo del floss ya lo sabía y ahi no tenía nada que discutirte, te discutía lo que tu decias de que canonical hacen como que se curran las cosas, cuando eso es simple y llanamente una mentira (vale, no diré fud, tu sabrás el motivo de por qué has mentido en eso).

No era mi intención desgranar tu comentario para hacerte quedar mal, tu simplemente habías dicho que habías argumentado bien y que yo estaba cegado... pues bien, creo que argumentandote te he demostrado en que falla tu comentario, por qué no me parece un comentario del todo apropiado (vale, ok, no eres troll porque por otra parte informabas, pero si que dejabas caer mentiras entre lineas y habéis sido vosotros los que habéis levantado un flame de la nada, nadie había dicho antes que ubuntu sea la mejor y única ni que canonical haya inventado ese sistema, eso habéis sido vosotros los que lo habéis dicho). En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver, si tu no eres capaz de darte cuenta de eso pues lo siento por GNU/Linux y el software libre, pero estás divisiones y discusiones tontas (por el motivo que sea) me parecen un atraso increíble en la comunidad.

Por el resto de tu comentario he de decir que estoy completamente de acuerdo contigo y me parece bien, nada que objetar

Saludos!

[#54 howl]

No está activado por defecto nunca pero en el momento de la instalación se puede activar, cuando vamos a empezar la copia del sistema al disco en avanzado.. permite cambiar el punto de instalación de grub y esta opción.

[#52 Zade]

#51 En cuanto un troll salta con descalificaciones sólo porque sea ubuntu, ya le llamamos troll

También me hace gracia que me llames fanboy de Ubuntu cuando en mi graciosa postdata a la que te pasas por el forro dejo bien claro que no uso ubuntu... no se quien se puede considerar fan de algo si luego usa otra cosa. Mis postdata más que por vosotros es para dejarles un hilo de esperanza a la gente y que no vean que todos los que no usan ubuntu son unos envidiosos criticones que saltan en todas las noticias de ubuntu a criticar y desprestigiar.

Vienes a demostrar una obviedad, nadie te ha pedido que demuestres lo que muchos sabemos. Repito, haces bien en informar, haces realmente fatal desprestigiar.

En meneame sale lo que la gente quiere... si te parece antigua, irrelevante o no lo que sea, pues votala y punto, pero no critiques a la gente a la que le parece interesante el envío o simplemente quieren recordarlo.

Y por último, nadie tiene que darte ningún argumento ni nada... yo probé varias distribuciones... ubuntu no me desagrado, pero mandriva me pareció magnifica, la uso y punto y no creo que nadie diga que la suya es mejor o peor, a mi me gusta más y la veo más apropiada para mi. Pues punto. Criticar a los compañeros es de troll y no conseguís una mierda, solo que la gente odie a las distribuciones que usais porque en nombre de sus usuarios haceis quedar a sus comunidades de envidiosas.

[#3 javierchiclana]

Acabo de mirar para activarlo y lo está por defecto, lo que no me agrada .

[#36 Desactivado]

#34 creo que más no te lo puedo argumentar... leete los dos mensajes, porque creo que el único cegado aquí eres tú. No es un comentario de "troll" como dices tú (que también deberías aprender la diferencia entre un troll y un flame). De hecho, insisto en que cada cual use lo que le salga de los xxxxxxxxxx... sólo he expuesto que eso no es algo único de Ubuntu tal y como puede parecer ya que, como tú muy bien dices, aquí también habrá usuarios de otras distribuciones que quizá y sólo quizá estén interesados en mirar si existe algo similar para sus distros y colaborar en sus proyectos preferidos. Ahora... si a tí te gusta demonizar los comentarios que no son acordes con tu mentalidad... estupendo. Aún así, un saludo

[#49 enmafa]

yo estoy harto de mandarle los errores al mocosoft cada vez que se bloquea algo, ahora los mandare al ubuntu, que tambien se bloquea menos pero se bloquea. Aunque lo utilizo poco, porque con windows puedo hacer lo mismo y más que con linux y para errores mas vale malo y conocido..

[#33 kadmon]

#10 ¿Que tal va esa investigación? ah, espera, que no la has hecho.

#16 Si su SO vale 300 pavos que se paguen sus testers, Y esos testers ¿se supone que van a testear toda convinación posible? porque mira que hay programas y convinaciones. Si fuese posible no se harían estadísticas para saber que es lo más usado, simplemente se mejoraría todo para todos.

Por cierto, a mi windows tampoco me ha pedido nada... en fin, ya me entiendes.

#19 Ríete tu de las filosofías y vente a este mundo real que si los "jefazos" de ubuntú no cobrasen un peso por su trabajo hace tiempo que lo habrían dejado. ¿Cuantos (y de los buenos) del software libre con su filosofía se fueron para microsoft porque este pagaba más?. No recuerdo sus nombres pero si quieres en otro momento con tiempo los busco o hazlo tu, salió en barrapunto.

Hipócrita Microsoft ¿por qué, por intentar mejorar un producto para venderlo mejor?.

#23 Muy bien argumentado.

#24 ¿ver el código y detectar el fallo tan rápido como con lo del openSSH o como con lo del "fallo vietnamita" en firefox?, seamos serios, ¿realmente hay tantos ojos?, ¿tú también lo vas a hacer?

[#22 Desactivado]

Sin ofender (tengo curiosidad real): ¿Por qué colgar noticias de ubuntu no se considera spam? ¿Por qué es gratis? ¿Por qué hay muchos aficionados aquí?
Salen noticias muy a menudo, es publicidad buena al fin y al cabo, porque tengo curiosidad por instalarlo.

[#42 Radical]

Ains que me rio, esto lo hace Microsoft y tenemos 200 comentarios de flame de que nos vigilan etc... Hipocresia se llama eso.