Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Falta la guinda: "al acabar su condena (varios delitos de robo con violencia e intimidación con agravante de disfraz y abuso de superioridad), serán deportados a su país de origen, con la prohibición de que vuelvan a entrar en españa, de por vida".
#1:
Me alegro y a ver si sirve de precedente.
#4:
"Las viudas de dos de los asaltantes, que reclamaban para él 30 años de prisión".
Se ha librado por los pelos. En España, la inviolabilidad de la vivienda y la defensa propia, no está tan claro como en EE.UU.
Se ha librado por los pelos. En España, la inviolabilidad de la vivienda y la defensa propia, no está tan claro como en EE.UU.
#3:
Inocente y 2 parásitos menos.
#6:
Por fín una buena noticia, porque manda huevos que a uno se le metan en casa y no se pueda ni defender porque al final el malo eres tu.
#24:
Manda cojones.
Entran en mi casa a robar, maniatan a mi mujer probablemente dejándole secuelas psicológicas para el resto de la vida, consigo cargarme a dos de esos cerdos, ¿y encima me denuncian? ¿Pero qué clase de choteo es éste?
Entran en mi casa a robar, maniatan a mi mujer probablemente dejándole secuelas psicológicas para el resto de la vida, consigo cargarme a dos de esos cerdos, ¿y encima me denuncian? ¿Pero qué clase de choteo es éste?
Comentarios
Me alegro y a ver si sirve de precedente.
#1 Servirá de precedente cuando el homicida sea alguien de posibles como en este caso. Cuando sea un muerto de hambre no tendrán tanta conmiseración. Te lo aseguro.
Falta la guinda: "al acabar su condena (varios delitos de robo con violencia e intimidación con agravante de disfraz y abuso de superioridad), serán deportados a su país de origen, con la prohibición de que vuelvan a entrar en españa, de por vida".
#13 GRANDE!!!! tu comentario es muy grande!!! me parece la mejor medida!!!!!!
"Las viudas de dos de los asaltantes, que reclamaban para él 30 años de prisión".
Se ha librado por los pelos. En España, la inviolabilidad de la vivienda y la defensa propia, no está tan claro como en EE.UU.
#4 Si pero, ¿se librará de las amenazas de muerta que las dos energúmenes esas le dedicaron durante el juicio?.
#7 ¿amenazas de muerte durante el juicio? ¡¡qué señoras más inteligentes¡¡ pues ahora denuncia al canto por amenazas de estas "señoras""
#34 quieres dar a entender que el personal defiende el tomarse la justicia por su mano y eso no es una apreciación general en este foro puesto que estos asaltantes iban armados: el hombre tenía derecho a defenderse y sólo podía hacerlo con otra arma
#4 Me temo que tienes toda la razon, sinembargo, este hombre ha podido costearse uos abogados inmejorables, a cualquiera de nosotros, veriamos lo que nos hubiera pasado, en eso SI que nos parecemos mas a EE.UU.
#4 Y yo que me alegro
Inocente y 2 parásitos menos.
Por fín una buena noticia, porque manda huevos que a uno se le metan en casa y no se pueda ni defender porque al final el malo eres tu.
#6 Es que encima si llevan un arma simulada ya no es "mano armada", por lo que la legítima defensa es más dificil de probar, usan las pistolas simuladas, que las venden con un taponcito rojo en el cañón, algunos modelos sin él parecen, salvo al tacto, armas de verdad...
Aquí en España el inocente tiene que demostrar que no es culpable hasta que se demuestra su inocencia.
Claramente fue en defensa propia
Ya se lo pensarán dos veces antes de entrar en casa ajena. Lo que me deja en jaque es la cara dura de las viudas. La muerte de tu pareja ha de ser muy doloroso pero que no culpen al pobre hombre de nada que fueron sus mariditos quienes jugaron con fuego y al final se quemaron
Manda cojones.
Entran en mi casa a robar, maniatan a mi mujer probablemente dejándole secuelas psicológicas para el resto de la vida, consigo cargarme a dos de esos cerdos, ¿y encima me denuncian? ¿Pero qué clase de choteo es éste?
#24 Y no solo eso! Que las viudas de esos malnacidos pedian 30 años de carcel !!! Pero como no se les cae la cara de verguenza!!! Ya solo eso deberia ser un delito !!!
Y a las viudas de los asaltantes "cara" no les falta no...
Lastima que haya vivido cuatro años sin tener una sentencia firme. Me alegro que se haya resuelto y del resultado.
Sentencia justa. Me alegro.
Muchos de estos juicios que sufren quienes actúan en defensa propia se evitarían con una sencilla modificación de la ley:
"Ninguna persona ni sus herederos debería tener derecho a indemnización alguna por cualquier hecho que ocurriera durante la comisión de un delito por parte de dicha persona."
Eso quiere decir que si Francisco Ramírez no hubiera actuado en defensa propia el fiscal pediría la correspondiente condena por lo penal, pero no habría indemnización(ni pensión) alguna para el delincuente o mujer e hijos en su caso.
Habría que matizar la ley por parte de los legisladores por supuesto (seguro que a todos se nos ocurren casos en los que esto podría tener problemas), pero creo que la base es la correcta.
Hubo un caso muy conocido en la provincia de Barcelona, un restaurante en el que se celebraban bodas, comuniones, etc. y que estaba situado en la montaña bastante apartado del pueblo próximo. Un día cuando solo quedaban unos pocos clientes entraron a robar unos tipos encapuchados y con armas, resulta que el dueño del restaurante era cazador y tenía escopetas, la cuestión es que uno acabó muerto y los otros huyeron, vino la Guardia Civil y los testigos dijeron que todo había sucedido muy rápido y no sabían exactamente como había sido (claro que lo sabían), la Guardia Civil hizo un atestado y puso que se habían tiroteado entre ellos, la cuestión es que ni siquiera hubo juicio, y todos los testigos lo sabían e incluso la Guardia Civil.
A veces es mejor hacerse el tonto y menos problemas.
En EE.UU si alguien se cuela en tu casa tienes todo el derecho del mundo a darle 2 tiros y seguir viendo la television como si nada.
Aqui si te roban la cartera y encima le das 2 ostias acaban denunciandote a ti por lesiones.
Una buena noticia porque el sentimiento de impunidad que se estaba dando en el pais era muy preucupante
"la acusación particular que representaba a las viudas de dos de los asaltantes, que reclamaban para él 30 años de prisión."
Menuda cara más dura, ya podían encarcelar a las "viudas", por sinvergüenzas!!! Yo me veo en su si situación y no mantengo la acusación. Ay que joderse!
Me alegro de que por fin sea noticia una sentencia justa.
La cosa no es que les robaran y les matase, la cosa es que estaban agrediendole a el y a su familia, que amenazaban con matarles y estaban armados, que le hirieron, que efectuo incluso disparos de advertencia...
La defensa propia es clarisima y me parece muy grave que los tribunales tarden 4 años en dilucidarlo. Este señor lo que tiene es la suerte de poder pagar buenos abogados, si nos pasa a un currito de los de a 1000 euros, de esos 4 años una buena parte los pasamos esperando en la carcel.
Por otra parte grave tambien es la incapacidad de este estado al que pagamos una autentica sangria en impuestos, entre otras cosas para garantizar nuestra seguridad. Y la seguridad no se garantiza solo con mas policia. Se hace tambien con leyes mas adecuadas.
A veces la justicia existe
Estimado público. ¿Seguro que las viudas de los delincuentes muertos en accidente de trabajo no estaban asesoradas por algún abogado español?
Por fina alguna noticia justa
Me habeis sorprendido con los comentarios. Esperaba algo más razonado y comedido. Debo ser un iluso.
Puede que esos delincuentes fueran unos malnacidos, seguramente yo en la situación de Francisco hubiera hecho lo mismo, pero alegrarse de dos muertes y defender poder reventarle la cabeza a todo aquel que entre en tu casa me parece pasarse tres pueblos.
Es algo triste que este señor hizo por estar en una situación muy complicada. Quien disfrute con ello creo que deberia estar en la carcel.
#38 yo no me alegro de la muerte de los dos asaltantes, si no de la sentencia a favor de la verdadera víctima.
#34 si entra un delincuente en mi casa lo que no voy a hacer es preguntarle: "oye, perdona que te interrumpa, ¿pero hasta donde tengo que llegar para que dejes de delinquir? Pedirtelo, un cachete, nos pegamos unos puños...". Si me tengo que defender, no lo haré pensando en la salud del delincuente, eso está claro.
#38 Sensatez, ¡divino tesoro!
#38 Es algo triste que este señor hizo por estar en una situación muy complicada.
Lo siento en el fondo de mi ser, pero soy incapaz de ver que tiene de triste la defensa propia.
Este tipo de casos tenian que estar claros en el codigo penal. La inviolabilidad del domicilio llevada a extremos puede ser mala. Por ejemplo, no debo poder cargarme tranquilamente a un chaval que se ha colado en mi chalet para rescatar una pelota, si se le ha colado.
Pero si han entrado a robar, y la intencion es clara, no tiene que haber lugar a dudas. Debo poder defenderme a mi y a mis propiedades. No solo si me han amenazado o intimidado, creo yo. El codigo penal tenia que ser claro en este aspecto.
10 colombianos encapuchados y armados... joder qué miedo!!
A ver si cunde el ejemplo...
Bueno yo solo quería decir, a todos estos "moralmente iluminados" que les parece nefasto que este tipo vaya a poder seguir con su vida con normalidad, básicamente que dejéis la puerta de vuestra casa abierta y el coche con las llaves puestas. Ya que sois tan "condescendientes" y no queréis que haya muertos, pues oye, que os roben a vosotros. ¿No creeis que es la mejor solución?
Buena noticia, salvo porque dan ganas de comprarse un arma y dormir con ella debajo de la almohada.
Habra que ir sacandose la licencia de armas....
Si no los hubiera matado la sentencia seria distinta.
La verdadera noticia es que, al parecer, en España todavía queda algún juez con dos dedos de frente.
Parece que Menéame ha encontrado una nueva idea fuerza:
Si alguien entra en tu casa a delinquir, puedes matarle sin más, sin importar si el delincuente representa una amenaza actual o inminente para la vida del agredido.
#33 Claro. Porque la ley española no prevé la legítima defensa. Por eso ha tenido que ser un juez y 30 comentaristas los que solucionen el asunto.
#34 Estas muy equivocado.
Es la inseguridad que tenemos la sociedad ante casos de agresiones, intentos de robo, etc, etc. Si te defiendes al final como le hagas mas daño que el a ti, el culpable seras tu. El intentar huir en un 99% de las veces no sirve de nada, salvo que te lleves un navajazo por la espalda o algo peor, y dejar que te robe sin poder hacer nada, como que te deja en un estado de esterilidad acojonante que te puede dejar marcado/a de por vida.
¿Que propones?
#36 En otros foros no paran en mientes y dicen que lo mejor es ocultar los cadáveres. Si no hay pruebas no hay crimen. Pero, claro, para eso hay que matarlos a todos y no sólo a unos pocos...
Yo simplemente creo que bastará con ajustar un poco el Código Penal a la realidad española actual. Porque si comienzan a multiplicarse estos comportamientos quienes se acabarán beneficiando son los amigos de las soluciones fáciles. A veces hay que ceder un poco para no acabar perdiéndolo todo.
#34 Si alguien entra en tu casa a delinquir, puedes matarle sin más, sin importar si el delincuente representa una amenaza actual o inminente para la vida del agredido.
Sí.
#34 "Si alguien entra en tu casa a delinquir, puedes matarle sin más"
No exactamente: Si 10 asaltantes encapuchados y armados entran en mi casa y atan y amordazan a mi mujer, tengo el derecho a usar toda la fuerza que sea necesaria para defender a mi familia.
Que bien hizo y cuanto me alegro
Que sirva de precendente y que sea la primera piedra de una justicia al servicio del ciudadano.
menos mal que la Ley permite defendernos en nuestra casa
Mis felicitaciones, lo que es una pena es que se le escaparan los otros 8
Que los echen a todos del país. A sus mujeres también. Que es esto de venir aquí a robar y que encima los tengamos que mantener con nuestros impuestos? Menuda puta mierda de pais joder.
Libertad de portar armas y crear milicias YA!