Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
En mi opinión deberían de dejarlo más "limpio". Cada vez que instalo la 10.04 me toca desinstalar programas que no me gustan. Me gustaría que viniera con Firefox y poco más, para que cada usuario escoja los programas que más le gustan, porque a mí por ejemplo Empathy me funciona fatal y prefiero mil veces antes emesene, Evolution me sobra y varias cosas más. ¿Qué necesidad hay de incluir por defecto un programa de torrents o un programa de mensajería instantánea si abriendo el Centro de software te descargas el que te guste en un minuto? Lo dicho, es instalar Ubuntu y tener que desinstalar 10 cosas e instalar otras 10, cuando deberían de hacer la distribución más ligera quitando programas que se pueden añadir a posteriori con facilidad. Además, viene demasiado preparado para las redes sociales, cuando debería venir con software para aquellos que no poseen internet, pues el que posee ya lo descargará.
#7:
#6 Si no tienes una conexión cuando lo instalas te sobran todos los programas que he mencionado, como Transmission, Ubuntu One o Empathy, que obviamente necesitan de internet para funcionar. Precisamente porque creo que debería estar orientado a aquel que no tiene internet creo que sobran los programas que necesitan de internet para trabajar. Me parece genial que pongan Open Office en sus diferentes variantes, un buen reproductor de vídeo y música. También incluiría por defecto Wine, para ayudar a los que somos novatos a ejecutar programas windowseros para desengancharse lentamente.
#27:
#26 Yo empecé con Red Hat 7.2, creo que también hará 9-10 años 
, y luego Mandrake, luego de nuevo Red Hat, finalmente Debian(cuando tuve ADSL potable), y finalmente mi sistema operativo preferido(que ahora no uso pero lo sigo teniendo en mi corazoncito FreeBSD), pero el que uso es Ubuntu y es por lo dicho la comodidad, pero lo que dice #11 es cierto, Ubuntu esta orientado a usuarios novatos, lo que no quiere decir que usuarios experimentados la prefieran porque se ahorran tiempo en configuraciones,...
, y luego Mandrake, luego de nuevo Red Hat, finalmente Debian(cuando tuve ADSL potable), y finalmente mi sistema operativo preferido(que ahora no uso pero lo sigo teniendo en mi corazoncito FreeBSD), pero el que uso es Ubuntu y es por lo dicho la comodidad, pero lo que dice #11 es cierto, Ubuntu esta orientado a usuarios novatos, lo que no quiere decir que usuarios experimentados la prefieran porque se ahorran tiempo en configuraciones,...
Comentarios
#10, Ubuntu está orientada a novatos, alguien que no ha usado nunca linux seguramente no sepa ni que existen empathy y emesene. Distribuciones que vienen peladas en la instalación las hay a pares, cualquiera no orientada a novatos.
#11 En ese caso, no digo nada. Aunque considerándome novato en Ubuntu, enseguida me dí cuenta, probando y googleando que había alternativas mejores. Pero vamos, que el argumento de los novatos sí me convence, los programas que vienen por defecto son bastante intuitivos.
#11 Yo llevo usando Linux desde hace más de 10 años y prefiero Ubuntu. No conviene generalizar, cada cual lo usará por la razón que sea, en mi caso prefiero una distro que "simplemente funcione" y que me de los menores problemas posibles, que para complicarme la vida ya tengo el trabajo ^^.
#25 yo me consideré informático el mismo día en el que llegué a esa misma conclusión ç
#26 Yo empecé con Red Hat 7.2, creo que también hará 9-10 años
, y luego Mandrake, luego de nuevo Red Hat, finalmente Debian(cuando tuve ADSL potable), y finalmente mi sistema operativo preferido(que ahora no uso pero lo sigo teniendo en mi corazoncito FreeBSD), pero el que uso es Ubuntu y es por lo dicho la comodidad, pero lo que dice #11 es cierto, Ubuntu esta orientado a usuarios novatos, lo que no quiere decir que usuarios experimentados la prefieran porque se ahorran tiempo en configuraciones,...
#25 idem, otro de los diez años siendo usuario de Linux y en mi caso también Ubuntu ¡como pasa el tiempo!
En mi opinión deberían de dejarlo más "limpio". Cada vez que instalo la 10.04 me toca desinstalar programas que no me gustan. Me gustaría que viniera con Firefox y poco más, para que cada usuario escoja los programas que más le gustan, porque a mí por ejemplo Empathy me funciona fatal y prefiero mil veces antes emesene, Evolution me sobra y varias cosas más. ¿Qué necesidad hay de incluir por defecto un programa de torrents o un programa de mensajería instantánea si abriendo el Centro de software te descargas el que te guste en un minuto? Lo dicho, es instalar Ubuntu y tener que desinstalar 10 cosas e instalar otras 10, cuando deberían de hacer la distribución más ligera quitando programas que se pueden añadir a posteriori con facilidad. Además, viene demasiado preparado para las redes sociales, cuando debería venir con software para aquellos que no poseen internet, pues el que posee ya lo descargará.
#5 Primero, porque no tienes porqué tener una conexión cuando lo instalas y se busca que sea funcional desde el principio, y segundo, porque trata de ser amigable con el usuario torpe.
#6 Si no tienes una conexión cuando lo instalas te sobran todos los programas que he mencionado, como Transmission, Ubuntu One o Empathy, que obviamente necesitan de internet para funcionar. Precisamente porque creo que debería estar orientado a aquel que no tiene internet creo que sobran los programas que necesitan de internet para trabajar. Me parece genial que pongan Open Office en sus diferentes variantes, un buen reproductor de vídeo y música. También incluiría por defecto Wine, para ayudar a los que somos novatos a ejecutar programas windowseros para desengancharse lentamente.
#7 Si eres un usuario medio puedes dejarlo completamente a tu gusto en poco tiempo, la verdad es que no veo el problema en ninguna parte.
#9 No es un gran problema, es cierto, pero te hacen perder tiempo y hacen las distribuciones más pesadas. No entiendo por qué hay que elegir por el usuario, si el usuario tiene cabeza y puede pensar si prefiere Empathy o emesene, por ejemplo. Si tienes conexión a internet puedes instalar los programas que necesites, pero si además tienes que desinstalar las variantes que no te gustan de tu SO, se hace más pesadico.
#10 es la gracia de ubuntu. Hacer alg amigable con el usuario medio. Quizás preferas otra distro más simplita, ¡pero tendremos que dejar alguna con instalaciones! Para que exista variedad.
Por ahí está también Fedora, que no me gusta nada, y también te viene hasta arriba de cosas.
#5, #7, #10 para esos casos ya tienes otras discribuciones como debian, fedora, arch, gentoo o cualquiera de las 1001. No pienses como en windows/osx. "¿Por qué no hay un windows con/sin...?", en GNU/Linux hay una distribución para cada gusto, y precisamente porque la hay es tontería ponerse a pedir que la distribución X sea así o asá. Vas a otra y listos.
#7 wine no lo van a incluir de serie porque no quieren que se vea ubuntu como una versión barata de Windows.
#5 ArchLinux
#14 Acabo de emprender mi camino en Linux con Ubuntu y a veces es doloroso para el windowsero, y me temo que esa distribución es para usuarios más avanzados que yo. Más bien creo que debería haber un "Ubuntu lite" o algo parecido. Pero me apunto tu sugerencia para cuando mis conocimientos aumenten y decida adentrarme en las para mí hoy oscuras aguas de Linux más allá de Ubuntu
#16 Eso está bien .Yo tampoco empecé con ArchLinux por supuesto (lo hice con Debian), luego probé unas cuantas, hasta que me comentaron esta. Y si pasas de la primera semana con ella, no la abandonarás ;D
#16 La transición no es tan dolorosa como parece al principio. Eso sí, te tienes que sumergir con ganas, pero los wikis de arch están de puta madre, en serio. En 9 meses con arch he pasado de copiar y pegar comandos que muchas veces no entendía en ubuntu y de no salirme de las aplicaciones de Gnome a usar diaramiente la siguiente configuración:
dwm(con keybindings personalizados) + dmenu + bash + urxvt + tmux + ssh + vim(con plugins) + latex + ranger + zathura + feh + mpd+ncmpcpp + firefox+vimperator + gimp + alias y scripts personalizados
Y por el camino he ido probando de todo lo que he encontrado en AUR. Lo mejor no es solo lo que aprendes en el proceso ni el rendimiento que ganas (una barbaridad comparado con ubuntu), para mí lo mejor es tener el SO totalmente a tu gusto, como se adapta mejor a tu forma de trabajar en lugar de adaptarte tú a la forma de trabajar del SO y entender qué pasa en tu ordenador y sentirte capaz de poder arreglarlo sin tener que hacer una sola búsqueda en google.
PD: Sí, los "archers" no sé qué pasa que somos un poco pesados con nuestra distro, pero es que no podemos evitarlo, amamos nuestro SO jejeje.
#5 Prueba Arch Linux, viene tan limpio que no lleva ni DE hasta que tu se lo pones y te deja elegir los paquetes que va a llevar antes de instalarlo.
#5 https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD
#5 Gentoo
viene muy pelada (no trae nada ), y lo que quieras irle metiendo lo puedes o compilar con los flags que quieras o bajarte el binario ya precompilado, el emerge es una delicia asi que ambas opciones son igual de faciles.
#39 Oye pues los efectos visuales en "extra" de Ubuntu están guapísimos
Ya que no puedo sacarle a la potencia de mi PC el uso que me gustaría debido a la falta de videojuegos en esta plataforma, los uso en pijadas ^^
#31 Me apunto también tu propuesta para el futuro, pero la verdad es que el único fallo que le veo a Ubuntu es ese, todo lo demás me encanta, desde la facilidad para instalar cualquier programa a la seguridad o la interfaz, por lo que si me cambio en un futuro a otra distro será por aumentar la dificultad y con ello mis conocimientos informáticos. Por lo que no veo qué ventajas puede tener para mí, un usuario medio que lo único que hace es navegar y usar programas básicos, el cambiarme a otra distro. Por otra parte, si decís que Ubuntu es el primer paso natural en el mundo de Linux por su facilidad, ¿qué distro pensáis que es el segundo paso natural en este mundillo?
#41 el paso siguiente es Debian (madre de Ubuntu sin pijadas)
Luego Archlinux (la nueva Debian, el pacman es igual o mejor que el apt-get).
Más tarde slackware o gentoo, y finalmente usarás la que te salga de los cojones sin hacer caso a nadie.
#c-42" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/990299/order/42">#42
Instalé Ubuntu. Instalé Debian. Instalé Arch Linux. Instalé #! (Crunchbang). Me quedo con Crunchbang después de mucho tiempo con Ubuntu y probar otras muchas. Esto en el sobremesa.
En el EEE PC probablemente instale AuroraOS (hasta hoy conocida como Eeebuntu), que de igual forma que Crunchbang, también pasa a basarse puramente en Debian (Unstable en vez de Testing como #!) para convertirse en una rolling release con una rama muy orientada a netbooks (y sobre todo a los EEE PC, con kernel específico con los módulos necesarios y una utilidad que hace lo mismo que el Super Hybrid Engine de ASUS).
Unity será el interfaz solo para netbooks:
https://wiki.ubuntu.com/DesktopTeam/Unity
#0 es erróneo, el artículo de Genbeta lo explica bien.
¿eliminarán/dejarán_de_soportar más programas útiles?
#1 no han eliminado ni dejado de soportar ningún programa útil. Simplemente no los instalan por defecto. Podrás seguir instalando Gimp o Aptitude sencillamente.
Yo tuve Ubuntu un par de años, creo que por la versión 7 u 8 pero empezaron a preocuparse más de la estética que de la funcionalidad y me pasé a Debian. Pero eso es lo bueno de linux, hay la suficiente variedad como para que encuentres algo que te guste.
Me encanta como toman la iniciativa, experimentan e innovan. Innovar siempre es algo bueno
Yo antes odiaba a muerte a Ubuntu, siempre me decantaba más por una debian/slackware con kde.
Fue comprarme un macmini (gnome copia a macos) aparecer el kde4 (las versiones primeras eran un mierda pinchado con un palo) y usar un stick usb para banda ancha móvil de yoigo (funciona a la primera con ubuntu 10.4).
Y oye no se que me pasa, que ya es el sistema principal del laptop.
Quiza me este volviendo viejuno y no tenga tantas ganas de ir trasteando por cientos de distribuciones de linux, ni de ponerme a ver la cantidad de procesos abiertos en una xterm verde/negro con el comando top.
Solo un puñado de personas han entendido que es para netbooks, esos pequeñines con pantallas de 11".
#52 Hombre, los que usamos Ubuntu sabemos que el siguiente es Maverick Merkaat, no Unity.
Sigo siendo fiel a mi Debian, pero he de admitir que tiene buena pinta. ^^
Yo me he puesto con varias distros, y a mi la que mas estable me va es Sabayon (que no es mas que un Gentoo automatizao), no se si será con mi ordenador solo o que pero ubuntu no va todo lo fino que debería tanto en mi portátil como en el sobremesa, si bien le gana en simplicidad a Sabayon.
Intente con Gentoo desde la instalación mínima... 2 horas introduciendo comandos y otras 4 horas para instalar un entorno gráfico decente. Muy a tu estilo, instalas lo imprescindible y te va de lujo como jamás irá un windows u otra distro, pero yo no veo a un usuario medio instalando Gentoo, ni a un técnico haciéndole una instalación tan elaborada para que el ordenador le vaya tan de lujo. No cuando en 1 hora tienes Ubuntu instalado, con todos los dispositivos funcionando y programas base ya instalados.
Si no fuera por el hecho de que me gusta saber que hace la distro cada vez que introduzco un comando, los programas que están instalados e instalaré, etc... y porque disfruto aprendiendo, Gentoo me parecería una auténtica mierda. Aunque luego no exista una distro mas estable, tanto sufrimiento y tantos pasos que puedes cagarla no compensa, para eso mejor no rallarse, Ubuntu que en realidad se lo están currando que no veas.
Hay Linux, hay meneo
Es una de las grandezas del software libre; avances tras avances sin restricciones de ciertas empresas basadas en código privativo como Windows o MacOS.
Me preocupa tener una barra de iconos comiéndose el ancho de mi pantalla de 1024x600 de mi netbook al usar el navegador, Hay ya muchas web optimizadas para 1024, y si la ventana del navegador se reduce en anchura, aparecerá la odiosa barra de desplazamiento horizontal. Espero que esa nueva barra de iconos lateral pueda ser empotrable en la parte inferior o se oculte cuando no se use.
Y pensar que hubo tiempo en que uno migraba a Linux en gran parte para huir de las tonterías visuales comerecursos de Windows...
Espero que al menos tenga un auto-ocultar.
Eso es un Gnome 3 con una barra de chorradas al lado. La función de esa barra ya la cubre la que el propio Gnome-Shell trae.
Ah, que no estamos pensando en funcionalidades añadidas, sino en algo púramente estético.
¡Bah!
No funciona el video
Se nota que se han inspirado bastante en MacOS/iOS
Acertado. Ahora mismo un sistema operativo tiene que pensar en las pantallas táctiles y la nueva interfaz de Ubuntu va por ese camino.
No sé porqué tengo la sensación de que he visto en un vídeo el aspecto de Windows9...
Lo que tenían que hacer es pasarse ya a KDE
#29 Lo que tenían que hacer es usar ya únicamente Software Libre.
Guau, una barra de iconos a la izquierda, qué gran noticia, digna de estar en portada...
Vaya memez, haberos esperado a una noticia más completa, entonces podría ser meneable pero esta... irrelevante, se resume en media frase: barra de iconos con efectos a la izquierda.
#36 No es sólo una barra de iconos
#37 No, es la barra de iconos de Ubuntu que al mismo tiempo es linux... no deja de ser una barra de iconos y una noticia irrelevante, sin nada de contenido pero bueno, está linux de por medio y... en fin.
una mezcla de andriod, osx y iphone
Yo desde que no uso los "efectos visuales" ya me pueden poner todas las pijadas de botones y transparencias que quieran...
Muy mac no?
#23 no
Total que tiene más efectos y pijerías que el propio windows7...
#3, sí, se ve lleno de transparencias...
Parece que Linux tenga que ir a rebufo de lo que saque Apple ¿Ahora como han sacado el iPad tienen que montar una interfaz para saltar a dispositivos tablets ofreciendo algo similar? La barra de información superior cada día se parece mas a la del MacOS X, y dudo que sea casualidad.
#40 ¿linux? querrás decir Ubuntu, ¿verdad?
Y si nos ponemos a hablar de remolques, quizás podríamos hablar de KHTML, CUPS, ... >8)