Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 No exactamente:
“Los originales están en una caja fuerte de la agencia (EFE) y se les dio un tratamiento químico para que no se sulfataran con el paso del tiempo” [...] Pero al pasar los años solo parece molestarle una cosa: “Que estas fotos no estén de libre acceso al ciudadano de a pie tras 30 años… tras tres generaciones”.
“Los originales están en una caja fuerte de la agencia (EFE) y se les dio un tratamiento químico para que no se sulfataran con el paso del tiempo” [...] Pero al pasar los años solo parece molestarle una cosa: “Que estas fotos no estén de libre acceso al ciudadano de a pie tras 30 años… tras tres generaciones”.
#3:
Al ver el resto de fotos, se aprecia más el ambiente caótico del momento. Y lo que le dijo al fotógrafo uno de los guardias civiles que tenía más cerca (y que no paraba de juguetear con el gatillo) es de traca:
"Yo nervioso no estoy ¿Pero qué estoy haciendo aquí? Yo ahora debería estar debería estar con mi mujer y mi hija."
"Yo nervioso no estoy ¿Pero qué estoy haciendo aquí? Yo ahora debería estar debería estar con mi mujer y mi hija."
#11:
Me sorprendió que el único ganador español de la foto del año del World Press Photo ni si quiera tenga su propia entrada en la Wikipedia
Ya está http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_P%C3%A9rez_Barriopedro
Ya está http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_P%C3%A9rez_Barriopedro
Comentarios
Al ver el resto de fotos, se aprecia más el ambiente caótico del momento. Y lo que le dijo al fotógrafo uno de los guardias civiles que tenía más cerca (y que no paraba de juguetear con el gatillo) es de traca:
"Yo nervioso no estoy ¿Pero qué estoy haciendo aquí? Yo ahora debería estar debería estar con mi mujer y mi hija."
Me sorprendió que el único ganador español de la foto del año del World Press Photo ni si quiera tenga su propia entrada en la Wikipedia
Ya está http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_P%C3%A9rez_Barriopedro
#11 Tardarán horas en borrártela por poco enciclopédica, microesbozo, o cualquier cosa así.
#13 ¿Ahora mejor?
La mesa de luz es uno de los mejores blogs de fotoperiodismo en castellano, este artículo genial como siempre...
También cobra derechos de 'Creador' ?
O los cobra Tejero ?
#1 No exactamente:
“Los originales están en una caja fuerte de la agencia (EFE) y se les dio un tratamiento químico para que no se sulfataran con el paso del tiempo” [...] Pero al pasar los años solo parece molestarle una cosa: “Que estas fotos no estén de libre acceso al ciudadano de a pie tras 30 años… tras tres generaciones”.
Me ha sorprendido el artículo, había leido algo sobre este tío en otros años pero esta vez lo han hecho bien, cuenta toda la historia, analiza los momentos, chapó.
#2 Las imágenes son un trabajo realizado para una empresa, que normalmente en estos casos es la propietaria de los derechos de reproducción y estas cosas. No sé qué tiempo debería durar eso o si siendo EFE entonces una empresa pública se podría hacer una excepción con algo tan excepcional, pero hay que tener claro qué es una agencia y qué supone trabajar para ella. Supongo que no se lamenta por las miles de fotos mediocres o irrelevantes que también le pagaron por hacer.
No conocía este blog, pero, como aficionada a la fotografía y la historia, el artículo me ha encantado, y qué pena que se conozca tan poco a este hombre...
"En un principio pensaron que más fotógrafos habían hecho la foto y que más fotos de Tejero andarían purulando por el resto de redacciones."
Purulando, del verbo purular.
que feo por dios!
¿Qué demonios estaban haciendo con esta foto? http://blogs.publico.es/mesadeluz/files/2011/02/1_KRR4503blog23f.jpg
Muy bueno el artículo y la entrevista. Enhorabuena.
C&P "Este día de nervios parece que creó cierta sintonía entre fotógrafos y diputados. “Se pasaba el tabaco de unos a otros, en esa época aun se podía fumar en el hemiciclo. Creo recordar que hasta me fumé esa tarde un cigarrillo, yo que nunca había fumado”. Manuel reconoce a uno de los ujieres apoyado en una mesa en el centro del hemiciclo en el minuto 10:10 del video: “Es un ujier al que llamabamos Charlie. Él era el encargado de pasar el tabaco de un lado a otro”"
Desde luego que gentuza...pero si en el fondo eran una panda de fumadores...seguro que los guardiasciviles lo unico que querian era que apagaran por favor el cigarro, que les molestab el humo y tenian asma. Y claro todo se lio gracias a los malvados fumetas, poco solidarios (fijaos que obligan a un pobre ujier a pasarselo de unos a otros, que falta de respeto al trabajador, dando la vida por su vicio) y se termino en golpe de estado.
Saludos
PD Vale se me va la pinza y me sale el modo taliban
genial artículo
Pero tan grave fue?? Quiero decir, (soy un ignorante del tema) el tipo ese plantado ahí y pegando tiros al aire de verdad era capaz de dar un golpe de estado? O todo fue fantasmeo?
Mira si es buena la foto que según el pie de la misma se va a llevar el galardón a la imagen del año 18981 de los premios World Press Photo.
En 16970 años no se va a hacer una foto mejor...
Película Kodak TriX Pan de 400 ISO ... cámara Nikon F2 ... teleobjetivo 80-200mm f/2.8
Aunque en este caso lo importante fue hacer la foto y cómo salió de allí !!
Pues la foto debió hacerla con mucho cuidadito....
Este pais no cambia.
Fotón, donde los haya. Con la tensión del momento y la foto es técnicamente perfecta.
#9 Es verdad, ayer mismo hubo otro golpe de estado, oyes....