Arias Cañete no publicará el registro de transgénicos en España para evitar "vandalismo" contra las fincas

El Gobierno no publicará el registro de fincas en España con cultivos transgénicos. Pese a ser el país con más siembras transgénicas de la Unión Europea, no existe registro público sobre la ubicación de estos cultivos.

[#4 BangCock]

Muy bien, muy bien, haciéndole la cama a Monsanto.

[#20 AitorD]

#4 "Muy bien, muy bien, haciéndole la cama a Monsanto."

«Hacerle la cama a alguien» es una expresión coloquial que significa engañar a alguien para obtener algún provecho.

Lo que está haciendo el ministro es justo lo contrario, lo que se suele decir "ponerle una alfombra roja".

[#21 BangCock]

#20 Me sepa disculpar usted, lleva toda la razón, es la alfombra, pero hay que matizar que esta lleva encaje de bolillo

[#3 fersal]

Juez y parte este millonario que está en políticapara defender sus intereses y los de sus amigos
Greenpeace ‘desnuda’ los intereses de Cañete y ‘tiburones del ladrillo’ tras la nueva Ley de Costas

Greenpeace ‘desnuda’ los intereses de Cañete y ‘ti...

Arias Cañete: ''La reforma laboral del Gobierno está dando sus frutos''

Arias Cañete: ''La reforma laboral del Gobierno es...

[#6 fersal]

en cuanto a la relación de este señor con las multinacionales y los principios de precaución, y a contracorriente
de lo que pasa en Europa
Ecologistas piden a Cañete que prohíba los transgénicos tras la renuncia de Monsanto a nuevas variedades en la UE

Ecologistas piden a Cañete que prohíba los transgé...

España defiende ante la UE que los cultivos transgénicos son "fundamentales" para la seguridad alimentaria

España defiende ante la UE que los cultivos transg...

Cañete pide a la UE que acabe con la moratoria de nuevos transgénicos

Cañete pide a la UE que acabe con la moratoria de ...

En fin hay que reconocer que no hay un interés espureo que no represente
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/07/actualidad/1373217153_881868.html

[#8 fersal]

de lo señalado en #6 ·"Arias Cañete se ha abstenido en dos deliberaciones. Una el 20 de enero de 2012, cuando se discutió sobre la central nuclear de Garoña, porque su único hermano, Alfonso Arias Cañete, durante años ha sido director de Energía Nuclear de Endesa y vicepresidente de Tecnatom, compañía cuyo capital se reparten Endesa, Iberdrola y Gas Natural-Fenosa, que explotan la nuclear.
La segunda fue en diciembre, cuando se discutió el proyecto de real decreto por el que se declaró Zona Especial de Conservación el Estrecho de Gibraltar. Cañete tiene intereses en las gasolineras flotantes de la Bahía de Algeciras, que practican el llamado bunkering, que consiste en suministrar combustible libre de impuestos desde buques nodriza anclados en la bahía a los barcos que cruzan el estrecho de Gibraltar. La empresa es Ducar y el ahora ministro declaró en el registro de intereses del Congreso que no contrataba con la Administración".
no van a dejar piedra sobre piedra

[#1 fersal]

Yo sé mas que nadie de eso señaló.Relacionadas Nueva Ley de Montes: Cañete estudia permitir obras de" interés general"en suelo quemado

Nueva Ley de Montes: Cañete estudia permitir obras...

Cañete avala un gasoducto de Goldman Sachs que invadirá un humedal protegido

Cañete avala un gasoducto de Goldman Sachs que inv...

Cañete avala el uso de embarcaciones turísticas en los lagos de Covadonga

Cañete avala el uso de embarcaciones turísticas en...

[#2 Qnofalte]

Será porque en sus fincas tendrá cultivos transgénicos. Me lo dice mi intuición.

[#5 luckyy]

Oye, qué mirado! ¿A que también tiene sobresueldo?

[#12 Desactivado]

Nuevamente se arguyen supuestos intereses de seguridad pública para eliminar derechos ciudadanos como el de la información.

Nuevo paso dado alejándonos de la democracia y acercándonos al totalitariosmo.

Tenemos un problema.

[#7 patxi70]

Pero hay alguna actividad que no toque este tío?

Ayer escuché que también tenia intereses en las gasolineras en el mar y por eso salió ayer diciendo que no era ilegal en ciertas circunstancias.

[#19 cathan]

Transparencia lo llaman.

[#22 Desactivado]

Relacionada: Mapa secreto de los 63 pueblos donde se experimentan nuevos cultivos transgénicos

Mapa secreto de los 63 pueblos donde se experiment...

[#14 Dene]

proximo objetivo de anonymous...como si lo viera.

[#9 beusilla]

Pues m parece normal, la verdad, no querer poner a los agricultores en la diana

[#10 Desactivado]

¿Y dónde está mi derecho como agricultor (no lo soy, pero bueno) a protegerme de la contaminación genética?

#9: Pues yo quiero saber quiénes son, porque no me gustaría consumir de ellos.

Basta ya, si no queremos consumir transgénicos estamos en nuestro derecho. Es nuestro dinero y nosotros decidimos a quién NO se lo damos.

[#15 beusilla]

#10 #11 #13 Una cosa es el derecho a saber si los productos que consumimos son transgenicos, con el q estoy totalmnt d acuerdo, y otra muy distinta el decir cuales son los terrenos en los q se estan cultivando transgenicos para q pueda ir cualquier loco a destrozarlos arruinando a los agricultores... Lo q tiene q protegernos de la contaminacion genetica es la legislacion, no el vandalismo.

[#16 Desactivado]

#15: Pues si yo tuviera una finca transgénica al lado, me gustaría saberlo para protegerme de las polinizaciones accidentales.

No me gustaría que vinieran unos abogados de Monsanto a cobrarme por el uso de unos genes que yo no solicité.

[#17 Desactivado]

#9 no hay agricultor de por sí ya que no hay venta ni comercio de producto, hay responsable de la investigación de campo.
Contando que el registro es para que a posteriores no se cultive nada que no sea investigado por rebrote o contaminación vertical, que tienen que dar acceso a otros investigadores(no tienen que investigar destruyendo las pruebas) y a los agricultores vecinos para comprobar que las medidas de seguridad de distancia se cumplen. Aparte que la propia norma europea y varias sentencias a mayores obligan a que la localización de los ensayos sea pública.

Más que vandalismo hubo críticas por poner parcelas de transgénicos al borde y aguas arribas de una zona de cultivo dentro de un parque natural como fue las tablas de Daimiel, de todas las parcelas de España escogen una donde el maíz puede prosperar de forma silvestre en pleno parque natural.

#15 son ensayos, no liberaciones comerciales, no sabes quien cultiva maíz mon810 para venta, sabes donde se cultiva un transgénico de pruebas.

[#18 Desactivado]

#15 ¿ Qué loco ? ¿ Te parece normal usar la sospecha de que pueda haber un delito para eliminar derechos ? ¿ Mañana no te dejamos salir a la calle por si matas a alguien ?

Quien tiene terrenos al lado de transgénicos debe saberlo. Eso no debería llevarse en secreto.

[#23 Aspapel]

#15 Lo q tiene q protegernos de la contaminacion genetica es la legislacion, no el vandalismo.
¿Sabes lo que dice realmente la legislación actual sobre la contaminación genética?
Que las semillas contaminadas son propiedad de las empresas que tienen las patentes y pueden demandarte (y arruinarte) por ello.
Que al que pone semillas transgénicas en parcelas de prueba, lo hace porque hay alguien que le paga por investigar (con lo cual nunca se arruina).
Que tienes derecho a saber donde están las parcelas con transgénicos para proteger tus cultivos (al menos en los últimos años por esto es por lo que se publicaban las ubicaciones de las parcelas), si ahora no es necesario es porque sacarían un real Decreto a tal efecto y ya es legal que pasen por encima de tus derechos.
Las grandes corporaciones siempre tienen palmeros pendientes de los medios de comunicación para publicar sus relatos fantasiosos de cordero degollado.
Lo he visto con Google, con McDonalds, con el Corte Inglés, con las noticias del PP, los quimiofílicos, el estado de Israel... siempre tienen quien los defiende con uñas y dientes, las empresas de marketing deben estar ganando muchísimo dinero con tantos contratos, ultimamente Menéame parece del máximo interés para los "creadores de opinión", la gente como yo ya nos damos cuenta, y lo que hacemos es no creer nada de sus argumentos y no esperar cambiar su opinión (la tienen según les paguen por ello). No seas marketinero y responde a los argumentos reales no me respondas con consignas del argumentario.

[#24 beusilla]

#23
Jaajajajajaja
No, si ahora resultara q al q piensa diferente a ti le pagan por escribir marketing en meneame. No te jode

[#25 Aspapel]

#24 Si te fijas bien en mi comentario no digo que seas del equipo de debate de una empresa marketinera. Solo dije que me respondas con argumentos a lo cual tu respondes con:
Punto 1 del manual de debate: Desacreditar al contrario.
Repito la cantinela no digo que seas del equipo de debate, pero te comportas de la misma manera, respóndeme cómo protege la legislación actual a un pequeño agricultor de la contaminación de sus cultivo con polen transgénico, que es lo que afirmas.
Nunca me atrevería a decirle a nadie que pertenece a los llamados "formadores de opinión" (porque ninguno lo reconocería aunque lo fuera) pero es un hecho que si una noticia habla mal del Corte Inglés en dos horas tiene una pila de votos negativos, incluidos a los comentarios críticos. Entre los negativos hay marketineros y los que siguen la ola, eso es la "formación de opinión".

[#11 Aspapel]

#9 El sacrosanto derecho a la opacidad informativa, ¡eliminemos las malas noticias de los periódicos, que causan ansiedad!, ¡Hagamos secreto el BOE! (que puede ser usado contra alguien).

[#13 Desactivado]

#9 sí, porque todo el mundo es delincuente, sin duda.