El consejero vasco de Interior, Rodolfo Ares, ha lamentado la ausencia de personas del "mundo de Bildu" en el homenaje del columnista de El Mundo asesinado por ETA, José Luis López de Lacalle. El alcalde de Andoain, Estanislao Amuchastegui, también ha querido pronunciar unas palabras en el homenaje al columnista, y ha exigido a aquellos que jalearon su asesinato que se retracten.
#8:
#6 Yo sueño conque llegue el día en el que vea a alguien del entorno de Batasuna en un acto como este sin que se monte el pollo padre. Pero Ares vive aquí, y sabe que si llega a parecer la alcaldesa de Arrasate en el homenaje, la sacan entre insultos por "provocadora".Por esa misma razón no van los socialistas a las manifestaciones de la AVT. Curioso que ahora ellos practiquen la misma demagogia que el PP con ellos.
Estas heridas se cicatrizan con el tiempo, y usar el tema para seguir vertiendo mierda, no ayuda, al contrario.
#3:
Tengo una gran idea para Rubalcaba, presenten ustedes un proyecto de ley en el que sea obligatorio acudir a los homenajes de las víctimas de ETA. O bien sigan lamentándose por las ausencias.
Resumiendo: como es legal no ir a los homenajes tratamos de mostrar la ausencia como inmoral. Y si podemos seguir alimentando así la tesis de que Bildu es ETA pues mejor.
#6:
#3 Ilegal, no, inmoral depende de cada uno, pero hubiera estado bien que Bildu hubiera prestado su apoyo en un acto para homenajear a un periodista asesinado por no opinar como ETA.
Hubiera estado bien creo, de todas maneras, como ya habéis votado o bien cansina¿?, o bien ¿?irrelevante, no hay más que discutir.
#6 Yo sueño conque llegue el día en el que vea a alguien del entorno de Batasuna en un acto como este sin que se monte el pollo padre. Pero Ares vive aquí, y sabe que si llega a parecer la alcaldesa de Arrasate en el homenaje, la sacan entre insultos por "provocadora".Por esa misma razón no van los socialistas a las manifestaciones de la AVT. Curioso que ahora ellos practiquen la misma demagogia que el PP con ellos.
Estas heridas se cicatrizan con el tiempo, y usar el tema para seguir vertiendo mierda, no ayuda, al contrario.
#8 No lo sabremos hasta que no vayan, como no van, no lo sabemos, tu falacia queda desmontada. No van, por que no consideran a Lacalle víctima de nada. Punto.
#16 No creo que nadie discuta que se trata de una victima del terrorismo de ETA. Otra cosa es que quieran hacer martires de las victimas, y de paso, campaña electoral, como hacen otros.
#8 Tomando por verdad lo que dices...estaría bueno, que después de años de desprecio y/o humillación a esas victimas y de tener ese estrecho vinculo con los asesinos de las victimas, etc...fueran, por primera vez a una concentración y se les recibiese con aplausos, vítores y una alfombra roja si te parece.
Ya me gustaría ver si tu serías TAN magnánimo con gente que te ha hecho esto y de repente, estos advenedizos "demócratas" llegan por primera vez a una manifestación de este tipo sin que tan siquiera hayan condenado los atentados producidos durante todos estos años.
#8 si que ayuda; da votos, vende periódicos, y enfachiza la sociedad, que es lo que a ciertos especímenes les mola. #26 Ten cuidado no vayas a pringar el teclado del gusto
Tengo una gran idea para Rubalcaba, presenten ustedes un proyecto de ley en el que sea obligatorio acudir a los homenajes de las víctimas de ETA. O bien sigan lamentándose por las ausencias.
Resumiendo: como es legal no ir a los homenajes tratamos de mostrar la ausencia como inmoral. Y si podemos seguir alimentando así la tesis de que Bildu es ETA pues mejor.
#3 Ilegal, no, inmoral depende de cada uno, pero hubiera estado bien que Bildu hubiera prestado su apoyo en un acto para homenajear a un periodista asesinado por no opinar como ETA.
Hubiera estado bien creo, de todas maneras, como ya habéis votado o bien cansina¿?, o bien ¿?irrelevante, no hay más que discutir.
Podrán hacer lo correcto, podrán cagarla, podrán hacer lo que ideológicamente nos agrada, podrán inclusive fallar con arreglo a derecho, pero es un tribunal político y esto no es discutible.
#11 Sí, pero como he visto que me has soltado el argumento estúpido del nombrecito...pues he editado
Mira, los franquistas EN LA VIDA llamaron al franquismo "dictadura", la llamaban democracia orgánica. Así que según tú, el contenido es irrelevante con respecto al contenido y la legitimación viene con un hermoso nombre a modo de lazo que envuelve una chapuza infecta.
#13 . Has editado simplemente por no tener razón y por llorica. Te voto negativo porque tengo libertad para hacerlo, y si no te gusta ajo y agua. Y ya lo del último párrafo es para mear y no echar gota. Un saludo y no te molestes en contestarme que yo doy esto por cerrado. Ala.
#14 Llorica tu, que sales huyendo del debate, pero ha quedado claro tu intento de ridiculizarme en el debate sencillamente por falta de argumentos. Pero vamos, tampoco estoy deseoso de debatir con niños que patalean en cuanto les rebaten.
#25 Ha sido un karmasuicide pero ha merecido la pena menear esto y verlos retratados.
Por un lado me jode, y por otro lado me da un gusto que no puedo con él.
Vaya aqui siempre hay alguien dispuesto a que el fuego de los nacinalismos no se apague nunca, a mi por lo menos me gustaria que llegase el dia en el que pudiera tener una discusión tranquila de esas de máquina del cafe sobre el nacionalismo vasco mientras me tomo un café con un compañero del trabajo.
#9 Es un tribunal político, son políticos y eso ya es una sospecha intolerable para un tribunal que ejerce de la máxima instancia judicial(no siéndolo)
#10 Si, igual que tu primer negativo a mi comentario, exactamente lo mismo.
edit : Ohhh, has editado tu comentario ... (te quejabas por algo de mi negativo )
#1 Ha sido un tribunal, no los socialistas . Cuando nos conviene, los tribunales lo hacen bien, y cuando pensais que lo han hecho mal, la culpa es del gobierno ... curiosa forma de ver las cosas
#5 ¿ya estáis pensando en alguna falsa alerta de bomba o quizás directamente algún petardito en una carta? o esta vez vais a dejar que la cosa termine de una vez... y el terrorismo deje así de ser una razón para el voto borreguil.
Te lo pregunto porque eres del lobby manipulador, por cierto en cuanto muevas uno de tus clones un pasito---> negativo
Comentarios
#6 Yo sueño conque llegue el día en el que vea a alguien del entorno de Batasuna en un acto como este sin que se monte el pollo padre. Pero Ares vive aquí, y sabe que si llega a parecer la alcaldesa de Arrasate en el homenaje, la sacan entre insultos por "provocadora".Por esa misma razón no van los socialistas a las manifestaciones de la AVT. Curioso que ahora ellos practiquen la misma demagogia que el PP con ellos.
Estas heridas se cicatrizan con el tiempo, y usar el tema para seguir vertiendo mierda, no ayuda, al contrario.
#8 No lo sabremos hasta que no vayan, como no van, no lo sabemos, tu falacia queda desmontada. No van, por que no consideran a Lacalle víctima de nada. Punto.
#16 Más que víctima, le consideran 'daño colateral' del 'conflicto vasco'
#17 Y con menos derechos que un "preso político" como Josu Ternera.
#16 No creo que nadie discuta que se trata de una victima del terrorismo de ETA. Otra cosa es que quieran hacer martires de las victimas, y de paso, campaña electoral, como hacen otros.
#8 Tomando por verdad lo que dices...estaría bueno, que después de años de desprecio y/o humillación a esas victimas y de tener ese estrecho vinculo con los asesinos de las victimas, etc...fueran, por primera vez a una concentración y se les recibiese con aplausos, vítores y una alfombra roja si te parece.
Ya me gustaría ver si tu serías TAN magnánimo con gente que te ha hecho esto y de repente, estos advenedizos "demócratas" llegan por primera vez a una manifestación de este tipo sin que tan siquiera hayan condenado los atentados producidos durante todos estos años.
#8 si que ayuda; da votos, vende periódicos, y enfachiza la sociedad, que es lo que a ciertos especímenes les mola. #26 Ten cuidado no vayas a pringar el teclado del gusto
Ascazo
Tengo una gran idea para Rubalcaba, presenten ustedes un proyecto de ley en el que sea obligatorio acudir a los homenajes de las víctimas de ETA. O bien sigan lamentándose por las ausencias.
Resumiendo: como es legal no ir a los homenajes tratamos de mostrar la ausencia como inmoral. Y si podemos seguir alimentando así la tesis de que Bildu es ETA pues mejor.
#3 Ilegal, no, inmoral depende de cada uno, pero hubiera estado bien que Bildu hubiera prestado su apoyo en un acto para homenajear a un periodista asesinado por no opinar como ETA.
Hubiera estado bien creo, de todas maneras, como ya habéis votado o bien cansina¿?, o bien ¿?irrelevante, no hay más que discutir.
Podrán hacer lo correcto, podrán cagarla, podrán hacer lo que ideológicamente nos agrada, podrán inclusive fallar con arreglo a derecho, pero es un tribunal político y esto no es discutible.
#11 Sí, pero como he visto que me has soltado el argumento estúpido del nombrecito...pues he editado
Mira, los franquistas EN LA VIDA llamaron al franquismo "dictadura", la llamaban democracia orgánica. Así que según tú, el contenido es irrelevante con respecto al contenido y la legitimación viene con un hermoso nombre a modo de lazo que envuelve una chapuza infecta.
#13 . Has editado simplemente por no tener razón y por llorica. Te voto negativo porque tengo libertad para hacerlo, y si no te gusta ajo y agua. Y ya lo del último párrafo es para mear y no echar gota. Un saludo y no te molestes en contestarme que yo doy esto por cerrado. Ala.
#14 Llorica tu, que sales huyendo del debate, pero ha quedado claro tu intento de ridiculizarme en el debate sencillamente por falta de argumentos. Pero vamos, tampoco estoy deseoso de debatir con niños que patalean en cuanto les rebaten.
¿Aparecen los socialistas en los homenajes de las víctimas del GAL?
Empieza el show. Si no fuera por lo que es, hasta me haría gracia.
Los socialista tenéis un sentido de la democracia muy jodido: hay que legalizar Bildu para construir una España más democrática.
Os lo habéis ganado. Menos mal que van a triunfar como Los Chichos en las municipales y autonómicas.
Estarían en el homenaje a algún etarra.
¿Una noticia de bildu que no llega a portada? ¿Cómo es posible?
#25 Ha sido un karmasuicide pero ha merecido la pena menear esto y verlos retratados.
Por un lado me jode, y por otro lado me da un gusto que no puedo con él.
A todas estas, ¿Que dice Emule al respecto?
#22
Vaya aqui siempre hay alguien dispuesto a que el fuego de los nacinalismos no se apague nunca, a mi por lo menos me gustaria que llegase el dia en el que pudiera tener una discusión tranquila de esas de máquina del cafe sobre el nacionalismo vasco mientras me tomo un café con un compañero del trabajo.
#4 Si si ... pero ¿es un tribunal o es un partido político?. Un tribunal, ¿no? , pues punto pelota.
#9 Es un tribunal político, son políticos y eso ya es una sospecha intolerable para un tribunal que ejerce de la máxima instancia judicial(no siéndolo)
#10 Si, igual que tu primer negativo a mi comentario, exactamente lo mismo.
edit : Ohhh, has editado tu comentario ... (te quejabas por algo de mi negativo )
Vaya, ahora se dan cuenta los socialistas de que han dejado suelta, de nuevo, a la serpiente.
#1 Ha sido un tribunal, no los socialistas . Cuando nos conviene, los tribunales lo hacen bien, y cuando pensais que lo han hecho mal, la culpa es del gobierno ... curiosa forma de ver las cosas
#2 Toma, mírate quien los elige y luego seguimos discutiendo sobre retorica
http://www.tribunalconstitucional.es/es/tribunal/composicionorganizacion/Paginas/ComposicionOrganizacion.aspx
#2 Ha sido un tribunal, no los socialistas
El sector socialista del TC, más concretamente.
#5 ¿ya estáis pensando en alguna falsa alerta de bomba o quizás directamente algún petardito en una carta? o esta vez vais a dejar que la cosa termine de una vez... y el terrorismo deje así de ser una razón para el voto borreguil.
Te lo pregunto porque eres del lobby manipulador, por cierto en cuanto muevas uno de tus clones un pasito---> negativo