Portada
mis comunidades
otras secciones
![El árbitro del Chelsea-Barcelona vuelve a casa a escondidas y amenazado de muerte [eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/0a/2c/media_thumb_2x-link-666840.jpeg?1417884666)
#8:
No me gusta el fútbol ni he visto este partido, pero fui árbitro de balonmano durante 5 años. En un alto porcentaje de los partidos (de adultos, con los niños era más raro) te acusaban de favorecer a algún equipo, cuando obviamente nosotros no conocíamos a nadie ni teníamos ningún interés en nada. En muchos otros te insultaban y amenazaban antes incluso de comenzar. Incluso en muchas ocasiones venían los entrenadores a decirte que habían perdido por tu culpa habiendo perdido de más de cuarenta puntos y casi sin haber tirado a portería.
Muchas veces me pregunté si la gente no tiene nada mejor que hacer que ir una vez por semana a insultar a alguien. Supongo que lo hacen para desfogar todas las frustraciones del día a día y te dicen a ti lo que no son capaces de decirle a sus jefes.
Muchas veces me pregunté si la gente no tiene nada mejor que hacer que ir una vez por semana a insultar a alguien. Supongo que lo hacen para desfogar todas las frustraciones del día a día y te dicen a ti lo que no son capaces de decirle a sus jefes.
#4:
¿Y estos son los que no querían venir con su selección al Bernabéu por gritos racistas?
Está claro que no son racistas, la violencia no entiende de colores, les da igual blanco que negro.
Está claro que no son racistas, la violencia no entiende de colores, les da igual blanco que negro.
#2:
Fútbol: Deporte mayoritario utilizado como pretexto para pasar por encima de los mas básicos principios democráticos y comportarse como un cafre dos o tres días por semana.
#10:
Quien quiere ir a un campo cuando nos podemos insultar comodamente en internet.
#24:
Igual que a otro arbitro muy bueno que amenazaron de muerte.
Fijate, a Collina, el que pito en 2005 y regaló el cuarto gol que eliminó al Barça con falta a Valdés, a él no le pasó nada.
#15 Sí, jugó muy bien con un 30% de posesión y con los 11 jugadores agazapados en el area. Gran fútbol, del que le gusta a Capello.
Fijate, a Collina, el que pito en 2005 y regaló el cuarto gol que eliminó al Barça con falta a Valdés, a él no le pasó nada.
#15 Sí, jugó muy bien con un 30% de posesión y con los 11 jugadores agazapados en el area. Gran fútbol, del que le gusta a Capello.
#82:
Es evidente que el tipo sera malo o bueno, pero vamos...
Si le quieres robar un partido a alguien, no te esperas al minuto 95 para darle emoción...
Es de cajón...
Los machacas en el primer tiempo y luego les sigues zurrando, como el madri - barça del otro día, que fue un pedazo de robo, ¿porque no pito el final en el minuto 7? ¿porque no le anula a Henry el primer gol? eh ¿porque? yo que se, si quiere por negro, coño, pero que colabore...
Cagonto... con franco no nos pasaban estas cosas... 2-6... 2-6, menos mal que no tengo hijos que habrían quedado traumatizados o peor... ¡barcelonistas!
Si le quieres robar un partido a alguien, no te esperas al minuto 95 para darle emoción...
Es de cajón...
Los machacas en el primer tiempo y luego les sigues zurrando, como el madri - barça del otro día, que fue un pedazo de robo, ¿porque no pito el final en el minuto 7? ¿porque no le anula a Henry el primer gol? eh ¿porque? yo que se, si quiere por negro, coño, pero que colabore...
Cagonto... con franco no nos pasaban estas cosas... 2-6... 2-6, menos mal que no tengo hijos que habrían quedado traumatizados o peor... ¡barcelonistas!
#17:
#15, no vi el partido de ayer, y sí, dicen que jugó mejor el Chelsea. Pero para mí no merecían pasar después del juego de ratas de alcantarilla del que hicieron gala en el partido de ida.
Merecía pasar un equipo valiente que apuesta por el espectáculo como el Barça, aunque ayer no tuviera su mejor día.
Merecía pasar un equipo valiente que apuesta por el espectáculo como el Barça, aunque ayer no tuviera su mejor día.
#76:
#2, te veo un poco desencantado de la vida. A mi me gusta el fútbol pero no me vuelvo gilipollas, ni hace que cambie mi conducta lo más mínimo. Recuerda esto: los cafres son cafres, y hacen el cafre con cualquier pretexto, no por culpa del fútbol.
Es como echar las culpas de un asesinato a una película o videojuego, si alguien está tarao, hará locuras por cualquier cosa, SOLO y solamente por su estado mental.
Es como echar las culpas de un asesinato a una película o videojuego, si alguien está tarao, hará locuras por cualquier cosa, SOLO y solamente por su estado mental.
#57:
#53 ¿Cómo la mano de Ballack? ¿Cómo el penalti a Henry en la ida? ¿O no querrás decir que los dos penaltis que mas reclaman suceden después de la expulsión injusta a Abidal, uno de ellos pasado el tiempo añadido, según creo recordar? :
Te recomiendo: http://www.elbanquillovisitante.com/2009/05/chelsea-1-1-barca-un-tiro-un-gol-un.html
Espero que se te pase la barcelonitis aguda que tienes. Dicen que hay un virus llamado comunmente triplete que es capaz de fulminar al madridista más férreo en cuestión de 4 partidos de gloria.
Te recomiendo: http://www.elbanquillovisitante.com/2009/05/chelsea-1-1-barca-un-tiro-un-gol-un.html
Espero que se te pase la barcelonitis aguda que tienes. Dicen que hay un virus llamado comunmente triplete que es capaz de fulminar al madridista más férreo en cuestión de 4 partidos de gloria.
Comentarios
No me gusta el fútbol ni he visto este partido, pero fui árbitro de balonmano durante 5 años. En un alto porcentaje de los partidos (de adultos, con los niños era más raro) te acusaban de favorecer a algún equipo, cuando obviamente nosotros no conocíamos a nadie ni teníamos ningún interés en nada. En muchos otros te insultaban y amenazaban antes incluso de comenzar. Incluso en muchas ocasiones venían los entrenadores a decirte que habían perdido por tu culpa habiendo perdido de más de cuarenta puntos y casi sin haber tirado a portería.
Muchas veces me pregunté si la gente no tiene nada mejor que hacer que ir una vez por semana a insultar a alguien. Supongo que lo hacen para desfogar todas las frustraciones del día a día y te dicen a ti lo que no son capaces de decirle a sus jefes.
Quien quiere ir a un campo cuando nos podemos insultar comodamente en internet.
¿Y estos son los que no querían venir con su selección al Bernabéu por gritos racistas?
Está claro que no son racistas, la violencia no entiende de colores, les da igual blanco que negro.
Fútbol: Deporte mayoritario utilizado como pretexto para pasar por encima de los mas básicos principios democráticos y comportarse como un cafre dos o tres días por semana.
Igual que a otro arbitro muy bueno que amenazaron de muerte.
Fijate, a Collina, el que pito en 2005 y regaló el cuarto gol que eliminó al Barça con falta a Valdés, a él no le pasó nada.
#15 Sí, jugó muy bien con un 30% de posesión y con los 11 jugadores agazapados en el area. Gran fútbol, del que le gusta a Capello.
#15, no vi el partido de ayer, y sí, dicen que jugó mejor el Chelsea. Pero para mí no merecían pasar después del juego de ratas de alcantarilla del que hicieron gala en el partido de ida.
Merecía pasar un equipo valiente que apuesta por el espectáculo como el Barça, aunque ayer no tuviera su mejor día.
Es evidente que el tipo sera malo o bueno, pero vamos...
Si le quieres robar un partido a alguien, no te esperas al minuto 95 para darle emoción...
Es de cajón...
Los machacas en el primer tiempo y luego les sigues zurrando, como el madri - barça del otro día, que fue un pedazo de robo, ¿porque no pito el final en el minuto 7? ¿porque no le anula a Henry el primer gol? eh ¿porque? yo que se, si quiere por negro, coño, pero que colabore...
Cagonto... con franco no nos pasaban estas cosas... 2-6... 2-6, menos mal que no tengo hijos que habrían quedado traumatizados o peor... ¡barcelonistas!
#31 he aquí
es solo una letra más
#17 el Chelsea volvió a jugar racanamente, encerrado atrás y esperando contras o chutes chamberos, como el gol que marcaron. El que diga que mereció pasar el Chelsea en el conjunto de la eliminatoria es que sabe de fútbol menos que Boluda
#77 Ballack es un modelo digno de estudio, cobra un paston y lo unico que hace es deambular por el campo y montar bronca. El jugador mas mediocre existente.
Me encanta el fútbol, voy habitualmente y me considero entendido... Y es lamentable que se sancione a los jugadores por insultar en el campo, o por hacer gestos al público, y que el mero hecho de comprar una entrada te otorgue el derecho de llamar hijo de puta a un jugador o al árbitro. Como es lo normal, a nadie le extraña, pero es, como dice #2, la excusa perfecta para saltarse todas las reglas legales y de urbanidad por el forro cada fin de semana.
Ojo para los que se lo toman a mal.... que lo que quiero decir es que todos tenemos un mal día!!!
Pero que como dice #2 la irracionalidad de algunos por un simple deporte es totalmente REPULSIVA!
El Chelsea acabo pagando su racano juego durante 180 minutos, no pueden ahora echarle la culpa al arbitro porque se dedicaron a otra cosa muy diferente que a jugar al futbol. Que jode mucho perder asi no lo dudo pero la culpa es del planteamiento absolutamente conservador del entrenador que no quiso arriesgar ni lo mas minimo aun a sabiendas que un empate le bastaba al barça para pasar a la final. Todo lo demas son pajas mentales si juegas al futbol puedes ganar o perder lo triste es luego andar llorando si pierdes cuando te has dedicado a otra cosa en el terreno de juego.
A mi lo que me hizo gracia fue Guss Hiddink, que después de que nos eliminaran a nosotros en la Eurocopa (a Italia también), dijo que habia visto las jugadas por televisión y que el árbitro había pitado bien. CARADURA, puesto que se puede decir que el árbitro se equivoco y ya está, pero no se puede negar lo evidente.
También me hizo gracia los ingleses reclamando por algunos penaltis, cuando en la ida dijeron que era un deporte de contacto el fútbol y que es lo que dicen los jugadores cuando pierden o salen frustrados del campo.
Ahora el árbitro era pésimo, pero espero que este equipo salga sancionado por los disturbios que han provocado ellos, igual que espero que ese árbitro no vuelva a pitar en la liga de campeones.
#2, te veo un poco desencantado de la vida. A mi me gusta el fútbol pero no me vuelvo gilipollas, ni hace que cambie mi conducta lo más mínimo. Recuerda esto: los cafres son cafres, y hacen el cafre con cualquier pretexto, no por culpa del fútbol.
Es como echar las culpas de un asesinato a una película o videojuego, si alguien está tarao, hará locuras por cualquier cosa, SOLO y solamente por su estado mental.
#53 ¿Cómo la mano de Ballack? ¿Cómo el penalti a Henry en la ida? ¿O no querrás decir que los dos penaltis que mas reclaman suceden después de la expulsión injusta a Abidal, uno de ellos pasado el tiempo añadido, según creo recordar? :
Te recomiendo: http://www.elbanquillovisitante.com/2009/05/chelsea-1-1-barca-un-tiro-un-gol-un.html
Espero que se te pase la barcelonitis aguda que tienes. Dicen que hay un virus llamado comunmente triplete que es capaz de fulminar al madridista más férreo en cuestión de 4 partidos de gloria.
el arbitro fue malo, tanto para un como para el otro, es así.
lo que está claro que un arbitro de noruega no es apto para una semifinal de la champions
#8 ... habiendo perdido de más de 40 en balonmano??
Mira, igual que Guruceta en su día...
En español aquí: http://www.gaceta.es/07-05-2009+arbitro_chelsea-barcelona_vuelve_casa_escondidas_amenazado_muerte,noticia_1img,51,51,56193
Esto no les habria pasado si se hubieran encerrado en su area a defender... oh wait!
#80 tranquilo, que solo veran los errores de una parte, pregúntales por la expulsión de Abidal y no saben que responder
Los ingleses, esas personas educadas y puntuales que tienen derecho a rasgarse las vestiduras por los policías del partido del Atlético de Madrid.
#2 O ya puestos a hacer demagogia con el objeto de denostar los gustos ajenos, podríamos decir que Internet es un pretexto para bajar pornografía y material protegido por derechos de autor.
http://estaticos03.marca.com/imagenes/2009/05/07/futbol/liga_campeones/1241647521_0.jpg
Cuando yo era mas niño(bueno, ahora también) hacía lo mismito que ballack en las ventanas del autobús y luego hacía dibujitos con el dedo
Hombre, yo matarle no, pero llevarlo a collejas hasta su domicilio no me hubiera importao...
Hay que reconocer que el tipo se lució.
#62 Que curioso que la falta que saca fuera del area se vayan dando manotazos y se caiga justo justo cuando entra dentro del area.
Si pitas, pita, pero pita cualquiera de las otras faltas que ha habido por el camino.
Pobrecitos ingleses, cómo se alegraban cuando echaron a Abidal de manera injusta, tampoco les vi quejarse por seguir con 11 jugadores mientras daban patadas por detrás a Iniesta (roja directa, según el reglamento) y se quejaban del partido de ida. Pobrecitos.
#79 Totalmente de acuerdo, jugador más sobrevalorado nunca existió. Karembeu también estaba muy sobrevalorado, pero al menos equipo en el que estaba, equipo que ganaba...
Aquí puedes ver:
http://www.whoateallthepies.tv/2009/05/top_8_michael_b.html
#25 antes de meterme en jardines, que tienen de malo los noruegos?
Y porqué dice la gente que el Chelsea jugó mal si el Barça tiró solo una vez??? y que conste que me alegré un montón de que ganara el Barça
no están justificadas todas esas atrociadades...pero es que el colega ayer se pasó un poco, supongo que inconscientemente...
#27 yo, hablando por mi, considero que el Chelsea jugó mal a futbol, pero jugó bien a encerrarse en el area a defender...cosa que para mi no es fútbol, es...defender
#35 Pues tú no estás quedando muy bien tampoco insultándoles...
#15 el sabado si que vimos buen futbol.... 2-6
#53 Supongo que te referirás también a la mano en el area del Chelsea, después deunos rebotes, al principio del partido. Era Ballack?
De ese penalty no dice nadie nada? Ah! Alerta!
#29, cuando dijeron que el fútbol era un deporte de contacto, creo que NO se referían a contacto entre el balón y la mano del defensa
#10 Gilipollas!!
A mí lo que me hace gracia es que Hiddink se queje del arbitraje.
Por si alguien no lo sabe, Guss Hiddink fue el entrenador de Corea en el mundial en el que echaron a España e Italia en el mayor robo jamás visto
#2 go to #8
Estoy harto de que relacionen la derecha con el Real Madrid. Relacionaré yo a los barcelonistas con los ultranacionalistas catalanes, y todos contentos. Fachas para los dos sitios :).
#68 Pues el que te parece más claro no es penalty, ni siquiera es falta pegada a la línea del área, sino que es falta 3 metros antes de que llegue al área. Pero hablad de todo, de cuántos jugadores del Chelsea tenían que haberse ido a la caseta, de los penaltys que no le pitaron al Barça, de la injusta expulsión de Abidal, etc... El árbitro era malo, sí, pero para ambos.
nos os quepa duda que esto lo compensarán con un apañito en la final como ayuda a los ingleses o está pasará a la historia como la "copa de Europa Robada".
La flema inglesa, lo llaman.
#10 Eres un inútil, pero ahí tienes razón.
#2, incierto. Los cafres no necesitan excusa, simplemente se manifiestan donde sea, y en el fútbol también. La mayoría de los aficionados al fútbol, al igual que la mayoría de cualquier tipo de colectivo, son gente que desprecia a esos cafres.
Ballack y Drogba owned:
Mereció pasar el Chelsea, ayer no se vió a ese equipo que tanto alardea Laporta de hacer buen fútbol
Que alguien me explique qué está mal en #73
¿Acaso no es verdad?. Vamos, autocrítica muchachos...
#5 Mira, un día por otro. Hoy nos regalan una final, en un par de mundiales nos robaron la semifinal, y así es el deporte.
Lo cierto es que en las repeticiones yo sí he visto esos cuatro penaltis, pero el futbol es así de cruel.
#36 Entonces, como la ciencia española es de tercera, ¿nuestros científicos tambien lo son?
#8 ¿Acaso acá no se acusó de favoritismo por parte de los Admins?.
Vamos gente, que no se da sólo en el fútbol, sólo porque es uno de los deportes más vistos del mundo no quiere decir que pase únicamente allí...
#15 Una cosa: Drogba, Ballack, Essien, Anelka, Lampard... ¿Y juegas al contraataque en tu estadio con ventaja de un gol y un jugador más...? El Barça hizo poco, pero el Chelsea no hizo mucho más...
¡Si les han marcado mala suerte, haber defendido!
#13 hasta los 12 años... sí.
#8 Lo siento por tí, a mi padre le ocurría lo mismo siendo árbitro de fútbol-sala, incluso se le encaró algún "amigo", momento en que lo dejó.
Lo peor de todo es eso, que luego cuando tienen que saltar de verdad por algo no lo hacen y cargan contra los débiles.
Como diría Flanders: total, por cuatro penaltillos de nada...
#30 Ciertamente en los partidos de niños también se veía, pero al menos yo lo vi menos. Eso sí más de una vez vi a los niños estresadísimos porque los entrenadores llevaban presionándoles un mes para que ganen un partido en concreto. El motivo, que se llevaban fatal con el entrenador de otro equipo y querían demostrarle que su esquipo es mejor. Lo que digo, una panda de frustados. Desde entonces me dediqué a los deportes no competitivos.
#14 En segunda B que era lo que yo pitaba (el equivalente a tercera regional en fútbol) eso era de lo más normal, estaba muy descompensado. Había equipos que ni entrenaban.
#12 nah, que el mundo esta loco es una obviedad.
#91 , alucinado es el que ve cosas donde no las hay; un paranoico es el que tiene una perturbación mental fijada en una idea o en un orden de ideas
#55 , #57 , ¿de mi comentario habéis deducido que soy madridista y antibarcelonista? Oye, tiene mérito, ¿eh?
Vosotros no seréis los que escribís los horóscopos del periódico, ¿no?
#90 No he dicho nada de lo que dices. Tu no serás aquel que ve cosas donde no las hay, no? Como se llaman? Eeeh... ah sí, paranoico.
#8 Doy fe como ex arbitro de baloncesto, y puedo decir que en partidos de niños es mucho peor, llegando incluso a amenazar al arbitro antes del partido con cosas como : Te la has cargado chaval, te vamos a machacar...antes de cambiarnos en el vestuario.
¿No podría existir la etiqueta "mundo loco"...?
Pues que yo sepa el fútbol sigue siendo un juego.
Ante todo mi admiración hacia los árbitros de categorías no profesionales, pero aquí hablamos de arbitrajes en categorías profesionales.
En mi humilde opinión, el problema de los arbitrajes está en que nadie presiona para que se implanten medidas tecnológicas para evitar las equivocaciones o la falta de criterio en la aplicación del reglamento.
El fútbol a nivel profesional (Liga de Campeones, Eurocopa, 1ª y 2ª división españolas) mueve miles de millones de euros y tener un 4º árbitro apenas incrementaría el coste, con acceso inmediato a las cámaras en el campo para dirimir los fueras de juego o los goles fantasma con cámaras a ras de larguero.
Esto no interesa a las federaciones porque reduciría la polémica y el interés por el espectáculo del fútbol.
Los propios árbitros que trabajan en las ligas profesionales no reconocen que se equivocan y además no asumen responsabilidad alguna, a pesar de cobrar decenas de miles de euros. Sí, esos árbitros no dicen nada de que se equivocan o directamente no aplican correctamente el reglamento, ninguno se disculpa, simplemente se callan en vez de exigir que se les proporcione de las herramientas adecuadas para realizar su trabajo.
Y en el fútbol estamos hablando de pasión, de emociones de los aficionados que siguen a un equipo. Que esa pasión se vea truncada porque los responsables (federaciones, equipos y árbitros) no ponen los medios para que el deporte sea justo es una pena.
La violencia nunca está justificada, pero la están alimentando quienes no se preocupan por que los arbitrajes sean infinitamente más justos de lo que son ahora.
Hay miles de fueras de juego dudosos en el campo que son clarísimos diez segundos después en la repetición. Si el árbitro en el campo tiene dudas, que no lo pite y deje seguir la jugada, que diez segundos después un 4º árbitro con su monitor de televisión podría anularla y dar el gol o no con mucha más precisión.
Pero la justicia no vende y la polémica sí, es así de triste.
#53 q hubieran especificado... si esq.. ¡hay q decirlo todo!
#52 no te lo tienes que tomar al pie de la letra
nadie a dicho que estaba contratado por el follonero?
En fin...lo que esta claro es que acabase como acabase el partido al fulano lo iban a poner a parir.Deberian de reflexionar de cara al futuro y dejarse de experimentar con los arbitros ya sean noruegos o egipcios.
Eso si...El culpable de TODO lo que ha pasado es Hiddink,el mismo que nos llamaba llorones en el mundial , contra 10 mete el "otobus" y cuando se la meten doblada se acuerda de los arbitrajes:
Un demagogo
El comentario #2 me parece un insulto (aparte de una gilipollez). También hay aficionados al ajedrez que han matado gente.
Nada tiene que ver la afición al fútbol con estos comportamientos que, no lo olvidemos, son delictivos.
#62 hay una cosa que se llama ley de la ventaja
#45 claro que he quedado bien
#36 Hombre, será mala, pero el Rosenborg ha lucido bastante en la Champions durante años, y ha eliminado a equipos de los mejores. Tampoco será para tanto la cosa.
#27 es que la liga noruega es como aquí tercera regional
y el chelse no jugo mal, solo que no hizo un futbol bonito ni vistoso.
Entró sigilosamente como un ladrón....
Aquí la teneis en castellano también:
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/05/07/futbol/1241705685.html
Por si queréis cambiarla
Lo que tienen que hacer es sancionar a Ballack y a Drogba, por falta de respeto, se me caería la cara de vergüenza si tratase a una persona así, aunque haya hecho mal su trabajo, habría que ver si ellos lo hacían mejor. ¿Y estos personajillos son modelos a seguir de muchos niños?
para la otra.. hay que fijarse bien q marca!!
he aki cuando un deporte deja de ser deporte
que asco, como puede ser la gente tan fanática
#56 te votaba positivo si pudiera sólo por la referencia al gran monegal
Dice Hiddink que no ha visto un arbitraje peor en su vida, y se olvida del Corea- España donde decia que eramos unos quejicas. ¡ Que se J...!.
Por cierto, el arbitraje al Chelsea ha sido en los dos partidos de escandalo. Cualquiera diria que la UEFA no queria dos equipos y aficiones inglesas en Roma.
Y digo yo, hay cámaras, se ve todo, hay detectores chips ect... la tecnología ha avanzado mucho. Por que narices no se aplica esto al fútbol?
Es que eso exactamente es lo que me huele mal.
#45 ¡ Quizas el tampoco sabe ganar!
Solamente es fútbol, todo lo demas son conjeturas. Porque la champions y uefa se juega a doble partido ?. Primero para satisfacer una necesidad que deriva en un beneficio económico y segundo establecer una oportunidad a ambos bandos en el que el factor suerte tenga la menor cabida.
Esto es lo q me da asco del futbol...
Leí los comentarios de los aficionados del Chealse en un vídeo del partido colgado en Youtube y el que menos vió 4 penaltis que no les pitaron y no dejaba de mentar a la madre del árbitro.
Las amenazas de muerte sobran, la violencia también.
Que el arbitro es rematadamente malo o estaba bien untao, es una verdad como un templo. Que no es uno ni dos, sino hasta 4 penaltys claros ! (El de Etoo para mi no es penalty).
Sobretodo el primero, que pita falta y coloca el balon fuera del area y el estaba a 4 metros, para fliparlo en colores hoygan !!
#36 ok, solo preguntaba. Por cierto, me voy del hilo pero antes diré que ojalá gane el Barça la champions!!! eso sí, la copa la va a perder
Esa es la afición ejemplar de una liga donde juegan limpio y sin tratar de engañar, se dicen nobles. JA JA JA
Mirad, unos subnormales que no saben perder
Que les den bien dado a los del Chelsea
Yo la verdad es que no vi cosa igual en mi vida, ellos reclaman 5 penaltis, de los cuales uno pa mi no es, otro es clavado al de Pepe empujando en carrera al del getafe, muy claro (sin patadas eso si), dos manos clarisimas (una flagrante), y otro que lo saca el arbitro fuera del area pq le apetece.
Inaudito, cuando hay tantas ilusiones de tanta gente y tanto dinero invertido para un objetivo me parece humana la reaccion de la gente ante tal atropello (nos guste o no), a pesar de que la expulsion no fuera (pq no es falta) pero vamos 4 penaltis (y vaya penaltis alguno) son incontestables, y sobre todo la cara del arbitro corriendo y sin sacarle roja a Ballack al final del partido mientras lo agarraba zarandeaba y gritaba a 10 mm de su cara, mala conciencia, gato encerrado, sabe lo que hizo.
Igual se olvido las lentillas.......