El duque, que insiste en culpar a los demás y no colaborar, se juega la cárcel si se prueba la evasión fiscal, y los últimos informes revelan que la hubo.Iñaki Urdangarin, la Fiscalía Anticorrupción y el juez José Castro esperan que se reparta la última carta de la partida del caso Nóos. Es una mano en la que el yerno del rey se juega la cárcel si se confirman las acusaciones de evasión y/o blanqueo de capitales.
#1:
Vamos, que han hecho todo lo posible por hacer la vista gorda pero es que ya no hay quien se lo trague. Gracias por la sinceridad.
#3:
Si la justicia fuera igual para todos no estarían con tantas memeces, si lo ha echo que lo pague y a por otros que son muchos
#7:
Anticorrupción nunca ha hecho nada efectivo para meter a los corruptos en la cárcel y no lo va a hacer ahroa tampoco.
Es una pantomima.
España es el país más corrupto de Europa y uno de los más corruptos del mundo. Si se quisiera hacer algo contra la corrupción, miles o al menos algunos corruptos estarían en la cárcel. No es el caso.
#5:
#4: Que consulte a Fabra, máximo especialista en el tema.
Anticorrupción nunca ha hecho nada efectivo para meter a los corruptos en la cárcel y no lo va a hacer ahroa tampoco.
Es una pantomima.
España es el país más corrupto de Europa y uno de los más corruptos del mundo. Si se quisiera hacer algo contra la corrupción, miles o al menos algunos corruptos estarían en la cárcel. No es el caso.
#14 Sí, pero eso es un tema procedimental, a partir de que medida judicial concreta se considera que ya no prescribe. Y como el abogado de Fabra es muy bueno (es el mismo que tuvo Camps) pues se agarra a lo que sea.
#6 Rajoy dará un indulto a cualquier corrupto que sea ajusticiado, como lo han hecho siempre todos los gobiernos de España con todos los corruptos.
Aquí no hay justicia. Esto es un país de chiste.
Hasta el CGPJ se ríe de nosotros en nuestras narices y no pasa nada. Los que debían cuidar de la democracia le dicen que está en su derecho o miran para otro lado.
La Fiscalía debe ocuparse de acusar...de los atenuantes que se encargue su abogado. me temo que la mejor defensa la ejercerá precisamente el M. Fiscal. País...
#25 La Fiscalía no tiene que ocuparse de acusar... que no os confundan las series americanas que no tiene nada que ver. El Ministerio Fiscal hace lo que cree que hay que hacer, si tiene que acusar acusa, si tiene que pedir la absolución lo hace. El que acusa es el abogado de la parte demandante.
Ojo, esto independientemente de que en la práctica el Ministerio Fiscal este al servicio del gobierno.
si eres yerno..o politico.. tienes que haber robado medio pais para pasar una vacaciones en una carcel de lujo , con yacussi y un par de putas que te masagean toda la noche.. lo triste es que te pille la guarcia civil robando una gallina..(te pudres en la carcel).
Lo que yo no entiendo es por que no han saltado los becarios a los que tenían copiando los informes de la wikipedia y demas inventadas para "justificar" lo que cobraban por la acesoría o por organizar eventos (que simplemente subcontrataban a otro por la mitad). Por que vamos... ¿debían ser mas que esos 3 que lo firmaban todo no?
#22 Por que dice que le engañaron, que el solo firmaba lo que le ponían delante, que él es un buén chico, ect ect...
Sí no se pueden aplicar atenuantes,seguro que se sacan algo de la manga,un indulto o la inhabilitación del juez o del juicio con cualquier excusa por absurda que sea.
Yo creo que harán un esfuerzo y encontrarán muuuchos atenuantes. Tengo curiosidad por saber cuáles. O igual no encuentran (ni inventan) ninguno. Pero algún subterfugio torticero aparecerá.
Comentarios
Vamos, que han hecho todo lo posible por hacer la vista gorda pero es que ya no hay quien se lo trague. Gracias por la sinceridad.
#1 Muy fino...
Si la justicia fuera igual para todos no estarían con tantas memeces, si lo ha echo que lo pague y a por otros que son muchos
#3 hecho
#27 Perdón y gracias
#33 nada hombre, se trata de un error sin más, aquí no se crucifica a nadie por ello
Anticorrupción nunca ha hecho nada efectivo para meter a los corruptos en la cárcel y no lo va a hacer ahroa tampoco.
Es una pantomima.
España es el país más corrupto de Europa y uno de los más corruptos del mundo. Si se quisiera hacer algo contra la corrupción, miles o al menos algunos corruptos estarían en la cárcel. No es el caso.
Lo único que les queda es retrasar el juicio hasta que los delitos prescriban
#4: Que consulte a Fabra, máximo especialista en el tema.
#4 ¡Qué papelón, pobre juez! ¡De ésta le veo de tertualiano en telecinco a berrido limpio con la Pantoja!
Se avino a cogérsela con papel de fumar y ha resultado ser papel de lija. Y eso duele.
#4 La prescripción de los delitos sirve hasta que hay una denuncia. Una vez que ya está la denuncia correspondiente el tiempo de prescripción se para.
#13 Con Carlos Fabra intentaron declarar sus probables delitos prescritos, aunque el Supremo ordeno reabrir el juicio.
#14 Sí, pero eso es un tema procedimental, a partir de que medida judicial concreta se considera que ya no prescribe. Y como el abogado de Fabra es muy bueno (es el mismo que tuvo Camps) pues se agarra a lo que sea.
Rajoy aceptará un indulto para Urmangarín si España gana la Europa ¿que no?
#6 Rajoy dará un indulto a cualquier corrupto que sea ajusticiado, como lo han hecho siempre todos los gobiernos de España con todos los corruptos.
Aquí no hay justicia. Esto es un país de chiste.
Hasta el CGPJ se ríe de nosotros en nuestras narices y no pasa nada. Los que debían cuidar de la democracia le dicen que está en su derecho o miran para otro lado.
¿Va a ir a la carcel? ¿En serio? Ni que hubiera matado un elefante...
Siempre le queda aprovechar alguno de esos indultos de última hora, como los que ha regalado el PSOE al acabar su legislatura.
Después de todo lo que estamos conociendo de este sinvergüenza, lo veremos entrar en la cárcel?
Yo todavía lo dudo
Tratándose de Urdangarín no hay nada difícil
La Fiscalía debe ocuparse de acusar...de los atenuantes que se encargue su abogado. me temo que la mejor defensa la ejercerá precisamente el M. Fiscal. País...
#25 La Fiscalía no tiene que ocuparse de acusar... que no os confundan las series americanas que no tiene nada que ver. El Ministerio Fiscal hace lo que cree que hay que hacer, si tiene que acusar acusa, si tiene que pedir la absolución lo hace. El que acusa es el abogado de la parte demandante.
Ojo, esto independientemente de que en la práctica el Ministerio Fiscal este al servicio del gobierno.
Si pudiese apostar dinero me la jugaría al "no va a la cárcel".
Y el tal Torres, que amenazaba con tirar de la manta si no le pagaban. ¿Que ha pasado con el?
si eres yerno..o politico.. tienes que haber robado medio pais para pasar una vacaciones en una carcel de lujo , con yacussi y un par de putas que te masagean toda la noche.. lo triste es que te pille la guarcia civil robando una gallina..(te pudres en la carcel).
A esto lo llaman justicia.
Muy difícil no sé... Lo que sería es muy injusto.
No pasa nada, se cambian las leyes y pista.
¿ Porque han intentado aplicar atenuantes ?
Lo que yo no entiendo es por que no han saltado los becarios a los que tenían copiando los informes de la wikipedia y demas inventadas para "justificar" lo que cobraban por la acesoría o por organizar eventos (que simplemente subcontrataban a otro por la mitad). Por que vamos... ¿debían ser mas que esos 3 que lo firmaban todo no?
#22 Por que dice que le engañaron, que el solo firmaba lo que le ponían delante, que él es un buén chico, ect ect...
¡Qué le den por el orto! ... y a su mujer (y a su suegro) también.
#30 incluso a su sobrino por tonto que cuando sea grande nos lo comeremos con patatas.
justicia=sinverguenzas-colorines
Por cierto que está mal redactado, lo que tiene complicado es eludir una condena de más de dos años, no de menos.
La carcel no la pisa..Donde se puede apostar por eso..que me juegos todos mis ahorros.
2 añitos, no hay antecedentes y no pisa la cárcel... Si esta todo pensado
Lo mejor es no perder el tiempo, que pague lo que le "permitan" pagar y listo .... si al final todo ya está pactado.
Sí no se pueden aplicar atenuantes,seguro que se sacan algo de la manga,un indulto o la inhabilitación del juez o del juicio con cualquier excusa por absurda que sea.
Yo creo que harán un esfuerzo y encontrarán muuuchos atenuantes. Tengo curiosidad por saber cuáles. O igual no encuentran (ni inventan) ninguno. Pero algún subterfugio torticero aparecerá.
Ojalá me equivoque.