Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Fuera de chorradas de como las tenía en Tomb Raider no me parece irrelevante que una estrella que sirve de modelo para muchas mujeres tome una decisión así. Puede que gente que aconsejada por su médico decida operarse viendo que una estrella lo hizo y continúa su vida igual. Incluso sigue casada con Brad Pitt...
No es lo mismo que se haya operado de juanetes o aumentado el pecho. Me parece un error todos los que votais negativo. Si no os gusta la categoría sociedad quitadla, como tanto predicais con los deportes. A mi tampoco me interesan las noticias de sociedad, pero no me dedico a votarlas negativo
No es lo mismo que se haya operado de juanetes o aumentado el pecho. Me parece un error todos los que votais negativo. Si no os gusta la categoría sociedad quitadla, como tanto predicais con los deportes. A mi tampoco me interesan las noticias de sociedad, pero no me dedico a votarlas negativo
#6:
Que una estrella internacional -que vive de su cuerp(az)o- haga esto es, como mínimo, para reflexionar durante un rato.
También resultará interesante ver el resultado, supongo que el mejor posible dados los medios y, quizás, un alivio para otras mujeres las cuales tendrán que pasar por el mal trago...
También resultará interesante ver el resultado, supongo que el mejor posible dados los medios y, quizás, un alivio para otras mujeres las cuales tendrán que pasar por el mal trago...
#18:
Creo que el cáncer no es para tomárselo a broma, lo ha hecho porque su madre tuvo cáncer de mama y ella era portadora de un gen que la hacía aumentar las posibilidades de contraer la enfermedad.
El ser un personaje conocido y hacer esto público, puede ayudar a concienciar a alguna mujer para al menos hacerse las pruebas, o llegado el caso disminuir los problemas psicológicos en el caso de la necesidad de extirpación de algún pecho.
Esta mujer tendrá sus defectos como todo el mundo, pero al menos creo en esta ocasión su comportamiento ha sido excelente.
El cáncer y su lucha no es irrelevante, cualquier gesto puede ayudar.
El ser un personaje conocido y hacer esto público, puede ayudar a concienciar a alguna mujer para al menos hacerse las pruebas, o llegado el caso disminuir los problemas psicológicos en el caso de la necesidad de extirpación de algún pecho.
Esta mujer tendrá sus defectos como todo el mundo, pero al menos creo en esta ocasión su comportamiento ha sido excelente.
El cáncer y su lucha no es irrelevante, cualquier gesto puede ayudar.
#2:
¿Irrelevantes las tetas de Angelina Jolie? ¡Esta gente no ha visto Tomb Raider!
Comentarios
Para el que no lo sepa...
La mastectomía es el término médico para la remoción de una o ambas mamas de manera parcial o completa.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mastectom%C3%ADa
¿Irrelevantes las tetas de Angelina Jolie? ¡Esta gente no ha visto Tomb Raider!
#2 Yo creo que es ver el nombre en el título y votar negatifo.
Será que Angelina debe de ir contra la cruzada comunista o algo...
Que lástima...
La verdad que me he tenido que esforzar para no leer "elmundotoday"
Esto de la cirujia preventiva, economía preventiva..... policia preventiva no sé si va a acabar por gustarme alguna vez.
Que una estrella internacional -que vive de su cuerp(az)o- haga esto es, como mínimo, para reflexionar durante un rato.
También resultará interesante ver el resultado, supongo que el mejor posible dados los medios y, quizás, un alivio para otras mujeres las cuales tendrán que pasar por el mal trago...
NOOOOOOooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Joder, las razones que le habrán dado para aconsejarle eso han tenido que ser muy fuertes
Sorprendente, a mí me parece un poco salvaje.
Relacionado:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/08/31/oncologia/1283268279.html
#6 Hacerse una mastectomía no implica perder ambos pechos. Es posible extirparlos y luego suplirlos por dos implantes.
Donde antes había tejido vivo ahora hay silicona. No penséis que se ha quedado plana, solo ha sustituido el material de "relleno".
#11 Por eso decía que será bueno ver el resultado en alguien que tiene a su disposición los mejores profesionales.
Ruego un minuto de silencio por sus almas. v_v
Fuera de chorradas de como las tenía en Tomb Raider no me parece irrelevante que una estrella que sirve de modelo para muchas mujeres tome una decisión así. Puede que gente que aconsejada por su médico decida operarse viendo que una estrella lo hizo y continúa su vida igual. Incluso sigue casada con Brad Pitt...
No es lo mismo que se haya operado de juanetes o aumentado el pecho. Me parece un error todos los que votais negativo. Si no os gusta la categoría sociedad quitadla, como tanto predicais con los deportes. A mi tampoco me interesan las noticias de sociedad, pero no me dedico a votarlas negativo
#14 Totalmente de acuerdo, por eso la he enviado.
Pero ya ves cómo se está poniendo esto entre talibanes de uno u otro color, autómatas que "deciden" leyendo medio título, troles y demás fauna...
#15 Anda, que ha salido de descartadas. Y cambiando lo que había dicho en #9, que me parecía salvaje. Pensándolo mejor me parece bastante bueno lo que dice #14. La gente puede ver que es una solución si tienes una probabilidad tan alta de cáncer, y que además no se nota y puedes seguir con una vida de estrella.
También tiene la cosa de que es Angelina Jolie y tendrá mucha pasta para los mejores cirujanos para los implantes, pero vamos, hay muchas chicas españolas o no que se operan para aumentarse el pecho y les queda más o menos bien, no creo que fuera mucha diferencia.
Ojalá todas las mujeres tuvieran la oportunidad que ha tenido ella de analizar sus genes y someterse a esa operación de forma voluntaria. Lamentablemente en EEUU y en España sólo está al alcance de unas pocas.
Creo que el cáncer no es para tomárselo a broma, lo ha hecho porque su madre tuvo cáncer de mama y ella era portadora de un gen que la hacía aumentar las posibilidades de contraer la enfermedad.
El ser un personaje conocido y hacer esto público, puede ayudar a concienciar a alguna mujer para al menos hacerse las pruebas, o llegado el caso disminuir los problemas psicológicos en el caso de la necesidad de extirpación de algún pecho.
Esta mujer tendrá sus defectos como todo el mundo, pero al menos creo en esta ocasión su comportamiento ha sido excelente.
El cáncer y su lucha no es irrelevante, cualquier gesto puede ayudar.
#14 ¿En serio pretendes luchar contra un grupo de frikis? Es como si lo hicieras contra 4 chan... Sólo puedes dejarlos en su kk y confiar en que se extinguen.
Me parece genial. Ahora que les corten la cabeza a todos los que tengan posibilidades de desarrollar un tumor cerebral.
Las preguntas son,
¿le habian detectado nódulos?
¿llevaba tiempo haciendose prueba y habian detectado crecimientos anómalos?
O Simplemente pensó que al morir su madre de cáncer de ovarios, ella tenía que extirparse todo aquello que pudiera suponer una posibilidad de contraer cáncer?
Me pregunto yo simplemente.
Gracias Angelina, has conseguido lo que ningún premio nóbel, que la sociedad sepa lo que es la genética y para qué sirve.
#20 #21
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/14/actualidad/1368529382_229391.html
Podrían hacer un museo con ellas. Así podríamos aprender a detectar nódulos sobando material de primera calidad...
#23 En tu enlace, no veo por ningún lado respuestas a mis preguntas.
[ironic]¿Debería yo, visitar un oftalmólogo o aprender a leer?[/ironic]
#25
#17 En España se hacen gratuitamente en las Unidades de Consejo Genético de cada comunidad si hay antecedentes claros de predisposición a padecerlo.
Las posibilidades de acabar con los incendios de bosques se reducen en un 98% talando los árboles.
#27 Gracias por la info
#28 => #23
#29 Lo había leído: aporta importantes beneficios a la hora de adelantarse a la aparición del tumor, ya sea intensificando los controles o combatiendo la aparición del tumor con quimioterapia o cirugía.
la alteración que tenía la actriz estadounidense, el riesgo de desarrollar un cáncer de pecho a los 18 años y hasta los 90 años es del 85%, y entre el 25% y el 40% en el ovario
¿Qué riesgo supone por año contando que tiene 37 años? ¿se va a quitar también los ovarios?
¿Qué problema tenía con someterse a controles periódicos? ... no creo que tuviese problemas para pagárselos en EEUU.
http://www.nationalgeographic.es/science/health-and-human-body/el-cncer-de-mama-se-puede-curar-con-un-diagnstico-precoz
En España el 83% de las mujeres sobreviven a la enfermedad
* El porcentaje de 83% de supervivientes se obtiene contando con las que no se someten a revisiones regulares.
** No he visto datos (en la búsqueda rápida por google) del % de muertes que hay con una detección precoz.
Pd: No veo que tu link responda a #21
#21 Como ella misma explica, sólo una pequeña proporción de los tumores de mama son hereditarios (entre el 5% y el 10%). En su caso, los médicos le han indicado que es portadora de uno de los dos genes causantes de estos casos familiares, BRCA1, que aumenta tanto el riesgo de cáncer de mama como de ovarios.
Es portadora de un gen que aumenta la probabilidad de tener cancer.
#15 Y... anda que no llegan a portada noticias que no tienen ni la mitad de "interés" que esta.
Esos mismos "talibanes" que votan negativo sólo leyendo el nombre de Angelina Jolie, deberán hacer un esfuerzo y leer la noticia entera; pero supongo que es mucho pedir.
Es irrelevante que una actriz con la proyección internacional de Angelina Jolie se haya "vaciado las mamas"?? Joder¡!
Gracias por enviar la noticia. Tienes mi meneo y todos los positivos que pueda para compensar los negativos.
Un saludo.-
#32 Muchas gracias.
Los primeros 8 o 9 negativos fueron casi inmediatos, nada más enviar la noticia. Como si fuera un grupo organizado o alguien con sesiones simultáneas...
Una verdadera lástima. Adiós angelinas, nunca os olvidaremos
#33 En Meneame a veces da esa impresión: un grupo de usuarios parecen tener un sólo cerebro¡! pero observando quien gobierna España y con que número de votos; los negativos a esta noticia (y a otras...) no parece que vayan a afectar mucho a nuestro futuro. Y sin embargo forman parte de la misma no-filosofía, del mismo "actuar antes de pensar, antes de leer, antes de hablar, por y para las apariencias, por el prejuicio...".
#8 #25 pues aquí tienes las razones, escrito por ella misma (eng) http://www.nytimes.com/2013/05/14/opinion/my-medical-choice.html?_r=4&
#17 Si quieres analizar tus genes puedes hacerlo en 23andme no te cobran demasiado (unos 100 dólares)
https://www.23andme.com/